Yksi sanoo sitä, toinen tätä. Ei tiedä ketä enää uskoa. OECD on periaatteessa luotetttava ja varteenotettava taho, mutta kyllä heidän tutkiuksessaan on tehty selkeitä virheitä jättämällä olennaisia asioita huomioimatta jotka puolestaan kaunistelevat tilastoja. Onko kellään tähän asiallista kannaottoa?
http://jamesgonzo.wordpress.com/2013/06/18/hs-valehtelee-maahanmuuton-kustannuksista/
http://jamesgonzo.wordpress.com/2013/06/18/hs-valehtelee-maahanmuuton-kustannuksista/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Parikymmentä tuhatta euroa. Huonekalujen muutto ja lentoliput ne suurimmat kuluerät. Lämpimään ilmanalaan muuttaminen tietää jonkin verran vaatekuluja ja USA:n erilaiset sähkölaitteet tietävät lisähankintoja (telkkarit, DVD-soittimet, kodinkoneet, puhelimet...) mutta kyllä sillä parillakymmenellä tuhannella pärjää.
Kannattaa kilpailuttaa muuttofirmoja, ja lentolippuja ei kannata ostaa Finnairilta.
Pari kymmentä tuhatta euroa. Sillä "saadaan" somaliperheelle lento mogadishusta Helsinkiin, telkkarit, DVD-soittimet, kodinkoneet, puhelimet... Ja discorahaa...
Parikymmentä tuhatta euroa. Meidän yhteiskunnan varoilla elävien huonekalujen muutto ja lentoliput ovat ne suurimmat kuluerät. Lämpimästä ilmanalasta muuttaminen tietää jonkin verran vaatekuluja ja Afr'ikasta puuttuvat sähkölaitteet tietävät lisähankintoja (telkkarit, DVD-soittimet, kodinkoneet, puhelimet...) mutta kyllä sillä parillakymmenellä tuhannella pärjää. Varsinkin kun sossu maksaa ne. ;-)
"Afr'ikasta puuttuvat sähkölaitteet tietävät lisähankintoja (telkkarit, DVD-soittimet, kodinkoneet, puhelimet."
Miksi ne sieltä puuttuvat? Onko neegerien aivokapasiteetissa jotain vikaa?
Senverran järkijuoksee että osaavat tulla valkoihoisten elätettäviksi.
Tanskassa maahanmuuttajat aiheuttavat kahdenmiljardineuron kustannukset joka vuosi, tuloja näistä parasiiteista ei ole valtiolle juuri mitään tuloja.
Sama meininkihän se on joka maassa joka näitä sosiaalietuuksien takia maahan väkisin tunkevia pummeja ottaa elätettäväkseen.
Ketjun aloitukseen viitaten. Se on kun vääristellään ja muunnellaan totuutta niin saadaan asia näyttämään siltä kuin halutaan. Vaikka niin se on että lopullinen totuus ei vääristelemällä ja muuntelemalla muuksi muutu. Tähänkin voisi soveltaa sitä minkä sanoi aikoinaan edesmennyt presidentti Kekkonen "Niin on, jos siltä näyttää".
Ei sitä tarvitse sen kummemmin vääristellä. Riittää kun katsoo internetistä lentojen hinnat ja joltain muuttofirmalta estimaatin muuttotavaroiden laivauksesta. Yksilöstä ja maasta riippuen sitten mukaan tulee investoinnit eri järjestelmien elektroniikkalaitteisiin yms. Mutta kyllä tavallinen keskiluokkainen perhe parillakymmellä tuhannella muuttaa maasta toiseen.
No joo, tämä on poliittisesti sen verran tabu juttu, että faktoja ei helposti löydä. Mutta tiedonmuruistakin saa jotain osviittaa. Esim. Helsingin väestöstä on 8% maahanmuuttajia, ja he kuluttavat 27% sosiaalimenoista. Ja tähän ei ole edes laskettu kansalaisuuden saaneita mukaan. Tästä voi arvella miten hyödyllistä touhua tämä on.
Maahanmuuton todelliset kustannukset kerrottiin tohtori Markku Jokisipilän kolumnissa "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomissa 6. lokakuuta 2010:
"Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.
Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."
Tuokin on jo pöyristyttävän iso summa, vaikka esim. sosiaali- ja terveyspalveluiden menot on laskettu varsin alakanttiin.
Aivan helvetisti maksaa noi mamut Suomelle.
Kelatkaa vaikka asumiskustannuksia. Helsingissä mediaani neliövuokra on n. 20 euroa per kk ja esim. somalit ovat monilapsisia talouskuntia eli tarvitsevat vähintään sen 4 huonetta kk. Pelkästään asumiskustannukset ovat n. 2000 euroa/kk veronmaksajille. Ja koko sosiaalinen asuntotuotanto, joka on yhteisin verovaroin rahoitettu, valuu hyötyineen lopulta mamuille.
Millä tavoin minun maksamani asunto hyödyttää "mamuja"? Olin itse maahanmuuttajana Suomessa kymmenkunta vuotta ja maksoin suuret määrät rahaa asunnostani Helsingin keskustassa.
Mikä on se mekaniikka jolla minun asumiseni hyödyttää muita maahanmuuttajia? Omasta mielestäni se hyödyttää vain suomalaisia pankkeja, rakentajia ja yhteiskuntaa yleensä.