Miesten härskit puheet ennen ekoja treffejä

On moukkamaista ja valitettavan yleistä. Mun kohdalla tutustuminen loppuu siihen. Olen erittäin seksuaalinen ja avoin sen suhteen, mutta parisuhteessa. Parisuhteesta ollaan vielä kaukana, kun ei olla edes kasvotusten tavattu.

En ole vielä koskaan löytänyt sellaista kumppania, joka olisi yhtä halukas ja seksuaalinen kuin itse olen. Ne, joihin ihastun, ovat jostain syystä poikkeuksetta vähemmän seksuaalisia, jopa estyneitä. Ne taas, joilla halukkuutta riittäisi, ovat juuri näitä aloituksessakin kuvattuja moukkia, joiden käytös sammuttaa kaikki halut, eivätkä herätä ihastumisen tunteita.

Meillä naisilla tärkein seksuaalielin on aivot, ja sitä monet alapäällään ajattelevat miehet eivät tajua.

On meitä kunnollisiakin miehiä.

Lohduttavaa kuulla, että joillekin muillekin naisille höpötellään tuhmia. Luulin jo, että mun valkkaamat miehet on jotain poikkeuksia :) Hassua, kun olen kuitenkin tiukkaan sävyyn painottanut profiilissani, että seksin vonkaajille en lämpene. Olen myös parisuhdehakuinen, enkä lumppuile ympäriinsä tai liian aikaisin tutustumisvaiheessa.

Ja kyllä, nämä miehet ovat olleet kuitenkin ihan kunnollisia siinä mielessä, etteivät juokse käsittääseni baareissa tai käytä päihteitä. Ovat ok-duuneissa, eivät vaikuta pelimiehiltä ja takana on pitkiä parisuhteita. Mitä muuta se kunnollisuus sitten meinaa? Luulen, että mulle on kuitenkin valikoitunut keskvertoa extrovertimpiä tapauksia, koska olen itsekin aika vilkas ja puhelias. Tällaiset miehet sitte kuvittelevat, että avoimelle ja puheliaalle naiselle voi heitellä mitä vain. Ei voi.

" Muutama on pyytäyt lähettämään alastonkuvankin ennen näkemistä."

Hieman sanattomaksi tahtoo heittää.

Ei minulta nyt alaston kuvaa sentään ole pyydetty, mutta kaikkea siltä väliltä.
On kyselty alushousujen väriä ja mallia, kuppikokoa tietysti ja mahtuupa
mukaan yksi tapaus, kuka halusi tietää mieli asennosta (seksi).

Sitten ihmetellään vielä, että kun ei vastata.

Todennäköisesti olet valinnut seuralaisesi ulkokuoren perusteella, sen verran härskiä juttua on tullut. Mitä jos valitsisit sen hiljaisemman miehen, ehkä vähän nörttityyppiä? Veikkaan ettei todellakaan tulisi seksiehdotteluja heti ekan, eikä todennäköisesti toisenkaan kerran jälkeen.

No joo, näinhän tämä maailma näyttää menevän...
Jos joku ei jo suoraan kysele ekakerralla, jotta panettaako niin ei kovin kauan tartte jutustella kun vihjaillaan siihen suuntaan... ihan itsestä kiinni löhteekö leikkiin mukaan.
Ja mikä vielä "jännää" niin nuoret miehet etunenässä ja kun ihmettelet jotta hei olen 50 niin ei ongelmaa en hae äitihahmoa... hoh,hoijaa vaan...

Yhtä epämieluisaa on myös liiallinen lepertely ennen tapaamista. Joku joskus tästä aiheesta kirjoittelikin täällä. Mikään ei saisi minua ärsyyntymään enemmän kuin saamarin ällö pehmoilu tuntemattomalle aikuisen miehen taholta! Tulee heti mieleen juoppo, tollo tai seksiaddikti, joka luulee nallekarhumaisella tavalla kirjoittaen pääsevänsä suosiooni.
Kun mainitsen profiilissani etsiväni tositarkoituksella miestä ja ystävää elämääni, en tod. halua neitiä nilkkoihini kuolaamaan.

Ne on juuri niitä jotka haluaa vaan jauhaa jotain seksijuttuja ilman mitään aikomustakaan koskaan nähdä. Eihän niistä edes tiedä onko ne mitään sellasta mitä väittää olevansa, suurin osa todennäkösesti jotain ikäloppuja ukkomiehiä ym. feikkejä viihdyttämässä itteensä. Aiemmin vastailin niiden mieliks tungetteleviin kysymyksiin, kun kuitenkin pidän seksistä ja avoimuudesta, mutta kun sitten aloin pitkän kirjottelun jälkeen vihjata näkemisen suuntaan, niin viimestään sillon tyyppi katoaa kun pieru erämaahan. Nykysin en enää viitsi tuhlata aikaa näihin, vaan jos joku alkaa kysellä jotain niljakkaita niin sanon että en ala postilla selvittää sellasia, vaan niistä voidaan jutella sit jos oikeesti nähdäänkin. Usein ei sitten kuulu tän jälkeen enää pihaustakaan, mutta eipä tuhlaannu enää aikaa näihin turhuuksiin.
Ja toinen on tosiaan sitten ne lipevät lepertelijät, hälytyskellojen kannattaa alkaa soida jos joku lupailee liian suuria liian pian.. jotenkin tulee sellanen olo että ei oo ihan kaikki kotona, vaan ehkä jotkut on niin narsisteja että yrittää saada naisen tyhjillä lupauksilla ja lepertelyillä ihastumaan itteensä jotta voivat sitten nautinnolla jättää vaan kylmästi "itkeen" perään ja siirtyä etsimään uutta uhria... sairaimmasta päästä oli eräs joka jo muutaman lyhyen viestin jälkeen alkoi vuodattaa kuinka rakastaa mua, ja vaikka mitä ihmeen lemmenrunoja ruusuista ja kuun taivaalta tuomisesta jne.!! Ei herranjesta, voiko olla yksinkertasempaa....ja sitten vielä monet perässä roikkuvat viestipommitukset että mikä mulle tuli kun en enää vastaa...!

Itselleni on tullut puolihärskejä. En niistä ota itseeni, mutta annas olla kun nainen pistää pökköä pesää, niin johan on miehiä jotka kuvittelee, että sänkyyn hyökkään :) Eli nainen ei voi olla yhtä härski kuin mies, mutta kun voi :)

Olin 20 v. naimisissa miehen kanssa, joka "koulutti" minut juttelemaan karskien miesten kanssa ilman punastumista ja hyvin kouluttikin.

Jeps, aika härskejä viestejä tulee jo ensimmäisenä yhteydenottona...joku jaksaa kirjoittaa pari lyhyttä viestiä ja sen jälkeen on jo käsi haarovälissä....
ei viitsitä lukea ikätoiveita tai muutakaan...kunhan vaan kokeillaan ...
en viitsi edes vastata asiattomiin viesteihin!
Onneksi joukossa on myös ihan oikeita viestejä...ei ihan usko mennyt vielä miesten ajatusmaailmaan!

No onpas meitä miehiä näköjään moneen junaan.

Itselleni ei tulisi mieleenikään puhu tai kirjoitella rivoja kovin pian. Enkä olisi myöskään pyrkimässä sänkyyn ennen todellista tutustumista.

Eli ensin pitää kyllä tutustua ainakin jonkunmoisen ajan ennen kuin rivot alkavan tulemaan esiin. Ja silloinkin määrän pitäisi olla kyllä aika pieni, sillä vaikka seksi on tärkeä osa elämää, on myös muita tosi tärkeitä asioita.

Itselläni voi olla hiukan kaksimielinen huumorintaju ja monta kertaa vitsailusta innostuneena ovat naiset lähetelleet vaikka millaisia römpsänkin kuvia.

Pitäiskö minunkin alkaa vonkamaan suoraan pil.lua naisilta kun en muuten saa vastauksia.? Tuntuu et naiset tykkää kun puhutaan suoraan tuhmia ja vonkataan suoraan pil.lua.

Muutenhan en normaalisti mitään seksi puheita kirjoittele naisille mut kun en saa vastauksia niin oliskohan taktiikan vaihto hyvä juttu. Naiset vois vastaa tähän?

Kai ap. ymmärtää että "tositarkoituksella" tarkoittaa treffi-ilmoituksessa nimenomaan sitä seksin hakua? Ihan vaan selvennykseksi.

Kyllä vaan tarkoittaa. Miesten mielipiteitä tähän, miten miehet tulkitsevat "tositarkoituksella" treffi-ilmoituksessa?

Suuri osa miehistä etsii treffi palstala panoseuraa joten siksi ne varman alkaa heti ehdottelemaankin ja puhelemaan härskejä seksistä.

ne sitten hakee jotka haluaa muutakin kun seksiä? Vai eikö kukaan mies hae netistä muuta kun panoseuraa?
Kertokaa mistä miehet hakee parisuhdetta niin tiedän mennä heti sinne sitten!

Yksinkertainen kysymys sinulle aloittaja:

Miksi olet tekemisissä tällaisten moukkamaisten miesten kanssa?

Tarjonnan varaa on netissä runsaasti.

Tietysti jos tahdot väen väkisin poimia sieltä sen ah, niin tutun ja turvallisesti epäluotettavan panokik-kelin ja yrittää hänestä väkisin vääntää itsellesi oikeaa miestä suhteeseen niin mikäs siinä, anna palaa.

Vähän vituttaa kun poistuin joskus netistä kun kysyntää ei tuntunut löytyvän koska olin ehkäpä seksuaalisesti liian säyseä mutta fiksu ja huumorintajuinen mies jolle nimenomaan seksi on se juttu sitten siinä parisuhteessa vasta.

Sitten kuulee kuinka naiset viestittelee näiden mulkvistien kanssa ja valittaa että miksi "miehet" toimviat näin.

Olet itse valinnut ne miehet viestintään ja treffeille.

Me muut emme vonkaavat miehet olemme sitten lähinnä yksin miettien miksei kiinnosta.

Kunnes tajuaa että te naiset tahdotte härskin ronskin munamaisterin joka sitten teitä varten uhrautuu ja alkaa ritarilliseksi.
Siis juuri teidän kohdalla.

Kysyn huvikseni toisen kysymyksen:

Jos nuo moukat eivät tekisi noita juttuja ennen treffejä niin missä vaiheessa kuitenkin tajuaisit heidän olevan moukkia?

Koska joidenkin naisten ongelma ei tunnu olevan miesten moukkamaisuus ja se että niistä tyypeistä ei ole ehkä parisuhteeseen vaan se että ne miehet eivät osaa viestiä jne alussa.

Sitähän ne pelimiehet sitten käyttää hyväksi eli osaavat esittää sitä ei-moukkaa sen tutustumisvaiheen yli sopivalla tavalla ja nainen tietysti seksuaalisesti viehättyneeenä miehestä ei tajua tätä.

Eli Moukat ja pleierit korjaavat potin ja loput miehet eli me jotka emme ole vain panojen perässä olemme niitä epäseksuaaleja epäkiinnostavia luusereita joille ei viestitä tai joiden kanssa ei löydy kemioita.

SYY MIKSI EN MENE NETTIDEITTIIN ENÄÄ ON JUURI TUO EPÄSUHTA.

Baarikin on parempi vaikka onkin lihatiski. Nettideitti nimittäin on kuin paraskin lihatukku.

Tuo on todella yleistä nykyään. Kannattaa lopettaa yhteydenpito saman tien, kun häiriökäyttäytymistä ilmenee. Tuollainen puolituntemattoman seksuaalinen lähentely verbaalisesti on ahdistavaa ja karkottaa herkimmät kumppaninetsijät pois nettideiteistä kokonaan.

Mutta että seksi, seksi. Kesällä seksi ja syksylläkin seksi. Seksi on mielessä ja ajatukset housuissa. Seksi, seksi. Mistäpä sitä muusta puhuisi, seksi.

Tämä seksistä puhuminen on yhteydessä siihen, etteivät kyseiset miehet
ole todellisuudessa mitään pano'miehiä, siis sellaisia jotka saa varpaatkin
kippuralle.

He hakee jonkinlaista hyvitystä tuolle taidon puutteelle, näillä mauttomilla
heitoillaan..Sillä milloinka tosimiehen on täytynyt oikein mainostaa itseään.

No jaa eipä monia naisiakaan tarvitse kauheasti houkutella kuvia lähettelemään tms..

Jos kyselee seksimieltymyksiä ja lempiasentoja heti ekassa viestissä, niin ehkä silloin hälytyskellojen pitää soida.... Toisaalta, koska seksi on aika oleellinen osa parisuhdetta, niin mielestäni jossain vaiheessa viestittelyä/puhelinkeskustelua senkin voi ottaa sivistyneesti puheeksi. Näin ainakin itse tein silloin kun minulla oli deittiprofiili.

Ei varmastikaan ole tarpeellista kysellä ennen ensitapaamista esim. valmiutta anaaliyhdyntään, seksilelujen määrää tai sitä, tykkääkö toinen pissaleikeistä, mutta mielestäni sitä voi tiedustella, kuinka suuri merkitys seksillä on toiselle. Onhan tutkittukin, että yksi onnellisen parisuhteen tärkeimmistä kulmakivistä on pariskunnan suunnilleen samanlainen suhde seksiin. Harvemmin parisuhde toimii optimaalisesti, jos toinen haluaa seksiä vain kerran kuussa pimeässä peiton alla lähetyssaarnajassa ja toinen kolmesti päivässä ikkunan edessä kaikkien mahdollisten seksilelujen kanssa, jos nyt hieman kärjistän ;)

Ekaan viestiin ei pidä kirjoitella mitään seksiin viittaavaa, mutta miten
ja missävaiheessa tuon asian voi sitten ottaa puheeksi.

Jos osittautuukin, että toinen pitää yli kaiken seksistä ja haluaa sitä
yhtenään ja toiselle riittää silloin tällöin, niin muuten hyvin alkanut
juttu voi kariutua tuohon, kun ei jaksa jyystää koko aikaa.

Vai pitääkö antaa hampaat irvessä. No ei pidä....

No härregyyd! Sitäkö seksiä ihmissuhde onkin 90%.sti? Ennen oli puhelintytöt ja päiväkaffeejat ihan eri osastoa. Aikamme suuri paskantuote tämäkin nettisaitti siis.
Käyttäkää aivojanne, älkää nivustenne kutinaa!

Näin miehenä on vastattava, että löytyy niitä naisistakin. Ikäluokka n. 30-vee. Pikkuisen paineita tapaamiselle, kun nainen on vihjaillut jo vaikka mitä hävytöntä.. Vaikkakin osittain huumorilla, niin silti pistää miettimään, että odottaakohan vastapuoli nyt sitten että käyn heti kiinni vai juodaanko kuitenkin kahvit ensin vai miten..

Haluaisiko joku mies sellaisen naisen, jonka suu käy kuin vanha singeri.
Heitetään härskejä juttuja yhdelle sun toiselle ja annetaan ymmärtää,
että ollaan valmista kauraa.

Jos hakee pelkkää seksiä, niin mikäs siinä, mutta kai tuossakin joku
roti pitänee olla.

Ne miehet on niitä jotka joutuu aina elämään puutteessa. Ja siihen on syynsä. Ovat vaan niin epäsosiaalisia ja idiootteja etteivät saa naista, ei kannata tuhlata aikaa noiden kanssa.

Härskien puheiden tarkoituksena on karsia joukosta ne naiset, jotka eivät ole valmiita pikaseksiin.

Olen 22.vuotias mies ja nimenomaan naiset ovat olleet niitä uberhärksejä ''en eti sexseuraa mut kai sul on paikka jos voidaan kuksia yms.''- ehdottelijoita.

Kaikista pahimpia on yli kolmikymppiset muijat joilla ei ole mitää estoja tai käsitystä mistä voi puhua/kirjoittaa, tyyliin aloittaa viestin ''tykkäätkö tisseistä'' tai ''voitko näyttää kuvan k*llistas kun naamas on jo nähty?''

Sen verran suoraan käy päälle että panee (no pun intended) miettimään onko Suomessa naisilla enää minkäänlaista häpyä vai olenko ainoastaan liian säyseä ja seksuaalisesti estoutunut kun en haluaisi yksityiskohtaisesti mainita kaikkia kokemuksiani ja halujani seksin saralla heti puhelimessa, tai tietää toisenkaan ennen kuin ollaan edes tavattu?

Oma vikasi kun olet tumma ja komea
: )

Minä olen ruma ja mulla on pienet Munat en ole saanut koskaan naista, olen pettynyt kaikkiin naisiin. Naiset eivät halua edes tutustua kun olen niin ruma. Olen 55v eikä koskaan ollut naista. Olen yrittänyt kaikkea treffipalvelua, tinderistä olin 5 vuotta, en saanut yhtään tykkäystä. Olen vain niin ruma että en saa naista

AP on jo 41v ikänainen, ja luultavasti vanhapiika.

Ei millään pahalla, mutta kyllä hyvin kainostelijalta kuulostat. Ja nuo treffisi kuulostavat kaveritreffeiltä, ei mitään vetovoimaa. Seksuaalisena ihmisenä minulle ainakin on tärkeää, että ollaan riittävän samalla viivalla sen suhteen, ei siitä suhteesta muuten mitään tule. Mitä hiton järkeä olisi tuhlata molempien aikaa ties miten kauan ja kuulla/huomata sitten, että ei tämä natsaakaan? Toki sen ei ihan ensimmäinen asia tarvitse olla, mutta olennainen kuitenkin. Jos juttelisin jonkun kanssa platonisia ja kävisin useammillakin platonisilla treffeillä, niin en olisi kiinnostunut hänestä.
T. Nainen