Sanotaan että kaikki parhaat on jo parisuhteessa, oli kyse sitten miehistä taikka naisista. Valtaosa sinkuista ovat ronkeleita ja etsivät väkipakolla sitä täydellistä kumppania itsellensä, ja jota ei todellisuudessa ole edes olemassa. Suomi on täynnä yksinhuoltajaäitejä. Oliko heidän tapauksessa kyse parhaista miesyksilöistä koostunut armeja. Tappoiko lapsi parisuhteen.
Sitä saa mitä tilaa !
tappokone.....
7159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Valtaosa sinkuista ovat ronkeleita ja etsivät väkipakolla sitä täydellistä kumppania itsellensä, ja jota ei todellisuudessa ole edes olemassa."
Myönnetään ja noin se pitääkin olla. Paitsi tietenkin olemattoman etsiminen, sellaisen kuvittelu on vain tekosyy. Minä en täydestä vapaudestani luovu kenenkään välttävän vuoksi, se on ollut selvä jo monta vuotta.
"Sanotaan että kaikki parhaat on jo parisuhteessa, oli kyse sitten miehistä taikka naisista."
Ei siltä näytä kun yhdenkään kaverin kumppani ei herätä mitään mielenkiintoa. Sääliksi käy kun ovat itsensä ajaneet sellaiseen loukkuun, kun on ollut pakko olla edes jonkun kanssa.
Moni nainen on mielenkiintoinen siihen asti kunnes se puhuu. Silloin toivois olevansa homoseksuaali. Aiheuttavatko naiset homoseksuaalisuutta. Syy homoseksuaalisuuteen on siis löytynyt.
Keskustelukumppanisi ovat vain yrittäneet puhua sillä tasolla, jolla sinä pystyt vielä kommunikoimaan. Pieleen on mennyt - eivät ole osanneet tulla tarpeeksi matalalle.
Jollet löydä fiksuja ihmisiä juttukumppaneiksesi muutaman kymmenen kokeilun jälkeen, vika on sinussa itsessäsi.
Pitäiskö vihdoin miettiä sitä ehkäisyä?
Saisitte aikaa tutustua toisiinne ja viettää aikaa keskenänne ENNENkuin lapsia tulee.
JA mies voi suojata sen omalta osaltaan pidättäytymällä tai käyttämällä kumia.
kuka saa niin kuka saa?
ENNEN lapsia
kannattaa tarkoin harkita ehkäisyä
voi että kun saisi kaksikymmentä vuotta ajassa taaksepäin
moni pohtii
Erittäin epäselvää tekstiä.
Mikä osa tuosta oli tarkoitettu lainaukseksi ja mikä osa oli täydennykseksi?
Et voi käyttää toisen tekstiä tuollaisenaan TOISTO tarkoitukseen.
Selkeä ilmaisu auttaa siihen, että tulee ymmärretyksi.
Auttaa siihen pohdintaan "kuka saa niin kuka saa?"
Eli jos tahdot saada - puhu selkeämmin.
JA kyllä ihmisen pitää ymmärätää, että jos laitetaan sukuelimiä sisäkkäin: tulee lapsia. Laset ovat viattomia ja niitä pitää kasvattaa. Tämä aika on erilainen kuin oma nuoruutesi ja tulevat ovat yhtä erilaisia.
ON ihan eri asia käydä nusasemassa (ja leuhkia saannollaan) ja tulla raskaaksi (leuhkia osasin panna ja olen raskaana) ja saada lapsi (leuhkia - olen sentään saanut lapset aikaiseksi). Lastenteko ei ole kansalaisvelvollisuus!
KOSKA lapset ovat viattomia isien/ äitien tyhmyyteen.
No en ymmärrä asioista kun olen niin kokematon ja lapseton. Onneksi olet itse niin sivistynyt, fiksu ja älystä puhumattakaan. Koulutettu ihminen selvästi. Tällaiset ATN:t jäävät vain suu auki tollottamaan häikäisyä.