..kun ei ala treffailemaan brittien malliin:
http://www.stara.fi/2013/06/22/treffeihin-kaytetaan-valtavia-summia-rahaa/
hulluja nuo lontoolaiset, itse valitsen rahat :)
http://www.stara.fi/2013/06/22/treffeihin-kaytetaan-valtavia-summia-rahaa/
hulluja nuo lontoolaiset, itse valitsen rahat :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
No, mulla on mennyt talon remontointiin about 50 keuroa että ei elämä ole halpaa mitenkään päin :P
Niin no eipähän se ilmaista ole mitenkään päin elo ja toisaalta tuossa 13k€:ssä taisi olla kaikki seurustelukulut, monellehan se naimisiinmeno tulee vielä kalliimmaksi jos/kun erossa pistetään omaisuus puoliksi. Kyllä itsekin olen toki valmis naiseen ja hänen hyvinvointiinsa vähän sijoittamaankin mutta etsimisprosessiin ja treffipalveluille en viitsisi alkaa mitään maksamaan kun ovat tavallaan kuitenkin turhia suhteen kannalta.
Naisten aktiivisuudellehan tämä passiivisuus tietysti asettaa enemmän vaatimuksia kun saavat tulla kotoa hakemaan tai ainakin nähdessään iskemään, toisaalta se ehkä kannattaisi kun se mikä säästyy treffipalveluissa voisi näkyä sille rohkealle laadukkaampina treffeinä, kun ei niitä niin hirveästi haali kaikkien kanssa voi sitten kohdentaa paremmin oikean yksilön löytyessä.
Jo vain, mulla menee bensaan ja kahvilla käyntiin euroja, muuhun ei
kannata törsätä, kun ne treffit jää yleensä niihin ekoihin, joten miksi
viedä vaikkapa kalliiseen raflaan syömään. Noo sitten vasta, jos ollaan
suhteessa, voi käydä nakkikioskilla hampparilla hih.
No perinteisestihän suomalaiset ovat pihejä.
Selvää säästöä kun ei pääse ensimmäisillekkään treffeille vaikka haluaisi, tosin milläs tässä säästää kun ei rahaakaan tule. Näin lyhyt mies ei voi tehdä töitä.
Kaikki itsesääliset on taas köpinyt koloistaan. Jatkakaa samaan malliin...
Jep. Ja kun ne ovat haukkuneet "rahanahneet suomiämmät" niin sitten joku tulee ja ehdottaa että kannattaa hakea nainen itärajan takaa :-D
(Siltä varalta että joku kokematon ei ymmärrä asian koomisuutta: suomalainen nainen on erittäin 'low maintenance' itäsiskoihin verrattuna.)
Ja IkisinkkuM haaveilee jo aasialaisesta naisesta..ei taida pojat oikein ymmärtää tosiasioita: varsinkin aasialaisessa kulttuurissa raha on yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa.
Aasialainen nainen olettaa että länsimaalainen sulhanen kustantaa kaiken, eikä vain naikkoselle, vaan myös hänen lähisuvulleen. Ja jos naimisiin asti päästään, niin nainen se on, joka siellä suunnalla rahapussista kiinni pitää. Mies saa tuoda siihen täytettä.
Mutta kukin tavallaan, elämässä oppii yhtä ja toista.
No ei haaveile, olen katsonut viisaimmaksi elellä sinkkuna. Se avaus oli lähinnä vain huomautus että jos olisin niin epätoivoinen että alkaisin treffipalveluista maksamaan niin se varmaan olisi hyvä valinta verrattuna kotimaisiin eliittikumppaneihin. Toki aasialainen nainen olettaa sulhasen kustantavan mutta täytyyhän sulhasenkin niin olettaa jos sieltä asti morsiamen noutaa, vaimo ei saa välttämättä mitään korvauksia yhteiskunnalta jos miehen tulot ylittää rajan.
Mitä tiedän noita suomi/aasia -avioliittoja niin ihan hyvin niissä tuntuu menevän kuitenkin ja naisille kelpaa ihan kohtalainen asumistaso, pitävät kodit siisteinä ja tekevät miehelle lapsia sensijaan että toisivat entisiä muassaan asenteella lapset on jo hankittu.
Lapsia pitää tehdä, jotta saa oleskeluluvan. Viranomaiset ovat aika nihkeitä selkeiden "mukavuusliittojen" suhteen, mutta kun lapsi on tulossa niin oleskelulupa irtoaa aika varmasti. Aikaisempia lapsia ei välttämättä tule mukana vaan niitä elätetään sinne Aasiaan.
Kumpa nämä suomi miehet pitäisivät puolestaan hyvää huolta
näistä aasialaisista naisistaan. Tässä sivusta seuranneena,
ei voi kaikista näin sanoa.
Nainen on arka ja selvästi näkee, miten mies määrää tahdin
joka asiassa.
Se on paljon miehestä kiinni, minun tuttavissa pari pariskuntaa, toiset elävät onnellista useampilapsista perhe-elämää jossa nainen hoitaa kodin ja mies rahaa sinne. Toisessa lapsettomassa mies kustantaa juoksevat kulut ja nainen saa kaikki omat tulonsa käyttää mm. kotimaassa vierailuihin, jos tarvitse mies avustaa niissäkin, nainen puolestaan pitää kodin siistinä ja kunnossa, onnellisia ovat sanojensa mukaan ja siltä näyttävätkin molemmat.
Vaikka naiset mielellään löytäisivät kaikkea alhaista suomi-aasia -avioliitoista, rahanahneutta, hyväksikäyttöä ym. niin kummallista kun en itse ole tuollaisia piirteitä havainnut kenelläkään jonka vähän paremmin tunnen. Enemmän tuntuu olevan suomiparien kesken rahasta vääntöä ja naamaa mutturalla keskinäisten kahinoiden vuoksi.
Niin, mutta kun asia on niin, että hyvin harva suomimies tarjoaa suominaiselle vapaamatkustajan paikkaa.
Kyllä suomalaiset miehet vaativat kovaan ääneen kaiken puoliksi maksamista, silloin kun on suomalainen siippa.
Itse asiassa, tiedän useitakin suomi-suomipareja, joissa naisen harteilla on koko elatustouhu.
Kotihommien lisäksi.
Tiedänpä muuten suomi-aasiapareistakin monenmoisia tapauksia. Eivät todellakaan ole välttämättä mitään hoikkia, hymyileviä kotihengettäriä nuo aasialaiset naiset.
Suominaisen kanssa tilanne onkin vähän erilainen yleensä kun ollaan maailman tasa-arvoisimmassa maassa ja tienestit usein eivät kovin kaukana toisistaan niin sehän on ihan luonnollistakin että kumpikin osallistuu kuluihin. Itse en nyt ihan kaikkea vaatisi puolittamaan, on asioita mitä on luontevaa miehen maksaa ja se muu menisi sitten elämäntilanteen mukaan, jos toinen työttömänä tai opiskelee tietysti valtaosan juoksevista kuluista kustantaa sitten se parempituloinen mutta toki toimiii sitten päinvastoinkin mielellään.
Ne on hölmöjä naisia jos antavat itseään vedättää, saavat syyttää itseään jos eivät älyä lähteä.
Eihän ne tokikaan kaikki ole, meitä on moneen junaan eikä ole absoluuttista totuutta oikeastaan missään asiassa, jotkut on joutuneet katumaankin varmaan valintojaan eikä se aasialaisnainenkaan aina ole se hyväksikäytetty osapuoli.
No joo, tälläset "staran" artikkelit voi jättää omaan onkeensa.
Kyllähän siellä "Lontoossa" on dudeja jotka hoitaa asiat ilman fyffeäkin.