Hampaanpoistoko vai saneeraus? Kokemuksia?

Kaikkihan sattuu ja tapahtuu silloin, kun on viikonloppu, pyhä, joulu. pääsiäinen tai juhannus ja kaikki on pysähdyksissä ja lääkärit muiden mukana lomilla.

Söinpä tuossa juhannuslounaakseni tomaattia ja tuorekurkkua laatimassani salaatissa ja kivi (?) tunkin hampaisiini. Omat vihannekset ja puhdistettu hyvin.

Sain pelastettua kovan osion ennen sen imaistumista keuhkoihin tai vatsaan.

Hammashan se oli lohjennut ja käteeni sain osan hammasta ja terävän metalliruuvin siinä sirpaleessa kiinni. Hammas on nyt melkein pelkkä iso amalgaamivarasto. Aika myrkyllisen näköinen möykky.

Pyytäisinkö poistattamaan hampaan, vai kannattaisiko saneerata? Voisiko amalgaamin päällystää, ettei liukene verenkiertoon niin kovin?

Kyse on kuudennesta alaleuan hampaasta, jolla on näköjään vielä yläleuassa vastahammas tallella.
Toisessa alaleuassa ei kuutosta ole. Se on erään morfiinilääkitystä suosittaneen vanhan ajan hammaslääkärin toimesta ehjänä poistettu (jotta hampaille tulisi enemmän tilaa!) Eiväthän ne hampaat ole puuttuvan hampaan tilalle siirtyneet milliäkään eikä uutta kuutosta ole kasvanut!

Älkää uskoko kaikkia lääkäreiden oikkuja. Hammashoidossakin on muotivirtauksia, näemmä.

Tässäkin asiassa haluaisin kuulla vertaisneuvoja ja kokemuksia ensin.
155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

onko hampaat kunnossa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hammaspulma kirjoitti:

Kaikkihan sattuu ja tapahtuu silloin, kun on viikonloppu, pyhä, joulu. pääsiäinen tai juhannus ja kaikki on pysähdyksissä ja lääkärit muiden mukana lomilla.

Söinpä tuossa juhannuslounaakseni tomaattia ja tuorekurkkua laatimassani salaatissa ja kivi (?) tunkin hampaisiini. Omat vihannekset ja puhdistettu hyvin.

Sain pelastettua kovan osion ennen sen imaistumista keuhkoihin tai vatsaan.

Hammashan se oli lohjennut ja käteeni sain osan hammasta ja terävän metalliruuvin siinä sirpaleessa kiinni. Hammas on nyt melkein pelkkä iso amalgaamivarasto. Aika myrkyllisen näköinen möykky.

Pyytäisinkö poistattamaan hampaan, vai kannattaisiko saneerata? Voisiko amalgaamin päällystää, ettei liukene verenkiertoon niin kovin?

Kyse on kuudennesta alaleuan hampaasta, jolla on näköjään vielä yläleuassa vastahammas tallella.
Toisessa alaleuassa ei kuutosta ole. Se on erään morfiinilääkitystä suosittaneen vanhan ajan hammaslääkärin toimesta ehjänä poistettu (jotta hampaille tulisi enemmän tilaa!) Eiväthän ne hampaat ole puuttuvan hampaan tilalle siirtyneet milliäkään eikä uutta kuutosta ole kasvanut!

Älkää uskoko kaikkia lääkäreiden oikkuja. Hammashoidossakin on muotivirtauksia, näemmä.

Tässäkin asiassa haluaisin kuulla vertaisneuvoja ja kokemuksia ensin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu