Miten voi vakoilla tietojärjestelmiä

Miten tietojärjestelmien vakoilu ja hakkerointi oikeen tapahtuu ?
Miten muka voi päästä esim. jokun tietokoneelle katsomaan nettikameran kautta, mitä tietokoneen käyttäjän asuntoon.
En minä vaan osaa, enkä älyä, että miten noi tehdään.
Mulla näkyy tietokoneen näytössä vaan tämä windows aloitus sivu ja netissä kun on, niin näkyy vain selaimella auki oleva sivu.
Ne, jotka homman osaa, on neroja, ei voi muuta sanoa.
10115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

NSA on rakentanut takaovet lähes kaikkeen digitaaliseen tekniikkaan mm. Prosessoreihin ja piireihin, tietokoneisiin, puhelimiin ja tabletteihin, adsl- ja kaapelimodeemeihin, kytkimiin, reitittimiin, palomuureihin, uusiin älytelevisioihin, digiboxeihin, tulostimiin, kopiokoneisiin, viihde-elektroniikkaan, etäluettaviin sähkömittareihin ja autojen tietokoneisiin, maksukortteihin ym.

Periaatteessa kaikkiin laitteisiin jossa on mikroprosessoreja. Esim. Intelin piireistä 60% on dokumentoimatonta, täynnä urkintateknologian apukeinoja. Myös muut suoritinvalmistajat Amerikassa ja sen yhteistyömaissa Etelä-Korea, Kanada, Uusi-Seelanti, Britannia ym.
Raudan ja firmwaren lisäksi myös käyttöjärjestelmät ja tärkeimmät ohjelmat on takaportattu.

Echelon-järjestelmän kautta NSA pääsee kiinteän tai langattoman verkkoyhteyden kautta suoraan mihin tahansa älypuhelimeen, tablettiin, kannettavaan, pöytäkoneeseen, laajakaista/WLAN-modeemiin ja palomuuriin tai uusiin televisioihin, koska TCP/IP-protokollan voi ohittaa kehittyneillä evaasiotekniikoilla, jotka käyttävät koko protokollapinoa, periaatteessa siis raakaa bittidataa, jossa jopa bittisyyttä pystytään vaihtamaan lennossa, raudan ja firmwaren/käyttöjärjestelmien takaporttauksen auttaessa toimintaa. Nykyiset palomuurit, tietoturvalaitteet eivät havaitse tällaista vakoilua lainkaan. Kaikki kansalaisten, yritysten ja yhteisöjen mm. pankkien ja vakuutuslaitosten sekä hallinnon dataan on suora pääsy, jota ei voi juurikaan havaita, koska kyseessä eivät ole esim. Windows- tai Linux-haittaohjelmat vaan kehittyneet evaasiotekniikat, jotka käyttävät protokollia ja protokollipinoja alustoinaan.

Kaikki tietokoneilla, älypuhelimilla, tableteilla ym. oleva data on siis jo menetetty ja web-kameroita, mikrofoneja, asentotunnistimia, gps-paikannusta ym. laitteiden tekniikkaa ja ominaisuuksia voidaan käyttää etänä täysin huomaamatta, vaikka puhelin näyttäisi olevan kiinni, lepotilassa tai kyseinen ominaisuus pois päältä. Vaikka otat älypuhelimesta datasiirron tai gps:n pois päältä, se voidaan etänä laittaa huomaamatta päälle root-tasolla, ja dataa lähettää tai laitetta kuunnella taikka ottaa videokuvaa. Herätys tai hätäpuheluthan toimivat vaikka puhelin ei ole päällä, samoin kaikki muut toiminnot, mikäli vain akku on laitteessa ja virtaa tarpeeksi toimintaan.

Totaalinen Orwell-yhteiskunta on totta.

Äänestä
  • Vaikka puhelimessasi ei olisi Internet-pakettia tai yhteyttä tukiasemaan, se voidaan muodostaa Echelon-järjestelmän tietoliikennesatelliittien kautta täysin huomaamatta.

    Äänestä

  • Etäyhteys kirjoitti:

    Vaikka puhelimessasi ei olisi Internet-pakettia tai yhteyttä tukiasemaan, se voidaan muodostaa Echelon-järjestelmän tietoliikennesatelliittien kautta täysin huomaamatta.

    Hesarin uutisessa http://www.hs.fi/ulkomaat/Guardian Britannia vakoilee jopa yksityisiä Facebook-viestejä pahempi kuin USA /a1371779280448 on muutama kiinnostava kohta. Jos GCHQ todella pystyy lukemaan yksittäisiä Facebook-viestejä, sillä täytyy olla joko pääsy Facebookin palvelimille tai keino purkaa https-suojattua dataliikennettä. SSL-tekniikassa voidaan käyttää monia symmetrisiä salaimia, joiden avainpituudet ovat 128-256 bittiä. Niitä on tähän asti pidetty turvallisina.

    Google, Facebook, Twitter ja monet muut nettipalvelut siirtyivät muutama vuosi sitten salattuihin yhteyksiin, joiden pitäisi estää runkoverkossa tapahtuva vakoilu. Ilmeisesti näin ei ole. Se herättää monia uusia kysymyksiä, joihin toivomme vastauksia Snowdenilta.

    Eräs mahdollisuus on, että urkinta onnistuu vain mobiililaitteilla tehtävästä viestinnästä. Tietokoneen selaimen käyttämät juurivarmenteet ja salaustekniikat on helppo auditoida, mutta mobiilisovelluksista tiedämme paljon vähemmän. Onko niissä takaovia? Ovatko puhelimen sisäiset juurivarmenteet varmasti luotettavia?

    Tekstiviestien sekä puheluiden (lanka ja mobiili) vakoilu runkoverkosta on lastenleikkiä, sillä operaattorit vastaavat salauksesta ja voivat purkaa sen valtion määräyksestä -- sikäli kun käyttävät salausta lainkaan. PC- ja mobiilisovellukset ovat eri juttu, koska niissä salaus tapahtuu jo omassa koneessa. Tai niin ainakin luulemme.

    Lainat, lue koko juttu linkin takaa:
    http://pjarvinen.blogspot.fi/2013/06/britannian-vakoilu-ei-yllata.html?showComment=1371913857898

    Äänestä

Arjen tekniikka jättää yhä useammin jäljen
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/501491/Arjen tekniikka jattaa yha useammin jaljen

"Yhä useammat arjen tekniset laitteet tallentavat tietoa käyttäjästään. Tietoturva-asiantuntijoiden mukaan ihmiset hahmottavat heikosti käytön jättämiä jälkiä.

Tietoturvayhtiö F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen arvioi, että parhaiten ihmiset tuntevat kännykän ja tietokoneen tietosuojaa. Esimerkiksi auton, urheilurannekkeiden tai kodeissa yleistyvien älykodinkoneiden tiedon tallentamisen hahmottaminen on huonompaa.

– Käyttäjä ei välttämättä tiedosta, että hänestä lähtee tietoja, vaikkei tieto aina kriittistä olekaan, Hyppönen sanoo.


– Niistä voi saada kuvaa siitä, missä on käyty ja liikuttu, sanoo rikosylikomisario Göran Wennqvist keskusrikospoliisista".

Äänestä
  • CIA vakoilee kohta astianpesukoneesi kautta
    http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/cia vakoilee kohta astianpesukoneesi kautta/a790990

    Lainaus:

    "Yhdysvaltain tiedustelupalvelun johtaja David Petraeus hieroo innoissaan käsiään ajatellessaan tulevaisuuden älykästä kotia. CIA:n riskipääomasijoitusrahasto In-Q-Telin huippukokouksessa hän totesi yhä yleistyvien älykkäiden kodinkoneiden olevan tiedusteluyhteisön aarreaitta.

    Internetiin yhteydessä olevien laitteiden signaalit voi kaapata, jolloin tiedustelupalvelut saavat entistä tarkempaa tietoa vakoiltavan elintavoista ja rutiineista. Vieläpä kaiken lisäksi maantieteellisesti paikannettuna ja reaaliajassa.

    Nyt yleistyvät älykkäät kodinkoneet, kuten jääkaapit ja astianpesukoneet vain laajentavat materiaalia, josta tiedustelupalvelut voivat ammentaa".

    Etäluettavat sähkömittarit tuovat vielä oivan lisän tietoihin.
    Lisäksi erilaiset GPS:ää käyttävät laitteet, joiden välittämät tiedot menevät USA:aan suoraan, todennäköisesti myös Eurooppalaisen Galileo GPS-paikanusjärjestelmän tiedot tulevaisuudessa, järjestelmän jonka ylintä ylläpitovaltaa USA on vaatinut itselleen ja todennäköisesti myös saanut. Joitain vuosia sitten Eurooppa lähetti delegaation keskustelemaan asiasta, ja sen koomin siitä ei ole puhuttu mitään.

    Äänestä

  • kodinkone vakoilee kirjoitti:

    CIA vakoilee kohta astianpesukoneesi kautta
    http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/cia vakoilee kohta astianpesukoneesi kautta/a790990

    Lainaus:

    "Yhdysvaltain tiedustelupalvelun johtaja David Petraeus hieroo innoissaan käsiään ajatellessaan tulevaisuuden älykästä kotia. CIA:n riskipääomasijoitusrahasto In-Q-Telin huippukokouksessa hän totesi yhä yleistyvien älykkäiden kodinkoneiden olevan tiedusteluyhteisön aarreaitta.

    Internetiin yhteydessä olevien laitteiden signaalit voi kaapata, jolloin tiedustelupalvelut saavat entistä tarkempaa tietoa vakoiltavan elintavoista ja rutiineista. Vieläpä kaiken lisäksi maantieteellisesti paikannettuna ja reaaliajassa.

    Nyt yleistyvät älykkäät kodinkoneet, kuten jääkaapit ja astianpesukoneet vain laajentavat materiaalia, josta tiedustelupalvelut voivat ammentaa".

    Etäluettavat sähkömittarit tuovat vielä oivan lisän tietoihin.
    Lisäksi erilaiset GPS:ää käyttävät laitteet, joiden välittämät tiedot menevät USA:aan suoraan, todennäköisesti myös Eurooppalaisen Galileo GPS-paikanusjärjestelmän tiedot tulevaisuudessa, järjestelmän jonka ylintä ylläpitovaltaa USA on vaatinut itselleen ja todennäköisesti myös saanut. Joitain vuosia sitten Eurooppa lähetti delegaation keskustelemaan asiasta, ja sen koomin siitä ei ole puhuttu mitään.

    http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/ihminen ohjaa hyonteista kaukoohjaimella ndash nain kyborgiperhonen vakoilee/a777819

    Ihminen ohjaa hyönteistä kauko-ohjaimella – näin kyborgiperhonen vakoilee


    Biologit ovat onnistuneet kehittämään laitteen, jolla voi hallita perhosen lentoa. Tiedustelupalvelu on kiinnostunut keksinnöstä, koska sen avulla hyönteisistä voidaan tehdä vakoilijoita, kertoo NewScientist.

    Äänestä

  • Hyönteiset vakoileva kirjoitti:

    http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/ihminen ohjaa hyonteista kaukoohjaimella ndash nain kyborgiperhonen vakoilee/a777819

    Ihminen ohjaa hyönteistä kauko-ohjaimella – näin kyborgiperhonen vakoilee


    Biologit ovat onnistuneet kehittämään laitteen, jolla voi hallita perhosen lentoa. Tiedustelupalvelu on kiinnostunut keksinnöstä, koska sen avulla hyönteisistä voidaan tehdä vakoilijoita, kertoo NewScientist.

    Mekaaninen lepakko tutkii ja vakoilee
    http://tieku.fi/tekniikka/mekaaninen-lepakko-tutkii-ja-vakoilee

    "Yhdysvaltojen armeija aikoo ottaa oppia luonnosta. Se on käynnistänyt hankkeen, jossa kehitetään lepakkomaista tiedustelulaitetta. Laite varustetaan kameroilla, mikrofoneilla ja hajuja ja säteilyä rekisteröivillä antureilla. 15-senttisessä ja 200-grammaisessa lepakossa on litiumakku, joka ladataan esimerkiksi aurinko- tai tuulivoimalla".

    Äänestä

Asiantuntija vakoilusta verkkopalveluissa:
"Amerikkalaisilla on ylivalta"

Tietoturva-asiantuntija Petteri Järvisen mukaan eurooppalaiset yritykset ja yksityishenkilöt ovat käytännössä täysin amerikkalaisten valvottavissa.

Vaikka virallinen vakoilun syy on terrorismin torjunta, Järvinen uskoo, että myös teollisuusvakoilua tapahtuu.

- EU:han on jo pitkään pelännyt, että Amerikka vakoilee eurooppalaisia yrityksiä ja sitä kautta voittaa tarjouskilpailut, Järvinen toteaa.

Vielä viime vuonna Yhdysvallat vastusti YK:n maailmanlaajuisessa telekonferenssissa internetin kansainvälistä sääntelyä.

- Totta kai he kannattavat nettivapautta, sillä se antaa amerikkalaisilla vapauden myös vakoilla suurta määrää tietoa, Järvinen naurahtaa.

Lainaukset ja lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060817128394_uu.shtml

Äänestä

"Syytökset saavat Britannian kuulostamaan Hollywoodin painajaisunelta."

"Britannian verkkovakoilu on toteutettu valokuitukaapelien kautta. Ne kuljettavat käytännössä kaiken matka-, lanka-, sähköposti- ja muun verkkoviestinnän maailmalle. Yhteensä vakoiltavia kaapeleita on Guardianin mukaan tällä hetkellä 46.

Datasta karsitaan ensin suurikokoinen ja arvoton liikennevirta, kuten vertaisverkkojen liikenne, joka kattaa noin kolmanneksen.

Sen jälkeen suodattimet etsivät massasta tietoa hakutermeillä, joista noin 40 000 on Britannian signaalitiedustelun ja noin 31 000 Yhdysvaltojen tiedustelun valitsemia.

Julkaistut tiedot pohjaavat lehden entiseltä NSA:n työntekijältä Edward Snowdenilta haltuunsa saamiin dokumentteihin.

"Tämä ei ole vain Yhdysvaltojen ongelma", Snowden sanoi Guardianille. "Britannia on iso tekijä tässä taistelussa. He [GCHQ] ovat pahempia kuin USA."

Lehden edustajien näkemien dokumenttien mukaan kaupalliset yritykset, joiden hallussa valokaapelit ovat, ovat saaneet osallistumisestaan korvauksen".

Lainausten lähde: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1371779280448

Äänestä

On se vaan varmaankin maailman loppuun saakka sellainen vääryys, että ihmisten tuohoamiseen ja vakoilemiseen käytetään moninkertainen määrä rahaa sen sijaan, että tartuttaisiin paljon haastavampaan ongelmaan, eli ihmisten sairauksien parantamiseen ja ihmisten hengissä pitämiseen.

Mitä fiksua siinä on, että otat naapurin hengiltä. Paljon haastavampi hattutemppu on se, että pelastat naapurin hengen. Jos ei löydy tuolle ötökälle rauhanomaista käyttöä, niin toivon projektille pikaista loppua. Suihkaus Raidia ja kallis lentävä mikrofoni on mennyttä. Ja elävätkö perhoset muutamaa viikkoa tai kuukautta pitempään. Aika lyhyt käyttöikä. Toivottavasti halvaantuneitten parantaminen ei edellytä sotatekniikan kehittämistä.

Sijoitukset tulisi eriarvoistaa verotuksillisin keinoin. Jos sijoitat sotateollisuuteen, niin maksat veroa moninkertaisesti. Mutta jos sijoitat ruoan- tai energiantuotantoon, vesihuoltoon, koulutukseen, terveydenhoitoon tms., niin välttämättä et maksaisi veroja lainkaan. Voisi alkaa raha liikkua siellä missä sen kuuluisi liikkua.

Kun rahaa käytettäisiin ihmisä auttavaan teknologiaan, energiahuoltoon, vesihuoltoon, koulutukseen, terveydenhoitoon, sosiaalihuoltoon jne. nämä terrorismiuhatkin vähenisivät, mutta ei halutaan edistää eriarvoisuutta ja suojella vakoilu- ja urkintajärjestelmillä tätä eriarvoisuuden säilymistä.

Edward Snowdenin kaltaiset ihmiset ovat oikeasti sankareita ja nykyään tällaiset urkintatahot StarWarsin "DarkSide" imperiumin tyylisiä pahiksia, jotka pitäisi saada vastuuseen.

http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_vaatii_snowdenin_pysayttamista/6701215

"Yhdysvallat vaatii, että länsimaat pysäyttävät vakoilusta epäilyn Edward Snowdenin. Yhdysvallat syyttää Snowdenia törkeistä vakoilurikoksista ja haluaa hänet oikeuteen".

"Edward Snowden paljasti Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden huippusalaisen puhelin- ja interneturkintaohjelman. Vuoto on erittäin kiusallinen Yhdysvaltain hallinnolle. Turvallisuuspalvelut urkkivat tietoja internetjättien kuten Facebookin ja Googlen palvelimilta".

Näiden NSA, CIA ym. vakoilu- ja urkintatahojen työntekijät ovat kuin kuuluisan sähköshokkikokeen osallistujia. Kun ylempi auktoriteetti pyytää niin annetaan voimistuvia volttimääriä jopa kuolettavia määriä sähköä, vaikka iskuja saava anelee lopettamaan. 2/3 ihmisistä tällaisten tutkimusten mukaan tekee mitä tahansa kun korkeampi auktoriteetti käskee (kuten Natsi Saksassa ja DDR:ssä). Edward Snowdenin kaltaiset yksilöt, jotka jossain järkevässä vaiheessa päättävät lopettaa pelin ovat vähemmistönä.

Mieti sinäkin tätä, viestiketjuja läpikäyvä NSA-agentti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Molubuleeni kirjoitti:

Miten tietojärjestelmien vakoilu ja hakkerointi oikeen tapahtuu ?
Miten muka voi päästä esim. jokun tietokoneelle katsomaan nettikameran kautta, mitä tietokoneen käyttäjän asuntoon.
En minä vaan osaa, enkä älyä, että miten noi tehdään.
Mulla näkyy tietokoneen näytössä vaan tämä windows aloitus sivu ja netissä kun on, niin näkyy vain selaimella auki oleva sivu.
Ne, jotka homman osaa, on neroja, ei voi muuta sanoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu