http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288575651241.html?ref=rss
Hyvä, Elina, hyvä! Näin lopulta käy, kun pettäjä vanhenee ja rupsahdaa. Nuoret, fiksut ja kauniit naisystävät ja vaimot jotka kärsivät ensin uskottomuuden trauman, laihtuvat ja itkevät, ajattelevat pari vuotta, saavat äijän touhusta tarpeekseen ja lopulta löytävät uudet, nuoremmat ja fiksummat miehet. Vanhalla rupsahtaneella pettäjällä ole enää sijaa heidän sydämessään.
Elinan kommentit suhdekohusta on tosi mahtavia! Elina kommentoi miesjuttuaan presiis samoilla sanoilla, joita Kanerva itse on käyttänyt vuosiakun sen naisjuttuja aikoinaan puitiin!
Hyvä, Elina, hyvä! Näin lopulta käy, kun pettäjä vanhenee ja rupsahdaa. Nuoret, fiksut ja kauniit naisystävät ja vaimot jotka kärsivät ensin uskottomuuden trauman, laihtuvat ja itkevät, ajattelevat pari vuotta, saavat äijän touhusta tarpeekseen ja lopulta löytävät uudet, nuoremmat ja fiksummat miehet. Vanhalla rupsahtaneella pettäjällä ole enää sijaa heidän sydämessään.
Elinan kommentit suhdekohusta on tosi mahtavia! Elina kommentoi miesjuttuaan presiis samoilla sanoilla, joita Kanerva itse on käyttänyt vuosiakun sen naisjuttuja aikoinaan puitiin!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mä luulen, että tuossa suhteessa on ollut koko ajan kyse vaan Kanervan julkisuuskuvasta. Kiikolla on saattanut vuosien varrella olla muita miehiä pilvin pimein, taitavasti vaan on salannut asian. Toisin kuin hölmö Kanerva. Mistä kukaan tietää, millaisia sopimuksia ovat keskenään tehneet kun yhteen ovat menneet.
Aina olen ihmetellyt Kiikkoa, mitä itseni ikäinen fiksu nainen oikein näkee Kanervan tyyppisessä vanhemmassa miehessä ja antaa riepotella ja surkutella itseään julkisuudessa. Oliskos kuitenkin raha joka ratkaisee? Oliskos Elina lopultakin päättänyt, että nyt riittää? Huonosti hän näkyy voivan ainakin jos ulkomuotoa katsoo. Naisparka, alkaisi edes syödä enemmän. Jospa nyt pääsisi elämään rauhallista elämää.
Jos tietäisitte Kiikon taustoista niin ette sitä uskoisi. En voi sitä kertoa, linkistä voi lukea. Kanerva ja Kiikko ansaitsevät toisensa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9733963
Hän on ystävä vaan miehen kanssa, ei ole kyse mistään suhteesta. Mies ei näytä/kuulosta/vaikuta yhtään siltä, että tulisi jotain suhdetta. Siis E tuskin kiinnostuu miehestä sillä tavalla ja tuskin mies E:stä. Kiva että sinulla riittää toiveajattelua, mutta totuus voi olla toisenlainen. Uskon että E eroaisi jos nykyinen suhde olisi loppu ja sitten vasta uusi. Näin ei ole käynyt.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä juorulehdissä sanotaan. Nehän värittävät asioita toisinaan. Varmaan moni kehoittaisi hankkimaan uuden ja jättämään vanhan, niin ei ole tapahtunut?
Annetaan Ellun ja Ilen elää elämäänsä rauhassa. Ei mitään tuollaista vastakkainasettelua.
Itse päättävät, miten elävät. Mutta rauha ei ole heidän valintansa, sillä molemmat ovat jo aiemmin aktiivisesti selittäneet ja antaneet haastatteluja myös suhdeasioistaan julkisuudessa. Joten tottakai tavis saa kommentoida.
WTF eihän sivistyneiden ja rikkaiden piireissä petetä kuten moukat työläiset! Siis aivan kauheeta varmaan joku mustamaalaamissalaliitto!