Eilen kun tuli puhetta siitä että hyvät ja halutuimmat ovat varattuja. Kuinka monella riittää itsetunto siihen että varastat toiselta puolison, miten tekisit sen ja mistä olet varma että jääkö vierellesi vai palaako vanhan puolison luokse?
Välistä vetoa
Mankelimimmi
1073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kiinnosta käytetty tavara (eikä varsinkaan vanhat) joten ei kyllä voisi vähempää kiinnostaa jääkö tämä lutka uusintapanolle vai ei.
yhen horon vein joltai jo kerran. Oli kyllä virhe, ei kannata sekaantua nuihin horoihin jotka on valmiina jättämään miehen nuin kevyesti, ei ne kuiteskaa pysy sinunkaa kanssa sen pitempään.
Johan siinä huora on pettänyt nussituttamalla itseään aikaisemmin toisella miehelle.
Ei kait kukaan oikea mies käytettyä huoraa arvosta. Ainakaan jos ei ole missi-tasoa.
Ihan sama se on minulle, kunhan nyt ei ole miljoonan miehen kanssa ollut. On mulla ollut pari neitsyt naistakin ei ne paljon sen kummempia olleeet.
Siis olet puhkaissut kaksi neitsyttä omistukseesi? Aika kusipäistä YTM toimintaa jättää nussia käyttämättömiä naisia huoriksi.
En minä niitä jättänyt ite jättivät minut, ei se naisen neitseellisyys takaa mitään lujaa suhdetta, päin vastoin sitä helpommin tuntuvat jättävän miehen, kunhan saavat vain seksiä ensin.
Ei ketään voi omistaa. Jos vonkaan kaverini naista niin eiköhän se ole sen naisen päätös et lähteekö se mun mukaani. Mulla on puhdas omatunto jos pääsen naimaan jonkun toisen kaunista naista. Naiset on kuitenkin käytettyjä melkein kaikki joten en ajattele niin et joku nainen olis toisen oma läpi elämän. Se otetaan ketä saadan vaikka olis varattukkin.
heh joo-o tosiaa ytm sen verran kusipäiseltä vaikutat =D
Totta tuo on. Vapaus valita. Naida ja viskata pois kun ei enää tarvitse.
"yt-ämmälle"...mut miksi meet toisen reviirille ja varsinkin silloin, kun huomaat muiden kunnioittavan kaverin reviiriä, varmuuden vuoksi?? Ja jos nainen hyväksikäyttää sinua satunnaisesti, sillä sillähän nimellä kutsutaan kun mies antaa naiselle, niin kumpi näyttää toteen sen, että kumpi onkaan se mätä osapuoli?? Nainenko, joka ei todellakaan ole kenenkään omaisuutta, kuten ei kukaan mieskään ole, etkä myöskään tiedä, mitä nämä kaksi ovat säännöiksi sopineet. Vai mies, joka ainoana kaveriporukasta ei kunnioita toisen miehen, oman kaverinsa " reviiriä", vaan toimii kuin hyeena kytäten vieressä koska voisi yrittää pilata mahdollisesti jotain noiden kahden välillä. Millanien mies tämä tällainen mies on tälle naiselle ja vielä enemmän tälle toiselle miehelle, jota kaveriksi kehtaa vieläpä kutsua??