Näin eilen riidan, jossa oli kolme osapuolta. Kaksi vaaleaihoista naista ja yksi tummaihoinen mies. Toinen näistä naisista oli tämän miehen puoliso ja toinen tämän naisen kaveri. Nämä naiset osoittelivat miestä sormella, tönivät, huusivat niin lujaa miten kurkusta lähtee:
'' VITUN SOSIAALIPUMMI!!!! ''
'' Tulet suomeen ja elät sen rahoilla!!!!! ''
Jnee..
Kun mies istui autossa, eikä jaksanut enään kuunnella rasistisia ilmauksia, hän yritti päästä lähtemään pois heidän luotaan.
No, nämä naiset menivät auton eteen huutamaan ja tönimään ja estämään..
Lopuksi ämmä löi konepellille kauhean painavan lastin jossakin laukussa olevaa tavaraa niin että kajahti laajalti.
Mies huusi: '' You fucking broke my har!!! '' Ja löi tallan pohjaan..
Naiset seurasivat häntä aina parkkialueelle niin että hän joutui painamaan uudelleen kaasua..
Mikä meitä suomalaisia vaivaa? Täysin kusipäistä touhua.. Tämä ämmä oli ryhävalas suomalainen nainen, joka varmasti oli niinkin hyväkuntoisen ja kaikin puolin ihan viehättävän miehen kanssa varmasti seksin vuoksi vain.
Kuka sanoo, että ihminen ei katsoisi ulkonäköä.. Vaikka tämä mies hyväksyi kaikki läskimakkarat tältä naiselta, hän ei voinut hyväksyä ihonvärin perusteella.. Kusipää. Burn in hell.
'' VITUN SOSIAALIPUMMI!!!! ''
'' Tulet suomeen ja elät sen rahoilla!!!!! ''
Jnee..
Kun mies istui autossa, eikä jaksanut enään kuunnella rasistisia ilmauksia, hän yritti päästä lähtemään pois heidän luotaan.
No, nämä naiset menivät auton eteen huutamaan ja tönimään ja estämään..
Lopuksi ämmä löi konepellille kauhean painavan lastin jossakin laukussa olevaa tavaraa niin että kajahti laajalti.
Mies huusi: '' You fucking broke my har!!! '' Ja löi tallan pohjaan..
Naiset seurasivat häntä aina parkkialueelle niin että hän joutui painamaan uudelleen kaasua..
Mikä meitä suomalaisia vaivaa? Täysin kusipäistä touhua.. Tämä ämmä oli ryhävalas suomalainen nainen, joka varmasti oli niinkin hyväkuntoisen ja kaikin puolin ihan viehättävän miehen kanssa varmasti seksin vuoksi vain.
Kuka sanoo, että ihminen ei katsoisi ulkonäköä.. Vaikka tämä mies hyväksyi kaikki läskimakkarat tältä naiselta, hän ei voinut hyväksyä ihonvärin perusteella.. Kusipää. Burn in hell.
Vastaukset 25
Vanhimmat
voi voi kauheeta sentään taas MARSSITAAN voi voi...
Eiköhän tässä ole kyseessä TAAS ristiriitainen itsekeksitty törkytarina, by Mover?
_________________
"Kaksi vaaleaihoista naista ja yksi tummaihoinen mies. Toinen näistä naisista oli tämän miehen puoliso ja toinen tämän naisen kaveri. Nämä naiset osoittelivat miestä sormella, tönivät, huusivat niin lujaa miten kurkusta lähtee:
'' vítun SOSIAALIPUMMI!!!! ''
'' Tulet suomeen ja elät sen rahoilla!!!!! '' "
_________________
Miksi miehen vaimo huuteli miestään "'' vítun SOSIAALIPUMMI!!!! ''
'' Tulet suomeen ja elät sen rahoilla!!!!! '' " "
Jos mies on sosiaalipummi, niin mitä rasistista tuossa on? En jaksa nyt uskoa, jos nainen seurustelee tumman miehen kanssa, että on rasisti. En ole mikään italialaisten mallien ihailija itse ja suuressaosassa maailmaa huomattavasti pulleampia naisia pidetään ihanteena. Asuin Intiassa ja intialainen kaverini rakasti lihavia naisia, sanoi, että seksikkäintä on kun koko naisen vartalo on kuin tissiä. Itseäni ei tuo kiinnosta, mutta muodot vartalossa on hyvä asia.
Näin!
"Tämä ämmä oli ryhävalas suomalainen nainen"
Ettet olisi tuo äijä itse. Tarina ei kerro, miten kehumasi siloposki oli päätynyt "ryhävalaan" kumppaniksi.
Tarina ei myöskään selvennä, josko siloposki elelisikin "toisten leivillä". Saako sellaista sanoa?
Sama minulla tuli mieleen. Jospa naiset kyllästyivät elättämään kultamunaansa yhtään kauenmpaa ja olivat tulleet järkiinsä.
Kyllä Mover on varmaan saanut liikaa aurinkoa tai khattia Niin meni taas taas toi itsekeksimä loru yli hilseen että heilahti - mutta tollasiahan noi oikeat rasistit on että keksii kokoajan mitä hullumpia juttuja että suomalaiset on rasisteja.
Ja poliitikot uskoo kaiken noilta hyysäreiltä.
Tuo oli tietenkin kertomus, josta Moverin mielestä sopii, saa ja pitääkin yleistää. Ja sitähän kirjoittaja on tekemässä:
"Mikä meitä suomalaisia vaivaa?"
Klassinen klisee, yksittäistapauksen perusteella yritetään syyllistää muitakin. En tiedä mikä TEITÄ suomalaisia vaivaa mutta ainakaan minulla ei tuollaista vaivaa ole.
Oikeammin olisit kysynyt että mikähän mainittuja naisia vaivasi. Sillä et olisi kuitenkaan päässyt syyllistämään. Siksi piti heti yleistää.
Mover: Oliko aloittajan harrastama yleistäminen tässä perusteltua vai ei?
Mover: Oliko aloittajan harrastama yleistäminen tässä perusteltua vai ei?
Kysymykseni ei näköjään kanna perille asti. Toistetaan se varmuuden vuoksi, jos vaikka signaali voimistuisi.
Mover: Oliko aloittajan harrastama yleistäminen tässä perusteltua vai ei?
Kysyin asiaa uudessa keskustelussa, mutta Mover ei näköjään halua vastata ja selventää sallitun ja kielletyn yleistämisen välistä eroa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11557152
Kaksoisstandardin hajua tuntuu palstan "mielipidejohtajan" suunnasta.
Joo kyllä suomalaista saa Moverin mielestä sanoa rasistiksi kansaksi ja kaikkia ja jokaista . se ei oel rasismai koska enemmistölle ei voi olla rasisti.
Niinkuin apartheidkaan ei ollut rasismia.
varmuuden vuoksi ei kannata panostaa tähän aloitukseen ... Mover poistaa ja tekee kohta uuden ja korjaa tuon kummalisen mokansa.
Apartheid oli kyllä rasismia, mutta mitä tulee sen alueen historiaan, kun eurooppalaiset muuttivat alueelle, oli paikka täynnä sotivia heimoja, ainoa tapa pysyä hengissä siellä, oli rakentaan tällainen erottelun kulttuuri, mutta sen ajan ihmiset nyt yleensä olivat vaan rasisteja. USA:n rotuerottelua ei voi millään tavalla ymmärtää, ei ollut mitään syytä vain rasismia. Ku Klux Klan syntyi, kun orjat vapautettiin (oli myös valkoisia orjia, jotka harvoin mainitaan), varsinainen suosio ryhmälle tuli 1900-luvun alussa, siitä tehdyn elokuvan mukana 'Kansakunnan synty', sen jälkeen ryhmä oli hyvin suosittu. Kun orjat vapautettiin, USA:n sen hetkinen presidentti ei tehnyt yhtään mitään heidän edukseen, että saisivat töitä ym. seuraavaksi valittiin presidentti, joka keskittyi entisten orjien tilanteen parantamiseen. Etelä-Afrikka on hyvin vaarallinen maa tänäkin päivänä, olen yrittänyt saada selville, mistä ongelmat johtuvat, mutta en vain ymmärrä niitä.
MOver ja moni muukin hyysäri on sanonut ettei vähemmistö voi olla rasistinen enemmistölle - ja kai nyt mustat on enemmistö Afrikassa?
Kuten kohta on Suomessakin ja rasistisina ne alkaa syrjiä valkoisia.
Minä taas luulen että rostuerottelu alkoi siksi koska mustat on niin rasistisa ettei niiden kanssa voi elää muuten samalla pallolla.
Ei muuten pidä paikkaansa. Apartheid kehitettiin vuonna 1948 melko pitkälle natsiaatteen innoittamana ja afrikaanerien äänestämänä - afrikaanerien (siis buurien) katakeruus juontaa alkunsa englantilaisista ja buurisodasta. Tosin rotuerottelupolitiikka alkoi jo brittien hallintokaudella 1900.luvun alussa; tarkoitus oli varmistaa kaivosteollisuuden tarvitseman työvoiman saanti (kulta, timantit).
Sä et kyl käsitä mitään mistä puhutaan ikinä … tai sitten tahallaan siirrät juttelua pois aiheesta miten rasisteja, oikeastaan ihan tappajia mustat bläkit olivat aina Afrikassa miljoona vuottaa ennekö yksikään valkoinen buuri sinne tuurilla eksyi.
http://sinnef.blogspot.fi/2013/07/blackit-on-niin-kamalia.html
… Siinä teille ihan ilmainen tulevaisuus selonteko !
… Se myyminen oli ihan mustien omaa keksintöä. Turha siitä valkoisia syyttää.
… Päinvastoin mustien pitäisi kiittää valkoisia : ….
… Sitä nyt Nobelin Rauhan palkinnonsaaja Barak Obamakin USAssa todistaa millainen rasisti se on.
Jutteleppa tästä Moverin kanssa. Hän kannattaa apartheidia, koska hänen mukaansa vähemmistöillä pitää olla kaikki oikeudet ja enemmistöllä ei mitään.
Joo minäkin olen odottanut sitä juttelua asiasta
Vastaa nyt ihan ensin omalta kohdaltasi. Vai etkö osaa? Pitääkö meidän alkaa arvailemaan miksi ap käyttäytyy sikamaisesti ulkolaista puolisoaan kohtaan?
Tämä tuli minulle, en ole kuitenkaan aloittaja,
eikä
"ap käyttäytyy sikamaisesti ulkolaista puolisoaan kohtaan "
vaan kertoo mitä näki.
Sikäli mikäli ap tarkoittaa aloittajaa joka kirj
"Näin eilen riidan, jossa oli kolme osapuolta."
Eli ... sitten mitä ***** toi ap tarkoittaa ?
Voisiko jossain olla netti-slangi-sanasto ?
Toi on mOverin tekevä aloitus ja sillä meni vähän ajatus sekaisin. Sen piti taas keksiä joka kivalta kuulostva tarina miten suomalaiset naiset haukkuu pohjaan palanutta. Vaikka itsekeksityt tarinat on kiellettyjä, mutta Moverin kaltaiset rasistit on lain yläpuolella. Kuten ylläpitokin.
Suomalainen ei ole suomalainen jos ei ole rasisti, vaikka kysessä on oma mies. Hän on sosiaalipummin vaimo, sen takia hänellä on huono etsetunto. Nainen on uupunut yhteiskunnan paineissa.
vedä huora vittu päähäs
Tuo on ilmesiesti taas minulle koska ylläpito ei sitä poista.
Luulatavasti sen kirjoitti joku ylläpidosta
Keksitty tarina, mutta herättää ajatuksia. Miten nämä määrittelyt oikein menevät?
- Jos valkoinen mies lyö mustaa miestä, kyseessä on rasismi.
- Jos musta mies lyö valkoista miestä, kyseessä ei ole rasismi.
- Jos valkoinen mies lyö valkoista naista, kyseessä on sovinismi.
- Jos valkoinen nainen lyö valkoista miestä, kyseessä ei ole rasismi eikä sovinismi.
- Jos valkoinen nainen lyö mustaa miestä, onko kyseessä rasismi?
- Jos musta mies lyö valkoista naista, onko kyseessä sovinismi - rasismiahan se ei voi olla...
Tietenkin tätä voidaan kehitellä vieläkin pitemmälle, mutta sitten vaaditaan jo tukea palstan politrukeilta. Esim.
- Jos musta homomies lyö valkoista vammaista kasvissyöjälesbonaista, perheeseen kuulumattoman koiran katsellessa tapahtumaa?
Vihapuhepykälä ja helposti löytyvä rasistinen motiivi muuttavat "mukavasti" tilanteet oikeusjärjestelmän kannalta aina kantaväestöön kuuluvan haitaksi. Fiksuinta on olla lyömättä, oli sitten musta tai valkoinen. Lyömisestä tulee joka tapauksessa merkitä rikosrekisteriin ja voi osaamattoman tekemänä aiheutua kohteelle pahoja, ja korvaussummaltaan kalliita, pysyviä ruumiinvammoja tilapäisen työkyvyttömyyden ja kosmeettisten haittojen lisäksi.
Harvoin on pakko lähteä tappelemaan. Jos joku provosoi suullisesti niin vain ääliö lähtee puolustamaan kunniaansa väkivalloin. Jos lähtee mukaan niin tyhmyydestä sakotetaan.