Mietin tässä, että kumpaan on järkevämpi säveltää? Miinuksia as-mollista: As-mollissa on 7 alennusta ja joillekuille on vaikeaa sisäistää ces ja fes. miinuksia gis-mollista: Gis-mollin dominanttisävellaji on Dis-duuri, jossa on kaksi säveltä kaksoisylennettynä: fisis ja cisis, jotka voivat joillekuille tuottaa vielä suurempia vaikeuksia kuin as-mollin ces ja fes. Plussia as-mollista: As-mollin dominanttisävellaji on Es-duuri ja siinä on 3 alennettua säveltä, muut ovat neutraaleita. Plussia gis-mollista: Gis-mollissa on 5 ylennystä, eikä yksikään ylennetty sävel ole valkoisella koskettimella. Antakaapa mielipiteitänne
As-molli vai gis-molli?
Harkitsevainen8897
1858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Liekö tosissaan kysytty, mutta annetaanpa mielipide kysymykseen kuitenkin: Miksei suosiolla A-molliin? Puolen sävelaskeleen päässä oleva sävellaji ei oikeasti esim. kuulosta erilaiselta ja tällöinhän perusnuoteissa ei ole yhtään ylennys- saati alennusmerkkiä eli pianolla pelkkiä valkoisia koskettimia. Ja esim. bänditouhuissa Abm/G#m-nuotit transponoidaan aika automaattisesti A-molliin; no toki myös laulajan äänialan perusteella esim. C-, D-, E-, G- ja H-molliin.
Mikäli jostain sormitus- yms. tekniikkasyistä halutaan niita mustia koskettimia, niin Ab-molli
sillä perusteella, että siinä olevat nuotit lienevät paljon yleisempiä kuin G#-mollin.