Naiset haluaa intohimoisen suhteen. Naiset haluaa miehen, joka vie heiltä jalat alta. Miksi tämä halu siihen, että miehen pitää heti viedä jalat alta? Sillä kuuluisalla maalaisjärjellä kun ajattelee, niin jokainen ymmärtää, että ihmistä ei voi lyhyen tapaamisen perusteella vielä oppia tuntemaan tai tietää kaikkea hänestä. Naiset vetoaa ehkä johonkin mystiseen "naisen vaistoon", että sitä vain tietää jotenkin heti. On olemassa toinenkin teoria.
Nykykulttuurissa naisia pommitetaan ristiriitaisilla viesteillä. Pohjimmiltaan naisilla on biologisia seksuaalisia haluja ja psykologinen tarve kumppanuuteen. Tämän päälle kulttuurissa ilmenee monenlaisia viestejä. On vanhaan moraaliin luettavia neitsyt-huora ja lutka-kunnon tyttö -kahtiajakoja, joihin liittyy vahvoja moraalisia painotuksia siitä, että nainen ei saa vapaasti harrastaa seksiä, vaan pitää mennä naimisiin ja harrastaa seksiä vain miehensä kanssa.
Toisenlaisia viestejä lähettää feministiset ajatukset naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan ja naisen itsenäisyyden korostaminen. Toisaalta sanotaan, että nainen ei tarvitse miestä ja toisaalta taas, että nainen voi vapaasti harrastaa seksiä niin monen miehen kanssa kuin haluaa. Toisaalta taas tasa-arvon ajatukseen liittyy idealistinen kuvitelma tasa-arvoisesta suhteesta, jossa tasa-arvoinen nainen ja tasa-arvoinen mies harrastaa tasa-arvoista seksiä tasa-arvoisessa suhteessa molemmat omasta halustaan ilman hyväksikäyttöä, pakottamista tai mitään valtapelejä.
Kaikki nämä toisiinsa törmäävät viestit ja halut luovat naisen päälle valtavaa painetta. Toisaalta nainen saattaa haluta, että vahva mies tulee ja nussii häntä rajusti, mutta toisaalta luodaan painetta siitä, että nainen ei saa olla l*tka tai että naisen pitää harrastaa tasa-arvoista seksiä tasa-arvoisen miehen kanssa tasa-arvoisessa suhteessa. Tällaiset ristiriitaiset halut ja viestit hämmentää ja ahdistaa monia naisia ja useimmat heistä ei kykene ratkaisemaan tätä konfliktia ottamalla feminismin heille tarjoamaa vapautta ja sen mukanaan tuomaa vastuuta, vastuuta omista valinnoista (olkoonkin, että feministit harvemmin korostaa tuota vapauteen sisältyvää vastuuta).
Tähän ristiriitaan naiset ovat löytäneet ratkaisuksi intohimon. Nainen haluaa heittää feministien raivokkaasti itselleen taisteleman vastuun ikkunasta ulos ja hän haluaa, että mies tulee ja vie jalat alta. Johan tuo ilmaus "viedä jalat alta" ilmaisee sen, että nainen ei halua olla itse ohjaksissa, eikä itse ottaa vastuuta siitä mihin hänen jalkansa häntä kuljettaa. Mies tulee ja mies vie ja intohimot johdattaa. Nainen on vain jonkun autuaallisen tunteen kourissa ja leijailee kohti onnea ilman, että tarvitsee kantaa omaan vapauteen liittyvää vastuuta valinnoistaan. Mies tai viime kädessä omat tunteet ottaa ohjat ja päättää naisen puolesta.
Vaikka hyvään suhteeseen tai pelkkään seksiinkin kuuluu tunteet, niin jälleen sillä maalaisjärjellä on ymmärrettävissä, että pelkkien tunteiden varaan heittäytyminen ilman järjellistä päätöksentekoa ja vastuun ottamista omista valinnoista johtaa sitten kaikenlaisiin ikäviin seurauksiin, pitkällä tähtäimellä huonoihin suhteisiin, hyväksikäyttöön jne. Kun naiset kaipaa, että mies tulee ja vie jalat alta ja samalla poistaa oman valinnan ja vastuun taakan naisen harteilta ja johdattaa ainakin hetkelliseen hurmioon, niin tilanne on melkein sama kuin alkoholismin tai minkä tahansa muun todellisuuspaon kanssa. Heitetään aivot narikkaan ja nautitaan hetken huumasta, koska ei kestetä sitä vastuun painoa, joka vapaalla ihmisellä elämässään on. Halutaan, että joku tulee ja vie taakan harteilta: alkoholi, huumeet tai vaikka se ihana mies, joka kiskaisee maton jalkojen alta ja kannattelee pilviin.
Eli kun nainen sanoo, että hän haluaa, että mies vie heti jalat alta, niin käytännössä hän heittää feminismin roskakoriin ja sanoo, että "Tule vahva mies ja päätä minun puolestani, koska en itse osaa, uskalla tai halua!"
Nykykulttuurissa naisia pommitetaan ristiriitaisilla viesteillä. Pohjimmiltaan naisilla on biologisia seksuaalisia haluja ja psykologinen tarve kumppanuuteen. Tämän päälle kulttuurissa ilmenee monenlaisia viestejä. On vanhaan moraaliin luettavia neitsyt-huora ja lutka-kunnon tyttö -kahtiajakoja, joihin liittyy vahvoja moraalisia painotuksia siitä, että nainen ei saa vapaasti harrastaa seksiä, vaan pitää mennä naimisiin ja harrastaa seksiä vain miehensä kanssa.
Toisenlaisia viestejä lähettää feministiset ajatukset naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan ja naisen itsenäisyyden korostaminen. Toisaalta sanotaan, että nainen ei tarvitse miestä ja toisaalta taas, että nainen voi vapaasti harrastaa seksiä niin monen miehen kanssa kuin haluaa. Toisaalta taas tasa-arvon ajatukseen liittyy idealistinen kuvitelma tasa-arvoisesta suhteesta, jossa tasa-arvoinen nainen ja tasa-arvoinen mies harrastaa tasa-arvoista seksiä tasa-arvoisessa suhteessa molemmat omasta halustaan ilman hyväksikäyttöä, pakottamista tai mitään valtapelejä.
Kaikki nämä toisiinsa törmäävät viestit ja halut luovat naisen päälle valtavaa painetta. Toisaalta nainen saattaa haluta, että vahva mies tulee ja nussii häntä rajusti, mutta toisaalta luodaan painetta siitä, että nainen ei saa olla l*tka tai että naisen pitää harrastaa tasa-arvoista seksiä tasa-arvoisen miehen kanssa tasa-arvoisessa suhteessa. Tällaiset ristiriitaiset halut ja viestit hämmentää ja ahdistaa monia naisia ja useimmat heistä ei kykene ratkaisemaan tätä konfliktia ottamalla feminismin heille tarjoamaa vapautta ja sen mukanaan tuomaa vastuuta, vastuuta omista valinnoista (olkoonkin, että feministit harvemmin korostaa tuota vapauteen sisältyvää vastuuta).
Tähän ristiriitaan naiset ovat löytäneet ratkaisuksi intohimon. Nainen haluaa heittää feministien raivokkaasti itselleen taisteleman vastuun ikkunasta ulos ja hän haluaa, että mies tulee ja vie jalat alta. Johan tuo ilmaus "viedä jalat alta" ilmaisee sen, että nainen ei halua olla itse ohjaksissa, eikä itse ottaa vastuuta siitä mihin hänen jalkansa häntä kuljettaa. Mies tulee ja mies vie ja intohimot johdattaa. Nainen on vain jonkun autuaallisen tunteen kourissa ja leijailee kohti onnea ilman, että tarvitsee kantaa omaan vapauteen liittyvää vastuuta valinnoistaan. Mies tai viime kädessä omat tunteet ottaa ohjat ja päättää naisen puolesta.
Vaikka hyvään suhteeseen tai pelkkään seksiinkin kuuluu tunteet, niin jälleen sillä maalaisjärjellä on ymmärrettävissä, että pelkkien tunteiden varaan heittäytyminen ilman järjellistä päätöksentekoa ja vastuun ottamista omista valinnoista johtaa sitten kaikenlaisiin ikäviin seurauksiin, pitkällä tähtäimellä huonoihin suhteisiin, hyväksikäyttöön jne. Kun naiset kaipaa, että mies tulee ja vie jalat alta ja samalla poistaa oman valinnan ja vastuun taakan naisen harteilta ja johdattaa ainakin hetkelliseen hurmioon, niin tilanne on melkein sama kuin alkoholismin tai minkä tahansa muun todellisuuspaon kanssa. Heitetään aivot narikkaan ja nautitaan hetken huumasta, koska ei kestetä sitä vastuun painoa, joka vapaalla ihmisellä elämässään on. Halutaan, että joku tulee ja vie taakan harteilta: alkoholi, huumeet tai vaikka se ihana mies, joka kiskaisee maton jalkojen alta ja kannattelee pilviin.
Eli kun nainen sanoo, että hän haluaa, että mies vie heti jalat alta, niin käytännössä hän heittää feminismin roskakoriin ja sanoo, että "Tule vahva mies ja päätä minun puolestani, koska en itse osaa, uskalla tai halua!"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tunnistan kyllä monia tuttuja tuosta kuvauksestasi. Itselleni riittää, että joku jaksaa välittää edes hitusen, sillä sekin on jo ihme tässä kylmässä maailmassa.
Intohimo on nimi, jolla nainen oikeuttaa epärationaalisen pariutumisen rikollisten ja epäkelpojen YTM:ien kanssa, koska intohimo syttyi, niin järjen ääntä ei tarvitse kuunnella. Kyllä tavallainen nainen ymmärtää, ettei se lurjus koskaan muutu, mutta biologia ohjaa tälläisen vahvan rikollisen syliin, koska hänen vahvat geeninsä siirtyvät jälkeläisille. Naisen pitää saada parikertaa turpaansa kunnolla ennenkuin romanttiset haaveet tälläisiä kohtaan kariutuvat, siltikin nainen haluaa tuntea intohimoa, eli sekstailla varattujen ukkojen ja jääkiekkotähtien kanssa.