Ammattiyhdistysliike ja työttömät

Inhosin AY-liikettä jossain elämäni vaiheessa, kun aina ajoivat kauiten työpaikalla olleiden vakkareiden etua. Kohdallani tapahtui henkilökohtaista tragediaa ja julmuutta, joka oli suoraa seurausta siitä, että ammattiyhdistysliike ajoi oikeudenmukaisuutta vain yhdellä perusteella, vaikka yhtä oikeita perusteita on ainakin 50. Tästä vakkareilla ei ole mitään näkemystä eivätkä usein halua tätä nähdä, koska heidän etunsa on pelkkä vakkarius, ja se on mahtava etu AY-liikkeen kannalta.

Sitä, että AY-liike on ajanut niin voimakkaasti vakkareiden asemaa, johtuu siitä, että vakkarit ovat heidän työnanatajansa... maksavat siis AY-toimitsijoiden ja pamppujen palkat. Heidän palkastaan, ja vakkareiden ja AY-toimitsijoiden yhteisestä intressistä seuraa, että AY-liike ei työttömistä ole kiinnostunut.

Toisaalta olen vuosienvarrella vaistonnut, että monen vakituiset työntekijät tämän ymmärtävät ja ovat nähneet, ainakin minun kohdallani.

Kouluttautuminen ei johtanut vakituiseen työsuhteeseen, eikä seuraavakaan kouluttautuminen. Mistään toimenpiteistä ei ole ollut hyötyä, kuin hetkiksi kerrallaan. Olen toisenluokan kansalainen...

AY-liike nousee aina myös halvemman työvoiman maihin sitä mukaa, kun teollistuminen etenee. Kiinassa on jo nousussa työvoimapula, ja kiinalaiset vaativat lisää palkkoja ja pian parempia työehtoja, koska on selvää, että nälkä ja väsymys eivät ihmiselle sovi... Näin.
277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

olen kansakoulupohjalla pärjännyt hiivatin hyvin töissäni, koulutuksella ole tuontaivaallista merkitystä jossakin perus duuneissa, kuten teollisuudessa.... toki siellä käytetään vaarallisia aineita ja koneita mutta ne opitaan homman myötä, siinä mitään 'koulutusta' tarvita.Palkkaani olen tyytyväinen ollut aina. Se on isompi kuin monella 'koulutetummalla'.

Äänestä

" koulutuksella ole tuontaivaallista merkitystä jossakin perus duuneissa, kuten teollisuudessa.... "

Ok, sinun kohdallasi. Mutta yleisellä tasolla et voi puhua muusta, kuin ihan sinun omasta työstäsi. Se, että heräät puhumaan yleisellä tasolla, etkä tiedä yleisestä tasosta kuitenkaan mitään, sinähän olet käynyt vain kansakoulun plus kansalaiskoulun... osoittaa, että puhut suulla suuremmalla.

Olen sinunkaltaisiasi nähnyt satoja, ja sinun repliikkisi on se, jota käytetään aina, huom. AINA.

En viitsisi edes kysyä sinulta, mitä ovat nämä perusduunit, mutta kysyn kuitenkin. Ja sitten, koneista ja aineista kouluja käyneet sinua valistavat, vai ihanko kantapään kautta opettelet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LukekaaAjatelkaa kirjoitti:

Inhosin AY-liikettä jossain elämäni vaiheessa, kun aina ajoivat kauiten työpaikalla olleiden vakkareiden etua. Kohdallani tapahtui henkilökohtaista tragediaa ja julmuutta, joka oli suoraa seurausta siitä, että ammattiyhdistysliike ajoi oikeudenmukaisuutta vain yhdellä perusteella, vaikka yhtä oikeita perusteita on ainakin 50. Tästä vakkareilla ei ole mitään näkemystä eivätkä usein halua tätä nähdä, koska heidän etunsa on pelkkä vakkarius, ja se on mahtava etu AY-liikkeen kannalta.

Sitä, että AY-liike on ajanut niin voimakkaasti vakkareiden asemaa, johtuu siitä, että vakkarit ovat heidän työnanatajansa... maksavat siis AY-toimitsijoiden ja pamppujen palkat. Heidän palkastaan, ja vakkareiden ja AY-toimitsijoiden yhteisestä intressistä seuraa, että AY-liike ei työttömistä ole kiinnostunut.

Toisaalta olen vuosienvarrella vaistonnut, että monen vakituiset työntekijät tämän ymmärtävät ja ovat nähneet, ainakin minun kohdallani.

Kouluttautuminen ei johtanut vakituiseen työsuhteeseen, eikä seuraavakaan kouluttautuminen. Mistään toimenpiteistä ei ole ollut hyötyä, kuin hetkiksi kerrallaan. Olen toisenluokan kansalainen...

AY-liike nousee aina myös halvemman työvoiman maihin sitä mukaa, kun teollistuminen etenee. Kiinassa on jo nousussa työvoimapula, ja kiinalaiset vaativat lisää palkkoja ja pian parempia työehtoja, koska on selvää, että nälkä ja väsymys eivät ihmiselle sovi... Näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu