Edistystä synteettisessä ribosomissa

Proteiinisynteesissä solu valmistaa aminohapoista proteiineja ribosomien avulla. Ribosomi rakentuu itse ribosomaalisista proteiineista ja ribosomaalisesta RNA:sta (rRNA). Aikaisemminkin on kyetty valmistamaan synteettisia ribosomeja, mutta ne eivät ole toimineet oikein luonnollisessa ympäristössään. Nyt George M. Church ja Michael C. Jewett tutkijaryhmineen ovat ottaneet askeleen lähemmäs kokonaisen synteettisen ribosomin syntyä "tyhjästä", joka toimii luonnollisella tavalla.

"Synthetic biology researchers at Northwestern University, working with partners at Harvard Medical School, have for the first time synthesized ribosomes—cell structures responsible for generating all proteins and enzymes in our bodies—from scratch in a test tube."

"We can mimic nature and create ribosomes the way nature has evolved to do it, where all the processes are co-activated at the same time," said Jewett, who led the research along with Church. "Our approach is a one-pot synthesis scheme in which we toss genes encoding ribosomal RNA, natural ribosomal proteins, and additional enzymes of an E. coli cell together in a test tube, and this leads to the construction of a ribosome."

"The ability to make ribosomes in vitro in a process that mimics the way biology does it opens new avenues for the study of ribosome synthesis and assembly, enabling us to better understand and possibly control the translation process," he said. "Our technology also may enable us in the future to rapidly engineer modified ribosomes with new behaviors and functions, a potentially significant advance for the synthetic biology field."

"I'm really excited about where we are," Jewett said. "This study is an important step along the way to synthesizing a complete ribosome. We will continue to push this work forward."

Churchin vuonna 2009 esittämästä aikataulusta ollaan kyllä jäljessä, mutta toimivan synteettisen solun rakentaminen on yhä lähempänä. Miten kreationistit suhtautuvat mahdollisuuteen, että synteettinen solu saadaan rakennettua "tyhjästä"?

Sanotaan vielä sen verran, että juuri ribosomi on ehkä se kaikkein monimutkaisin ja vaikein askel tuossa synteettisessa solussa.

“The reason it is a step toward artificial life is that the key component of all living systems is the ribosome, which does protein synthesis. It is the most conserved and one of the most complicated biological machines,” Church said."

http://phys.org/news/2013-06-mimicking-cells-ribosomes.html

8

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • King James

      Tekosolua ei ihminen pysty tekemään ja vaikka joskus onnistuiski niin se olisi todiste älykkäästä suunnittelusta. Nolla tutkimus oli tämäki.

      • Neidin ajattelu on nollatutkimusta. :D

        On sataprosenttisen selvää, että kun sosiaaliturvatunnuksen omaavat ihmiset, jotka syövät, juovat, naivat ja näkyvät valokuvissa suunnittelevat jotain, kyse on älykkäästä suunnittelusta.

        Jos taas suunnittelijaksi väitetään olento, josta ei ole mitään muuta näyttöä kuin kiihkouskovaisten päänsisäisiä "havaintoja" ja joukko ikivanhoja tarinoita, tilanne on jotensakin toinen. Mietipä miten.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Neidin ajattelu on nollatutkimusta. :D

        On sataprosenttisen selvää, että kun sosiaaliturvatunnuksen omaavat ihmiset, jotka syövät, juovat, naivat ja näkyvät valokuvissa suunnittelevat jotain, kyse on älykkäästä suunnittelusta.

        Jos taas suunnittelijaksi väitetään olento, josta ei ole mitään muuta näyttöä kuin kiihkouskovaisten päänsisäisiä "havaintoja" ja joukko ikivanhoja tarinoita, tilanne on jotensakin toinen. Mietipä miten.

        Puhtaimmillaan mallintamisessa "älykäs suunnittelija" (ihminen) suunnittelee vain tietynlaisen koejärjestelyn ja kerää tulokset, muuten homma hoituu luonnon omilla mekanismeilla. Jos taivaallinen älykäs suunnittelija on vaikuttanut johonkin, niin hän todisteiden mukaan on vain asettanut olosuhteet, joissa luonnonprosessit hoitavat homman. Tämä tosiasia ei tietenkään tue kreationismia pätkääkään :)


      • King James
        solon1 kirjoitti:

        Puhtaimmillaan mallintamisessa "älykäs suunnittelija" (ihminen) suunnittelee vain tietynlaisen koejärjestelyn ja kerää tulokset, muuten homma hoituu luonnon omilla mekanismeilla. Jos taivaallinen älykäs suunnittelija on vaikuttanut johonkin, niin hän todisteiden mukaan on vain asettanut olosuhteet, joissa luonnonprosessit hoitavat homman. Tämä tosiasia ei tietenkään tue kreationismia pätkääkään :)

        Jätähän ajattelu niille kellä älli siihen riittää.


      • ouuuuuuu
        King James kirjoitti:

        Jätähän ajattelu niille kellä älli siihen riittää.

        Served


      • King James kirjoitti:

        Jätähän ajattelu niille kellä älli siihen riittää.

        Jos ajattelu olisi aikoinaan jätetty papeille ja fundisuskovaisille (kuten he kiihkeästi halusivat), parinsadan vuoden takainen kauhuskenaario kaupunkien hukkumisesta hevosenpaskaan olisi nyt karu tosiasia.


      • ouuuuuuu kirjoitti:

        Served

        Ei varmaankaan pitäisi provosoitua, eikä alentua vastaamaan näihin oksennuksiin, mutta kerrotko minulle, että miten "King James" "servasi" minut tuolla tyhjällä lauseella? Itsehän hän ei selvästikkään kykene argumentoimaan mitään relevanttia avaukseen liityvää.


    • generaatio

      Kretsku logiikalla tämä vahvistaa älykäsluoja-hypoteesia. Muna kana väittely jatkuu. Tällä kertaa luojana oli vain ihminen. Ihmisen loi Abiogeneesi eikä Pansermiakaan sulje pois tätä olettamusta.

      Sitten voidaan väitellä onko synteettisellä organismilla sielu tai oma tahto ja sitten niille pitää luoda ihmisoikeudet varsinkin silloin kun se oppii tuntemaan kipua tai rakkautta... mutta eipä mennä asioiden edelle. Mitä sanoo Wanhan maan puolustaja? Epäilen heidän englanninkielen taitojaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan

      kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist
      Maailman menoa
      189
      4143
    2. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
      Maailman menoa
      105
      3722
    3. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

      eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
      Maailman menoa
      44
      3249
    4. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

      Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
      Maailman menoa
      22
      2567
    5. Miksi eristäydyt?

      Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
      Ikävä
      190
      2335
    6. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?

      Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu
      Tv-sarjat
      28
      1510
    7. Kuvaile kaivattuasi kolmella emojilla.

      :) 😛😆😱
      Ikävä
      98
      1307
    8. Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa

      Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      1212
    9. Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!

      Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1194
    10. Jos elämäsi ihminen

      on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt
      Ikävä
      69
      1068
    Aihe