Erosin juuri väkivaltaisesta muslimi miehestä. suhde oli vaikea, täynnä uhkaa ja väkivaltaa. nyt kuitenkin huomasin olevani raskaana, mikä on sinänsä, aivan ihanaa, mutta en pysty iloitsemaan täysillä, kun pelkään koko ajan,että ex tulee huomaamaa tilani ja vaatii oikeuksiaan isänä, mitä en kestäisi koska hän on oikeasti sairas päästään. onko ketään ollut raskaana sekopäiselle miehelle ja miten kävi?
raskaana ja paniikissa
raskasmieli
30674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hei, minäkin erosin hieman samanlaisista syistä miehestä raskauden alussa. Isyyttä ei vahvistettu. Hankaluuksia ei ole tullut ja sittemmin lapsi on tutustunut isäänsä. Olen naimisissa toisen muslimimiehen kanssa ja lapsella on hänen sukunimensä. Lapsi kutsuu molempia miehiä isikseen.
Kiitos kannustavasta viestistäsi, toivottavasti kaikki menee hyvin. exäni on menossa syksyllä vankilaan pahoinpitelyistä(siis muidenkin kuin minun) ja kauhulla odotan hänen ulos tuloaan, mutta toivotaan parasta!
molempien isien miessukulaiset pääsevätkin sinnut painamaan pyllyyn lasta.. sairasta porukkaa..
Ja tarinassa oli taas olennaista kertoa että mies on muslimi ja väkivaltainen.
Mikset voinut kertoa että mies on maahanmuuttaja, afgaani/iranilainen/irakilainen/turkkilainen/afrikkalainen/muuten vaan sekopää, vaan piti se muslimi-sana taas mahduttaa tuohon nyrkin heiluttamiseen? Kuulostaa sinulta sopivalle yhdistelmälle?
vaikkapa siksi, että hän on puhunut muunmuassa lapsikaappauksesta, mikä nyt sattuu olemaan tapahtumana sellainen, jota muutkin muslimit ovat tehneet. Siihen, että hän on muslimi liittyy siis tämän kulttuurin tuomia erityispiirteitä!! suomalainen kristitty sekopää ei useinkaan syyllisty lapsikaappaukseen...Got a point?
Ensinnäkin, itse olet miehesi valinnut. Toisekseen, olet itse valinnut olla käyttämättä ehkäisyä vaikka miehesi on "sekopää" ja ottanut tietoisen riskin tulla hälle raskaaksi.
Kolmanneksi muslimius ei ole kulttuuri, vaan uskonto. Lapsikaappauksia harrastavat myös kristityt.
Et maininnut miehesi lähtömaata, joten kulttuurista on vaikea sanoa mitään. Näkemyksistäsi päätellen et ole kuitenkaan paljon vaivautunut tutustumaan miehesi kultuuriin, vaikka olet hänen kanssaan ollut. Toisaalta kun väkivaltaisuuskin on yllätyksenä tullut, niin olitkohan vaivautunut tutustumaan mieheen ollenkaan.
Näin vastauksista päätellen, on taas vakka kantensa valinnut. Kielenkäytöstä päätellen olet myös vielä kovin nuori, kokematon ja nähtävästi aikalailla kouluttamatonkin.
Toivon silti tulevalle lapselle kaikkea hyvää, vaikka lähtökohdat eivät näytä olevan parhaimmat.
Oletko koskaan kuullut islamilaisesta kulttuurista??? eikös muslimi ole islamin uskon harjoittaja tai kyseiseen uskontokuntaan kuuluva??
Islamilainen kulttuuri riippuu siitä valtiosta jossa eletään. Myös valtion sisällä voi olla eri kansakuntia joiden välillä on suuriakin kulttuurisia eroja.
Tuskinpa se islamilaisuus tästä miehestä on tehnyt nyrkkisankaria ja lasten kidnappaajaa, vaan enemmän siihen vaikuttaa arabitausta.
Lapsikaappaus asiasta tarkentava kommentti. Lapsia kaapataan toki joka puolelle maailmaa, mutta on useita maita, joiden lait eivät tue kaapatun lapsen palauttamista lainkaan. Taitaa löytyä lähin maa ihan naapurista. Mutta (oletus, kun en jaksa nyt googlettaa tetoa) moni islamilainen maa noudattaa islamin mukaista lain tulkintaa nimenomaan perhelakien suhteen, ja se mutkistaa suomalaisen - kristityksi katsotun - vanhemman mahdollisuuksia saada lapsi takaisin.
Sitten, ei sulla näytä paljon olevan empatiaa sydämessäsi. Jos olisi, niin et niin ylimielisesti kirjoitustasi lopettaisi. Kannattaa tutustua vaikka M. Husson väikkäriin lähisuhdeväkivallasta ja Pertun kirjoituksiin.
Just joo
Jos pidät lapsen, lapsi muodostaa sinulle elinikäisen suhteen mieheen ja joudut kohtaamaan hänet niin usein kuin hän haluaa. Sama se on kaikille eronneille vanhemmille, ja suurin osa selviää kohtuullisella määrällä oikeudenkäyntejä ja terapiaa.
Olitteko naimisissa?
Jos ette olleet, tilanne on helpompi. Voit kieltäytyä lapsen isyyden selvittämisestä, ja niin miehelle ei tule mitään laillista oikeutta eikä velvollisuutta lapseen.
Jos tilanne muuttuu uhkaavaksi, voit jo ennen lapsen syntymää hakeutua ensi- tai turvakotiin.
Muistakaapa tämä kultainen lause: Lapsella on oikeus isään. Eikö se pidäkään paikkaansa jos naisen etu vaatii muuta?
ja äitiin, onko kivaa jos isä tappaa äidin ja vie lapsen? näin teki libyalainen kelpo isä.
Muistutan Suomen laeista ja asetuksista, en kultaisista lauseista.
Hei taas kaikille ja kiitos asiallisista vastauksista ja ajatuksista. En halua paljastaa exäni kotimaata, koska en usko asialla olevan suurtakaan merkitystä, mutta sen voin sanoa, että kyseessä on arabi. Olimme yhdessä vuosia ja alkutaipaleella esiintyi lievempää väkivaltaa, jonka hän kuitenkin lopetti, suhteemme jatkui kunnes tapahtui jotain ja miehen henkiset paineet alkoivat olla liian kovat ja hän potkaisi minua niin etten viikkoon kyennyt kävelemään kunnolla, siitä alkoi alamäki, uhkailu, pahoinpitely yms. Olemme olleet lapsettomuushoidoissa joten ilman apua raskautumisen piti olla meille mahdotonta ja hoidot lopetin, kun tilanne muuttui, Lapsikaappauksia on tapahtunut tuttavapiirissämme ja mieheni kertoi, että esim hänen äitinsä on toivonut, että poika toimittaisi hänelle ensimmäisen lapsensa. Tällainen käytäntö on myös toisessa arabivaltiossa,josta kaverini mies on kotoisin.
Se miksi alunperin menimme yhteen oli kuin satua, tapasimme ja hän oli se satujen prinssi rohkea. Tutustuin hänen perheeseensä ja ystäviin ja kaikki oli hyvin kunnes alkoi tapahtua, lopun tiedättekin, emme menneet naimisiin, olen yrittänyt pakoilla miestä, kun huomasin tulleeni kuin ihmeenkaupalla raskaaksi. ja nyt olemme tässä . en tiedä mitä väliä minun koulutuksellani tässä on, mutta olen korkeasti koulutettu ja tohtori olisi sitten kait seuraava vaihe opintiellä.
"Se miksi alunperin menimme yhteen oli kuin satua"
Satuahan se olikin, eikö?
"olen yrittänyt pakoilla miestä, kun huomasin tulleeni kuin ihmeenkaupalla raskaaksi."
Ihmeenkaupalla tosiaan. Kummallista että olet joutunut yhdyntöihin sellaisen ihmisen kanssa, jota olet yrittänyt pakoilla? Onko sinua pakotettu? Vai onko kyseessä sittenkin tuulipölytys?
vaikka väität häntä olevansa väkivaltainen niin sun tule todistamaan sen sitten myöhemmin kun lapsenne on syntynyt koska hän on vähintän oikeus saada tavata oma lasta joten et tule päästä hänestä niin helposti eroon.
Älkä nyt vaan synnyttä tämä lapsi sun oman egon puolelle, sinun tulevaisuuden lapsen takia kannatta nyt abortoida ja hankkia lasta vasta sitten kun semmoinen mies tulee eteen ja voit luoda hyvä perhe, olet sen vevollinen sun tulevaisuden lapsen takia, ei itselle!
Aloittaja ei tietenkään abortoi lasta. Tilanne ei ole lapsen syy ja hänellä tulee olla oikeus syntyä. Aloittajan kirjoituksesta päättelen, että hän ei edes harkitse aborttia, mikä on aivan oikein. Uskon edelleen, että kaikki menee hyvin. Jos aloittaja ei uskalla olla tekemisissä miehen kanssa, niin lapsi voi tarvittaessa tavata isäänsä viranomaisvalvonnassa, jolloin aloittajan ei tarvitse tavata miestä lainkaan. Koska lapsi tulee syntymään avioliiton ulkopuolella, niin äiti saa yksinhuoltajuuden. Lähteekö isä vaatimaan isyyttä, ei sekään ole varmaa. Jos vaatii, niin sitten vaan oikeuteen ja isä saa isyytensä. Sen jälkeen hän voi viedä asian oikeuteen, että saa tapaamisoikeudet sovittua, ja silloin aloittaja voi vaatia valvottuja tapaamisia ainakin niin kauan kuin lapsi on pikkuinen.
voih voih.. ei kukaan on sanonut tuossa edelises komentis et isi aiko hakea yksinhuoltajuuden, vaan lapsen tulevaisuudesta nyt puhutaan...
korjaus sun lausesta...
"Jos aloittaja ei uskalla olla tekemisissä miehen kanssa, niin lapsi voi tarvittaessa tavata __väkivaltaisen agresiivisen__ isäänsä viranomaisvalvonnassa, jolloin aloittajan ei tarvitse tavata miestä lainkaan. "
hyvä hyvä juri näin, parka lapsi! ..kyseessä on ensisijaisesti lapsen turvallisuudesta ja hyvinvonista.
Ei, vaan isän pitää hakea isyyttä oikeusteitse, jos äiti kieltää isyyden selvityksen. Jos isä hakee isyyden, hän dna-tutkimuksen perusteella tietenkin saa sen oikeuden kautta. Mutta oikeudenkäynti koskee vain ja ainoastaan isyyttä. Jos mies sitten haluaa vielä huoltajuutta (esim yhteishuoltajuutta) tai tapaamisoikeudet niin hänen tulee aloittaa toinen oikeusprosessi.
Aloittaja myös kertoi, että lapsen isällä on ollut sellaista stressiä, joka on johtanut väkivaltaisuuteen. Mikään ei vielä viittaa siihen, että mies olisi väkivaltainen lasta kohtaan. Valvottu tapaamisoikeus ei ole huono asia.
Aloittajan ainoa virhe oli se, että hän ei laittanut suhdetta poikki siinä vaiheessa, kun huomasi ensimmäiset väkivallan merkit. Mutta yleensä se ei olekaan helppoa, ja periaatteessa kaikki olisi voinut mennä hyvin ilman miehen romahdusta, jota aloittaja kuvasi. Minulla oli nuorena arabimiesystävä. Laitoin suhteen poikki pienistä väkivallan merkeistä kuten korvapuusti ja huutaminen vähäpätöisistä asioista. En ehkä olisi laittanut suhdetta poikki ilman keski-ikäistä ystävääni, joka ehkä kuitenkin puhui minulle silloin järkeä, vaikka pitkään kaduin suhteen lopettamista. Ehkä hän kuitenkin oli oikeassa.
Korjaus:
"Aloittaja myös kertoi, että lapsen isällä on ollut sellaista stressiä(???), joka on johtanut väkivaltaisuuteen(NORMAALIA???). Mikään ei vielä viittaa siihen, että mies _EI_ olisi väkivaltainen lasta kohtaan _KUN STRESSI ISKEE PÄÄLLE UUDELLEEN_. "
Kuitenkin ihan sama, sun kirjoituksessa on se ongelma että siinä loistaa egoa, ihan kun lapsen hankkiminen on joku harraste ja lapset leluja, säälin kaikki lapset joka ei sa kunnon perhe ja ihana isä koska nainen on niin typärän ego.
Jos postin aloittaja on vielä mahdollisuuden tehdä abrotti niin se olisi parempi kunnes hän on kypsempi ja paremalla pohjalla voi luoda hyvä perhe.
Edelleen kannustan aloittajaa: Pidä lapsi, äläkä missään nimessä sorru aborttiin. Sellainen tuhoaa sielusi. Kanssasi lapsi tulee olemaan ihan turvassa ja löydät joku päivä hyvän miehen, jonka kanssa kasvattaa lasta yhdessä.
Lelu on sellainen, jonka voi heittää pois, vaikka se olisi jo hankittu. Nyt lapsi on jo tulossa ("hankittu"). Häntä ei voi heittää pois, kuten kehotat tekemään. Abortti tarkoittaisi sitä, että äiti antaisi surmata syntymättömän lapsen ja heittää hänet jätteiden sekaan. Onko se rakkautta? Kyllä elämän suojeleminen on suurempaa rakkautta.
Mitä hienoa on syntyä vahinkona jolla ei ole isää? Kyllä tiedän muutamankin naisen joka on vahingossa tullut raskaaksi ja väkipakolla pakottanut miehen isäksi. Näille typeryksille olisi parasta sitten vaikka antaa lapsi adoptoitavaksi kunnoliseen perheeseen eikä elämään isättömänä. Isä on muutakin kuin pakotettu nimi paperissa. Sitä paitsi veronmaksajat maksavat tämänkin lapsen elatustuen.
Olen tämänkin vuoden maksanut veroja yli 1600 euroa kuukaudessa. Eikös siitä minullekin riitä elatusmaksua se 150 euroa kuussa? Ihan riittämiin annan valtiolle palkastani. Ei pitäisi olla kenelläkään valittamista.
Minun lapsellani on asiat hyvin, vaikka isä ei aktiivisesti hänen elämässään olekaan läsnä. Hän saa paljon rakkautta minulta, sisareltaan, isovanhemmiltaan, tädiltään, isäpuoleltaan ja hänestä välitetään myös hänen sisarensa suvussa.
Jos ette ole naimisissa kun lapsi syntyy sinä olet ainoa lapsen huoltaja. Eli päätät lasta koskevista asioista yksin myös uskonnosta.
Aborttia en harkitse, en ole murhaaja, ja toisekseen isän väkivaltaisuudesta on todisteena oikeuden tuomiot, lääkärin todistukset, sairaalakertomukset ja todistajien lausunnot eli tuskin tässä mitään lisä todistuksia tarvitaan. Kiitos kaikille ymmärtäväisille kannustuksesta
Lähdin suhteesta, olen raskaana ja meillä vaan henkistä väkivaltaa. Tuhat ja yksi lupausta -ei mitään pohjaa. Hän oli sairaanloisen mustasukkainen, jos en vastaa puhelimeen, minä olin jonkun toisen miehen kanssa. Näitä kirjoituksia tällä palstalla lukeneena, hänellä on varmaan muitakin naisia kierrossa. Komea, pitkä ja raamikas -täysin läpimätä, narsistinen.
Tee hyvä koti teille kahdelle ja kaikkea hyvää jatkoon.
Sanotko alkukirjaimet , jos vaik tietoo tapauksesta !