Kun katselee Alaston Suomi sivuston naisten profiileja huomaa valtaosan olevan iältään suunnilleen 18-25 vuotta. Suuri osa tuon ikäisistä näyttää lisäksi kasvonsakin vaikka olisivat reva levällään kuvissa. En ole sivuston jäsen vaan katsellut niitä kuvia jotka ovat kaikkien näkyvissä. Keskimäärin he eivät ole mitään missejä vaan niitä naisia joita ei vilkaista baarissa kahta kertaa. Tatuoinnit sekä lävistykset ovat enemmän kuin poikkeus.
Kuvien taustojen perusteella nuo naiset asuvat siivottomissa asunnoissa joissa on lattioilla levällään ympäriinsä erilaista tavaraa ja vaate myttyjä. Jotenkin syntyy mielikuva puutteellisesta elämän hallinnasta ja heikosta sosiekonomisesta elämän tilanteesta. Moni on ottanut kuvansa peilin kautta ja Nokian Lumioiden eri mallit tuntuvat olevan suosiossa. Kaiken kaikkiaan kun heitä katselee usko ihmiskuntaan on koetuksella.
Kuvien taustojen perusteella nuo naiset asuvat siivottomissa asunnoissa joissa on lattioilla levällään ympäriinsä erilaista tavaraa ja vaate myttyjä. Jotenkin syntyy mielikuva puutteellisesta elämän hallinnasta ja heikosta sosiekonomisesta elämän tilanteesta. Moni on ottanut kuvansa peilin kautta ja Nokian Lumioiden eri mallit tuntuvat olevan suosiossa. Kaiken kaikkiaan kun heitä katselee usko ihmiskuntaan on koetuksella.
Vastaukset 41
Vanhimmat
No pakkohan se ihmisen on jollain tavalla olla vajaa tai muuten vähälahjainen jos itse tietentahtoen pistää itsestään alastonkuvan, jossa vielä kasvotkin näkyy, ni koko kansan nähtäväksi.
Ja tämä siis sukupuoleen katsomatta.
yhtä typerä kuin tatuointienottaja. Ei osaa miettiä asiaoita pitkällä tähtäimellä.
Tulkaa Suomen parhaille ilmaisille seksitreffeille:
http://ilmaista-seksiseuraa-suomessa.blogspot.fi/
Täältä löytyy kaikki parhaat mestat!!
Tatuointi ei sulje ovia (kunhan et naamaasi niitä ota) toisin kuin alastonkuvat netissä. Eli vertaus ei toimi.
jos olet periaatten mies netistä kopsannut kuvat ihmettelen,että profiiliasi ei ole ilmiannettu?
Hyvää analyysiä.
Mitä sitten? Ei voi yleistää muutaman yksilön käytöksen takia, muutenhan esim. tätä palstaa lukemalla pitäisi päätellä kaikkien miesten olevan lahopäisiä vässyköitä.
Omasta mielestäni on vaan hyvä jollei häpeä itseään, etenkin jollei ole ns. missi.
"Omasta mielestäni on vaan hyvä jollei häpeä itseään"
-Se on totta.
Mutta tarviiko silti postata itsestään alaston ja/tai aktikuvia jossa kasvotkin näkyy tunnistettavasti, koko kansa nähtäväksi..?!
Terveessä itsetunnossa ja siinä että on sujut kehonsa kanssa ei ole mitään väärää. Sen sijaan itsestään ym kaltaisten kuvien levittely tietoisesti ei ole enää sen terveen käytöksen rajoissa...
Kysymys.
Jos joku niin tekee, niin mitä sitten? Onko ongelma sinun? Mikä siinä on pahaa, kun asiasta jaksat kerta toisen perään mainita. Jos heitä ei kiinnosta mitä mieltä sinä tai kukaan muu on, niin miksi ei postaisi jos haluaa?
Jotkut eivät osaa ajatella kovin pitkälle eli että kun ne kuvat laitetaan kerran nettiin, ne siellä pysyvät, vaikka ne itse myöhemmin sivustolta poistaisikin. Ei ajatella, että miten tuollaiset alastonkuvat voivat vaikeuttaa myöhempää elämää mahdollisesti.
Toisaalta joitakin ei vaan kiinnosta. On asenne, että jos on omasta mielestään kaunis kroppa alasti, miksei voisi näyttää sitä kaikille. Periaatteessahan alastomuudessa ei pitäisi olla mitään hävettävää. Tämä alastomuuden häpeilyhän on täysin _meidän_ kulttuurin tuotetta. Eipä jossain Afrikan kulttuureissa naiset häpeile olla rinnat paljaana tai miehet kalu esillä.
Itselläni ei olisi muuten mitään ongelmaa heittää itsestäni alastonkuvia nettiin naaman kera, mutta joudun kuitenkin elämään yhteiskunnassa, joissa monien mielestä tuollainen on kuitenkin tuomittavaa, vaikka järjellä ajateltuna näin ei pitäisikään olla. En kuitenkaan pystyisi jokaiselle erikseen selittämään, ettei sillä ole mitään merkitystä jos on alasti jossain kuvissa ja lisäksi osa ei varmaan siltikään tajuaisi. Niinpä helpommalla pääsee kun ei vaan laita alastonkuviaan nettiin.
Kun on vaan käytännössä tullut nähtyä miten monella nuorella joka tällaisia kuvia on itsestään julkaissut on sitten myöhemmällä iällä tullut suru puseroon kun kuvat ovatkin tulleet vastaan ei toivotussa asiayhteydessä.
Ja eipä moni parikymppinen tule ajatelleeksi, että sellaiset kuvat voivat myöhemmin elämässä sulkea tiettyjä ovia nenän edestä.
"Jos heitä ei kiinnosta mitä mieltä sinä tai kukaan muu on,"
-Se voi kummasti alkaa kiinnostamaan jos esim vuosien päästä se nykyinen ihqu rakas saakin käsiinsä niitä villissä nuoruudessa otettuja levitys tms kuvia..
Eli siis epäilet, että osa ei osaa harkita asiaa tarpeeksi pitkälle. Entä ne jotka osaavat?
Ihmiset ovat yksilöitä eivät massaa, joten jokaiseen sääntöön löytyy varmasti aina myös ne poikkeukset.
Tässä tapauksessa ne poikkeukset ovat niitä, jotka ovat harkitusti valinneet sulkea itseltään tiettyjä ovia loppuelämäkseen ja haluavat että heidän akti tms kuvansa pyörivät ikuisesti nettiavaruudessa... ;)
Tarkoitatko että ihqu-rakkaat pitävät naista käytettynä huorana aivan kuten AT-miehet jos tämä on toisen miehen nussima?
AT-mies on vain niin fiksu, romanttinen ja rehellinen, että sanoo asian suoraan jo nyt eikä vasta sitten kun eteen tulee vaimon kuvia toisen miehen kulli suussa.
Varmasti kaikki (paitsi tämän palstan "miehet") ovat harrastaneet seksiä ja kaikilla on exiä.
Mutta jos naisesta (tai miehestä) tulee netistä vastaan aktikuvia hänestä ja exästään, ni kyllä se on melkoinen lorton merkki.
Kaikilla meillä on menneisyys, mutta kaikki me emme ole niin vajaita, että julkaisisimme menneisyytemme intiimejä hetkiä kaiken kansa nähtäväksi.
Eli jos puu kaatuu metsässä eikä kukaan näe sitä, niin puu ei silloin kaadu.
Kyllä yli yhden miehen nussima nainen on lortti oli siitä netissä todisteet tai ei. Mutta ymmärrän tietysti, että jokainen nainen yrittää esittää puhtaampaa mitä on ja moni mies sulkee ajatukset vaimonsa huoran menneisyydestä. Mutta ei siinä mitään ylevämpää ole kuin, että mies ja nainen molemmat yhdessä myöntävän nainen huoramaisen menneisyyden. Se olisi paljon rehellisempää kuin asioiden piilottelu.
"Kyllä yli yhden miehen nussima nainen on lortti oli siitä netissä todisteet tai ei."
-Ei voi kuin tuntea säälin sekaista huvittuneisuutta moista ajatusmaailmaan köyhyyttä kohtaan... X)
Tuo nyt on vaan trolli :D Tosin kyllä tuollasia sekopäitä on varmaan ihan oikeastikin olemassa.
Itse jo jonkin aikaa miettinyt että miten poistuisin tuolta Alaston Suomesta. Varmaan sieltä lentäis kuin leppäkeihäs kun kävis kyselemässä naisilta että monenko miehen käyttämä on huoranvittusi? Tai sitten lataan sinne jonkun viinapullon kuvan ja piilotan muut kuvat.
siellä itseään esittelee. Pohjasakka on lyhytjänteistä, eikä kykene ajattelemaan tulevaisuutta eli sitä mitä haittaa noista tunnistettavista alastonkuvista heille voi myöhemmin olla. Fiksut ihmiset eivät pistä naamakuviaan millekään seksisivustolle.
on sanoa muita roskaksi. Luuletko olevas muita parempi
noita ihmisiä parempi.
Minulla onkin siellä vain alapääkuva mutta ajattelin ottaa senkin pois sieltä. Ihan uteliaisuudesta piti sinne joskus mennä liittymään.
"Minulla onkin siellä vain alapääkuva mutta ajattelin ottaa senkin pois sieltä. Ihan uteliaisuudesta piti sinne joskus mennä liittymään. "
Olisi kannattanut lukea sivuston käyttö ehdot ennen liittymistä. Alapää kuvasi on nyt sivuston omaisuutta ja et pysty poistamaan sitä itse.
suuri ongelma jos niitä ei ole yhdistettävissä naamakuviin. Idiootit sivustolla valittavat, sitä että ihmiset eivät pistä sinne naamakuvia vain pelkkiä kullinkuvia. Oikeasti ne pelkän kullin kuvan laittajat ovat paljon fiksumpia kuin naamansa näyttäjät, sillä jälkimmäiset eivät mieti yhtään mitä kuvista mahdollisesti seuraa.
Tuskinpa se niin vakavaa on kun satun olemaan mies. Siellähän niitä mulkun kuvia riittää.
ei missikkään pääse jos on ollut alastonkuvia missikilpailun säännöistä laitattua"
• Ei ole koskaan osallistunut alastonkuvauksiin tai siihen verrattaviin esiintymisiin. "
ajatellaan vaikka olisit kaupassa töissä kassalla joku iso market prisma tai citymarket sinulla olisi alastomassa suomessa kuvia jossa näyy kasvot ja koko kroppa alasti .kassalla asiakkaat jotka ovat maksamassa ostoksia mainitsevat kuvistasi..
ovat sellaista roskaväkeä, etteivät koskaan tule pääsemään sellaiseen asemaan, jossa paljastuvat alastonkuvat haittaisivat. Amiksiahan ja peruskoulupohjaisia työttömiä nuo ovat järjestäin.
Eihän noita "Naku Suomen" naisia kukaan tunne jos heillä on marketin myyjän- tai Sollin siivoojan ryysyt päällä. Vai tuntisitko sinä jonkun suomiporno tähden jos sellainen kävelisi arkivaatteissa kadulla vastaan? Ylioppilaita tai korkeakoulututkinnon suorittaneita nuoria aikuisia tuossa joukossa tuskin on. Minusta "Naku Suomi on kaikkein hämärimpien amis miesten ja naisten juttu.
http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/kaverit_ja_seurustelu/media/alastonkuvat/ ;)
linkin takaa tekstiä:
Alastonkuvat nettiin?
Alastonkuvien ottaminen itsestään ja kumppanistaan voi tuntua joistakin kiihottavalta tai jännältä kokeilulta. Jokainen ihminen vetää itse rajan sille, mikä itsestä tuntuu hyvältä, sopivalta, turvalliselta ja järkevältä.
Sallittua on kaikki sellainen, mikä ei vahingoita itseä tai toisia. Alastonkuvien ottaminen on aina riski, joten emme suosittele sitä.
Kannattaa ehdottomasti pitää huolta siitä, etteivät kuvat joudu vääriin käsiin. Kannattaa myös miettiä, mitä kuville tapahtuu, jos seurustelu loppuu. Voiko toinen käyttää niitä kiristyksen välineenä?
Jos kuvien kanssa on tapahtunut vahinko ja ne ovat joutuneet esimerkiksi nettiin, kannattaa asiasta kertoa heti aikuiselle. Yhdessä voitte miettiä, miten voitte toimia.
Kuvaajalla on oikeudet valokuviin, ei kuvattavalla.
Minä ja muut
Eikai kuvaajalla silloin ole oikeutta kuviin jos kuvaa toista ilman lupaa? Sehän on rikos. Eikö vaan?
Ainakin viimeistään silloin se on rikos jos levittää niitä kuvia eteenpäin yhdellekkään ihmiselle.
Sanotaan näin, että edes tämmöselle at miehelle ei kelpaisi tommoset horot jotka levittävät alastonkuviaan julkisesti. Joku raja sentään kaikessa.
Mielestäni he ovat rohkeita. Se, että uskaltaa julkisesti näyttää kasvonsa alastoman vartalonsa kanssa, on merkki, että on sinut itsensä kanssa. Ei tietenkään aina päde, vaan sitten myös näitä, jotka ovat epävarmoja ja haluavat vahvistusta itselleen.
Sotkuinen asunto yhdistettynä tähän on myös selkeä merkki, että on sinut itsensä kanssa. Ei häpeä itseänsä. Se, joka siivoaa asuntonsa ennen kuvan ottamista potee henkisiä ongelmia.
Mielestäni näin asian tuleekin olla.
"Se, joka siivoaa asuntonsa ennen kuvan ottamista potee henkisiä ongelmia."
Joo, ilman muuta :D Entäs jos pitääkin sen asuntonsa yleensäkin siistinä? Ihan häiriintynyt ihminen, kun ei halua elää sotkun ja paskan keskellä?
Kyllä nainen voi pitää kehostaan vaikkei näytä sitä kaikille. Ihmetyttää että ei ole kotona opetettu tota.
ja iljettää että menevät kauppaamaan itseään kuin jotain esinettä.
Oikein hyvä, että nämä yli yhden miehen käyttämät huorat pistävät todistusaineistoa. Eihän tämän sitäpaitsi pitäisi häiritä ketään muuta kun meitä häiriintyneitä AT-miehiä?
Ne "normaalit" miehethän oikein mielellään nuolevat toisen miehen sperman jämiä vaimonsa huoranpillusta. Eli jatkakaahan vain arvoisat suomihuorat samaan malliin.
naista joka on esitellyt vittuaan naaman kera koko kansalle.
nyhverö AS:n räväkille mimmeille kelpaisikaan.
Nuo ovat niitä alaluokan naisia. Yleisinä ongelmina työttömyys, yksinhuoltajuus, sosiaaliviraston asiakkuus ja kyvyttömyys ottaa vastuuta mistään. Samoja naisia, jotka esiintyvät lotharin pornovideoissa. Eksyksissä olevia ja luonneviasta kärsiviä ihmispoloja, joiden elämässä ei heti alkujaankaan mennyt varmasti aivan kaikki nappiin.