laittaa kortensa kekoon ja autttaa työtöntä työllistymään. Jokainen perhe joka on työssä, voisi palkata palvelusväkeä kotiinsa. Lastenhoitaja, siivooja, kokki, puutarhuri, sisäkkö tai lakeija.
Palkka työn mukaan. Asntona yksi huone talosta, ja työntekijä olisi käytettävissä 24 h/vrk. Tietysti lakisääteiset ruokatunnit, vapaat ja lepohetki.
Kokeilkaa, ette pety. Eikö olisi kiva tulla putipuhtaaseen kotiin työpäivän jälkeen, ja nyt tarkoitan siis siivottuun kotiin, etn ryöstettyyn.
Ottakaa oljenkorteni käyttöön ja tehkää työttömälle leppoisat olot kotonanne, työn merkeisä.
Terv. Paavali
Palkka työn mukaan. Asntona yksi huone talosta, ja työntekijä olisi käytettävissä 24 h/vrk. Tietysti lakisääteiset ruokatunnit, vapaat ja lepohetki.
Kokeilkaa, ette pety. Eikö olisi kiva tulla putipuhtaaseen kotiin työpäivän jälkeen, ja nyt tarkoitan siis siivottuun kotiin, etn ryöstettyyn.
Ottakaa oljenkorteni käyttöön ja tehkää työttömälle leppoisat olot kotonanne, työn merkeisä.
Terv. Paavali
Vastaukset 6
Vanhimmat
Missä teitä sikiää?
Harvalla on tähän varaa. Tiedän yhden perheen joka palkkasi kokopäiväiseksi henkilön auttamaan kodin askareissa. Ovat tehtaan omistajia, asuvat yli 500 neliön talossa.
Tavalliselta perheeltä tämä ei onnistu. Antakaas kun selitän miksi.
Kulut on katsokaas 1,5 kertaa bruttopalkka, mutta palkkaa ei makseta omasta bruttopalkasta vaan nettopalkasta. Eli vaikka oma BRUTTOpalkkasi olisi tuplasti parempi kuin palkkaamasi kotiapulaisen BRUTTOpalkka, NETTOpalkkasi ei riittäisi kotiapulaisen palkkaamiseen. Ja tietysti jostain pitäisi taikoa eurot ruokaan, asuntoon, työmatkoihin, jne.
Ajatus on sinänsä hyvä. Käsittääkseni rikkaat maksavat hyvin jos löytävät oikean ja luotettavan henkilön. Mutta koska Suomessa rikkaus on paha, ja kertynyt varallisuus on verotettava pois ettei kukaan olisi kateellinen, ei ole suuremmin rikkaita jotka palkkaisivat väkeä. Jo 100 000 vuodessa tienaava, joka ehkä voisi harkita kotiapulaista, hautaa moisen ajatuksen kuullessaan "solidaarisuusverosta".
Näin se kateus lopulta iskee omaan nilkkaan...
vaan kaikkien työttömien on itse tultava kotiapulaisiksi kaikkien työssäkäyvien kotiin auttamassa juuri noissa mainitsemissasi asioissa, kun kerran saavat tukensa työssäkäyvien verorahoista.
Meillä on talvella tämä systeemi ulkomailla asuessamme, kotiapulainen tulee aamupäivällä ja siivoaa, sekä pesee pyykkiä. Keittäjä tulee iltapäivällä ja tekee ruokaa koko perheelle. Silittäjä tulee kerran viikossa. Autonkuljettaja on käytettävissä sunnuntaita lukuunottamatta, toki tulee sopimuksen mukaan silloinkin töihin.
Koska asumme kerrostalossa, ei muuta henkiökuntaa tarvita.
Niin, tuo on valtavan hieno idea. Käytännössä se vain menee täällä pakon sanelemana siten, että me työssäkäyvät maksamme veroja niin paljon, että meillä ei ole mitään taloudellisia resursseja palkata työväkeä koteihimme. Ja mitä niillä veroilla tehdään? No, niillä tietysti kustannetaan työttömien lorviminen kotona tekemättä mitään. Eli sen sijaan, että voisimme tukea työttömiä palkkaamalla heidät kotiavuksi, niin me joudumme tukemaan työttömiä maksamalla heidän mitääntekemättömyydestä. Olisihan se kiva, kun me saisimme rahoillemme jotain vastinetta, mutta ei.
Pitäisi tuhlata rahaa johonkin turhuuteen, jotta saadaan turhaa tekemistä ihmisille joille ei hyvä vapaa palkkatyö kelpaa? Tällä logiikalla kai köyhyyttä luodaan, tai ainakin muutetaan kurjuudeksi.
Voisin ehkä joskus palkatakin jonkun tekemään jotain hyödyllistä, kuten vetämään auraa ja kitkemään koiranputkea. Ei juuri säväytä alkaa kekmimään jotain ihan uusia tapoja tuhlata rahojaan