poikani on mielisairaalassa ja hänelle on määrätty risperdalia käytöshäiriöihin, (agressiivisuuteen) ja pakkausselosteessa lukee, että lääkehoidon kesto saa käytöshäiriöisillä olla korkeintaan 6 viikkoa, ja kun sanoin tämän lääkärille, se vastasi, että olen käsittänyt muka väärin, että se tarkoittaa, että 6 viikon aikana pitää seurata, onko lääke sopiva vai ei,
mutta eikö olekin hän itse käsittänyt asian väärin, pakkausselosteessa nimittäin lukee että korkeintaan 6 viikkoa, ja hän meinaa, että pojan pitää käyttää lääkettä pitkäaikaisesti.
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1717&i=JANSSEN_RISPERDAL
Mitä ihmettä voin tehdä, kun poikani joutuu syömään lääkettä pitempään kuin 6 viikkoa?!! kyllähän siihen joku syy on, että lääke on vain lyhytaikaiseen käyttöön tarkoitettu.
Hoitoakaan en voi lopettaa koska hän on pakkohoidossa.
mutta eikö olekin hän itse käsittänyt asian väärin, pakkausselosteessa nimittäin lukee että korkeintaan 6 viikkoa, ja hän meinaa, että pojan pitää käyttää lääkettä pitkäaikaisesti.
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1717&i=JANSSEN_RISPERDAL
Mitä ihmettä voin tehdä, kun poikani joutuu syömään lääkettä pitempään kuin 6 viikkoa?!! kyllähän siihen joku syy on, että lääke on vain lyhytaikaiseen käyttöön tarkoitettu.
Hoitoakaan en voi lopettaa koska hän on pakkohoidossa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minkä ikäinen poikasi on?
Kyllä kyseistä lääkettä käytetään pidempiäkin aikoja kuin tuo 6 viikkoa, oleellista on nyt se poikasi ikä.
Risperdal.
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1717&i=JANSSEN_RISPERDAL
poika on 15
Listaa kaikki havaitsemasi sivuvaikutukset ja kerro ne lekurille. Yritä löytää mahdollisimman paljon Pharmaca fennican tuoteselosteesta (ylempänä). Kuten toiset mainitsevatkin, lekurit yleensä vähätvälittävät aiheuttamistaan sivuvaikutuksista, koska heillä itsellään on huono itsetunto.
Lääkkeet eivät saa tuottaa ei-toivottuja haittoja.
Oletko tietoinen mitä tarkoittaa että olet huoltaja. Ei lääkärit voi kävellä huoltajan yli ja ottaa määräysvaltaa alaikäiseen lapseen ilman lupaa. Se että lapsi on pakkohoidossa ei ymmärtääkseni vie pois huoltajuutta. Et anna lupaa lääkkeelle tuon 6 viikon jälkeen.
Johtuuko pojan käytöshäiriöt adhd:stä, aspergerista tai jostain muusta neurologisesta poikkeavuudesta? Onkohan mielisairaala silloin oikea paikka hoitaa synnynnäisiä (perinnöllisiä?) ongelmia?
Kannattaa myös kiinniittää huomio koulun olosuhteisiin. Ongelmien syyt voi olla lähtöisin sieltä, joten ei kannata ottaa silloin kelvottoman kodin ja vanhemmuuden leimaa vaikka sitä tarjotaan aina ensimmäisenä.
Ongelmaksi saattaa tulla, että on syntynyt jo jonkinmoinen riipuvuus lääkkeeseen tuossa 6 vk ajassa ja siitä ei pääse eroon ilman vieroitusoireita. Ikävä vain, että kokemus on osoittanut monta kertaa että lääkärit eivät tunnista tai osaa/halua hoitaa vieroitusoireita ja lääkehaittoja muuten kuin antamalla lisää samantyyppistä lääkettä, nimi vain vaihdetaan toiseksi. Toivottavasti poikasi kohdalla ei käy näin.
Ota jämpti lapsestaan välittävä ja huolehtiva rooli sairaalan byrokratiassa. Huolestumisesi kertoo, että pystyt siihen.
Tosiasia on, että harva psykiatri tietää mielialalääkkeisiin liittyvistä riskeistä. Neuroleptejen pitkäaikaiskäyttö voi johtaa pahimmassa tapauksessa pysyviin aivovaurioihin, joista tunnetuin lienee tardiivi dyskenisia. Huolesi lapsesi lääkityksen turvallisuudesta on varmasti aiheellinen.
Sitten kun lapsesi tulee kotiin, niin alat noudattaa VHH ruokavaliota.
Eli käytännössä KAIKKI viljat ja SOKERI pois.
Ja lisäravinteet käyttöön.
Ehdottomasti laadukas kalaöljy (möller tai vastaava)
D-vitamiini 100µg/vrk
Unohda tällaiset puoskariohjeet! Lääkäri tietää tarvittavan lääkityksen. Jos lopetat lääkityksen, tilanne vain pahenee.
Kuka käski lopettaa lääkityksen?
Ruokavalio on parhaimmillaan lääkettä ja pahimmillaan sairauksille altistava.
Ne, joilla on rohkeus kohdata itsensä, pääsevät hyvin eteenpäin. On myös niitä, jotka mieluummin vain kärsivät kuin tekevät paranemisen edellyttämiä fyysisiä ja/tai psyykkisiä muutoksia.
Ihmisessä on itsessään paljon sekä parantavia että tuhoavia voimia.
Tietyt mielenterveyssairaudet voivat johtua häiriintyneestä aivokemiasta lapsuuden kaltoin kohtelun tai muun sellaisen sijaan. Mielenterveysongelmia pitää hoitaa biokemiallisen ja fysiologisen tietämyksen avulla, ilman lääkkeitä.
Nykyisin tiedetään, että ravintotekijöillä on keskeinen rooli mielensairauksien ehkäisyssä ja hoidossa.
Lääkäri ja biokemian Tohtori Abram Hoffer
Psykiatri Humphry Osmond
Bisnes se on kuin kannattaa ja erityisesti juuri lääkebisnes. Käyttäkööt lääketehtaat mitä tahansa lipevää sanahelinää. Totuus on, että niiden valmistamien lääkkeiden tavoiteltu vaikutus on tuottaa lääkeyhtiölle liikevoittoa. Haittavaikutukset eivät haittaa.
Heh! Vittu näitä "viisaita". Mistä esim. grwwwdef tietää, että "harva psykiatri tietää mielialalääkkeisiin liittyvistä riskeistä"? Tunnetko montakin psykiatria ja jos, niin ovatko he esitelleet sinulle kaiken osaamisensa tason? Miettikää nyt vähän. Jos lääkäri perusterveydenhuollossa tai erikoissairaanhoidossa suunnittelee lääkityksen, niin ei tavallisella maallikolla ole mitään mahdollisuuksia arvioida sen järkevyyttä netistä saatujen kyseistä lääkettä koskevien pakkausseloste tms. tietojen pohjalta.
kannattaa aina kesustella. Viimeisin episodi oli sikainfulenssarokotus, jonka haitoista eivät lääkärit tieneet, ennekuin käyttäjien haitaat tulivat ilmi. Tulehduskipulääkkeet tappavat usemapia kuin tähän asti on tiedetty jne.
Masennuslääkkeiden haitoista eivät psykiatrit voi tietää ellei potilaiden keskuudesta mne heille, ja miksei myös Valviraan, runsaasti tietoa haitoista.
Maallikolla jos kellä on mahdollsuuksia arvioida lääkitykksen järkevyyttä, koska hän on se, joka niistä kärsii. Kun potilas lähtee lääkärin vastaanotolta resepti kourassa, hän häviää lääkärin vaikutuksesta täysin. Lääkäri ei voi tietää hänen arjestaan mitään ennenkuin hän menee seuraavan kerran vastaanotolle kertomaan.
Maallikkolla on mahdollisuuksia arvioida lääkkeen järkevyyttä jos se ei selvästi toimi eikä auta. Tässä omaiset ovat myös avainasemassa.
Psykiatrian musta aukko on se, että kun potilas kertoo lääkkeiden haitoista lääkäri ei jostain kumman syystä ymmärrä sitä. Teoriassa he kyllä tietävät riskeistä, mutta jostain syystä eivät osaa soveltaa sitä käytäntöön. Eihän heillä ole vaihtoehtojakaan hoitaa haittoja kuin toisella lääkkeellä.
Netissä oleva tieto haitoista ja lääkkeiden tuomista uusista sairauksista on yleensä peräisin asiantuntijoilta, mm. juuri siitä lääketehtaalta joka pillerit on valmistanutkin (pakkausseloste). Sitten on laaja kokemusperäineen tieto joka näkyy mm. keskustelupalstoilla. Eivät kaikki siellä olevat ihmiset tule sinne keksimään haittojaan.
"mutta eikö olekin hän itse käsittänyt asian väärin, pakkausselosteessa nimittäin lukee että korkeintaan 6 viikkoa, ja hän meinaa, että pojan pitää käyttää lääkettä pitkäaikaisesti. "
V: Pakkausselosteen tekstin perusteella on. Psykiatrinne ei osaa lukea tai ymmärrä kieltä.
Aikaisempaan kommenttiin liittyen sanoisin, että en perusta omaa mielipidettäni ainoastaan pakkausselosteen varoituksiin vaan enemmänkin lukemaani alan kirjallisuuteen, muiden lääkkeiden käyttäjien kertomuksiin sekä useamman lääkärin antamiin varoituksiin.