http://www.iltalehti.fi/viihde/2011121714962710_vi.shtml
Huomatkaa erityisesti kuvioinnin mielikuvituksellisuus...
Huomatkaa erityisesti kuvioinnin mielikuvituksellisuus...
Kiltin naisen mekko
hivenen läpinäkyvää
11159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näyttää transulta. Ladyboy liikenteessä.
ei sytyttänyt, joku siinä oli pielessä
kääriytynyt hyttysverkkoon?
Mä käyn tollanen päällä jokapäivä lenkillä.
Ja siihen sopiva hattu löytyy...
Etkös sinäkin käytä?
onko sullakin kirkkovene piirretty kirkkoveneen kohdalle?
.
Ei ainoastaan kirkkoveneen kohdalle vaan siellä oli * USEITA * kirkkoveneitä!!!!11!!!!!1!!!1!!!
Har!
.
Paljastamalla liikaa paljastaa aivan liikaa. Kaljamahat rakkauden raanut esissä on saaneet vastineensa.
Tootta vähän totisia poikia.
Tuo mekko ja kuvat on set up.
Nainen laihdutti raskauskilot ja päätti suunnata fitness uralle.
Tuo on mainoskeikka. Ei mikään "lähdempä hakemaan alepasta makkaraa"- reissu.
Pitää olla kuvia ja paparatseja. Niin....tajuatteko? Hän mainostaa Ameriikan malliin omaa JNL Fusion fitnesohjelmaa tms. Täällä IL "muka" äimistelee mekon paksuutta. Ainoastaan te ette ole tajunneet The Pointtia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Nicole_Lee
kannattaa katsoa myös jutun sivussa suositeltu:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011042213595522_vi.shtml
Jos joku suomi Pirjo tai Pekka lähtis naapurikauppaan tuollainen päällään, niin se-kin olisi huomattavaa, mutta ei saisi paparatseja paikalle.
KOSKA paparatsit eivät odota Pekan, eikä Pirjon ovella koska ne tulevat ulos, ja onko niillä jotain erikoista vaatetta päällään. Eikä Pekka tai Pirjo ole itse soittanut sellaisia paikalle. Eikä kukaan maksa niistä kuvista, ei ole julkkis arvoa.
Enkä minä tuumaisi asiasta yhtään mitään. Tai voisin sanoa ohimennen "oho".
En muuta.
Mua ei kiinnosta Pekan eikä Pirjon moraaliset motiivit käyttää tuollaista mekkoa. Ei ole aikaa.
Miksi täälläjoku viitsii rypeä moraalittomuuden suossa tuollaisen asian vuoksi? Eikö ollut mitään muuta surtavaa?
Koittakaa ajatella jotain ilosempaa välillä.
EI, mä en oikeasti lenkkeile tuollainen päällä. Musta oli kiva huudattaa täällä tiukkapipoja, tiesin ettei huumori riitä... : D.. En pyydä anteeksi.
ps. mutta mä juoksen tuollaiset korkkarit jalassa
Just näin.
Kukaan normi ei lähde kroolaamaan tuollaisissa. :DD
Jenkeillä on omat mainoskikkansa. Edes Tuksu ei laittais tuollaisia.
Tai jos laittaisi, niiden julkaisupaikka olis Pornolehti.
Pahennuskin on julkisuutta. Ja jos ei ole vielä tarpeeksi iso nimi, niin tekee tuollaista. Miehet on helppo kohde. Ja laihduttavan naisen kateutta ei pidä aliarvoida kun mainostetaan laihdutus-fitnes tähteä.
Miettikää sitä 17v ja 55v paria jossa, pimun tissit kasvaa ja helmat lyhenee. Kuka muka väijyy sen ovella odottamassa ulostuloa, ellei he itse soita kuvaajia paikalle? Ei tavitse itse palkata kuvaajia ja myydä kuvia. Julkisuus on siellä isompi arvo ja siellä mainostetaan KOKO ajan. Jokainen "oho- vilautin vahingossa" on mainos.
Tuossa on kyllä totta toinen puoli.
Tuo ei ole hyvä lapsen silmille. Siksi vanhempien ja aikuisten pitäisi antaa lapsille mediakasvatusta.
Tuollainen viiva-bikini ei ole ainakaan Suomessa mitään normia eikä suotavaa. Miehet kuitenkin katsovat niitä ihaillen tai ankarasti tuomiten. Nuoret tytyöt ottavat pikkuhiljaa oppia ja mallia näistä.
Aikuisten mainoskikoista tulee lapsille ja nuorille normia.
Lapset turtuu näkemäänsä ja nuoret pojat ottavat nuo vatimuslistaansa.