Hauholainen mies nauhoitti videolle keskustelun, jossa poliisi uhkailee häntä hakkaamisella.
Sanaharkassa lausuttiin myös klassikko: "Mitä luulet kumpaa ne uskoo..."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070117212263_uu.shtml
Syyttäjä pohtii asiaa, kunhan ehtii katsoa tämän youtubesta löytyvän videonpätkän:
http://www.youtube.com/watch?v=_lH9sJw9Kzk
Toivottavasti tutkinta ulotetaan myös "työporukkaan", jonka kanssa on "keskusteltu" mahdollisesta pahoinpitelystä.
Pahoittelen videolla esiintyvän poliisimiehen katkonaista ja epäloogista ajatuksenjuoksua.
Sanaharkassa lausuttiin myös klassikko: "Mitä luulet kumpaa ne uskoo..."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070117212263_uu.shtml
Syyttäjä pohtii asiaa, kunhan ehtii katsoa tämän youtubesta löytyvän videonpätkän:
http://www.youtube.com/watch?v=_lH9sJw9Kzk
Toivottavasti tutkinta ulotetaan myös "työporukkaan", jonka kanssa on "keskusteltu" mahdollisesta pahoinpitelystä.
Pahoittelen videolla esiintyvän poliisimiehen katkonaista ja epäloogista ajatuksenjuoksua.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Sama juttu joka jo on palstalla, ihme toistelua. Lukekaa enmmän spämmikää vähemmän.
Toivottavasti se alkuperäinen asia myös selvitellään. Oli vaan jotenkin ärsyttävä kaveri. Omista oikeuksista pidetään kyllä tiukasti kiinni, eikä mihinkään tekosiin saisi ikinä puuttua eikä niistä suostuttaisi keskustelemaan. Hemmoteltu teini, kaiketi, kuten harvinaista on.
olisi jo alusta alkaen kuulunut selvittää se tapaus mutta poliisi päätti käyttää laitonta uhkausta välittämättä mitä laki asiasta sanoo, miten tommonen poliisi muka voisi jatkaa virassaan.
Ihan täysin käsittämäntä toimintaa ja upeaa, että tämä tuli julkisuuteen.
Toivon syvästi, että jokainen tämän valopääkytän kollegakin kuulustellaan loppuun asti ja tutkitaan mahdolliset jo tapahtuneet "se kompastui yöllä ja satutti päänsä" -jutut, joita nämä poliisit ovat mitä ilmeisemmin jo harrastelleet.
Saattaa muuten tota kyttää pikkuisen punastuttaa tällä hetkellä :D hahahaha
"Pahoittelen videolla esiintyvän poliisimiehen katkonaista ja epäloogista ajatuksenjuoksua. "
Poliisikoulut testit on suunniteltu sellaisiksi, että ne seulovat joukkoon juuri tiettyä jätemassaa populaatiosta.
Mikähän se pojan nauhalla tunnustama "ylireagointi" mahtaa olla?
näytti kuulemma sormea poliisille
Pitäisi tehdä laki joka antaa mahdollisuuden poliisille tutkia, onko puhutettavalla tallentavia laitteita käsillä tai päällä. Moni autoilija pitää Venäjällä kameraa tuulilasilla, miliisi laittaa kameran kiinni tai takavarikoi sen kun aletaan keskustelemaan.
Poliisillakin on yksityisyydensuoja.
No itse tallennan suoraan bambuseriin niin ei ole mitä takavarikoida. Sen olen oppinut, että suomessa viranomaisten kanssa asioidessa on aina syytä tallentaa keskustelu. Ja siihen tokikin minulla on lain suoma oikeus!
Poliisilla on yksityisyydensuoja, kyllä. Mutta Poliisia saa lain mukaan kuvata, mikäli hän on virkatehtävissä.
Pitäisikö samaan syssyyn antaa Poliisille myös oikeus jakaa pikaisia kenttätuomioita, esimerkiksi pamputtaa kostoksi virka-ajan tuhlaamisesta?
Juuri näin. Poliisi ei ole virkatehtävää suorittaessaan yksityishenkilö, eikä siten nauti yksityisyyden suojaa.
Menepäs Jenkeissä kuvaamaan highway patrolia, saattaa kamera lähteä kädestäsi hevon *ittuun. Kaikkea ei tarvitse kuvata.
tapahtunut jenkeissä vaan Suomessa ja uhkailijana on suomalainen kyttä joka ei jutuista päätellen ole mikään valopää. Paatero on ollut asiasta aivan hiljaa vaikka normaalisti on naama auki heti kun siihen saa mahdollisuuden.
Voi herranen aika sentään tätä tiedon määrää!
Venäjällä tallentava laite on pakollinen uusissa autoissa. Sen avulla voidaan helpommin ratkaista onnettomuustilanteet. Vakuutusyhtiöt ovat saaneet aikaiseksi sen, että tällainen laki on hyväksytty lainsäädäntöön.
Huom. poliisi ei ole erisnimi vaan kirjoitetaan pienellä kuten muutkin vastaavat ei erisnimet kuten Matti, Maija, Suomi, Venäjä, ja Paatero jne. Pienellä vaikka kunnioituksesi olisi SUURTA heitä ja nettikyttä kalua runman MF kohtaan kuin on suomi.24 MM-sivun sensuraattorilla!
Myös ministeri ja kansanedustaja pienellä! Mutta esim. ministeri Päivi Räsänen ym. nimi suurella alkukirjaimella ok.
Mitä v*ua "Jenkeissä tapahtuu" tähän liittyy?
Me ollaan Suomessa ja jos Jenkkien meno on mielestäsi parempi, niin tervemenoa sinne...
Alkaa tulla mieleen jo, että kaikki jenkkien poliisisarjat pitäisi kieltää lailla Suomessa. Niin saat*nan sinisilmäisiä katsojia näyttää niillä iolevan, että tolkku häviää ihan kokonaan.
Eipä muuten ole poliisilla yksityisyyden suojaa virkatehtävissään vaan ihan julkista on, joten kameraa ja sanelukoneita peliin vaan enemmän niin alkaa tuleen esiin poliisistakin totuus
Oliko poliisi virkatehtävässä tämän kaverin osalta, vai oma etsintä päällä työaikana?
Tavallinen tallaja olisi noilla jutuilla ollut putkassa pari vuorokautta ja aseluvat poissa.
Nyt saikulla ja nuhtelulla selviää todennäköisesti.
Normi meininki...pahempaakin ollaa kuultu...
ihmeellistä? Tämä on ihan jokapäiväistä poliisitoimintaa! ns "normaali ihmiset" alkavat vissiin hiljalleen tajuta millainen on suomen poliisi ja tuo oli vielä hyvin pientä verrattuna siihen mitä muuta ne tuolla tekee, esim putkatiloissa jne....
"ns "normaali ihmiset" alkavat vissiin hiljalleen tajuta millainen on suomen poliisi ja tuo oli vielä hyvin pientä verrattuna siihen mitä muuta ne tuolla tekee, esim putkatiloissa jne...."
Me ns. normaali ihmiset emme vietä aikaa putkassa. Viimeksi poliisin näin kaksi tuntia sitten kun ajoi ohi autolla, koskaan ei ole poliisi käynyt ovella ja laitoksella olen hoitanut vain ajokortti- ja passiasioita.
Ei ole poliisista mitään pahaa sanottavaa, hyvä vain että tekevät työnsä. Nykynuoriso ei osaa enää kunnioittaa poliisia, poliisilla pitää olla oma arvovalta.
"Pitäisikö samaan syssyyn antaa Poliisille myös oikeus jakaa pikaisia kenttätuomioita..."
Ei huono ajatus.
Joo siis eihän siinä ole mitään uutta että poliisit rikkoo lakia. Asiasta ei vaan juuri puhuta julkisuudessa ja siitä johtuen poliisilla on puolellaan uskottava kiistettävyys. Jos joku väittää poliisin tehneen rikoksen, häntä ei lähtökohtaisesti oteta vakavasti.
"Nykynuoriso ei osaa enää kunnioittaa poliisia"
Kunnioitus on asia, joka pitää ansaita.
Juu. Ja eiköhän sitä kunnioitusta ala tippua, ku antaa vähän monoa berseelle...
toivottavasti olet samaa mieltä jos sattuu omalle kohdalle tai läheiselle
Poliisi yritti saada minut tunnustamaan rikosta, jota en ollut tehnyt. Uhkasi aiheuttaa veljen 10 vuotiaalle tyttärelle vaikeuksia koulussa ellen tunnustaisi. Silloin oivalsin millaisia saastaisia sikoja poliisit ovat. Ainoa hyvä poliisi on kuollut poliisi.
Nyt taidat tarvita lääkitystä, kärsit selvästi vainoharhaisuudesta.
Vielä näköjään löytyy kunnon poliiseja. Pistää pikku paskahousulle jauhot suuhun. Noin tekisi jokainen isä, tai ainakin pitäisi tehdä. Näiltä saatanan piripäiltä luulot pois samantien.
Poliisihan toimi hienosti. Piti törpölle tiukan nuhtelun ja varoitti toistamasta tolloiluaan sen sijaan, että olisi laittanut vireille virallisen ja yhteiskunnalle kalliiksi tulevan tutkinnan.
Retkuille sakin hivutusta, jos ei sana mene perille! :)
Tai sitten väkivaltaiselle ja mielenterveysongelmaiselle poliisille vain lopputili töistä, jos ei ongelmalliset siviiliasiat pysy työasioista erossa. Poikansakin on varmaan samanlainen kusipaa, ja sitten kun saa pataansa, niin kusipääpoika tarvitsee isin apua, ja isihän tuhoaa työpaikkansa "avustaessaan".
Ja tuhoaa myös työkaveritkin, jotka kuulemma "hakkaavat" kovasti. Sellaisia ovat siis poliisit. Osa "jäävää" itsensä hakkaamisesta, mutta kaverit hakkaavat jääviyden osan ottaneen puolesta, ettei tämän tarvitse. On reilumpaa, kun on jäävi hakkaamaan, seisoo siinä sitten poliisihakkaajien kannustusjoukoissa.
Juuri näin, turhaa tuhlausta joka asiaa käräjillä puida. Lättyyn kunnolla ja se on siinä!
ok jos asialla olisi joku muu kun valtion aseistama ja sen antamaa esivaltaa käyttävä henkilö. ajatelkaa aina omalle kohdalle, sulla on riitaa naapuris kanssa joka on jonkun kytän saunakaveri ja yhtäkkiä sun taskusta löytyy huumeita. ja pidätystä vastustaessa sait selkääs.
"Hänen on määrä saada tallenne vielä tällä viikolla."
C-kasetti youtubelta tilattu oikein lentopostina? Millä lienee tilaus tehty? Kirjekyyhkyllä vai savumerkein?
Erikoinen tapaus sinäänsä, että poliiseista en tykkää ollenkaan ja näen punaista kun edes näen mustan maijan. Mutta kaveripiirissä on myös huonoja kokemuksia näistä äidin kultapojuista, jotka luulevat että voivat tehdä aineissa sun muussa ihan mitä tahansa. Selvinpäin ollaan sitten nöyrää poikaa. Joskus istutaan tekemisistä myös avolaitoksissa, muutamia aikoja.
Kiinnostais vaan että mitähän tämä sankari on tehnyt. EI sinäänsä että tollanen käytös olisi millään tavalla poliisilta oikeutettua, oli perheellinen tai ei. Veikkaan kuitenkin että joko kyseisellä poliisilla on pahoja mielenterveysongelmia, tai kysessä ei ole ollut ihan pieni sanaharkka ja homma on tosiaan ampunut yli pahemman kerran.
mäjähtää kenen tahansa, kuinka lainkuuliaisen tahansa kasvoille koska tahansa.
Känninen nuorisojoukko rikkoo ikkunasi ja teet asiasta ilmoituksen kun otit pääpukarista kuvankin.
Seuraavana yönä kotiisi tulee poliisi joka sanoo että hänen pojastaan tehty ilmoitus perutaan nyt, tai asia käsitellään semmoisin menetelmin että homma hoidetaan loppuun, eikä kukaan tutki tätä asiaa koskaan.
Selvästikin poliisi käytti asemaansa väärin. Mua ei kiinnosta, mitä vähemmän mun varvitsee olla poliisin kanssa tekemisissä, sitä parempi.
Enemmän vaan huvittaa tämä nyky internet-aika, älypuhelimineen. On tämä paha maailma kun iso paha susi kerran ärähti. Heti se kameralla talteen, varsinkin kun oli valtion virkamies. Ja faceen ja olen koko internetin kunkku, pari päivää.
Onkohan tämä se Suomen Rodney King?
toi on NIIIIIIN oikein sille poliisille, kannattaa laittaa seuraavan kerran itse silmät kiinni, kun öljyilee itseään ja työtovereitaan peilin edessä:D
viranomaisiin ja poliisiin pitäisi kansalaisten pystyä luottamaan TÄYSIN, mutta itsekin omakohtaisesti sikamaista kohtelua poliisilta saaneena (tein myös asiasta rikosilmoituksen, nykyisin ko poliisi mapittaa papereita toimistossa) haluan, että nimenomaan asemaansa väärinkäyttävät KYTÄT joutuvat vastaamaan teoistaan. tässä varmaan sama asia kuin somaleissa, että pari mätämunaa pilaa koko yhteisön maineen...notta saanee räsänen taasen laittaa ainakin yhden poliisiviran lakkautusuhan alle:D:D:D
Lavastettu homma selkeesti.
Vitut ole!
On tota muutkin kokeneet!
Seuraavaksi aina kuvataan kanssa!
Minua uhkaili syyttäjä väkivallalla. Siinä oli jopa tuomari ym. kuuntelemassa vieressä, mutta pyysi sittemmin anteeksi...
Tatuoinneista ja koirista päätellen kovempikin "äijä", mutta heti kun vähä korkeampi auktoriteetti "uhkailee" niin ollaan naamakirjassa itkemässä miten epäreilu maailma on.. HOH HOIJAA!!
Jos olet poliisin vanha tuttu niin palvelu on sen mukaista, ainakin näin toivoisin. Tarpeeksi perseilet ja pamppua tulee niin luulis oppivan tavoille..
Hahah! Niimpä.
Ai nykyyään äijän kovuus mitataan tatuoinneilla ja koirilla.
Joka toisella suurinpiirtein tatuointeja ja meilläpäin koiria melkein joka talossa.
Entäs tuo poliisi, ei saatana ole miestä mennä edes tuon kuvaajan kaltaiselle kukkakepille uhomaan kuin virkapuku päällä ja sittenkin uhkaillaan porukalla hakkaamisella. Voi saatana miten raukkamaista.
sattui, kun poliisi ei ennakolta tarkistanut mahdollisia tallennusvälineitä ennen kuin aloitti uhkailemisen hakkaamisilla.
Yleensä poliisi tarkistaa ensin ettei keskustelua taltioida, ennen kuin aloittaa hakkaamisuhkaukset ja tappouhkaukset.
http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl25.html
Lausuma "virhe" ei riitä selitykseksi!
Voi olla 'työporukalla' perssilmä vilkkaana tän sankarin takia..
Vääriä valoja vannomaan vaan..
Oli sitten tehny mitä vaan mutta lieneekö poliisilla oman käden oikeutta?
Mikäli poliisit keskustelleet porukassa tästä asiasta ja miten se hoitetaan väkivallalla lienee aiheellista kaikilla hakeutua muihin töihin.
Olikohan niin että pojalla oli itsesuojeluvaistoa ja pisti kännykkäkameran kuvaamaan, henkivakuutus pitääkin olla. Oliko ollut ennemminkin jo tällaista toimintaa? Onko tämä arkea Hämeenlinnassa.
Poliisit mitä olen itse kerran törmännyt eivät ole käyttäytyneet asiallisesti. Käyttävät virkamerkkiä väärin omiin tarkoituksiinsa vastoin sääntöjä. Kokemus oli vähäpätöinen mutta kuvasti sitä miten tuntevat itsensä ylivaltaisiksi viramerkin voimin.
Mutta toivotaan että juttu tutkitaan ja jos syylliseksi todetaan poliisit pidätetään loppuiäkseen virastaan. Onhan noit poliiseja kortistossa, lienevätkö sitten yhtään sen kummempia.
Media manipuloi pientä "kyttä-vihaa", että tulevat poliisien massairtisanomiset saavat jopa riemunkiljahduksia netti-kansalaisissa.
..saapa nähä..
kai ne osaa nykyään lukee ja kirjoittaa eli puolet voi irtisanoa
Itse en ainakaan koskaan näkisi vaivaa nauhoittaakseni mitään mihinkään. Poliisin kanssa ei joudu tekemisiin tavis, yleensä. En lue tän foorumin linkkejä, mutta näin lööpit iltapäivälehdissä: oma ajatukseni siitä iltapäivälehtien lööpistä on, että ehkä poliisienkin koulutukseen pitäisi sisältyä jotakin akateemista, eikä pelkkää ramboilua, koska onhan se ongelma, jos joku hyypiö viettää kaiken aikansa salilla ja sitten alkaa nähdä itsensä Tom Cruisena, vielä jos siihen päälle joku pollarin koulutus, mutta eiköhän kaikkein kahjoimmat ole sijoitettu muihin, kui poliisitehtäviin, toivon.
Miksi "hauholaista miestä" oli poliisi puhutellut? Onko varma, että hyypiöllä ei ollut rikosrekisteriä? Kiitos negatiivisesta mainoksesta Hauhon paikkakunnalle: en ikinä halua mennä sinne, jos jos siellä on tollasia poliisinsolvaajahulluja. Itse pidän hulluina kaikkia, jotka vainoaa ihmisiä netin välityksellä. Poliisi on tyypillisesti oikeistolainen kuten papit ja muutkin,mutta ei ne hakkaa ketään.
Natseja ne poliisit on!
Kaljuja aivottomia Bodareita! Täynnä itseään ja virkaansa!
ÄÖ70!!!!
Entisiä urheilijoita, joilla ei ole ollut paukkuja menestyä pidemmälle kuin poliisin leipiin. Siellä sitten harjaannuttavat egoaan ja kostavat asiakkailleen onnettoman elämänsä.
ÄO 70, eipäs nyt liioitella :)
Poliisi ei hakkaa ketään? Ai, menetkö takuuseen. Vähän niinkuin vartijat ei potki ketään päähän. Kerta se on ensimmäinenkin.
No poliisi todella varmasti olisi tyytyväisin, jos ei olisi ihmisiä häiriköimässä. Joo ei todellakaan poliisi hakkaa ketään. Jos sinua on joku "vartija" "potkinut päähän", tee rikosilmoitus, jotta voidaan tutkia, oletko sä rikoksen uhri. En minäkään sinänsä ole sitä mieltä, että poliisi saisi uhkailla sen enempää kuin kukaan muukaan ja vaikka Mika Myllylän tietoja uteliaisuuudesta urkkineet voisi mielestäni laittaa linnaan, koska se aseman väärinkäyttöä, mutta mä luotan poliisiin. Enemmän kuin koskaan mitkään viranhaltijat, ihan tavalliset ihmiset aiheuttaa vaaratilanteita. Itse muistan yhdenkin kerran, kun sain raivarin muutamalle kulipäälle, jotka repi huvikseen kaupungin kukkaistutuksia: huudeltiin ystävän kanssa niille, etä hei lopettakaa toi ja arvaas mitä nää kotimammojen teineinä synnyttäneiden koulutttamattomien hellanteltut jälkeläiset sanoi: no huoritteli.
Jos joku poliisi virkatehtävässään raivostuu, siinä on luultavasti syynä se, että ei ole ihan puhtoinen tilanne muutenkaan. Toki esimerkiksi rasistit pitäisi kaikkinaisesti siivota pois poliisitehtävistä ja pitää muistaa, että niillä on korkeintaan amk-koulutus; ei ne mitään muuta tee, kuin työtään. Itse ihmettelen joidenkin hörhöjen nykyistä tarvetta vainota ihmisiä: että kuvailla salaa ja laitella nettiin yhteisöpalveluihin videoita - keksittyjä tai todellisia, joita sitten kaikki uppourpot keskenään arpoo. Onneksi laki kuitenkin sanoo, että ihmisillä on tavanomaiset kansalaisoikeudet nettivainoamisesta huolimatta. Ja en tosiaan yhtäkään uutista ole lukenut tuosta Hauhon tapauksesta: ihan tietoisesti kirjoitan just silleen, että kun en tiedä asiasta mitään.
kyllä ne hakkaa ja virestä kattovat on yhtä syyllisiä.
Hyvä! Pitäähän se jonkun ojentaa noita nulikoita, kun kerta vanhemmilta on selvästi jäänyt kasvatustyö väliin.
Noin annetaan täällä taas ränniroopelle oikeutta ja sympatiaa, kun on poliisin puhuttelun laittanu julkaisuun.
Paikallispoliisin tiedossa on se, että narkin tempuista tutkinta ja siitä seuraava lopputulos on kuluja aiheuttava lysti ja käytti perinteistä maalaisjärkeä, jolla asiat järjestyy.
Toivottavasti saatte ränniroopen vaikka teille kotiin riehumaan, niin johan on pälkäneen poliisia ikävä.
Niin, onhan se noloa. Kouluttamaton rikollinen on fiksumpi kuin ylikoulutettu viranomainen.
Kanta-Hämeen poliisi tutkii liekö aihetta viraltapidättämiseen kun poliisi ei käynyt käsiksi uhriinsa.
Poliisimies saikulla joten häntä ei päästä kuulemaan asiassa.
Mitä jos minä käyn kiinni johonkin tuolla kadulla, lieneekö aihetta nostaa syytettä lainkaan? Ei ilmeisesti.
Jaa poliisimies on katumassa tekoaan ja ryypylomalla... eli ns. "sairauslomalla" ja palkallisella tietty! "
Joutuiko peräti psykoosiin vai muuten kriisiytyi asian johdosta?
Toivoittavasti ei niin seonnut ettei pystyisi asiassa olla kuultavana ja tutkittavana?
Siis mieshän on selkeästi omanlaisensa mielenterveystapaus jollaisista pasilan tenunenä on joka lausunnoissaan varoittanut- ei vakavastiotettavia, muutahan tästä pakoilusta ja vastuuttomuudestakaan ei voi päätellä?
Parane pian! :(
Jonkin tutkimuksen mukaan poliiseissa on erikoisen paljon myös puolison pahoinpitelijöitä,mistäköhän johtunee..
No kun tottuu että työssään saa hakata kaikki jotka jostain syystä ärsyttävät, samaa jatkaa sitten kotonakin.
Miksi muka poliisin tekemänä pahoinpitely olisi sallittua?
http://www.youtube.com/watch?v=Y4CqefMXVb8
Uskottavasti jos asiaa kysytään nyt esim. Pasilan rikoskomisario J. Rautaheimolta, Hauhon poliisi ei ole mielenterveyspotilas tai ongelmainen ( = oletus?) ja voi siitä huolimatta jakaa uhkailujaan ihan virkansa puolesta ja päin kasvoja jos ei kyseisen henkilön naama tai muuten poliisimiestä miellytä!?
Asiaa voisi kysyä myös "asioista perilläolevalta mummojen ja muiden vanhusten sekä lasten oikeuksia puolustamaan lähtenyt eli päässyt ja lupaillut ex-rikostutkinnan johtaja Kari "otsatukka Tolvan(ain)en näiden äänillä Edusnkuntaan noussut poliisien ay-aktivisti nyt kuitenkin lähinnä- mikä lienee?
On ollut samoilla linjoilla ent. alaisensa Rautaheimon kanssa nettikirjoittajat ja heitä ja muista asioita kritisoivat kirjoittajat jne. "ovat mielenterveyspotilata ja ongelmaisia" yms.! Luulisi kansaa edustavalla jos ei poliisi oliskaan enää, olisi jotain rakentavampaakin esilletuotavaa eri asioihin, jos he näillä lausunnoillaan heittävät pyyhkeen kehään ikäänkuin ja kuittaavat "liki yhtä sairailla ajatuksillaan" myös muut mielipiteet laajemmin ja asia-aiheet myös kaikki samaan syssyyn!
>> Eihön poliisi suinkaan uhannut hakata tuota nulikkaa, vaan poliisi kertoi ihan rehellisesti mitä tulee tapahtumaan jos nappula tunkee naamansa väärää paikkaa väärää aikaa. Ja ihan rehellisessä toteamuksessa kun ei ole mitää väärää.
Hyvä. Lisää näitä paljastuksia, niin tajutaan vihdoin miten koneisto pissii. Kuka tietää mistä poliisista kyse? Nyt kuulemma sairaslomalla. Raukkamaisuus todistuiko viimeistään tuolla vedolla.
Kyllä so kyttäkin nyrkkiä uskoo kun tarpeeksi paukuttaa.
Älä vedä överiks, ni ei tuu turpaan! :)
Hei HALOO!
Montako vastaavaa, ihan keksittyä jttua on tehty ja kun todellisuus paljastuu, niin käy ilmi, et se olikin vain tekaistu juttu. Voihan noita videoita ja juttuja tehdä kuka vaan sekopää ja laittaa ne sit toisten piikkiin. Herätkää!!!
Tapaus on paikkansapitävä, ja uhkailijapoliisi hakeutui sairaslomalle kun korvien välissä alkoi liikaa kieppua ja vituttaa.
Aivan totta.
Taas on viaton poliisiraukka saanut turhaa moittimista, eihän se edes ampunut sarjatulella.
Kaikki häiriintyneistä poliiseista kerovat jutut on lavastettu ja kyseessä on vapaamuurareiden salaliitto.
Todellisuudessa poliisi pyytää aina hienotunteisesti anteeksi, jos lipsahtaa vaikka kirosana vahingossa....
Kyllä sen toisaalta kuuli tämän pojan äänensävystä ja yskinnästä, että tositapaus oli kyseessä.
En tosin usko, että hän ainakaan siinä paikan päällä pelkäsi joutuvansa hakatuksi, vaan hengitys heikkeni sen vuoksi, että hän joutui tentattavaksi tekostensa vuoksi. Eihän sellaista saa.
Poliisille mitään seurauksia.
Tuollaiset röyhkeät kukonpojat sietääkin saada välillä selkäänsä!
Hupsista. :)
Oikeastaan syyttäjällä ei ole tässä mitään virkaa kun media on jo antanut tuomion.
Pikkusen käy sääliksi tuo pollari ja pitikö sen vielä työkaveritkin vetää mukaan.
Kai se sairasloma on viisasta ettei tule sisäpiiristä turpaan.
Kuinka te ette ymmärrä ettei sillä ole mitään merkitystä ketä se poliisi uhkaili, koska on poliisille on LAITONTA UHKAILLA yhtään ketään!
Yksi mätämuna pilaa kaikkien muidenkin maineen.
Siitä syystä muiden poliisien tulisi irtisanoutua tämän yhden törkeästä käytöksestä tai muuten totuus onkin juuri se että kaikki muutkin poliisit käyttäytyvät samoin?!
Eräs toinen poliisi meni poikansa koululle virka-ajalla, virka-autolla ja virka-asussa ja uhkaili poikansa kanssa tapellutta 15-vuotiasta poikaa.
Poliisi käyttäytyi uhkaavasti myös koulun rehtoria, opettajaa ja muita oppilaita kohtaan.
Poliisi kuulusteli oppilaita ja henkilökuntaa sekä vaati, että tappelussa osallisena ollut 15-vuotias poika ei saa enää tulla kouluun.
Poliisi antoi esiintymisellään paikalla olleille käsityksen, että heidän on toteltava miehen käskyjä, koska tämä on poliisi!!!
Tyypillistä poliisin käytöstä?
Kun poliisi on valmis tekemään tälläistä kaikkien nähden häpeämättä yhtään käytöstään, niin voitte vain kuvitella mihin poliisit ovat valmiita salaisesti?
Miksei törkeästi ja lain vastaisesti käyttäytyneitä poliiseja pistetä vastuuseen teoistaan?
Poliisi kannattaakin kutsua paljon nykyistä useammin koululle selvittelemään näitä koulukiusaamistapauksia, jotka sisältävät monesti ihan selkeitä rikoksia.
Minä menetin kaiken kunnioitusen ja luottamuksen poliisiin joskus -70 luvulla vähän samantyyppisen tapauksen vuoksi.
Eikä muuten ole palautunut vieläkään vaikken ole koskaan ollut putkassa enkä syytetttynä rikoksista. No, muutamia liikennerikkeitä lukuunottamatta, joissa poliisin käytös on kyllä ollut asiallista.
Poliisin virkapuvussa tehty uhkailu on vähintään yhtä tuomittava kuin liivi pällä uhkailu....
Kaikki poliisin oikeudet pois ja vankeustuomio palauttaisi vähän poliisin uskotavuutta.
Pointti onkin että jos joku yksittäinen tavis uhkailee laittomasti niin sillä tuskin on sen suurempaa merkitystä, mutta kun VIRKAMIES jolle on annettu valtavasti VALTAA ja oikeuksia tehdä elämästäsi helvetin, niin kyse on todella vakavasta teosta!
Vuoden vaihteessa (1.1.2014) voimaan tulevat
- uusi poliisilaki,
- esitutkintalaki ja
- pakkokeinolaki.
Uudessa laissa säännellään yhä tarkemmin, mitkä ovat pakkokeinon kohteeksi joutuvan oikeudet ja mahdollisuudet saattaa poliisin toimi vaikkapa tuomioistuimeen tarkistettavaksi. Se edellyttää poliisilta päätösten aiempaa yksityiskohtaisempaa ja tarkempaa kirjaamista.
Harmi ettei poliisi voi enää täysin mielivaltaisesti pidättää kenet tahtoo ja tehdä tämän kotiin laittomia kotietsintöjä.
Vai voiko sittenkin, uskooko kukaan että mikään oikeasti poliisin käytöksessä muuttuisi?
Heti alkuun kerrotaan "Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia". Hyvä vitsi ;D "Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi" LOL ;D Ainahan se on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi hakata epälty paskaksi, vai mitä?
"Toimenpiteen perusteen ilmoittaminen.. niin pian kuin se on mahdollista toimenpiteen suorittamista vaarantamatta." öö AINAHAN sen kertominen VAARANTAA toimenpiteen suorittamista, josta syystä poliisi EI KERRO kenellekään yhtään mitään yhtään mistään.
Tuollaiset poikkeustapauslausekkeet vesittävät aina koko muun osan laista, koska poliisi käyttää rutiininomaisesti lähes aina sitä "poikkeustapausta"!
Jo poliisi koulussa kerrotaan mitkä lait rajoittavat poliisia, mutta samaan hengenvetoon miten ne lait kierretään, jotta poliisi voi toimia miten itse haluaa ja olla täysin välittämättä Suomen laeista.
Nämä uudet lait senkun lisäävat poliisin valtaa ja oikeuksia.
"Harmi ettei poliisi voi enää täysin mielivaltaisesti pidättää kenet tahtoo ja tehdä tämän kotiin laittomia kotietsintöjä"
Poliisi ei koskaan ole saanut luvallisesti tehdä noita.
Silti poliisi on tehnyt ja tulee tulevaisuudessakin tekemään, ellei niistä ala tulla kunnon seurauksia poliiseille.
Lailliset ja laittomat pakkokeinot ovat kaksi täysin eri asiaa.
Ymmärrän täysin poliisin käytöksen ja hiljaa hyväksynkin sen. Poika itse myönsi törppöilleensä! Valitettavasti poliisi törppöili tässä myös.Laiton uhkaus on laiton uhkaus; teki sen kuka tahansa! Olen siihen syyllistynyt itsekkin, pihan pentulaumaa sättiessäni! Tyyliin:"Ja kerta viel mun puhtaisiin lakaniin ilmestyy kuraroiskeita, niin niskavillanne pöllyää!" Tuskin saivat mukulat sielullisia vammoja uhkauksestani. Eikä tämäkään kloppi taatusti pode minkäänlaista kauhua. Toivottavast poliisi selviää pelkillä nuhteilla:
!"poika itse myönsi törppöilleensä..."
Voi juma**uta.
Jos joku häiriintynyt sekopää tunkee pistooli käden ulottuvilla sinun autosi ikkunasta sisään möykkäämään, niin kyllä sinäkin myönnät yhtä sun toista josta et tiedä hevon huiluakaan...
vähän suurempiakin asioita kuin tuo poika....
Tälle rikolliselle teinille olis kunnon selkäsauna paikallaan!! On aiheuttanu niin paljon harmia että olis oikein jos olis antaneetkin pamppua!!
Aivan totta. Virkapuku revittävä päältä ja pamppua perseelle niin että soi ja seitten virastaerottamismenettely vahtiin!
Mielestäni tässä ei liene oleellista hauholaisen poliisin tekemä pahoinpitelyuhkaus, vaikka vakava virkarike onkin. Oleellista on se hauhon poliisikunnan väkivallan kulttuuri, josta tuo nuori poliisi oli vaikutteensa imenyt.
Hauhon takametsät ovat aluetta, joilla on opittu ettei laki tule helsinginherran lakikirjasta vaan sheriffin paukkuraudasta. Siksi siellä on totuttu siihen että hauhon deputy-työporukka pieksää porukalla kakaroita nöyriksi hallintoalamaisiksi. Hauhon havukoissa ei kukaties sivistyneempi laintulkinta toimisikaan.
Oletteko huomanneet että netistä on hävinnyt iso joukko tähän liittyviä linkkejä ja kuvauksia alkuperäisistä tapahtumista.
Miksi noita pitää sensuroida, jos kyseessä on laillinen toiminta.
Levittäkää videota ja tapahtumakuvausta mahdollisimman laajalti keskustelupalstoille!!!
Tälläkin palstalla vilisee vanhoja köyhiä paskoja, joiden mielestä seuraavat asiat ovat todella hyviä ja fantsuja:
1. Asevelvollisuus (sukupuolisidonnainen orjatyö)
2. Yle-vero
3. Oppilaita retuuttavat opettajat
4. Aggressiiviset poliisit
Nyt on 90 poliisia syytettynä hiihtäjä Myllylän henkilötietojen penkomisesta hänen kuolemansa jälkeen. Häpeämätöntä virka-aseman väärinkäyttöä. Toivottavasti tuomitaan linnaan jokainen.
Ei poliisi saa mitään rangaistusta. Rikoksia saavat tehdä mielin määrin, eikä näihin puututa. Kokemusta on.
Tunnetusti korppi ei korpin silmää noki.
Hallituksen tehtävä laki että tunnustuksen saa hakata epäillyltä ulos.
Loppuu nämä turhat ulinat.
Videosta vaikee sanoa onko se pelkkä feikki vai onko poika todella töpeksinyt . Pahimpia ökkäreitä poliisi vois aivan hyvin kouluttaa kaikessa hiljaisuudessa .
Minusta Poliisi ei tehnyt tuossa kyllä mitään väärää.
Pojan touhuiluista en menisi ihan takuuseen.
Pikku Koivuvitsa paljaalle Persukselle Poliisin toimesta olisi ollut varmasti ihan paikallaan.
Röyhkeät räkänokat ansaitsevat turpiinsa!!!
On kuullu vastaavanlaista jopa entiseltä poliisilta uhkaus jos ei nainen päästäny kämppäänsä saatilla: "me tehdään sun elämästä sitten hankalaa" tai vartija joka yritti maksattaa ylim tippiä naisella joka kieltäytyy: " minäpä sanon sitten tuolla noille pojille eikä ne tule sitten apuun sulle ollenkaan".
En siis ole yllättynyt. Ja nimenomaan tuo" arvaappa kumpaa ne siellä sitten uskovat" -ihan jokapaiväistä joittenkin kohdalla varmaan, joilla on vielä rötöstä itsellä.
Tästä ei puhuta tarpeeksi.
Olen tuntenut yhden miehen, joka vihasi poliiseja. Muita poliisivihaajia ei tuttavapiirissäni ole. Tuo poliisivihaaja oli mielestään jalo, rehellinen, omisti varmasti omasta mielestään maailman korkeimman moraalin, hän oli aivan täydellinen.
Mutta hän oli monta kertaa linnassa rattijuoppouden vuoksi, ajoi humalassa satoja kertoja. Hän keitti pontikkaa. Pahoinpiteli vaimoaan ja lapsiaan. Valehteli ja petti minkä kerkesi. Varasti jopa omilta lapsiltaan. Hänellä oli yksipuolista riitaa kaikkien ihmisten kanssa. Haukkui ja juorusi kaikista. jne.
Tämä mies vihasi jostain syystä poliiseja. Kun luin tätä ketjua aloin miettiä, että aika moni tänne kirjoittajista taitaa olla tuon miehen kaltaisia, korkeamoraalisia oikeuden vaalijoita.
No mä ainakin itse toivoisin, että Suomen poliisi olisi kiinnostuneempi, kun mun perään h*oritellaan kaiken maailman kamapäiden jopa samassa isossa kerrostalossa asuvien toimesta kadulla; syynä luultavsti ja korkeintaan se, että olen pari kertaa sattunut sanomaan päivää tällaisille edes minulle tuntemattomille tyypeille tai keskustelemaan small-talkia pari lausetta niillekin, jotka tyypit mulle tuntemattomat pässit päivystää ja on jäseniä jossakin Facebookissa, missä minä en ole kenenkään kaveri, eli en edes koko yrityksen Facebook- jäsen ollenkaan, enkä missään yhteisössä kyseisellä foorumilla enkä minkään nettiyhteisön jäsen, tahi minkään muunkaan nettiyhteisön tai netin sosiaalisen median jäsen.
On ikävää, että jos joutuu itsekin käyttäytymään epäluuuloisesti arjessa siksi, että osa ihmisistä käyttäytyy oudosti, eikä ajattele tai tajua, että kaikki ihmiset eivät ole netissä nettiyhteisöjen jäseninä, eivätkä käytä nettiä sosiaalisten medioiden mielessä.
Pahin kokemani solvaus ja seksuaalinen ahdistelu elämässäni on ollut ehkä se, kun joku sekopää tuli asuintaloni naapuriravintolassa kyhnyttämään p*settään mua vasten aika suure yleisön edessä herjaten ja julistamaan; todennäköisimmin akkansa istuessa vieressä, etä "tänään et saa munaa". No en ole koskaan kyllä ravintolaan mennytkään hakemaan mitään "munaa", enkä ole seksuaalisesti aktiivinen, enkä hakenut kyseisenlaisten sittiäisten huomiota. Sitten kun vielä arvosteli mun vaatteita, että niinkun on vääränlaista laittaa arkipaita ja tavisfarkut päälle, jos menee yksin juomaan skrubuun lähiöravintolaan yhden kaljan,sen jälkeen kun ystäväni oli lähteneet nukkumaan: jos olisin ollut ilkeä., olisin kysynyt, että oletteko siat kenties sutenöörejä, sellaisille solvaajille.
Alapää-asioilla solvaaminen lienee naisen maineelle suurin solvaus, jos se tehdään netin välityksellä. Päästään pimahtaneet toki harjoittaa sitäkin touhua netin välityksellä ihan tietoisesti. Btw: EN halua, että mua teititellään. On erityisen epämiellyttävää, ettämua kolmikymppistä kymmenen vuotta nuoremmatkin puhuu,että "voisitteko te tarjota minulle yhden tupakan?". Olen ehkä ruma, mutta en hullu. Lisäksi aika hyvännäköinen nainen noin perinteisessä stereotyypppisessä mielessä ainakin ja mulla ei ole kokemusta laittomista päihteistä, tarkoittaen että en vietä aikaani sellaisissa piireissä tahi tunne tai ole koskaan tuntenut ihmisiä, joilla olisi päihdeongelmia.
Minkä takia internet ei sensuroi sellaisen kansanosan kirjotuksia, jotka eivät ole keskiluokkaisia sivistykseltään kirjoittajina? Mua ällöttää. Omilla foorumeillaan voisivat kirjoitella,mutta että mun naamalle sontaa tässä Suomi24.fi:a luettavaksi koko ajan, yäk!
Kannattais varmaan kokeilla jotain.