Jo valmiiksi köyhä Iitin seurakunta kunnostaa lasimaalauksia 150 000 eurolla. Summalla saisi aika paljon kaikenlaista vähäosaisten hyväksi, mutta ilmeisesti seurakunnan mielestä on järkevämpää laittaa rahat lasiin.
Uutisessa pistää silmään sekin, että Ely-keskus tukee urakkaa rahallisesti. Miksi valtion viranomainen tukee uskonnollista järjestöä veronmaksajien rahoilla? Kirkollehan maksetaan jo yhteisöveroa kulttuurihistoriallisti arvokkaiden kirkkorakennusten ylläpitämiseksi, eikö sekään muka riitä?
http://yle.fi/uutiset/iitin_seurakunta_joutuu_kirkon_lasimaalausten_maksajaksi/6716174
Uutisessa pistää silmään sekin, että Ely-keskus tukee urakkaa rahallisesti. Miksi valtion viranomainen tukee uskonnollista järjestöä veronmaksajien rahoilla? Kirkollehan maksetaan jo yhteisöveroa kulttuurihistoriallisti arvokkaiden kirkkorakennusten ylläpitämiseksi, eikö sekään muka riitä?
http://yle.fi/uutiset/iitin_seurakunta_joutuu_kirkon_lasimaalausten_maksajaksi/6716174
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minkäs ELY-keskuksen piiriin tuo Iitti kuuluu? Ettei vaan Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen, joka aikaisemmin antoi Lemin seurakunnalle 73 000 euroa moniäänisen virrenveisuun kehittämiseen ja mm. virsikirjojen ostamiseen kouluihin!
Uskomatonta että kirkkohallitus suhtaituu noin nuivasti kirkollisen taiteen konservointiin. Antaisivat sitten seurakuntakin niiden rapistua. Ilmeisesti aikomuksena on saada yhteiskunta, valtio, maksumieheksi, ja saatiinhan siihen jo vähän ELY-keskuksentakin rahoitusta, onneks ei tuota enempää, mutta summasta riippumatta, ihan perseestä noin periaatteessa.
Jos ei kirkkohaliituskaan tuota enempää arvosta kirkon lasimaalauksia nini ei ne sitten ilmeisesti ole säilyttämisen arvoisia. Miksi noin vähäpätöiseen asiaan pitäisi sitten valtion rahoja tuhlata?
Hallitus linjasi että ELY.keskusten on kohdennettava avustuksensa erityisesti kansainvälistyviille kasvuyrityksille. Miten kirkon lasimaalausten konservoinnin tukeminen sopii tuohon valittuun linjaan? Huonosti, hemmetin huonosti!
Mielenkiintoinen tuo jutun otsikointi: "Iitin seurakunta joutuu kirkon lasimaalausten korjausten maksajaksi". On se nyt kamalaa että seurakunta joutuu maksamaan omien tilojensa korjauksen ihan itse. Vähän samalla tavalla kuin "asukas joutui vuokransa maksajaksi". Kenen ne lasit olisi sitten pitänyt maksaa jos ei seurakunnan?
Niinpä! Kirkko oikein "joutuu" avaamaan lompakkoaan, vaikka juuri sillehän maksaminen kuuluu eikä valtiolle!
Jos minä haluaisin kunnostaa ikkunankarmejani, niin auttaisikohan ely-keskus?