Onko kukaan huomannut, että Emut olisi heikompaa laatua kuin ennen? Mulla on vanhaa mallia (Tundrat), ja niiden karva on tosi pehmeää, paksua ja tiheää, saumat on siistit ja kengät on pysyneet hyvänä.
Nyt tilasin Albat ja niissä karva tuntuu paljon ohuemmalta etenkin varresta, sojottavat ja tuntuvat jotenkin karheammilta. Myös yksi sauma oli ommeltu vähän oudosti, valkoinen reuna tursusi sieltä saumasta. Haluaisin pitää kuitenkin kengät ja mun kokoa ei ole enempää, en voi vaihtaakaan, joten naamioin sopivan värisellä tussilla saumaa. Mielestäni kalliit merkkikengät pitäisi olla laadukkaat. Sain alennuksella nämä, jos olisin joutunut maksamaan täyden hinnan, olisin palauttanut.
Nyt tilasin Albat ja niissä karva tuntuu paljon ohuemmalta etenkin varresta, sojottavat ja tuntuvat jotenkin karheammilta. Myös yksi sauma oli ommeltu vähän oudosti, valkoinen reuna tursusi sieltä saumasta. Haluaisin pitää kuitenkin kengät ja mun kokoa ei ole enempää, en voi vaihtaakaan, joten naamioin sopivan värisellä tussilla saumaa. Mielestäni kalliit merkkikengät pitäisi olla laadukkaat. Sain alennuksella nämä, jos olisin joutunut maksamaan täyden hinnan, olisin palauttanut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minun mielestä pohja tuntuu jotenkin kovemmalta, tönkömmät kävellä. Ehkä ne käytössä pehmenee.
Luin ulkomaisilta sivuilta, että on ollut jotain koko-ongelmaa joissain malleissa. Kengät on olleet jotenkin liian väljät ja leveät ja lipsuneet jalassa. Mutta en tiedä onko olleet aitoja Emu Australia -kenkiä.