Ohjeita miehille!

Täältä löytyy ohjeita miehille, aika hyviä pointteja mun mielestä. On tullu itekin noita miesten ilmotuksia selattua aika paljon... Voisitte vähän enemmän panostaa :) http://miehelle.blogspot.fi/2013/07/nain-teet-taydellisen-nettideitti.html
321024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jos on vaan rumas niin ei mitkään ohjeet asuta koska naiset katsovat aina ulkonäköä. Miehen persoona ei kiinnosta naisia jos mies ei ole komea.

Äänestä
  • Ei se komeus niinkään, kuin persoona, rumassakin voi olla se jokin:)

    Äänestä

Hyviä ohjeita, mikäs siinä. Sen sijaan hyvin vähän näytetään kiinnittävän huomiota kuvan ja tekstin laatuun. Kuva kannattaa otattaa jollain kuvaamiseen perehtyneellä kaverilla, kuvia aina jonkin verran photoshopataan, ihovirheet, valkoisemmat hampaat ja kaikkea muuta mahdollista. Kännykkäkamerakuvat pannaan, laatu ei riitä!

Äänestä
  • Puhu vain itsestäsi. Mä en photoshoppaa. Tokihan sillä saa vaikka mitä aikaan.

    Äänestä

Miksi ilmoitukseen pitää panostaa??
Senkö takia että mahdollisimman moni kävisi sen lukemassa.
Senkö takia että saisit vastauksia hirveesti.
Senkö takia että treffejä syntyisi enemmän.
Pystyykö sillä jotenkin markkinoimaan itseään muita paremmaksi kun se kuitenkin tulee ilmi että olet mitä olet.

Äänestä

No jos kiinnostusta haluaa herättää, vaatii se panostusta. Mulle teksti on kuvaa tärkeämpi.

Äänestä

Minulla vähän aikaa oli täydellinen profiili s24:lla muttei naiset sitä vaivautuneet löytämään. Ihan vähänaikaa sitten vilkaisin treffisivulta alueeni suunnilleen sopivanikäiset naiset, tulihan sieltä hakutuloksia kosolti mutta mutta, kuvattomia ilmoituksia en jaksanut edes käydä selaamaan ja kuvallisissakin oli vain 1 riittävän persoonallisen nätti joka olisi saattanut kiinnostaa. Ei niin paljoa kuitenkaan kiinnostanut että kirjautua olisi jaksanut, varmaan sieltä sitten olisi paljastunut jotain estettä minkä vuoksi ei kannattaisi edes yrittää tutustua tai jos yrittäisi nainen tuskin vaivautuisi vastaamaan.

Näin, koska naisten profiilien taso on mitä on miksi pitäisi miestenkään panostaa kun panostuksista huolimatta naiset ei vaivaudu juurikaan edes etsimään kun saavat lukuisilta mmiehiltä yhteydenottoja ilmankin todella mitäänsanomattomilla profiileillaan, minua ainakaan ei huvita koko homma ennen kuin naiset itse nostaa tasoaan ja reippaasti ylöspäin.

Äänestä
  • Kannattaisiko kuitenkin selailla myös kuvattomien profiilitekstejä... ei se syy kuvattomuuteen ole aina ulkonäössä!

    Äänestä

  • nnainnen kirjoitti:

    Kannattaisiko kuitenkin selailla myös kuvattomien profiilitekstejä... ei se syy kuvattomuuteen ole aina ulkonäössä!

    Tyhjentävä vastaus: Ei kannata

    Miksikö?

    No silloin kun edellisen ja elämäni ensimmäisen kerran kokeilin nettideittailua tein sen virheen, kirjoittelin parin kuvattoman kanssa, pitkiä sepustuksia elämästä, toiveista ym. eikä varmasti jäänyt epäselväksi millaista naista olen hakemassa. Mitä tulee treffeille? Täysin erilainen ihminen joka on viesteissä täysin muuntanut luonteensa ja ulkoisen olemuksensa vastaamaan sitä mitä odotan mutta todellisuudessa ei ole sitten lähellekään sitä. Toinen vaihtoehto on kadota, yksi nainen kirjoitteli melko pitkään, ei uskaltautunut treffeille, annoin hänelle aikaa mutta ei ollut kovin mukavaa kun katosi viimein kokonaan eikä siis tapaamista tullut koskaan.

    Sillä kertaa kuitenkin lopulta löytyi ihan näpsäkkä nainen kuvallisista, itse otti yhteyttä ja vaikka etäsuhdetta epäilin syntyi siitä suht pitkä suhde, sen välimatkan ja ehkä sitoutumiskyvyttömyyteni vuoksi sitten päättyi mutta silloin vielä toimi tuo treffijuttu eikä tästä nyt niin montaa vuotta ole että itse olisin hirveästi muuttunut.

    Äänestä

Vitun väliä noista ohjeista kun kuva jossa on komea mies ratkaisee kaiken.

Ihan sama mitä diipadaapaa sinne kirjoittaa tai säveltää kuin Mozart koska pakit tulee satavarmasti jos se kuva eli miehen naama ei miellytä.

Jos se ei miellytä niin naisissa sitten ei ole oikeastaan valinnanvaraa eli kaikkien pitäisi käydä kuten mm. itseään vanhempien, lapsia omaavien tai ylipainoisten.

Kuitenkin olen samaa mieltä että JOS SINULLA ON JO VÄHINTÄÄN SE KESKIMÄÄRIN HYVÄNNÄKÖINEN NAAMA niin sitten voi katsoa sitä profiilia.

Mutta ennen kuin sinulle on tehty kasvoimplantti niin millään näillä ohjeilla ei ole mitään väliä.

Olin joskus yhteyksissä kymmeniin ja taas kymmeniin naisiin. En varmaan olisi saanut yhteyttä ollenkaan jos profiilissa olisi ollut kuva, mutta kaikki katkesi aina kuvaa kun oltiin sopimassa jo treffejä ja nainen oli kiinnostunut profiilin perusteella.

96% ratkaisee kuva jatkuuko tutustuminen vai ei.
Ja jos nainen on hoikka tai edes perusnätti niin hänelllä on jo satoja miehiä lähestyneenä jotka ovat miestä monta kertaa komeampia joten mahdollisuudet ovat mitättömät luki siellä profiiilissa tai viesteissä mitä tahansa.

Naiset ovat pinnallisia ja passiivisia prinsessoja netissä jonka päälle he haluavat oikein neuvoa miten oikein lähestyä heitä pää kumarassa.

Totesin joskus että ei ole fiksun miehen hommaa yrittää polvistella ja viihdyttää naista kun sieltä tulee kuitenkin pakit kun naama ei kelpaa.

Ihan pikkulasten touhua naisten homma, siis nuorten naisten, vanhemmilla naisilla taitaa olla sama tilanne sitten omassa ikäryhmässään että miehiä voi olla vaikea löytää.

Mutta lopputulos on se että mikään ohjeistus profiilin luonnista ei auta jos naamasi ei yleisesti sytytä naisia. Et tule netistä löytämään seuraa, piste.

Äänestä
  • Heh, naisen pitää olla "hoikka tai edes perusnätti" mutta naiset eivät saisi vaatia mitään miehen ulkonäöltä tai ovat pinnallisia. Niin tyypillistä vuodatusta näillä palstoilla! Seuraavassa vaiheessa hoikkuusvaatimusta perustellaan sillä kun itse ollaan liikunnallisia ja halutaan nainen, jolla on "samanlaiset elämäntavat" - ikään kuin liikunnallisuus ja hoikkuus olisivat synonyymeja (kuulantyöntäjäkin on liikunnallinen).

    Miehet etsivät kauniita naisia, naiset etsivät komeita miehiä, ei kai tuossa ole mitään ihmeellistä. Netti on huono paikka niille, joilla ei ulkonäkö riitä kiinnostuksen herättämiseen. Silloin kannattaa hakea seuraa livenä.

    Äänestä

  • LUULETKO SINÄ TAHVO UKKO ETTEI LAPSETTOMAT NAISET JOUDU HYVÄKSYMÄÄN SITÄ MIESTÄ JOLLA ON JO NE PENNUT TEHTY, JOS ALKAA ETTIÄ SEURAA????IHAN YHTÄ MONTA SINKKU MIESTÄ ON TUOLLA HAKEMASSA NAISTA JOLA ON JO LAPSIA, KUN MITÄ ON YH-NAISIAKIN! MOLEMMAT SUKUPUOLET JOUTUU SIETÄMÄÄN TÄTÄ.

    Äänestä

  • 9+6 kirjoitti:

    Heh, naisen pitää olla "hoikka tai edes perusnätti" mutta naiset eivät saisi vaatia mitään miehen ulkonäöltä tai ovat pinnallisia. Niin tyypillistä vuodatusta näillä palstoilla! Seuraavassa vaiheessa hoikkuusvaatimusta perustellaan sillä kun itse ollaan liikunnallisia ja halutaan nainen, jolla on "samanlaiset elämäntavat" - ikään kuin liikunnallisuus ja hoikkuus olisivat synonyymeja (kuulantyöntäjäkin on liikunnallinen).

    Miehet etsivät kauniita naisia, naiset etsivät komeita miehiä, ei kai tuossa ole mitään ihmeellistä. Netti on huono paikka niille, joilla ei ulkonäkö riitä kiinnostuksen herättämiseen. Silloin kannattaa hakea seuraa livenä.

    Kyllä se useinmiten menee niin, että kun mies etsiin perusnättiä naista, niin mies leimataan siinä pinnalliseksi.

    Löysin itselleni sellaisen ihanan ja perusnätin, mutta on myös kokemuksia kuvattomista profiileista. En myöskään suosittele tapaamaan selaista henkilöä jolla on "vain" kasvokuva - edellisellä kerralla, ja viimeisellä kerralla, kävi niin että perunätti ja pienikokoinen olikin 155cm ja 120kg. Kasvot kyllä oli nätit ja pienet, kroppa oli kahden tai kolmen pienikokoisen tytön kokoinen, vaikka hänen itsensä kertomana hän oli liikunallinen ja perusnätti.

    Turha täällä on huijata ketään, koska totuus tulee ilmi kuitenkin. Itsekkin jouduin sitten lusitamaan tuon tapauksen jälkeen treffeiltä pois jo puolentunnin jälkeen, kun en sietänyt tyypin valheellisuutta.

    Äänestä

En pysty kuvittelemaan niin rumaa miehen naamaa, ettei sen parantamiseksi olisi jotain tehtävissä. Kokonaistyyli ratkaisee enemmän. Ulkonäöllä on merkitystä sekä naisille, että miehille. Se vaan on fakta.

Äänestä

Voi jessus uusavuttomuus, kun ei edes profiilia osata luoda, ilman käyttö
ohjeita.

Äänestä
  • varmasti hyvätavatonsentääm kaltaistasi moni osaajaa harmittaa, tuollainen

    Äänestä

Blogissa oli mm. maininta huumorintajusta kertomisesta. Klisee "olen huumorintajuinen", mitä se todistaa henkilön todellisesta huumorintajusta tai sen asteesta? Kaikki ovat huumorintajuisia jonkin verran.

Huumorintajusta kertomiseen pätee sama perussääntö kuin kirjan kirjoittamiseen: näytä, älä kerro. Älkää siis kertoko olevanne huumorintajuisia, vaan antakaa lukijan itse päätellä se profiilinne tekstistä, vaikka voi sen kertoa jo pelkällä nimimerkilläkin...

Google-haku näytti noin 6 290 profiilia, joissa on mainittu sana huumorintajuinen.

Äänestä
  • Onko paarmaherralla nyt sisälukutaito kateissa?

    .." Niin, että se sun hyvä huumorintaju tulee ilmi tekstistä, jolloin sitä ei tarvitse erikseen mainita."

    Jep jep. Siinähän selvästi käsketään _sanomaan_ että "olen huumorintajuinen"... :D

    Äänestä

Kiitos! Ihan hyviä suuntaviivoja blogin kirjoittajilta.

Äänestä

Heikot ovat neuvot, kun lähtökohdatkin ovat jo pielessä.

Miesten on turha profiiliinsa juuri mitään kirjoittaa, saati kuvaa laittaa, kun toiminta pyörii siten, että miehet lähettelee aloitusviestejä, naiset ovat näytillä ja käyvät muuten uteliaisuuttaan profiileja selaamassa.

Profillissa voi olla pelkkä " moi" ja viestissä sitten infoa ja muuta enemmän, paremmin se näin toimii.

Äänestä

Eiköhän tässä ole kysymys siitä että deittailupalstoilla on miehiä lähes kymmenkertainen määrä naisiin nähden. Sitten ihmetellään ettei tule vastauksia. Täytyy olla todella hyvä profiili tai hyvännäköinen tai ainakin muut ominaisuudet ihan kohdallaan. Kyllä siellä on todellakin naisten markkinat. Ei tarvitse kun käydä kokeilemassa hakua samoilla kriteereillä tai ilman mitään ennakkovaatimuksia vuoronperään kummankin sukupuolen näkökulmasta. Kyllä miehiä on deittisivustojen asiakkaana valtavasti enemmän kuin naisia. Tee siinä sitten "reppanaksikin" arvotettu mies itseäsi tykö.

Mistä johtuu. Naisilla on miehiä paremmat sosiaaliset verkostot. Ei heidän tarvitse välttämättä roikkua deittailupalstoilla. Ystäviä ja tuttavia on muutenkin. Oli sitten sinkku, eronnut, leski tai parisuhteessa. Miehillä taas saattaa ettei ole ainoatakaan ellei työyhteisöä lueta mukaan. Entä sitten jos olet eronnut, työtön tai eläkkeellä.

Vaan kyllä pelimiehet näissäkin pärjäävät. Eivät silti hekään saa niin paljon vastauksia kuin naiset. Henry Laasanen on blogissaan kirjoitellut paljonkin miehen "markkina-arvosta" ja pelimiehistä. Niitäkin kannattaa lukea. En tosin ihan kaikkea allekirjoita mitä hän blogissaan esille tuo.

Vinkkinä vielä. Miesten kannattaisi panostaa tanssitaitoonsa ja kokeilla tanssilavoja. Siellä ainakin vielä toistaiseksi on naisenemmistö. Ehkä kävisi parempi flaksi. Edellyttää kyllä kaikinpuolista ryhdistäytymistä. On panostettava hyvään käytökseen, pukeutumiseen, siisteyteen ym. Muuten ei ole mitään mahdollisuuksia. Kyllä sielläkin ollaan armottomia kun mittaillaan miestä.

Pieni varoituksen sana vielä. Ei siellä valtaosa ole hakemassa seuraa vaan pelkästään tanssimassa. Sen kun oivaltaa voi ainakin tutustua uusiin ihmisiin ja pääsee tanssimaan ihan lähikosketuksessa vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Tutkiva deittailija.

Äänestä
  • Säälittävintä on alkaa tekemään sellaista mistä ei oikeasti pidä, päästäkseen lähikosketukseen, väittäisin että tanssi on juuri hyvä esimerkki tästä.
    Kyllä ne seuraa hakevat naiset sieltä tanssilavoilta tulevat muille foorumeille, kun huomaavat että sieltä ei miestä löydy ja yksin on raskasta kulkea niissä paikoissa.

    Äänestä

  • "Mistä johtuu. Naisilla on miehiä paremmat sosiaaliset verkostot. Ei heidän tarvitse välttämättä roikkua deittailupalstoilla. Ystäviä ja tuttavia on muutenkin. Oli sitten sinkku, eronnut, leski tai parisuhteessa. Miehillä taas saattaa ettei ole ainoatakaan ellei työyhteisöä lueta mukaan. Entä sitten jos olet eronnut, työtön tai eläkkeellä."

    Mutta jos sieltä sosiaalisesta verkostosta se mies löytyy naiselle niin eikö samalla sinkkumies löydä naisen? Ei ne naiset ystävien ja tuttujen kautta puolisoita löydä ellei siellä ole sama määrä miehiä jotka sitä kautta löytää.

    Äänestä

  • Unelmien Pokamies kirjoitti:

    "Mistä johtuu. Naisilla on miehiä paremmat sosiaaliset verkostot. Ei heidän tarvitse välttämättä roikkua deittailupalstoilla. Ystäviä ja tuttavia on muutenkin. Oli sitten sinkku, eronnut, leski tai parisuhteessa. Miehillä taas saattaa ettei ole ainoatakaan ellei työyhteisöä lueta mukaan. Entä sitten jos olet eronnut, työtön tai eläkkeellä."

    Mutta jos sieltä sosiaalisesta verkostosta se mies löytyy naiselle niin eikö samalla sinkkumies löydä naisen? Ei ne naiset ystävien ja tuttujen kautta puolisoita löydä ellei siellä ole sama määrä miehiä jotka sitä kautta löytää.

    Unelmien Pokamies:
    "Mutta jos sieltä sosiaalisesta verkostosta se mies löytyy naiselle niin eikö samalla sinkkumies löydä naisen? Ei ne naiset ystävien ja tuttujen kautta puolisoita löydä ellei siellä ole sama määrä miehiä jotka sitä kautta löytää."

    Pointti onkin siinä etteivät ne naiset välttämättä edes hae miesseuraa. Parempi olla ilman kuin huonon tai vielä huonomman seurassa. Sosiaalisen verkoston ystävät (naisystävät) ovat elintärkeitä. Voihan siinä siuvssa vilkuilla tietty sopivia kumppanuusehdokkaita, mutta kriteerit voi pitää haluamallaan tasolla. Mitään epätoivoista kiirettä ei ole. Miehet taas jäävät vain ruikuttamaan kun ketään ei löydy. Ei edes sitä ainoaa. Näin se menee.

    Äänestä

Tossa samassa blogissa on teksti viesteihin liittyen http://miehelle.blogspot.fi/2013/07/viestit-nettideittisivustolla-miten.html, ihan ok ohjeita. Tuollakin mainitaan ja itekin naisena haluisin korostaa sitä, että kannattaa laittaa siihen ekaan viestiin muutakin kun vaan kuulumisten kysely. Mä saan aika paljon viestejä niin kun varmasti moni muukin nainen, joten keskityn niihin, joilla on muutakin sanottavaa. Ei miehen tarvi mitään pitkää tarinaa alkaa väsään, jo se että huomaan miehen lukeneen mun profiilin kunnolla ja kysyy siihen liittyen jotain, on paljon!

Äänestä
  • Siis haluatko oikesti, että kaikki miehet alkavat kirjoittelemaan fiksusti jonkin ohjeen mukaan ja tekevät sillä vaikutuksen?

    Naisilta puuttuu yleensä älyä, eikö sinullekaan tule mieleen, että parempi kuin jokainen on oma itsensä, silloin huomaa helposti kuka kiinnostaa. Parempi että heti alkuun tulee ne kalun mitat, horoskoopit ym, jos kerran jonkun mielessä ne ovat tärkeintä, mitä itsestä pitää kertoa.

    Sama koskee naistenkin profiileita ja kirjoittelua, olkaa omat itsenne, ei mitään ulkoa opeteltuja fraaseja ja sievistelyä, silloin toisensa kohtaa helpommin samanlaiset. ANTAKAA LUONTEENNE NÄKYÄ TEKSTISSÄ. KIITOS.

    Äänestä

Ei se ole teeskentelyä, jos kehittää itseään. Eli esim. ottaa selvää, mistä naiset innostuvat. Mies, joka kyselee vaan kuulumisia saattaa ihmetellä miksei naiset vastaa, tajuamatta sitä, että olis hyvä kirjottaa hieman enemmän. Tietämättä, että me saadaan niin paljon viestejä, että helposti ohitetaan tollaset. Se mies voi oikeesti olla tosi mielenkiintonen tyyppi! Jos hankkii tietoa jostain asiasta ja ottaa opikseen, niin onko se susta aina teeskentyä? Kun ei alunperin ite tiennyt?

Äänestä
  • Jos ihminen kyselee vain kuulumisia, niin on äärimmäisen harvinaista, että sellainen olisi "tosi mielenkiintoinen tyyppi"

    Ne komeimmat / mielenkiintoisimmat saavat seuraan ja viestejä niin paljon, että jos sellaisen haluat löytää ja vieläpä saada itsellesi, on sinunkin tehtävä oikeasti töitä sen eteen, ei vain kertoa, miten sinua voisi miellyttää.

    Äänestä

Noin paljoa ei jaksa kukaan keskittyä ilmoituksen tekemiseen, jos pelkkä sänkyseura on hakusessa, ennemmin painun maksulliselle, kuin tuhlaan aikaani turhiin laatikkoleikkeihin.

Äänestä

Mielenkiinnosta kysyn teiltä miehiltä että mikä saa teidät olettamaan että joka naiselle deittipalstoilla viestiä pukkaa sadoittain? Vaikka tarjontaa olis naisen kannalta hyvin ei se tarkota että viestejä tulis mitenkä helposti! Onko vika sitten minussa vai missä kun miehet on niin nihkeitä??
Mulla on profiilissani hyvä tunnistettava kasvokuva, olen mielestäni ihan katsottavan näköinen nainen. Lisäksi kokokuvastani voi päätellä vartaloni olevan hoikka ja sporttinen. Myös profiilitekstini on mielestäni ihan kuvaileva.
Mitä te miehet oikeen haluatte kun ei teiltäkään tuu juuri vastauksia jos teille kirjottelee?? Että ihan turha siellä valittaa.

Toiseks ihmettelen mitä te urputatte jos ette vaivaudu panostamaan profiiliin ettekä viesteihinkään? Vaikka mulle ei niin monia viestejä tulis en viitsi vastata jollekin joka ei viitti sanoa kuin että kiva kuva. Numero perässä ei hirveesti auta. Ja jos siellä profiilissa ei oo mitään mihin tarttua niin vähän hankala laittaa viestiä....

Äänestä
  • Samaa mieltä! Ja samoja juttuja just tässä mietin... Sellasen kuvan täällä saa, että naiset käyttäytyis ylimielisesti ja viestejä pukkaa hirmusesti. Voi olla, että saadaan enemmän viestejä, mutta miehet saa varmaan laadullisesti parempia.

    Äänestä

Nettideittailu on niin yksinkertaista että ihan hirvittää. On vain kaksi tärkeätä asiaa, mutta ne molemmat siis pitää olla:

1. Hyvä kuva josta näkee kasvot.
2. Profiiliteksti jossa kerrot itsestäsi ja mitä etsit nettideitissä.

Toimii 100% .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eleinainen kirjoitti:

Täältä löytyy ohjeita miehille, aika hyviä pointteja mun mielestä. On tullu itekin noita miesten ilmotuksia selattua aika paljon... Voisitte vähän enemmän panostaa :) http://miehelle.blogspot.fi/2013/07/nain-teet-taydellisen-nettideitti.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu