PS, kirjaa pukkaa maahanmuuton kustannuksista!!!

Astrid Thorsin vastaus vuodelta 2010 hiertää yhä – perussuomalaiset selvittää

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60476-astrid-thorsin-vastaus-vuodelta-2010-hiertaa-yha-perussuomalaiset-selvittaa

----" Maahanmuuttopolitiikan kustannukset ovat pitkään kiinnostaneet perussuomalaisten kannattajakuntaa. Asia on monimutkainen, ja muun muassa silloinen maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) totesi vuonna 2010, että ”uuden kattavan selvityksen” laatimiseen ei taloustilanteen heikentyessä ole varaa.

–Thors sanoi, ettei sellaista voida tehdä, Tossavainen toteaa yhtenä selityksenä Perustan selvitykselle.

–Tiedostamme kyllä, että tämä on kovin vaikea asiakokonaisuus, mutta asia pitää selvittää niin pitkälti kuin se on mahdollista, hän jatkaa."---

Hyvä perussuomalaiset! Todellinen best seller tulossa!
11103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tiukilla on kun ei varaa tutkia väärinkäytösiä Thors on kova luu

Äänestä

miksi THORS salaili maahanmuuton kustannuksia?

Äänestä
  • Suomihan ei olisi enää kestänyt toista Thorsin kautta

    Äänestä

Suomen kansan henkisiä kärmyksiä mamuista on vaikea mitata rahassa!

Äänestä

Kyllä tästä kannattaa tehdä vaikka useampikin selvitys. Norjassa joku tutkimuslaitos sai sikäläisen maahanmuuton plussalle:
http://ristoi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136136-maahanmuuton-kustannuksista-laskelma-norjassa-koska-suomessa
Tanskasta on tuossa kommenttiosiossa joku laskelma, joka osoitti, että kiristynyt maahanmuuttopolitiikka onkin säästänyt miljoonia tms.

OECD kertoi vast'ikään, että maahanmuutto on jonkun promillen plussalla Suomessa, kun Saksassa se oli pitkälti pakkasella samalla mittarilla.

Jäädäänpä odottelemaan Perustan selvitystä. Tähänastinen lyhyt toiminta antaisi ymmärtää, että selvitys perustuu parhaimpiin saatavilla oleviin asiantuntijoihin jne.

Äänestä

Ehkä rahallisesti, mutta henkiset ja moraaliset arvot on mittaamattomia.

Tuo rahallinen puoli on lokeroitu moneen eri kuvioon jottei hukatut miljardit löytyisi.

Myötätunnosta palstalaisia kohtaan nostin tuon ihmeen ketjun ylös.

Äänestä
  • Joo mahto päivän uutisissa mainittulla konnarilla olla henkiset fiilikset ihan katossa tänään työpäivän jälkeen.

    Noihin laskelmiin on armasti aika mahdotonta ottaa mukaan näiden huitojien aiheuttamia sairaus- ja työstä pois olemis kuluja.

    Äänestä

  • töissä on mukavaa kirjoitti:

    Joo mahto päivän uutisissa mainittulla konnarilla olla henkiset fiilikset ihan katossa tänään työpäivän jälkeen.

    Noihin laskelmiin on armasti aika mahdotonta ottaa mukaan näiden huitojien aiheuttamia sairaus- ja työstä pois olemis kuluja.

    Onko raiskattu työkykyinen seuraavana aamuna? Saako hän vapaata tehdäkseen rikosilmoituksen?

    Äänestä

  • Kysymyksiä. kirjoitti:

    Onko raiskattu työkykyinen seuraavana aamuna? Saako hän vapaata tehdäkseen rikosilmoituksen?

    Keskimääräisesti ei. Täytyy muistaa että raiskauksia on eri tasoisia. Jos oma ukkokulta on akressiivinen niin asia on kuitenkin toinen kuin että kolme kaataa puistossa maahan ja ruhjovat lähes tajuttomaksi. Sitten touhutaan vuoronperään päällä että homma kestää jopa yli tunnin.

    Rikosilmoitus on lähinnä lisäkottelemus. Poliisien suhtautuminen tiedetään.

    Äänestä

  • onnetonta eloa kirjoitti:

    Keskimääräisesti ei. Täytyy muistaa että raiskauksia on eri tasoisia. Jos oma ukkokulta on akressiivinen niin asia on kuitenkin toinen kuin että kolme kaataa puistossa maahan ja ruhjovat lähes tajuttomaksi. Sitten touhutaan vuoronperään päällä että homma kestää jopa yli tunnin.

    Rikosilmoitus on lähinnä lisäkottelemus. Poliisien suhtautuminen tiedetään.

    Mitä mahtaa kuulua Oulun saksiraiskatulle ja raiskaajille? Varmaan työkyvytön edelleen ja raiskaajat jo vapaana keskuudessamme?
    Piia-murhaajakin on jo kauan ollut vapaana. Kahdesta murhasta kuuluisi päästä jonottamaan, että josko jokin lääketehdas viitsisi tehdä myrkkyä. Minusta bensakin ajaisi saman asian. Litra ysiviitosta suoneen ja asia olisi kunnossa.

    Suomalaiset rangaistukset ovat naurettavuuden huippu.

    Äänestä

  • onnetonta eloa kirjoitti:

    Keskimääräisesti ei. Täytyy muistaa että raiskauksia on eri tasoisia. Jos oma ukkokulta on akressiivinen niin asia on kuitenkin toinen kuin että kolme kaataa puistossa maahan ja ruhjovat lähes tajuttomaksi. Sitten touhutaan vuoronperään päällä että homma kestää jopa yli tunnin.

    Rikosilmoitus on lähinnä lisäkottelemus. Poliisien suhtautuminen tiedetään.

    Ja työnantajan suhtautuminen tiedetään myös.

    Jos ei omaan hommaan kykene niin kyllä johonkin korvaavaan työhön pystyy kuitenkin.

    Eihän siitä mitään tule jos kaikista pikku vaivoista ruvetaan saikuttamaan. Siinähän menee työeläkekertymät ja kaikki muutkin laskelmat heti pieleen eikä rahat kertakaikkiaan riitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikkausko mamu? kirjoitti:

Astrid Thorsin vastaus vuodelta 2010 hiertää yhä – perussuomalaiset selvittää

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60476-astrid-thorsin-vastaus-vuodelta-2010-hiertaa-yha-perussuomalaiset-selvittaa

----" Maahanmuuttopolitiikan kustannukset ovat pitkään kiinnostaneet perussuomalaisten kannattajakuntaa. Asia on monimutkainen, ja muun muassa silloinen maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) totesi vuonna 2010, että ”uuden kattavan selvityksen” laatimiseen ei taloustilanteen heikentyessä ole varaa.

–Thors sanoi, ettei sellaista voida tehdä, Tossavainen toteaa yhtenä selityksenä Perustan selvitykselle.

–Tiedostamme kyllä, että tämä on kovin vaikea asiakokonaisuus, mutta asia pitää selvittää niin pitkälti kuin se on mahdollista, hän jatkaa."---

Hyvä perussuomalaiset! Todellinen best seller tulossa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu