Paitsi ettei uskalla esiintyä omalla nimimerkillä, myös valehtelee avoimesti..
" Kilpailu on sallittu kaikilla muillakin aloilla, mikä kumma siinä on ettei se käy myös maatalouteen. "
Asoahan on juuri päinvastoin, maatalous toimii avoimessa glopaalissa kilpailussa mutta esim palkkapuoli on palkkakilpailulta suojattu, tuota siinä sitten maailmanmarkkinahintaista ruokaa, ilman maataloustukea, Suomalaisella palkkatasolla..
Jopa ampuu puskista,
25
130
Vastaukset
- Ammattivalehtelija
valehtelee täällä aamusta iltaan..
Kirjoitan tälle palstalle ainoastaan ja vain
omalla nimimerkilläni 'jopa_vain'.
Viime aikoina on vain tarvinnut kirjoittaa vähemmän,
kun ns. hyödylliset idiootit pitävät
aktiivisesti nimimerkkiäni - ja samalla
megalomaanisten maataloustukiaisien
lakkauttamista edustavaa kantaani - esillä.
Fakta, minkä tämäkin ketju itse asiassa osoittaa.
Kiitos aktiivisuudestanne.- Tullut selväksi,
mutta miksi valehtelet niin paljon ?
Kirjoitukseni eivät perustu valheeseen
vaan niissä on aina taustalla jokin
dokumentti, josta asian voi tarkistaa.
Kertaakaan muuten ei ole valheeksi
todistettu ensimmäistäkään väittämääni.
Joillakin henkilöillä tietysti kognitiivinen
dissonassi estää totuutta näkemästä, mutta eivät
heidän vaille todisteita jäävät huutelunsa
'valehtelet' surkuhupaisuudessaan osoita
muuta kuin täydellistä sivistymättömyyttä.
Ovat he tietysti sillä tavalla omalta osaltaan
vahvistamassa sitä osaamattomuuden ja avuttomuuden
kuvaa, mikä tukijusseista ensimmäisenä
mieleen nousee.- Valhe num 1
" Kilpailu on sallittu kaikilla muillakin aloilla, mikä kumma siinä on ettei se käy myös maatalouteen. "
" Kilpailu on sallittu kaikilla muillakin aloilla, mikä kumma siinä on ettei se käy myös maatalouteen. "
Teksti ei ole minun kirjoittamani.
Surkuhupaisasti aika usein nimiini yritetään vängätä
milloin mitäkin tekstejä. No, kun ei ole kauhalla annettu,
eikä lapsena varovasti kannettu, niin pitää osaamattomuuksissaan
turvautua noinkin alhaisiin temppuihin.
Sinällään kyllä kannatan kilpailua myös maatalouteen eli
kannatan tukiaisten poistamista, mitä pikimmin.- Vale num 2
En odottanutkaan että otat vastuun valeistasi, et ole ennenkään niin tehnyt, kieltää pitää vaikka taskusta löytyy..
- Lisää tulossa
Esimerkkejä:
"Sirkka-Liisa Anttilan (Suomen Keskusta) totuuden
puhumistaito on aikoinaan testattu oikein raastuvassa,
ja todettu ... noh ... kepulaiseksi.
Tukiaiset eivät oikeasti laske, vaikka erittäin,
erittäin toivottavaa se olisikin ollut, viittätoistaprosenttia.
Ei sinne päinkään. Kysymys on 15 % leikkauksen osalta
tietysti pelkästään EU:n osuudesta megolmaaniseen
tukipottiin. Kertauksena todettakoon, että EU-tuet
800 M€ ovat vain 42% kokonaispotista, joka on
suuruudeltaan 1.900 M€". Jopa_vain
Uutinen: "Toteutuessaan maatalousuudistus leikkaa tuottajien EU:lta saamia
tukia rahoituskauden aikana peräti 1 5 p r o s e n t i l l a".
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/anttila_ei_ylist%C3%A4_maataloussopua_6438825.html
"Kun suora EU-tuki putoaa kaikkiaan 500 M€
seuraavan seitsemän vuoden aikana, niin
vuonna 2020 ollaankin tilanteessa, että
EU-tuki on enää 48 M€". Jopa_vain
"Suomen maatalouden suorat tuet laskevat EU-budjetissa 3,9 miljardista 3,4:ään. Maaseudun kehittämisrahat pysyvät suunnilleen ennallaan 2,1 miljardissa".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288538834266.html- Lisää...
"Asiassa edetään vakaasti, mutta täsmällisesti
aikataulussa AIDA-kaavan mukaan.
Nyt ollaan menossa vielä ensimmäisen A:n
(Attention) kohdalla. Vaalikauden lopulla
siirrytään kohta I (Interest) ja heti seuraavalla
vaalikaudella kohtaan D".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10309169#comment-52636979
Jopa kertoo miten hallitus on poistamaa maanviljelijöden työeläkkeitä AIDA-kaavan mukaisesti.
Missä hänen tietolähteensä josta voimme tarkistaa asian. "...on aina taustalla jokin
dokumentti, josta asian voi tarkistaa".
"Kerros vliljelylle on tilaus ylt'ympäri maailmaa. Myös Suomessa!
Parkkihallin pinta-alaa ei kannata ottaa laskennan
pohjaksi. Sky Farming -periaate on rakentaa ansaritorni,
jossa on lukuisia kerroksia päällekkäin.
Tehokkuusluvuksi on laskettu 12 eli yhtä peltohehtaaria
kohti tuotantoa on tornissa 12 hehtaaria. Niinpä nykyisestä
2,2 miljoonan peltopinta-alan asemesta tarvitaan vain
alle 184.000 hehtaaria. Eikä sekään kaikki nykypeltoja,
koska tornit rakennetaan kaupunkeihin. Siirrytään todelliseen
l ä h i r u o k a k u l t t u u r i i n". Jovain eli Jopa_vain
Mistä voimme tarkistaa laskelmasi. Miten 5 miljoonan euron hehtaarin rakennuskustannus katetaan. Mitkä ovat käyttökulut, (lämmitys, valaistus, kastelujärjestelmän ylläpito,jme.
Ja kuinka niistä saadaan 60 tonnia satoa vuodessa kun nykyisi suomen pellot tuottavat noin 5 tonnia. Taas: dokumentti, josta asian voi tarkistaa.
Yleensä jo vähäinenkin älykkyysosamäärä riittää
tulkitsemaan jonkin tarkoituksellisesti heitetyn
älyttömyyden vitsiksi, mutta näin ei ole näköjään käynyt tuon
ilkikurisen väitteeni kohdalla tukiaisten laskemisesta
48 M€:oon.
Se ei ole valhe, että Anttila on saanut raastuvan oikeudessa
ehdollisen tuomion väärän rtodistuksen antamisesta.
Ja tukien ilmoitettu 15 % leikkaus koski vain EU-tukea.
MT:n otsikosta sai sen valheellisen käsityksen, että koko
tukipotti leikkautuu 15 %. Ei minun valheeni, MT:n valhe.- jahas,
Väitit Anttilan väittäneen että: Kysymys on 15 % leikkauksen osalta
tietysti pelkästään EU:n osuudesta". Eli millaisesta MT otsikosta oli kysymys josta sait väärinkäsituyksen, siis dokumentti, josta asian voi tarkistaa.
Siis sinun kirjoituksiisi pitääkin suhtautua että esität ne ilkikurisina väitteinä.
Nyt ymmärän kaikki kirjoituksesi taivaspelloista, AIDA-kaavasta, Valion maidon laadusta, vehnän rehukäytöstä, viljelijöiden ammattitaidosta.
"Viidessä vuodessa momentin 'Maatalous' summa
on kuitenkin pienentynyt n. 10 %. Ja nythän
Eu-tuki alenee jo roimempaa vauhtia. Kun
vuonna 2013 suoran EU-tuen määrä on 545,2 M€,
se putoaa jo v. 2014 yli 71 M€, eli vuodessa
jo yli 13 %. Se ilahduttaa mieltäni.
Kun suora EU-tuki putoaa kaikkiaan 500 M€
seuraavan seitsemän vuoden aikana, niin
vuonna 2020 ollaankin tilanteessa, että
EU-tuki on enää 48 M€.
Siinäkin on tietysti 48 M€ vielä liikaa,
meteliä megalomaanisista maataloustukiaisista
kannattaa täälläkin jatkaa".
"Tässä vielä riemutaulukko tuon suoran
EU-tuen vähenemisestä 71 M€/vuosi:
2013 545M€
2014 474M€
2015 403M€
2016 332M€
2017 261M€
2018 190M€
2019 119M€
2020 48M€
Vielä kun hallituksen kehysriihessä
kotimainen tuki saadaan sekin nykyistä
nopeammalle alenemisuralle, niin hyvä tästä
tulee ja kansa kiittää".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11264259#comment-59966053
Muuten, sivumennen sanoen, oletko niin tyhmä että voit sitten kumota kaikki väitteesi vain sanomalla että heitit ilkikurisen väitteen. - jahas,
jahas, kirjoitti:
Väitit Anttilan väittäneen että: Kysymys on 15 % leikkauksen osalta
tietysti pelkästään EU:n osuudesta". Eli millaisesta MT otsikosta oli kysymys josta sait väärinkäsituyksen, siis dokumentti, josta asian voi tarkistaa.
Siis sinun kirjoituksiisi pitääkin suhtautua että esität ne ilkikurisina väitteinä.
Nyt ymmärän kaikki kirjoituksesi taivaspelloista, AIDA-kaavasta, Valion maidon laadusta, vehnän rehukäytöstä, viljelijöiden ammattitaidosta.
"Viidessä vuodessa momentin 'Maatalous' summa
on kuitenkin pienentynyt n. 10 %. Ja nythän
Eu-tuki alenee jo roimempaa vauhtia. Kun
vuonna 2013 suoran EU-tuen määrä on 545,2 M€,
se putoaa jo v. 2014 yli 71 M€, eli vuodessa
jo yli 13 %. Se ilahduttaa mieltäni.
Kun suora EU-tuki putoaa kaikkiaan 500 M€
seuraavan seitsemän vuoden aikana, niin
vuonna 2020 ollaankin tilanteessa, että
EU-tuki on enää 48 M€.
Siinäkin on tietysti 48 M€ vielä liikaa,
meteliä megalomaanisista maataloustukiaisista
kannattaa täälläkin jatkaa".
"Tässä vielä riemutaulukko tuon suoran
EU-tuen vähenemisestä 71 M€/vuosi:
2013 545M€
2014 474M€
2015 403M€
2016 332M€
2017 261M€
2018 190M€
2019 119M€
2020 48M€
Vielä kun hallituksen kehysriihessä
kotimainen tuki saadaan sekin nykyistä
nopeammalle alenemisuralle, niin hyvä tästä
tulee ja kansa kiittää".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11264259#comment-59966053
Muuten, sivumennen sanoen, oletko niin tyhmä että voit sitten kumota kaikki väitteesi vain sanomalla että heitit ilkikurisen väitteen."Ja tukien ilmoitettu 15 % leikkaus koski vain EU-tukea.
MT:n otsikosta sai sen valheellisen käsityksen, että koko
tukipotti leikkautuu 15 %. Ei minun valheeni, MT:n valhe". Jopa_vain
Nyt sitten laitat tänne sen MT otsikon josta saa sen käsityksen että
koko tukipotti leikkautuu 15 %".
Väitit anttilan väittäneen puheessan että kaikki maanviljelijöiden tuet laskevat 15%, siitähän sinun väitettiin valehdelleen, ei anttilan nuoruudessa tekemistä rikoksista.
Nyt siis se MT otsikko mistä sait väärän käsityksen.
Käytän loppujen lopuksi hyvin harvoin
ilkikurista satiiria kirjoituksissani,
mutta silloin tällöin sitä tulee harrastetuksi.
AIDA-kaavaan takertumisen osoittaa vastaväittäjiltä
todella suurta sivistyksen puutetta.
Ehdotan, että ensimmäiseksi selvitätte itsellenne
sen mistä AIDA-kaavassa - joka ei suinkaan
ole omaa keksintöäni - on kysymys, ja vasta sen
jälkeen palataan siihen asiaan.
Vertical Farming -kirjoitukseni ovat referaatteja
netistä löytyviin asiasta kertoviin kirjoituksiin,
en ole sitä itse keksinyt, enkä näe, missä kohtaan
asian suhteen olisin valehdellut. Ymmärrän tietysti,
että on olemassa sellaisia ahtaasti ajattelevia, jotka
pelätessään oman vähäisen ammattitaitonsa ajavan
heidät jokin päivä ahdinkoon, eivät pysty
näkemään aikojen ja tapojen muuttuvan.
Vertical Farming -tehokkuuslukuja ole laskettu käyttäen
verrokkina Suomen sinänsä ala-arvoisia tehokkuuslukuja.
Niiltä osin olen vain lainannut lukemaani, en siinä
katso valehdelleeni.
Edelleen ole aiemmin esittämi mielipiteeni takana,
josta kirjotin: "Vielä kun hallituksen kehysriihessä
kotimainen tuki saadaan sekin nykyistä
nopeammalle alenemisuralle, niin hyvä tästä
tulee ja kansa kiittää".
Kansa todellakin kiittäisi, jos kotimainen
maataloustuki saataisiin nopeammalle alenemisuralle.- Vale num 4
Lasitorneissa voidaan viljellä ilman tukia, säästö 5 miljardia !
Tuossa minulle on sattunut erehdys, kun pun MT:sta.
Suomenmaa -nimisen kepulaisen puoluelehden
nettisivuston otsikosta oli kysymys. Siinä ei
todellakaan mainittu, että 15 % leikkaus koskee
pelkkää EU-tukea.
En kuitenkaan lähde sitä nyt tähän hakemaan, uskokaa
tai olkaa uskomatta.- Vale num 3
Ei tietenkään mainittu, koska kyse oli EU tuista ja se sanotaan Suomenmaan jutussa ensimmäisellä rivillä !
- ...
No minäpä hain.
"EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa on epäkohtia ja moni asia on jatkoneuvottelujen varassa.
On liian aikaista ylistää neuvottelutulosta erinomaiseksi varsinkin, kun Suomi ei saanut useita tavoitteitaan läpi, kansanedustaja, edellinen maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila totesi sunnuntaina Tammelassa.
Toteutuessaan maatalousuudistus leikkaa tuottajien EU:lta saamia tukia rahoituskauden aikana peräti 15 prosentilla".
No jos jopa ei tuosta saa käsitystä että kysymyksessa oli EU-tukien leikkauksesta niin ei voi mitään.
"AIDA Myyntitekniikan laji, jonka nimi muodostuu seuraavista sanoista: attention eli huomio, interest eli mielenkiinto, desire eli (osto)halu sekä action eli toiminta. Myyjän on herätettävä asiakkaan huomio, saatava hänet kiinnostumaan tuotteesta, haluamaan sitä tarpeidensa tyydyttämiseksi ja ryhtymään toimintaan. AIDA-kaava noudattelee ihmisen omaksumisprosessin vaiheita"-
http://www.taloussanomat.fi/porssi/sanakirja/termi/AIDA/
Nyt ei ollut kysymys itse AIDA-kaavasta vaan siitä että hallituksella olisi menossa ohjelma jossa käyttäisiin tuota kaavaa maatalousyrittäjäeläkkeiden poistossa.
Käsität aina kaiken väärin, joko tahallisesti tai sitten oma älykkyytesi riitä eroittamaan asioita toisistaan. Siis täsä tapauksessa kaavan olemassa olosta tai että jokin toimii sen mukaisesti. Kyse oli siin jälkimmäisestä. Jos olisi vähänkään toivoa, että kykenisitte edes
alkeelliseen ajatustoimintaan, kehottaisin
lukemaan oikein ajatuksella sen kirjoituksen,
jossa AIDA-kaava-ennustukseni tein, mutta
kun se on turhaa, niin täytyy sanoa suoraan:
ei siinä kirjoituksessa ole sanallakaan
mainittu, että hallitus tekisi. Kyllä sellaisen
väittäminen on ihan omaa, sairasta tulkintaanne.
Eikä muuten ole ainoa kerta, mutta sitä se
kognitiivinen dissonanssi teettää.
Hyvin laihaksi jäivät todistelut valheistani.
Se oli odotettavissa, kun jo aloitus lähti
väärästä todistuksesta eli väitti esittämäänsä
virkettä valheellisesti minun tekstikseni, vaikka
se ei pitänyt paikkaansa.
Tulipa taas kerran todistetuksi, että kirjoituksiani¨
luetaan ja niillä on vaikutuksensa. On uein
mielenkiintoista nähdä, miten raivokkaasti ja
lähes aina väärin argumentein ellei suorastaan
naurettavan tökeröin valhein niitä vastaan hyökätään.
Mutta antaa palaa. Megalomaanisten maataloustukien
vääryys pysyy hyvin esissä.
Jatkakaa!- jahas,
Patataan nyt sitten sihen AIDA-kaavaan kun nyt tiedämme mitä se tarkoittaa.
"Nyt ollaan menossa vielä ensimmäisen A:n
(Attention) kohdalla. Vaalikauden lopulla
siirrytään kohta I (Interest) ja heti seuraavalla
vaalikaudella kohtaan D". Jopa_vain
19.6.2013 - "Keskusta on noussut kokoomuksen ohi ykköseksi Helsingin Sanomien teettämässä mielipidemittauksessa".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/keskusta-nousi-suosituimmaksi-puolueeksi-hs-gallupissa/2013/06/1771189
Tällä hetkellä näyttäisi että keskusta olisi jopa seuraavassa hallituskokoonpanossakin. Tuntuu aika ihmeelliseltä että joku
jo tässä vaiheessa tietäisi miten tuleva hallitus toimisi maatalous-
eläkkeiden suhteen.
"Kirjoitukseni eivät perustu valheeseen
vaan niissä on aina taustalla jokin
dokumentti, josta asian voi tarkistaa, kirjoittaa jopa.
Eli jopalla näytön paikka. - ...
"...ei siinä kirjoituksessa ole sanallakaan mainittu, että hallitus tekisi".
Miksi sitten kirjoitat vaalikaudesta, kuten tuolla ylempänä voimme lukea.
"Vaalikauden lopulla siirrytään kohta I (Interest) ja heti seuraavalla
vaalikaudella kohtaan D". Jopa_vain
Entä kirjoituksesi Anttilasta.
Väitteesi: "Tukiaiset eivät oikeasti laske, vaikka erittäin,
erittäin toivottavaa se olisikin ollut, viittätoistaprosenttia.
Ei sinne päinkään. Kysymys on 15 % leikkauksen osalta
tietysti pelkästään EU:n osuudesta´.
"Toteutuessaan maatalousuudistus leikkaa tuottajien EU:lta saamia tukia rahoituskauden aikana peräti 15 prosentilla".
Tulkittiinko irjoitusta siis jotenkin väärin. Väitithän anttilan sanoneen että kaikki tukia leikataan 15%, anttila kuitenkin sanoi että EU-tukia leikataan 15%.
Missä siis väärä tulkinta? - Kappasvain,
Jos kysymyksessä ei ole hallituksen tai eduskunnan tekemiset niin mitä tekemistä
sitten jollain kaavalla on vaalikausien kanssa ja ketkä ovat vaalikauden alussa ollaan kohdassa D.
Jos taas kyseessä ei olisikkaan päättäjiemme tekemiset, miten maatalusyrittäjäeläkkeisiin tehtäisiin muutoksia ilman heitä, siis päättäjiä.
Vaatii nyt pikkasen selvittämistä.
Et muuten ole selvittänyt miten tuo hehtarikustannuksiltaan 5 miljoonan euron
tornipelto saadaan kannatavaksi vaikka sato olisi 30 tonnia vuodessa.
Sadon arvo ilma kuluja on 6000€.
Kun 5000000 jaetaan 60 saadaan luku joka on 500. Luku on vuosia jolla viljan myynnistä saadulla rahalla saadaan tornin rakennuskustannukset katettua.
Mutta kysessä oli tuotteiden myynnistä saatu raha ilman minkäänlaisia kuluja.
"Vertical Farming -tehokkuuslukuja ole laskettu käyttäen
verrokkina Suomen sinänsä ala-arvoisia tehokkuuslukuja.
Niiltä osin olen vain lainannut lukemaani, en siinä
katso valehdelleeni", Jpa_vain
Varmaan laitat linkin tännekin mistä kaikki sen voimme lukea. - ...
"Tragikoomisen surkuhupaisasta kampanjasta
vielä sen verran, että tavaran loppumisen
vuoksi teho jäi puolittaiseksi ellei sitäkin
pienemmäksi.
Loppujen lopuksi on myös osoittaunut, että
kampanja oli valheellisella pohjalla
alun alkaen", Jopa_vain
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10921158
"Ruuan tuottajahintaprotesti valittiin Vuoden 2012 Markkinointiteoksi
Markkinointi & Mainonta -lehti ja MARK Suomen Markkinointiliitto palkitsivat MTK:n ja SLC:n ruuan tuottajahintaprotestin Vuoden 2012 Markkinointitekona. Kriteerinä on perinteisesti ollut, että vuoden markkinointiteon pitää ylittää tavanomainen markkinointiteko ja luoda uutta. Palkitsijoiden mielestä tuottajajärjestöjen tempaus täytti kriteerin kirkkaasti, saavutti valtavasti myönteistä julkisuutta ja aloitti laajan yhteiskunnallisen keskustelun.
Vuoden Markkinointiteko 2012 -palkinto luovutettiin voittajille MARK Suomen Markkinointiliiton Tammikuun täräys -tapahtumassa torstaina 24.1".
http://www.inspiraatio.mediaparkki.com/?m=201301&paged=2 - Erkki eteläsuomesta
Näkisin mielelläni laskelmia siitä olisiko noiden tornipeltojen rakentaminen taloudellisesti kannattavaa koska meillä ensiksikin on jo pellot valmiina ja toiseksi täällä on väitetty että sellaisen hehtaarikustannukset nousevat jopa 5 miljoonaan euroon.
Jos näin on, minun käsitykseni mukaan rakennuskustannusten kuoletus kestaisi
useita sukupolvia. Entä käyttökustannukset, niissähän pitää käyttää keinovalaistusta sekä talviaikana lämmittää. Myös keinokastelu sekä ilmastointi aiheuttaa kustannuksia. Nykyisessa avomaan peltoviljelyssä taas näistä ei aiheutu lainkaan kustannuksia, keinokasteluakin harjoitetaan melko vähän jokien ja järvien rantapelloilla.
En ole löytänyt mistään laskelmia tornipeltojen soveltuvuudesta suomen olosuhteisiin.
Voisitko laittaa linkkejä nimimerkillä Jopa_vain kirjoittava. - Einari K
"Joukossamme liikkuu ihmisiä, joiden sanoihin ei voi luottaa. Syitä valehteluun on useita. Suomi on maa, jossa korostetaan rehellisyyttä. Silti muutama prosentti suomalaisista on sellaisia että heidän sanansa ja oma totuutensa ja oikea totuus eivät koskaan kohtaa.
Patologinen valehtelija valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa. Hän on valmis sanomaan ihan mitä tahansa, saadakseen haluamansa ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. He eivät myöskään välitä siitä, mitä muut ihmiset heistä ajattelevat tai miltä muista tuntuu, kun totuus selviää.
Patologinen valehtelija on siinä mielessä sosiopaatti tai psykopaatti että hän ei osaa asettua toisen ihmisen asemaan ollenkaan. Hän ajattelee aina ja vain itseään".
http://luovataito.wordpress.com/2010/01/30/patologinen-valehtelu/
"Hyvin laihaksi jäivät todistelut valheistani", korjoittaa Jopa_vain
Sirkka_Liisa anttila sanoi: "toteutuessaan maatalousuudistus leikkaa tuottajien EU:lta saamia tukia rahoituskauden aikana peräti 1 5 p r o s e n t i l l a".
Jopa: "Tukiaiset eivät oikeasti laske, vaikka erittäin, erittäin toivottavaa se olisikin ollut, viittätoistaprosenttia Ei sinne päinkään. Kysymys on 15 % leikkauksen osalta
tietysti pelkästään EU:n osuudesta".
"Nyt ollaan menossa vielä ensimmäisen A:n
(Attention) kohdalla. Vaalikauden lopulla
siirrytään kohta I (Interest) ja heti seuraavalla
vaalikaudella kohtaan D". sanoi Jopa_vain aiemmin.
Nyt: "kehottaisin lukemaan oikein ajatuksella sen kirjoituksen, jossa AIDA-kaava-ennustukseni tein, mutta kun se on turhaa, niin täytyy sanoa suoraan: ei siinä kirjoituksessa ole sanallakaan mainittu, että hallitus tekisi".
Jopa sanoi aiemmin: "Kun suora EU-tuki putoaa kaikkiaan 500 M€ seuraavan seitsemän vuoden aikana, niin vuonna 2020 ollaankin tilanteessa, että EU-tuki on enää 48 M€".
Nyt: "Yleensä jo vähäinenkin älykkyysosamäärä riittää tulkitsemaan jonkin tarkoituksellisesti heitetyn älyttömyyden vitsiksi".
Jopa sanoi aiemmin: ""Ja tukien ilmoitettu 15 % leikkaus koski vain EU-tukea.
MT:n otsikosta sai sen valheellisen käsityksen, että koko
tukipotti leikkautuu 15 %. Ei minun valheeni, MT:n valhe". Jopa_vain
Korjasi kyllä myöhemmin että juttu oli Suomenmaassa.
Juttu Suomemaassa: "Toteutuessaan maatalousuudistus leikkaa tuottajien EU:lta saamia tukia rahoituskauden aikana peräti 15 prosentilla".
Kyllä ainakin meilläpain tuollaista sanotaan valehteluksi.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik293034Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti1181922Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais861649Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän1061562HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html951455Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv791314- 941295
Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu3841243Mietin minä sitä vieläkin
että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....491130En oikeasti välitä sinusta nainen
Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t801099