Naimisissa tumman naisen kanssa.

Hän on kaunis ja älykäs, meillä on 3 lasta ja molemmilla työ.

En usko, että tähän tulee suomalaisilta naisilta yhtään kommenttia, koska he eivät nähneet pointtia tässä.
En usko, että mihiltä tulee yhtään mitään vihaviestiä VAIKKA kyseessä on ulkomaalainen musta nainen. Miksi? Eikös tummilla naisilla ole sama ruma ihonväri ja haju ja olemus ja taudit mistä te puhutte?

Eli tummia naisia saa vaaleilla miehillä olla, mutta tummia miehiä ei saa vaaleilla naisilla olla? Miksi? Missä loogisuus on? Molemmat naimisissa, molemmat töissä, molemmat rakastavat toisiaan ja helvetti soikoon, ei rakastaa voi ihonvärin takia.

Lopettakaa pornon katsominen ja tällä palstalla masturboiminen, tämä ei ole tervettä, jätkät hei!

Luotte päähänne kuvia, jossa 3 metrin jättiläismäinen musta mies rakastelee valkoihoisen naisen kanssa, ja koska ette itse ole samanvärisiä, niin ajattelette, että ette pysty ikinä olemaan samanlainen ja että itsellänne ei ole minkäänlaista mahdollisuutta rakastella vaalean naisen kanssa, MIKÄ tuo minut seuraavaan kysymykseen, miksi te tummia miehiä vihaatte? Miksi ette vihaa "teidän maan" naisia, jotka näitä mustia miehiä rakastelevat? Eikös se suurin uhka teidän seksuaalisuudelle ole nainen jos näin loogisesti ajattelee? Minusta se on näin, ja se onkin näin. Ei kyllä pitäisi.

...Menkää vaikkapa puntille...?
273149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei islamilaisilla naisilla tietenkään ole käytännössä samaa liikkumisenvapautta kuin kristityillä tai ateisteilla, joten heillä on hyvin vähän irrallisia suhteita tai aidsia . Kun et edes tätä tiedä, on selvää, että viestisi on pelkkä provo. Provosi on yhtä säälittävä kuin alempikin.

Äänestä
  • Ennenkuin edes selität, että onhan niitä kristittyjäkin mustia, tällä palstalla ei niistä ole puhuttukaan. Musliminaisethan eivät voi mennä uskontonsakaan takia kristityn miehen kanssa naimisiin, koska islamikulttuurin mukaan lasten uskonto periytyy mieheltä, eivätkä kristityt lapset yksinkertaisesti ole islamin mukaan sallittuja. Olet aika tietämätön.

    Äänestä

  • Pontus kirjoitti:

    Ennenkuin edes selität, että onhan niitä kristittyjäkin mustia, tällä palstalla ei niistä ole puhuttukaan. Musliminaisethan eivät voi mennä uskontonsakaan takia kristityn miehen kanssa naimisiin, koska islamikulttuurin mukaan lasten uskonto periytyy mieheltä, eivätkä kristityt lapset yksinkertaisesti ole islamin mukaan sallittuja. Olet aika tietämätön.

    uskon asiat eivät tänne kuulu mutta pakko vastata kun kirjoittaja on taas näyttänyt äo:nsä.vaikka kyseessä olisi muslimi niin eikös se nykyään ole niin,että suurin osa on vain paperilla muslimi/kristitty/ortodoksi ym.suurin osa suomalaisista on kristittyjä mutta joulu kirkkoonkaan ei mennä kuin koulu aikoina pakosta.kuka on sanonut että kaikki ulkomaalaiset ovat muslimeita ja he käyttäytyisivät sen mukaan???eihän se,mitä rekisterissä lukee uskonto kunnan kohdalla,velvoita ketään käyttäytymään niin.mitä itsesi kohdalla lukee ja käyttäydytkö niin kuin uskontosi vaatii?(äläkä väitä olevasi ateisti).

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    uskon asiat eivät tänne kuulu mutta pakko vastata kun kirjoittaja on taas näyttänyt äo:nsä.vaikka kyseessä olisi muslimi niin eikös se nykyään ole niin,että suurin osa on vain paperilla muslimi/kristitty/ortodoksi ym.suurin osa suomalaisista on kristittyjä mutta joulu kirkkoonkaan ei mennä kuin koulu aikoina pakosta.kuka on sanonut että kaikki ulkomaalaiset ovat muslimeita ja he käyttäytyisivät sen mukaan???eihän se,mitä rekisterissä lukee uskonto kunnan kohdalla,velvoita ketään käyttäytymään niin.mitä itsesi kohdalla lukee ja käyttäydytkö niin kuin uskontosi vaatii?(äläkä väitä olevasi ateisti).

    Voi vittu, mikä perustelu ja mikä oikeinkirjoitushirviö.

    Tällaiset idiootit vetävät hiljaiseksi nimimerkillä "my Mohammed is different".

    Äänestä

  • Hausbau kirjoitti:

    Voi vittu, mikä perustelu ja mikä oikeinkirjoitushirviö.

    Tällaiset idiootit vetävät hiljaiseksi nimimerkillä "my Mohammed is different".

    Tapamuslimeita on suuri enemmistö kuten tapakristittyjä, relatkaa nyt vähän. Kaikki oikeasti muslimeita tuntevat tietävät tämän. Medioissa yritetään luoda pelottava kiihkoilija -myyttiä, mutta vähintään yhtä pelottavia ja omiin uskomuksiinsa järjen sijasta luottavia tyyppejä löytyy mm. tämän palstan mieskirjoittelijoista:)

    Äänestä

  • faktaa kirjoitti:

    Tapamuslimeita on suuri enemmistö kuten tapakristittyjä, relatkaa nyt vähän. Kaikki oikeasti muslimeita tuntevat tietävät tämän. Medioissa yritetään luoda pelottava kiihkoilija -myyttiä, mutta vähintään yhtä pelottavia ja omiin uskomuksiinsa järjen sijasta luottavia tyyppejä löytyy mm. tämän palstan mieskirjoittelijoista:)

    Me tänne kirjoittelevat vittuilijat emme olekaan väittäneet olevamme maailman herttaisimpia miehiä, mutta näillä naisilla tuntuu olevan kaikilla se erilainen ja maailman paras Mohammed.

    Eikä tässä olla mistään shiiamuslimeista puhuttukaan. Muslimi tai muslimi, naisen asema on aina heikompi kuin kristyssä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Tiesitkö, jos olet kristitty...? Olet ohjelmoiduin kristitty mistä olen tietoinen.

    Älä missään nimessä improvisoi ja ajattele omalla päällä, ethän...

    Huom, olen suomalainen mies. En aijo kertoa mitään vaimoni uskomuksista, koska se on epäoleennaista.

    Äänestä

  • Hausbau kirjoitti:

    Voi vittu, mikä perustelu ja mikä oikeinkirjoitushirviö.

    Tällaiset idiootit vetävät hiljaiseksi nimimerkillä "my Mohammed is different".

    koska "he IS different"

    Äänestä

  • Hausbau kirjoitti:

    Me tänne kirjoittelevat vittuilijat emme olekaan väittäneet olevamme maailman herttaisimpia miehiä, mutta näillä naisilla tuntuu olevan kaikilla se erilainen ja maailman paras Mohammed.

    Eikä tässä olla mistään shiiamuslimeista puhuttukaan. Muslimi tai muslimi, naisen asema on aina heikompi kuin kristyssä yhteiskunnassa.

    Voe hyvä ihme. Kyllä kai jokainen oman siippansa kehuu. Kuka nyt niin typerä olisi, että menisi naimisiin miehen kanssa, joka on ilkeä ja inhottava, kansallisuudesta riippumatta.

    On se kumma, ensin miehet vinkuu siitä, että naiset eivät osaa muuta kuin moittia, nalkuttaa ja valittaa miehensä luonteenominaisuuksista. Sitten kun kehutaan, sekään ei ole hyvä.

    Ja mitä tulee naisen paikkaan yhteiskunnassa: Vieläkin, jopa Suomessa, se paikka on ihan itse otettava. Sitä ei kukaan mies, nainen ja järjestelmä tarjoa. Toki siihen on täällä paremmat mahdollisuudet, mutta kyllähän tämäkin yhteiskunta piilopatriarkaalisuutta pursuaa. Mies on mies on mies, väristä ja uskonnosta riippumatta.

    Äänestä

  • Hausbau kirjoitti:

    Voi vittu, mikä perustelu ja mikä oikeinkirjoitushirviö.

    Tällaiset idiootit vetävät hiljaiseksi nimimerkillä "my Mohammed is different".

    Oma sanavarastosi on niiiin niiiin h..vetin upeeta, ... Siis me olemme Monikulttuuriset suhteet palstalla, emme siis suomenkielen kielioppitunnilla.
    My Mohammed is different, because he is better than you. Get a life my little fellow.

    Äänestä

Tuntuiko mukavalta kirjoittaa huonoa provokaatiota hakeva viesti? Mikä miehesi olikaan koulutukseltaan, ammatistaan puhumattakaan? Uskaltaisin veikata, että miehesi ammatti on joko kebab tai sossu. Onnea köyhän elämään.

Tämän viestin kirjoitti kasvatustieteiden lisensiaatti, 5000e/kk aasialainen(kristitty!) vaimo.

Äänestä
  • Noin korkeasti koulutettu ja noin hyvä liksa, ja vielä aasialainen kristitty vaimo! Sulla on kaikki mitä toivoa saattaa! Mutta miksi sä sitten kulutat aikaasi täällä provoja lukien?

    Äänestä

  • Sinulla on tietysti omakotitalo järven rannalla, uusi auto, harrastat viininmaistelua ja matkailua. Olet käynyt aasiassakin levittelemässä rahojasi ja kehumassa itseäsi, ja saanut jonkun köyhän killisilmän mukaasi. Mikä vaimosi olikaan koulutukseltaan, ammatista puhumattakaan? Uskaltaisin veikata, että vaimosi ammatti on riisinkeittäjä nyrkin ja hellan välissä.

    Äänestä

  • Ei kukaan kasvatustieteiden lisenssiaatti kirjoittaisi noin väärin, valehtelisi palkkaansa noin rajusti, eikä niputtaisi palkkaansa ja aasialaista, kristittyä huutomerkillä, vaimoansa yhteen. Höpöhöpö.

    Äänestä

  • ???

    Äänestä

Hei nainen, yritä edes kirjoittaa kuin mies. Huonoin feikki pitkään aikaan. Makaa ihan rauhassa sen mustan miehesi vieressä, ketään ei käy kateeksí. Hah hah!

Äänestä
  • Hehheh, aivan totta. Tarmo-tytöllä on asiat aika pahasti sekaisin.

    Äänestä

Kertoo jotain tän palstan naisten epätoivosta ja älynlahjoista, kun pitää jäljitellä vastakkaista sukupuolta... :-D Ja vielä noin surkeasti! :-D

Äänestä
  • Ottamatta mitenkään kantaa alkuperäisen tekstin aitouteen, miten ihmeessä jaksatte käydä täällä vakuuttelemassa itsellenne, että tällä palstalla käyvät naiset ovat a) tyhmiä b) epätoivoisia c) epäonnistuneissa ihmissuhteissa?

    Freudkaan ei olisi kiinnostunut.

    Äänestä

  • Duh! kirjoitti:

    Ottamatta mitenkään kantaa alkuperäisen tekstin aitouteen, miten ihmeessä jaksatte käydä täällä vakuuttelemassa itsellenne, että tällä palstalla käyvät naiset ovat a) tyhmiä b) epätoivoisia c) epäonnistuneissa ihmissuhteissa?

    Freudkaan ei olisi kiinnostunut.

    Öööö... no koska te olette? Mikä muu kuin tyhmyys, epätoivoisuus ja ihmissuhteissa epäonnistuminen ajaa naisen kirjoittelemaan internetpalstoille huonosti peiteltyä miesvihaista tekstiä, miehen nimimerkillä?

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    Öööö... no koska te olette? Mikä muu kuin tyhmyys, epätoivoisuus ja ihmissuhteissa epäonnistuminen ajaa naisen kirjoittelemaan internetpalstoille huonosti peiteltyä miesvihaista tekstiä, miehen nimimerkillä?

    Juuri totesit, että naiset kehuvat täällä Mohammedeja, jotka tiettävästi ovat miehiä. Ja heti sen jälkeen sitten toteat, että naiset kirjoittelevat miesvihamielisiä tekstejä. Ehh?

    Ei nyt tyttö ymmärrä, vaikkei blondi olekaan.

    Äänestä

  • Duh! kirjoitti:

    Juuri totesit, että naiset kehuvat täällä Mohammedeja, jotka tiettävästi ovat miehiä. Ja heti sen jälkeen sitten toteat, että naiset kirjoittelevat miesvihamielisiä tekstejä. Ehh?

    Ei nyt tyttö ymmärrä, vaikkei blondi olekaan.

    No joo, olisi pitänyt tietenkin täsmentää: vihamielisiä SUOMALAISIA miehiä kohtaan. Mohammedeistahan ei yksikään suomalainen nainen pysty pahaa sanaa sanomaan.

    Äänestä

  • Huono feikki... kirjoitti:

    No joo, olisi pitänyt tietenkin täsmentää: vihamielisiä SUOMALAISIA miehiä kohtaan. Mohammedeistahan ei yksikään suomalainen nainen pysty pahaa sanaa sanomaan.

    Aika paljon tunnut tästä asiasta tietävän. "Mohammedeistahan ei yksikään suomalainen nainen pysty pahaa sanaa sanomaan." Tuo on aika kova perusväittämä. Eli jos minä löydän yhdenkin naisen, joka sanoo, jotain negatiivista Mohammedeista (ja oletetaan, että myös muunnimiset lähi-idästä tai pohjois-Afrikasta Suomeen muuttaneet muslimit kuuluvat tähän joukkoon), niin sinun sanomisesi on sillä kuitattu?

    En ole erityistä suomalaismiehiin kohdistuvaa vihamielisyyttä havainnut. Oikeastaan asenne on ollut suvaitseva, niinkuin tämän palstan kohderyhmältä sopisi odottaakin. Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä. Sama pätee ihmisen alkuperäänkin, tietääkseni. Suomalaismiehethän ovat pääsääntöisesti ihania lutumussukoita. ;)

    Äänestä

  • Duh! kirjoitti:

    Aika paljon tunnut tästä asiasta tietävän. "Mohammedeistahan ei yksikään suomalainen nainen pysty pahaa sanaa sanomaan." Tuo on aika kova perusväittämä. Eli jos minä löydän yhdenkin naisen, joka sanoo, jotain negatiivista Mohammedeista (ja oletetaan, että myös muunnimiset lähi-idästä tai pohjois-Afrikasta Suomeen muuttaneet muslimit kuuluvat tähän joukkoon), niin sinun sanomisesi on sillä kuitattu?

    En ole erityistä suomalaismiehiin kohdistuvaa vihamielisyyttä havainnut. Oikeastaan asenne on ollut suvaitseva, niinkuin tämän palstan kohderyhmältä sopisi odottaakin. Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä. Sama pätee ihmisen alkuperäänkin, tietääkseni. Suomalaismiehethän ovat pääsääntöisesti ihania lutumussukoita. ;)

    No, kelaapa vaikka tuolta alusta Heippa-ketjua niin sieltä löytyy aika paljastavaa kirjoittelua. Suomitytöt siellä puolustelevat pedofiili-Mohammedin tekemisiä... "No kun ne 12-v tytöt otti sen rahan vastaan ja anto luvan kielareihin, se oli niiden oma vika." ;-D Ei taida siskojen välinen solidaarisuuskaan tai lastensuojeluvaisto tulla suomalaisen naisen ja hänen Mohammedinsa väliin.

    Äänestä

  • Luulet vähemmän kirjoitti:

    No, kelaapa vaikka tuolta alusta Heippa-ketjua niin sieltä löytyy aika paljastavaa kirjoittelua. Suomitytöt siellä puolustelevat pedofiili-Mohammedin tekemisiä... "No kun ne 12-v tytöt otti sen rahan vastaan ja anto luvan kielareihin, se oli niiden oma vika." ;-D Ei taida siskojen välinen solidaarisuuskaan tai lastensuojeluvaisto tulla suomalaisen naisen ja hänen Mohammedinsa väliin.

    No voi hyvä ihme. Ei kai kukaan terve ihminen lasten hyväksikäyttöä voi hyväksyä. Jos joku tuollaista toimintaa tukee, niin ilmoitus poliisille tai lastensuojeluviranomaisille.

    Mutta. Se, mitä et lukenut tai et ymmärtänyt oli Mohammedien taukoamattomaan kehumiseen liittyvä väittämä. Minä esitin kysymyksen, että jos löydän yhdenkin naisen, joka sanoo jotain negatiivista Mohammedeista, se kumoaa täysin edellisen vastaajan väittämän. Comprende?

    Äänestä

Huono provo. Naisen kirjoittama ihan selvästi, vai mitä "Tarmo"?

Äänestä

molempia maailmasta löytyy. Jos koko on se, mikä vaivaa (niinkuin vaikuttaa yleensä olevan), mene tosiaan punttisalille ja hanki sieltä lihakset.

Ja sitten jos sen yhden koko myös vaivaa, voi sillekin koittaa tehdä jotain eikä vain piekseä tummaihoisia sen takia:
www.free-penis-enlargement-site.com

Kehon rakennusta sekin on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tarmo kirjoitti:

Hän on kaunis ja älykäs, meillä on 3 lasta ja molemmilla työ.

En usko, että tähän tulee suomalaisilta naisilta yhtään kommenttia, koska he eivät nähneet pointtia tässä.
En usko, että mihiltä tulee yhtään mitään vihaviestiä VAIKKA kyseessä on ulkomaalainen musta nainen. Miksi? Eikös tummilla naisilla ole sama ruma ihonväri ja haju ja olemus ja taudit mistä te puhutte?

Eli tummia naisia saa vaaleilla miehillä olla, mutta tummia miehiä ei saa vaaleilla naisilla olla? Miksi? Missä loogisuus on? Molemmat naimisissa, molemmat töissä, molemmat rakastavat toisiaan ja helvetti soikoon, ei rakastaa voi ihonvärin takia.

Lopettakaa pornon katsominen ja tällä palstalla masturboiminen, tämä ei ole tervettä, jätkät hei!

Luotte päähänne kuvia, jossa 3 metrin jättiläismäinen musta mies rakastelee valkoihoisen naisen kanssa, ja koska ette itse ole samanvärisiä, niin ajattelette, että ette pysty ikinä olemaan samanlainen ja että itsellänne ei ole minkäänlaista mahdollisuutta rakastella vaalean naisen kanssa, MIKÄ tuo minut seuraavaan kysymykseen, miksi te tummia miehiä vihaatte? Miksi ette vihaa "teidän maan" naisia, jotka näitä mustia miehiä rakastelevat? Eikös se suurin uhka teidän seksuaalisuudelle ole nainen jos näin loogisesti ajattelee? Minusta se on näin, ja se onkin näin. Ei kyllä pitäisi.

...Menkää vaikkapa puntille...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu