Kertoisiko joku mitä amalgaamisaneeraus on maksanut esim. tyyliin hinta ja montako vaihdettavaa paikkaa sai kyseisellä hinnalla.
amalgaamisaneeraus hinta?
24
7191
Vastaukset
- Ei vertailtavissa
Vaikka joku kertoisi oman työnsä hinnan ja paikkojen määräkin olisi sama, sinulle hinta olisi varmasti erilainen. Poiston hinta vaihtelee ja mitä paikan alta löytyy voi aiheuttaa enemmän tai vähemmän lisätyötä. Uusien paikkojen hintakin vaihtelee koska ne luokitellaan monenko pinnan paikasta on kyse. Lisäksi jos vaikkapa entinen paikka olisi kahden pinnan paikka se voi muuttua kolmen tai neljän pinnan paikaksi uusittaessa. Edes hammaslääkäri ei pysty sanomaan ennakkoon kuin suuntaa-antavan arvion, lopullinen hinta selviää vasta kun työ on tehty.
Amalgaami on hyvä ja kestävä paikkamateriaali. Vanhasta paikasta ei irtoa elohopeaa ellei paikkoja kiilloteta. Jos amalgaamipaikkojen tilalle laitetaan muovipaikat, niitä joudutaan uusimaan useasti vaikka amalgaamipaikka olisi kestänyt hautaan saakka.- Vajakki_Idiootti
Tuli mieleen, mitähän noissa muovipaikoissa on? Muoviteollisuuden vahvimpia puolia kun ei ole tuo myrkyttömyys.
- Hörhöööööö
Ja niiden kuluminenhan tarkottaa sitä että ne päätyy elimistöön. Sama ilmiö kuin amalgaamilla.
- Näkymättömät
> Amalgaami on hyvä ja kestävä paikkamateriaali. Vanhasta paikasta ei irtoa elohopeaa ellei paikkoja kiilloteta....
Entäs ne muut amalgaamipaikan pinnat, jotka eivät ole näkyvissä. Mitähän niissä tapahtuu? Kerropa niistäkin, vai onko niin, että mikä ei ole näkyvissä sitä ei olekaan, eikä siitä tarvitse välittää?
- Aloittaja3
Olipa tyhmä vastaus! En kysynyt mielipidettäsi amalgaamipaikoista. Kysyin amalgaamisaneerauksen hintaa. Kyllä toisten ihmisten saneerauksen hinnasta voi jotakin päätellä. Jos on aivot päässä. Kiinnostaa maksaako kofferdam suojaus paljonkin extraa ja maksaako paikkojen poisto erikseen vai pääseekö paikan hinnalla kuten kariesta poistettaessa?
- Umppu1
Vastaus oli erittäin hyvä ja tyhjentävä. Siitäkin voi jotain päätellä, jos on ne aivot päässä eikä ainakaan kannattaisi haukkua ilmaiseksi saatua neuvoa.
Amalgaamipaikoista irtoaa elohopeaa lähinnä niitä tehtäessä ja uudestaan niitä poistettaessa. Mikäli on huolissaan nimenomaan elohopeasta, kannattaa vaatia kofferdamin käyttöä, mutta kyllä luultavasti saneerauksia tekevät hammaslääkärit sitä käyttävätkin. Eri asia sitten on, kannattaako amalgaameja tieten tahtoen poistattaa, jos ovat muuten kunnossa. On muuten meinaan kestävä ja hyvä paikkamateriaali. Jos vaihtaa, niin mieluiten kultaan, jolla saadaan yhtä hyvä lopputulos mutta hintaakin tietenkin tulee reilusti.
Kuten edellinen vastaaja yritti sanoa, ei voi yhtään arvioida, paljonko kunkin yksittäisen potilaan remontti tulee maksamaan. Riippuu niin monesta tekijästä. Itse saneerauksen tai kofferdamin käytön ei sinänsä pitäisi kustannuksia lisätä, niille ei ole olemassa Kelan korvattavuuskoodia. - aloittaja3
Umppu1 kirjoitti:
Vastaus oli erittäin hyvä ja tyhjentävä. Siitäkin voi jotain päätellä, jos on ne aivot päässä eikä ainakaan kannattaisi haukkua ilmaiseksi saatua neuvoa.
Amalgaamipaikoista irtoaa elohopeaa lähinnä niitä tehtäessä ja uudestaan niitä poistettaessa. Mikäli on huolissaan nimenomaan elohopeasta, kannattaa vaatia kofferdamin käyttöä, mutta kyllä luultavasti saneerauksia tekevät hammaslääkärit sitä käyttävätkin. Eri asia sitten on, kannattaako amalgaameja tieten tahtoen poistattaa, jos ovat muuten kunnossa. On muuten meinaan kestävä ja hyvä paikkamateriaali. Jos vaihtaa, niin mieluiten kultaan, jolla saadaan yhtä hyvä lopputulos mutta hintaakin tietenkin tulee reilusti.
Kuten edellinen vastaaja yritti sanoa, ei voi yhtään arvioida, paljonko kunkin yksittäisen potilaan remontti tulee maksamaan. Riippuu niin monesta tekijästä. Itse saneerauksen tai kofferdamin käytön ei sinänsä pitäisi kustannuksia lisätä, niille ei ole olemassa Kelan korvattavuuskoodia.No kultaa nyt ei ainakaan kannata laittaa, jos on metalliallergiasta yhtään epäilystä. Kultapaikkaan kun lisätään esim. palladiumia, platinaa. , hopeaa, kuparia, galliumia, kromia, kobolttia, nikkeliä, indiumia, iridiumia, tinaa tai vanadiinia Eiköhän nykyaikana posliinipaikat ole kaikista parhaita ja turvallisimpia-tosin kalliita.
Ihmetyttää millä aivoilla nämä amalgaamin puolustaja- ammatti-ihmiset ovat yleensä hammaslääkäri koulutukseen päässeet. Ilmeisesti siellä ei kaivata sellaisia ihmisiä, jotka osaavat ajatella itsenäisesti ja hankkia tietoa itsenäisesti.
En ole alan ammattilainen, mutta hyvin tehdyt muovipaikat ovat kestäneet suussani poskihampaissa 12 vuotta. Amalgaamit kauemmin, mutta naarmuttuvat pinnalta. On kukkua kertoa, että amalgaami ei ole myrkky. Johan hammaspaikkoja pidetään ympäristöhaittana, mutta ihmisen suussa hyvänä asiana suurimman osan hammaslääkäreitä mukaan.
En ole myöskään ikinä kuullut, että mikään terveellinen ja hyvä asia kiellettäisiin. Nykyisin ei kuitenkaan paikata lasten hampaita amalgaamilla, ei edes Suomessa. Monissa maissa amalgaamin käyttö on kokonaan kielletty.
Jos ihmisellä on pitkään jatkuneita selittämättömiä oireita suussa, niin miksi ei voisi kokeilla amalgaamien poistoa? On se niin kumma, että tännekin keskustelupalstalle joku jaksaa tulla niitä puolustamaan.
- neutraali tieto
Amalgaamia puolustetaan siksi, että hammaslääkärit ovat nähneet niin paljon kuluneitten muovipaikkojen aiheuttamia purentahaittoja ja -virheitä! Keskimäärin amalgaami on se kustannustehokkain paikkamateriaali edelleen ja sitä käyteään esim. Yhdysvalloissa huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Yhdistelmämuovipaikkaus on pohjoismainen ilmiö, tosin muuallakin trendi on siihen suuntaan. Nykymuovit ovat parempia kuin aikaisemmat, mutta silti nekin voivat kulua purennassa, riipuu täysin paikan koosta, muista hampaista (vastahampaista etenkin) sekä purennasta. Keramia on toki usein se paras paikkausmateriaali, mutta ylimääräisen kudoksen poistaminen ja hinta ovat valitettavia esteitä sen laajemmalle käytölle.
- Ei kulu
Muovipaikan huonommuus ei johdu siitä että se kuluu vaan siitä että se kutistuu vuosien kuluessa ja irtoaa hampaasta. Sen jälkeen rakoon pääsee haitta-aineita tuhoamaan hammasta. Onnellisemmassa tapauksessa muovipaikka irtoaa heti kokonaan esimerkiksi syödessä ja paikka päästään uusimaan nopeasti ennen kuin hammas vaurioituu lisää.
Minulla on etuhampaissa korjattu mm. lohkeamia muovipaikalla ja se on kestänyt hyvin kulutusta. Paikat on jouduttu uusimaan vain kun ne irtoaa. Amalgaamipaikka ei ole irronnut koskaan ja vielä on yksi jäljellä poskihampaassa enkä edes muista kuinka monta kymmentä vuotta on ollut.
- aloittaja3
Itse olen sitä mieltä, että haittoja ei tunnusteta vielä,koska tulisi liian kalliiksi yhteiskunnalle myöntää, että elohopea-paikat on poistettava. Tärkeä sana nimimerkin "neutraali tieto" viestissä oli "kustannustehokkuus". Tässäkin asiassa raha ratkaisee. Linkkinä jotakin tietoa amalgaamista. Kyllä EU-tasolla käydään tästäkin keskustelua ja myös Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto on todennut hammashoidossa käytetyn elohopean vaaralliseksi.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT WQ E-2008-4163 0 DOC XML V0//FI
Yleensä se vaan on niin ettei savua ilman tulta. Näin oli myös muutama vuosi sitten erään flunssarokotteen kanssa.- 6+15
Laita muovit tilalle. Uusimman tutkimuksen mukaan kestävät jo pitempään kuin amalgaamit ja älä välitä noista aiemmista :-o)
- Terveys ensin
Amalgaami sisältää elohopeaa joka on ensimmäisen luokan hermomyrkky.
Aivan käsittämätöntä että amalgaamia saa vieläkin laittaa hampaisiin.
Nykyisin jo kaikilla hammaslääkäreillä pitäisi olla laitteet ja tietotaito ns. muovipaikkojen laittamiseen hampaisiin.
Hampaista poistetut amalgaamit viedään ongelmajätelaitoksille!- Maksakoon itse
Onneksi kunnallinen hammashoito ei tuhlaa verorahoja tuollaiseen huuhaahoitoon. Vanhoista amalgaamipaikoista ei erotu elohopeaa, vaihto muovipaikkaan on turhaa. Jos joku haluaa vaihtaa, niin onneksi joutuu maksamaan kaiken itse (kelakorvauskin olisi syytä poistaa tuolta turhalta työltä).
- Tuhlataan
Maksakoon itse kirjoitti:
Onneksi kunnallinen hammashoito ei tuhlaa verorahoja tuollaiseen huuhaahoitoon. Vanhoista amalgaamipaikoista ei erotu elohopeaa, vaihto muovipaikkaan on turhaa. Jos joku haluaa vaihtaa, niin onneksi joutuu maksamaan kaiken itse (kelakorvauskin olisi syytä poistaa tuolta turhalta työltä).
Mutta kuinka paljon tuhlataan aikaa ja rahaa, myös verorahoja, kun ihmiset joutuvat kulkemaan lääkärissä valittelemassa erilaisia vaivojaan, joihinka ei selitystä löydy? Sitten kipujen ja vaivojen sanotaan johtuvan "korvien välistä", jolloin lääkityskin on sitä vastaava.
- Amalgaamia
Kun pannaan amalgaamia potilaan suuhun, niin usein sen jälkeen monet muutkin saavat töitä, ja tehdä tutkimuksia hoitaessaan ja lääkitessään tämän potilaan epämääräisiä oireita.
- André 30
Minulle hammaslääkäri kertoi äsken, että amalgaamipaikkojen
vaihtaminen muovisiin maksaa seuraavasti:
3-4 pintaa n. 300 €, 1 pinta n.100 €.
Puudutukset eivät paljoa maksa, jos tarvetta.
Jo 26 vuotta sitten etuhampaisiin laitettiin muovia .
Yhteen poskihampaaseen myös.
Hammaslääkäri silloin totesi, etteivät ne ole ikuisia.
No ainakin tähän päivään kaikki kestäneet hyvin.
Näkkileivät tai porkkanat eivät ole ongelma.- Anonyymi
Sisarelleni tehtiin juuri amalgamipaikkojen poisto. 11:n paikan poisto maksoi noin 2200€.
- Anonyymi
Mitä tuli tilalle? Ei pelkkä poisto riitä.
Muovia? Keramiikkaa? Kruunuja? - Anonyymi
Jokunen vuosi sitten hammaslääkäri sanoi, että minulla oli yksi amalgaamipaikka vuotanut niin että oli jäljellä vain kuori. Sisusta oli pelkkää reikää. Siitä lähtien vointi huononi pahoin. Käänne parempaan tuli vasta kun poistatin loput amalgaamit. Hintaa tuli noin 200 e hammasta kohti. Biohammaslääkäri käytti jotain komposiittimuovia, joka on kestävä mutta kallis. Hinta ei ole iso, kun sitä vertaa terveysvaikutuksiin.
- Anonyymi
Mulla maksoi n.1000e 6 amalgaami paikan poisto ja 6 hampaan paikkaukset muovi paikkoihin turun biohammaslääkärissä plus mitä vitamiinejä ym mitä suositteli syödä ennen ja toimenpide jälkeen. Toimenpiden jälkeen söin paljon chlorellaa. Aina kun pääkipua alkoi tulemaan otin lisää ja se hävisi melko nopeasti sen jälkeen. Jos laittaa keraamiset paikat niin hinta on melkein puolet kalliimpi. Sanoi että jos hampaat reikiintyy tosi paljon on ehkä vähän turhaa laittaa keraamiset.
Kakka puhetta ettei niistä ois haittaa kaikille. Toki ei kaikki kärsi niiden takia.
Multa poistettiin normaali hammaslääkärissä 2 amalgami paikkaa ilman mitään suojaa ja tunnin kuluttua mulla oli pahoinvointia ja oikea puolin naamasta, kallosta ja niskasta oli puutunut 3 päivää. Oon kärsinyt monta vuotta tosta naaman puutumisesta ja silloin aloin tutkia miksi näin tapahtui.
Amalgaami poistojen jälkeen (biohammaslääkärissä) pystyn käymään saunassa niin etten makaa suihkun lattialla pahoinvoivana 10min kuluttua. Naama on puutunut vain 3 kertaa viimeisen 2 vuoden aikana...ennen se puutu vähintään kerran kuukaudessa 10 vuotta putkeen. - Anonyymi
Omasta mielestäni, jos lähtee vanhoja hyviä amalgaameja vaihtamaan, pitää valita keraaminen kruunu. Kallishan se on, mutta kestävä. Muovipaikat irtoilevat, kuluvat eivätkä sovi takahampaisiin, joissa rasitus on suurin.
Sitäpaitsi pitää muistaa, että jos hammas on juurihoidettu, se todennäköisesti halkeaa muovipaikalla. Tällöin ainakin keraaminen kruunu on paras (jos haluaa välttää amalgaamia).
Muovipaikat eivät ole terveyden kannalta tiettävästi paras ratkaisu, koska niistä voi liueta elimistöön haitallisia aineita, kuten esim. Bisfenoli A.
Tässä linkki aiheeseen: https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hampaiden-muovipaikoista-liukenevat-kemikaalit-puhuttavat/0d15cb23-2f81-3266-9822-677c9e354ec0 - Anonyymi
Voin kertoa hinnan. Hammas oli haljennut ja jouduttiin poistemaan. Hinta 154.90€
- Anonyymi
Minä olen 67 vuotias nainen kärsin pitkään kestäneestä suun kivusta minulla on amalgaamipaikkoja suussani ja yläpuolella 8 hammasta jäljellä ja alapuolella 10 hammasta ja kaikissa hampaissa amalgaamipaikka.kipu alkoi kesällä kun yksi amalgaamipaikkahammas otettiin pois joka oli pitkään ollut suussa ja muutkin hampaat lionneet suussani 60 luvulta saakka en ymmärrä miksi hammaslääkärit änkeevät etteivät poista niitä vaikka minä itse haluaisin niin tehtävän.tunnen suussani jatkuvasti mahdotonta kipua ja kielessä on ollut haavoja samoin huulessa ja polttelee ja sattuu kipua pyös päässä oikealla puolella ja kasvoissa.voimat lopussa.
- Anonyymi
Kannattaa kuunnella aiheesta Kuulopuhetta podcast. Löytyy esim spotifysta. Jakson nimi juurihoidot, amalgamia ja elohopea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3127272Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662136- 1751817
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151337- 1121277
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie81213Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691200RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541136Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411071Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901009