Tapaan harrastukseni parissa paljon naisia, niin olen huomannut tän tyylin:
-crocksit tms kalossit jaloissa
-legginsit/shortsit
-tunika/paituli
-huivi tiukalla päässä
-rillit
Oikeesti mitä helvettii?! Ja naama on hevonvitulla aina,mukana mies joka jopa kaljamahoineen on vetävämpi mitä nää karjakot!! Panostakaa nyt jumalauta vähän tai älkää itkekö sit kun ukko kyllästyy. Kukaan jaksa katella maatilan emäntää jos ei ole maatilaakaan eikä mitää järkevää syytä liikkua ihmisten ilmoilla pukeutuneena noin!
-crocksit tms kalossit jaloissa
-legginsit/shortsit
-tunika/paituli
-huivi tiukalla päässä
-rillit
Oikeesti mitä helvettii?! Ja naama on hevonvitulla aina,mukana mies joka jopa kaljamahoineen on vetävämpi mitä nää karjakot!! Panostakaa nyt jumalauta vähän tai älkää itkekö sit kun ukko kyllästyy. Kukaan jaksa katella maatilan emäntää jos ei ole maatilaakaan eikä mitää järkevää syytä liikkua ihmisten ilmoilla pukeutuneena noin!
Vastaukset 62
Vanhimmat
Onhan noita crockseja nähty ukoillakin, talvellakin toppapuvun/tumman puvun ym vaatetuksen kanssa. Housutkin joskus lököttävät puolitangossa kaljamahan alapuolella.
Partakin on kuin milläkin shamaanilla ja huivi on joskus päässä ukoillakin.
Rillit ovat pakko olla jos on huono näkö, vai puolisokeanako pitäisi kulkea?
Niin mut ne rillit on mallia ysäri,vanhanaikaset ja tyylittömät.
Rillit ovat kalliita hankkia ettei niitä joka juhlaan ole kaikilla varaa ostaa. Yleensä rillejä pidetään niin kauan kuin niillä näkee tai pysyvät ehjinä.
Osta paremmat heille joiden rillit sinua häiritsevät.
Päin vastoin, nykyään saa lasit parilla kympillä. Itselläni on viidet erilaiset. Kannattaa katsoa esim. lensway.fi, sieltä saa 30 e vahvuuksin kanssa lasit.
No todellakin on silmälasilysti kallista, jos on paljon miinusta, jota pitää hioa ja siihen vielä heijastuskäsittelyt ym.
Osa naisista näyttää kyllä tosi hyvältä lasien kanssa. Tietysti niiden pitää sopia omille kasvoille.
Voi kauheata, onpa hirveetä. Ei kai harrastuksiin tarvi pukea ykköskuteita päälle, nehän pistetään sitten, kun mennään parempiin paikkoihin. Ja kesäaikana pukeutuminen on muutenkin vapaampaa. Tuskin aloittajakaan skraga kaulassa, puku päällä, nahkaiset merkkikengät jalassa jatkuvasti kulkee vai kuljetko.
Tunikat on mun mielestä kivoja,ja huivit:) Mä en oo ainakaan täällä nähny noita crockseja kenenkään jaloissa,ainakin niillä sentään on vaatteet päällä,toisin kun jollain
Kyllä ne kalkkunat älähti mihin kalikka kolahti!!!
Jaa,jos tykkää tunikoista?:P Kalkkunaa en oo nähny ku lautasella,oikein maukasta, että värikästä päivää vaan mösjöö;)
Sorry! Tarkoitus oli kommentoida noille ylemmäs kirjottaneille kalkkunoille mitkä älähti ko kolahti..
eipä mittään,mulle itellekkin käy joskus noin,tuntuu et nää vastaukset menee,minne menee:D mutta ei silti sais herjata;) Onhan tuolla näkyny kivojakin tunika-leggari yhdistelmiä,mä luulen et se on kiinni vaatteen leikkauksesta,osa on aika kamalia ja osa nättejä:)
Juu, oon minäki nähny hyviä tunika leggari yhdistelmiä, tai sit ne on vaan mukamas näyttäny hyvältä ku ne on pujotettu suht katseenkestävän tapauksen päälle..em mie tiiä, mänin jo sekasi ko rupesin funtsimaan semmosta "pakettia"! :D
Hahaa
Mene keittelemään talkkunoitasi jos kerran nälkä on.
Ja taas kalikka kolahti KALKKUNAAN!
Katotaans miten monta miinusta nyt saan,mä puhun tunikoitten puolesta täysin neutraalisti ja nää älypäät miinustaa,hitonmoinen logiikka yea:D anyways,kyllä niitä näkee hyviäkin yhdistemiä,joskus ihan boheemeja,hippityyliä, se on aika kivan näköistä:) Tunikan sijaan vois kokeilla lyhyttä mekkoa,aikoinaan "mini"mekkoa käytettiin housujen kanssa,ne näyttää vähän erinlaiselta päällä ja siihen sit vaikka ne leggarit:) Jos aina pitää huivia,vois vaihtelun vuoksi tehä siitä semmosen pannan ja käyttää sitä:) Mä joudun kroonisen migreenin takia suojaamaan pään aika hyvin,ja mökillä on vähän pakko pitää huiveja tai pää on täynnä ötököitä yäk!:D
Sehän on hyvä jos piä menee sekaisin,ehkä joku leggarinainen sulattaa sun sydämmen joku päivä;)
Täh? Mitä vikaa crockseissa on? Mukavat jalassa ja osa on ihan nätin värisiäkin. Täällä pikku kunnilla niitä näkee kaupassakin ihmisillä paljon näin kesällä, naisilla ja miehillä.
Mikä sitten olisi parempi? Varvas-sandaalit? Lenkkarit? Vai mikä?
Ei kaikille naisille korkeat korot sovi.
Toisaalta jos jollekin miehelle on joku ongelma mun crocksit, niin tuskin mulla olisi muutenkaan sellaisen hienohelma-miehen kanssa mitään yhteistä.
ihan tavalliset balleriinatki olis paremmat tai gladiaattorikengät tai ihan vaa tavalliset kesäkengät. ei nyt ainakaan mitään lenkkareita
Kiitos mielipiteestäsi, mutta ne gladiaattorikengät on naurettavan rumat, ainakin kun niistä googletin. Ja balleriinoja käyttää ainoastaan tuntemani noin 60vuotiaat reilusti ylipainoiset naiset. Eli ei kiitos.
Jännä juttu, että seuraelämää on, eikä kukaan ole ainakaan vielä valittanut crockseistani kertaakaan. Ehkä sitten en ole tavannut niitä hienohelma-miehiä.
Vai olisiko niin että niillä kengillä ei olekaan ihan niin paljon merkitystä.
Voi kuules poju, valitse harrastuksesi vähän tarkemmin!
Oikeassa olet "Eikö ees hävetä"! Paitsi, että kaljamahaiset lökö-housuiset miehet on samassa kastissa.
Siis oikeesti ihmettelen suomi-tyttöjen pukeutumista ja, että linjoista ei huolehdita lainkaan...............ja sitten ahtaudutaan kireisiin legginseihin ja tunikoihin!!!!
Itse 53-v. pesen monen 30-vuotiaan mennen tullen. Sääret kestää minihameen ja piikkarit, makkarat ei tursua ja tukka on tyylikkäästi leikattu. Itse asiassa nautin käppäillä baanalla; ihailevat katseet on taattu.
Ja vaikkei kukaan näkisikään, niin mukavampi on olla tyylikkäästi pukeutunut ja ehdottomasti piikkareissa, aina, poislukien lenkkipolut.
Vielä kun pystyisit olemaan nostamatta itseäsi muiden yläpuolelle, olisit täydellinen pakkaus...
Samaa mieltä! Olen tosin itse vasta alle 40v mutta täsmälleen noin ajattelen. Eikä ole karseampaa kuin aikuisen naisen päässä karjakon huivi. En kyllä laittaisi sitä edes tytönkään päähän, ihan järkyttävä näky! Crocksit vielä nielen, jos välttämättä haluaa kopien näyttävän rumilta.
Ei kannata sairastua rintasyöpään kuten moni suomalainen nainen.. kesäkuumalla se karjakonhuivi pesee peruukin sata nolla.. siihen tulokseen on tultu parin kohtalotoverin kanssa ;)
Jokuset v*ttuilut on tänä kesänä saanut osakseen juuri sun kaltaisiltas. No ei se mitään.. parempia vointeja!
Sitä voi miettiä huudellessaan pari kertaa onko se huivi ihan huvikseen päähän isketty seuraavan kerran. :)
En tiedä missä junttiloissa ihmisillä on tapana käyttää karjakonhuivia, muttei niitä täälläpäin suomea oo näkynyt. Ei näytä kuuluvan ainakaan kaupunkilaisten tyyliin.
Tervetuloa Ouluun, Suomen ykkösjunttilaan!
Totta puhut. Crocksit, legginssit, kiroilu, naisten kutsuminen "akoiksi" ja naisten naamojen kutsuminen hevonvituksi - so last season.
Mutta sinä kai sen voisit kertoakin, mikä vaivaa kun pitää huudella niin kuin torimuija?
Tämä on ilmeisesti joku läski luuseri joka on postimorsionsa kanssa eläkkeellä. Ikää taitaa olla jo yli 60v. Kun seuraat kirjoituksia niin huomaat, että sana sekopää on trollaillut vuosikausia. Nooh parempi se täällä kun kadulla. Nää tälläiset luuserit kun ei epäröi välillä tehdä jotakin tyhmääkin. Älä siis ota avausta noin vakavasti.
Se läskinaamasi tukossa, kun kuitenkin eukkosi kanssa käytte ne rahat aina KELASTA. Enemmistö suomalaisista naisista käy töissä. Käske sen postimorsiosi Tatiaanan tai Kadrinkin kokeilla työtä.
Kopsahtipas kalikka kovaa kalkkunoihin!
Suomessa kaunis naistenkenkä on kyllä erittäin harvinainen näky. Vaikkei niissä crockseissa mentäisikään, niin sitten jalassa on joku tylsä koroton balleriinatossu tai nuoremmilla naisilla kenties tennarit. Korko on kirosana ja sitä näkee lähinnä turisteilla ja niillä muutamalla hyvin pukeutuneella bisnesnaisella, joita liikkuu lähinnä Helsingin ydinkeskustassa lounasaikaan. Ja sitten tietysti viikonloppuisin baareissa, mutta jos nainen ei suostu käyttämään korkoja arkisin, niin ei niitä välttämättä sinne baariinkaan tarvitse laittaa. Se on vähän kuin mies menisi baariin tummassa puvussa.
Mä en tiedä missä sä asut mutta ainakin täällä Espoossa,useat pitää huora-korkoja (ei siis normikorkokenkä vaan ne mitä p.myyjät käyttää) Baareista en viitsi edes puhua..Kyllä moni normi korkokenkiä käyttää,sä et vaan huomaa:)
Oletko kokeillut ajaa autolla korkokengissä? Tai kantaa raskaita ostoskasseja sipsutellen korkkareissa?
Minä olen ja ihan onnistuu hyvin! Talvella ajan töihin saappaissa ja vaihdan perillä korkkarit. Jos ei halua näyttää naiselta niin ei ole pakko, tekosyitä siihen tuskin tarvii?? Miksette myönnä suoraan, että mukavuus menee ulkonäön edelle?
Totta ihmeessä mukavuus menee ulkonäön edelle.
No niin, reippaasti sanottu! :) Sepä se, jokainen näyttää miltä haluaa! Ei tulis mieleenkään arvostella ketään siitä millaisia kenkiä käyttää. Mies, jos haluat sipsuttavan naisen, ota sellainen. Niin oma mieheni on tehnyt, tykkää kun käytän korkkareita. Jos ei tykkäis niin tuskin ois mun kans? Eihän niitä crocksitallukoita tarvi lähestyä, jos ei miellytä silmää!
Valitettavasti vaan niitä crocksitallukoita on pakko lähestyä kun niitä sipsuttelijoita on aika vähän. Ei riitä jokaiselle halukkaalle pitkätukkaista ja naisellista naista. Se on tyydyttävä siihen mitä markkinoilla on tai oltava ilman. Rohkeimmat tietysti lähtevät ulkomaille mieleisen puolison hakuun, mutta eipä sekään ole mikään oikotie onneen ja joka tapauksessa sitten on tehtävä paljon uhrauksia muiden asioiden suhteen. Suomalaiselle miehelle paras puoliso on kuitenkin suomalainen naisellinen (huom!) nainen.
Croksit ratkaisee sitten sen että nainen ei ole muuten naisellinen jopa pukeutumiseltaan ja siis pitkätukkainenkaan ei siis voi olla??? Voi jösses tota sun logiikkaa:D
Ymmärrä taas tahallaan väärin. Ei netissä kannata yrittää miettiä mitään kun on niin helppoa heittäytyä lapselliseksi imbesilliksi.
Olen samaa mieltä kanssasi ja enpä tunnista itseäni tuosta vaate ja. asustearsenaalista. Tyylini on naisellinen ja sellaisena pysyy.
Aloittaja on niiiiiin oikeassa. Suomalainen nainen ei näytä naiselta vaan on sukupuoleton olento, viimeistään kun tulee 30 v täyteen.
Siinä onkin melkoinen ristiriita, että samaan aikaan kun meillä synnyttäjien keski-ikä nousee, mammalookkiin siirtymisen keski-ikä laskee. Voisi kuvitella, että maissa joissa lapsia aletaan tehdä 20-vuotiaina naiset myös näyttäisivät siltä mitä ovat (=monen lapsen äitejä ja jopa isoäitejä) 35-vuotiaana, mutta asia onkin päinvastoin. Näissä maissa äitiys ei ole mikään elämän tuhoava mullistus, josta on mahdotonta palautua, vaan ihan normaali osa jokapäiväistä elämää. Suomessa sen sijaan naisen pitää luoda nahkansa täysin ja omaksua äitimarttyyrin rooli ja habitus heti kun se ensimmäinen lapsi putkahtaa maailmaan 33-vuotiaan naisen kohdusta. Tukka vaan lyhyeksi ja hiekkalaatikkohousut jalkaan.
Vaatteet näyttävät erilaiselta eri ihmisen päällä, eli miten sinä voit määritellä kenellä mikäkin vaate näyttää ns. mamma-lookilta?
Hahah, ihan sama. Kolahti tähän kalkkunaan, muuten osuu, mutta crockseja en omista ja huivia käytän harvoin, enkä silloinkaan karjakkotyyliin, koska minulle se ei sovi. Pukeudun ihan tasan tarkkaan niin kuin omasta mielestäni näyttää hyvältä. Se on sitten voi voi, jos jotain toista ei miellytä. Ja pukeuduit ihan miten vain, aina löytyy joku jota ei miellytä, joten hulluhan olisit jos jokaista yrittäisit miellyttää.
Ei mikään. Terveitä ovat suurin osa
Itsessäsi on vikaa ja paljon.
Mä olen miettinyt ihan samaa. Mikä ihmeen friikki on suomalainen nainen, kun hän ei osaa pukeutua edes omiin häihinsä?
(Olen kuullut, että joissain tilanteissa morsiolta vaaditaan täysin mahdottomia. On esmes. käynyt niin, että sukupukuun ei ole mahtunut morsio pituussuunassa, Leveydessä kyllä olisi ollut tilaa).
(reps)
Jos asuu maalla, niin varmaan voi olettaa, että ihmiset pukeutuu maalaismaisesti. Ehkä viihtyisit paremmin suurkaupungissa, ei tarvitsisi tukehtua paheksuntaan.
Käyttääkö joku muka oikeasti huivia päässä nykyaikana? Ihan oikeasti? Enpä ole nähnyt paitsi muutamilla tosi vanhoilla vanhuksilla.
No eihän vanhukset enää mitään huiveja käytä. Huiveja on kaljuuntuvilla nuorillakin miehillä, lapsilla (tytöillä ja pojilla) ja naisilla kesällä suojaamassa hiuksia auringolta. On se kumma kun ei saa pukeutua niin kuin hyvältä tuntuu, tykkäsi sitten huivista tai ei.
En olekaan haukkunut huiveja. En ole vain nähnyt huiveja muilla paitsi tosi vanhoilla naisilla ja niistäkin vain muutamilla, kuten sanoin. Ei se muoti sitten vaan ilmeisesti ole vielä levinnyt tänne asti.
Olen itse 29v mies hämeestä ja uskaltaisin väittää että Suomessa sekä miehet ja naiset pukeutuu keskimäärin huonosti. Meillä myös ylipainoisuus, etenkin nuorten keskuudessa, on pieni muotoinen ongelma.
Näkisin että kaiken tämän takana on jollain tapaa kotoa opitut tavat pukeutua ja mussuuttaa ruuaksi sitä leipää, perunaa ja makaroonia päivästä toiseen. Toki yhtä suuri vaikutus on elinympäristöllämme sekä maamme olemattomalla kulttuurilla pukeutumiseen ja ruokailuun. Onneksi kuitenkin monet nuoremmat polvet (miehet sekä naiset) on löytänyt muodin, joka toivonmukaan kehittyy ihmisen vanhetessa tyylikkääksi pukeutumiseksi korostaen hänen omaa persoonaa, koska juurikin omaa identiteetiä pukeutumisella viestitetään. Toki meillä täällä Suomessa on pitkä ja kylmä talvi joka tekee pukeutumisesta haastavaa. Vaatteiden tarkoitus on tietenkin pitää kantajansa lämpimänä ja elävien kirjoissa, mutta tuonkin voi tehdä monella eri tapaa.
Myös joskus olisi ihan hyvä hiljentyä ja miettiä omaa ruokavaliota jos kiloja kertyy. Monet valittaa kun ei ole perhe yms syistä aikaa käydä lenkillä ja liikkua tarpeeksi, mutta olen itse elävä esimerkki siitä että jo ihan terveellisellä ruokavaliolla läski lähtee sen ihmeemmin liikkumatta normaalia enempää. Lisäksi ainakin oma mielenlaatuni ja vireystila parani kun muutin ruokailutottumuksia.
Lisäksi muistakaa se että jos ette itse näihin asioihin panosta niin eipä sitä voi mielestäni muiltakaan vaatia.
Olen osittain samaa mieltä.
Pukeutuminen ei todella ole Suomessa välttämättä sitä parhaimmistoa,
mutta oletko ajatellut miksi? Meillä on täällä kylmää syksystä pitkälle kevääseen ja talvet vasta kylmät on, lunta ja loskaa riittää.
Toisin on monissa muissa maissa.
Suomen olosuhteisiin sopivat talvivaatteet (toppavaatteet) harvemmin ovat kovin viehättäviä ja seksikkäitä. Tietenkin voivat olla niitä upeita ulkomaalaisia vaatteita, mutta ei niillä tee Suomen talvessa mitään.
Tämä on tietenkin vain osasyy.
Sisätiloissa voi kyllä pitää päällä niitä hyvän näköisiä vaatteita, (koskee todellakin myös miehiä). Ja kesällä ei tätä ongelmaa kyllä ole.
Talvivaatteet juuri ovat viehättäviä ja seksikkäitä, jos jättää ne maatuskatakit kauppaan ja ostaa vaikka kauniisti leikattua villakangasta. Ei Suomella ole monopolia talveen eikä meikäläinen talvi todellakaan ole ihan niin arktista kuin mielellämme kuvittelemme. Vaikka ollaan Alaskan korkeudella, niin ilmasto on ennemmin kuin jossain Minnesotassa.
Kokemuksesta tiedän että villakangas takki on pilalla jos sen kanssa jää räntä- tai vesisateeseen. Eikä sillä tarkene enää jos pakkasta yli 25. Jos on monta paitaa alla, niin se vasta kamalan näköistä on.
Kokemuksesta tiedän myös nämä ulkolaiset "talvi"kengät ne on sellaisia että niissä ei ole pohjissa kunnon pitoa, ja niillä sitten "kiva" mennä liukkaalla, kuin luistimet olisi. Voi olla pää halki kun kerran kaatuu. Eikä minulla ainakaan ole aikaa maata sairaalassa.
Eli juuri tätä tarkoitin, niin kauniita mutta ah niin turhia vaatteita.
Mulla on viimeisen 15 vuoden aikana ollut 7 villakankaista päällystakkia ja kaikki ovat edelleen täysin käyttökunnossa lukuisista räntä- ja vesisateista huolimatta. En nyt tietysti ole uittanut itseäni tahallani, mutta joka tapauksessa väitän tuon olevan ns. paskapuhetta. Yli 25 asteen pakkasia ei ainakaan täällä Helsingissä ole niin paljon, että niitä tarvitsisi juuri huomioida. Tunturilla taas vaatteet valitaan muutenkin vähän eri kriteereillä.
Asun siis melkein eripuolella maata, (mutta en kuitenkaan Lapissa) ja täällä saattaa olla melkein viikko putkeen pakkanen noin 25asteessa ja jopa yli. Täällä pienillä paikoilla on pitkät matkat joka puolelle, ei ole kaupungin busseja tai metroja tai yms., liikkeitä ja kauppoja on vain muutama hassu ja niitäkin hyvin harvassa. Eli ei pääse mihinkään lämmittelemään tai sateensuojaan. Kaikilla ihmisillä ei ole autoa.
Teillä Helsinkiläisillä on käytännössä kaikki elämä niin helppoa että te ette tajua yhtään minkälaista elämä muualla on.
Joten Helsinkiläisten tai muiden kaupunkilaisten ei kannata puhua sääolosuhteista mitään, kun ei ne säät teitä paljon haittaa.
Ja sekin vielä, että täytyy muistaa varautua niin hyvin, että jos auto jäätyy tai tulee muuta ongelmaa kyydityksen kanssa, ettei pallellu tienpäälle:)
Voi jestas mitä sontaa!! Olen täysverinen Lapin tyttö ja nimenomaan lappilaiset ystäväni ovat niitä kaikkein naisellisimmin pukeutuvia tuttavapiirissäni. Korvakorut on aina ja talvella nätit untuvatakit ja lämpimät mutta kauniit saappaat. Lyhyt tukka on kauhistus samoin kuin ilman koruja kulkeminen. Juhliin panostamme vielä lisää. Meikkiä sopivasti, työstä riippuen. Ei meilläpäin ole tapana antaa kelien pilata kauneutta. Eikä äitiyden jos niikseen tulee. Meillä on useimmilla kaveriporukasta pitkät hiukset vaikka lapsia on tullut ja pidämme ulkonäöstä huolta. No kyllä saan kuullakin nykään kun asun etelämmässä että näytän ikäistäni nuoremmalla. Mielestäni näytän just samalta kuin kotopuolessa olevat ystävätkin, en sen kummemmalta.
Menkää itteenne! Kävelkää crockseissa jos haluatte mutta kyllä voi käytännöllisestikin pukeutua ja olla kaunis! Tiiättekö muuten että pohjoisessa ne kelkkahaalarit on aina takakontissa siltä varalta että auto hajoaa pakkaseen. Ei niitä silti tarvi etukäteen päälle laittaa...
Harrastuksiin voi mennä vaikka ne groksit jalassa.Tuskin se mieskään puku päälle harrastuksiin menee.
Ongelma pukeutumisessa on lähinnä miehillä. Treffeille kun mennään esim syömään , nainen kyllä pukeutuu asianmukaisesti, mutta entäs mies? No mies saapuu löpöfarkut, lenkkarit, t-paita tai joku 100v vanha kulahtanut ruutupaita.
Paras tapaus oli lippis päässä, metästyshousut jalassa ja fleesetakki päällä.
oleppa siinä sitten ite hienona niin näky on komia rääsy ukko ja nainen pitseissään :D
Tänä päivänä näin mieshenkilön jolla oli paksut villasukat jalassa, kenkinä karvasisustaiset crocksit, jalassa shortsit ja normaali lyhythihainen t-paita päällä. Tapiola lippis päässä.
Lämpöä 18 astetta.
Tässä topicissa mielestäni puhutaan noin yleisesti ottaen Suomalaisten arkipukeutumisesta joka päiväisessä elämässä ja asenteista sitä kohtaa.
Kuten jo edellisessä viestissä kirjoittelin, niin ymmärrän kyllä ristiriidat pukeutumisessa kylmään aikaan. Samaan aikaan vaatteiden tulisi pitää kantajansa lämpimänä, mutta myös "luoda" hänestä persoonallinen ja mielyttävä henkilö muille. Mielestäni etenkin miehille tuon asian täyttäminen on enemmän kun helppoa. Siihen ei tarvita kun perus siistit ja hyvä laatuiset tummat farkut jotka ISTUVAT kantajansa jalkaan hyvin. Tuohon on helppo yhdistää eriväristä kauluspaitaa alle ja neuletta, neuletakkia yms sitten sen päälle. Miehille löytyy paljon hienoja talvitakkeja, ja esim villainen kangastakki voisi olla hyvä vaihtoehto hommata. Vielä kun muistaa sen että kengät tekee miehen, ja niihin naiset kiinnittää enemmän huomiota kun monet uskookaan. Myöskin normi kenkäkaupoista löytyy varmasti monen miehen makuun jopa ylitarjontaa erillaisista lämpimistä talvikengistä. Vielä kun muistatte valita kenkien ja vyönvärin yks yhteen tai ainakin mahdollisimman lähelle niin olette vahvoilla. Toki asusteita löytyy kaikenlaisia myös.
Pitkälle pääsee kun omaa edes hieman mielenkiintoa omaan ulkoisen olemukseen, ja on valmis ostamaan niitä vaatteita muualtakin kun supermarketista. Ihan perus hyvää siistiä vaatetta löytyy näistä perus h&m tapaisista ketjumyymälöistä... toki materiaalien laatu häviää monesti kalliimmille jotka kestää käytössä.
Suomalaiset pukeutuvat rumasti ja välinpitämättömästi. Ehkä kaupungeissa näkee hiukan parempaa yritystä, mutta jos jonkun mielestä crocsit ovat käyttökelpoinen asuste muualla kuin kasvimaalla ja mökillä, niin pieleen menee. Ne ovat rumat. Piste. Itsekin sellaiset omistan, ja käytän em. tilanteissa. Eniten ihmisten ilmoilla niillä olen, kun vien roskat. Eivät ole edes mukavat jalassa, mutta sain lahjaksi, niin en viitsi roskinkaan heittää.
En tarkoita, että pitäisi olla minihamosissa ja korkkareissa, mutta aika usein tyydytään siihen muodottomaksi virttyneeseen trikootunikaan (se että siinä lukee "Nanso" ei tee siitä parempaa) ja legginseihin. Miesten yleisin pukeutumismoka on se lomamatkalta ostettu t-paita, johon on printattu kohteen nimi tai paikallinen kaljamerkki. Tai vaihtoehtoisesti oman/kaverin firman mainospaita (vaikka olisi kuinka "laadukasta puuvillaa").
Itsäni ihmetyttää useimpien naisten tapa käyttää paljon aikaa ja rahaa kodin sisustamiseen ja ostaa sinne kalliita koriste-esineitä, tyynyjä, mattoja, verhoja ja muita sälää, mutta omaan pukeutumiseen ja ulkomuotoon ei sitten riitä aikaa ja rahaa. Ja kotona voi olla valkoinen sohva ja karvalankamatto, mutta crocsit ja tuulitakki puetaan, koska ne ovat "käytännölliset". Se että puetaan koti kauniiksi on ihan yhtä "turhaa" kuin itsensä pukeminen kauniisti.