Älkää tehkö nollasopimuksia

167-176

http://yle.fi/uutiset/nollasopimuksia_vastaan_ay-liikkeen_tehotarkastuksilla/6723523

"PAMin hallituksen porilaisjäsen Anita Reunamo sanoo, että nollatuntisopimuksia ei pidä hyväksyä kesätyöntekijöiden eikä muidenkaan työntekijöiden kohdalla.

- Meillä on nollasopimuksiin erittäin jyrkkä kanta. Eivät ne ole edes laillisia sopimuksia."

Nollasopimukset ovat laittomia ja ne loppuvat vain siten että kukaan ei suostu niihin.

"Jäätelökioskeissa käy joskus niin, että sateisena päivänä työnantaja soittaa työntekijälle, että ei tarvitse tulla töihin, vaikka työntekijälle on merkitty työvuoro. Nuoret eivät usein tiedä, että tässä tilanteessa he ovat oikeutettuja saamaan palkan siltä päivältä, Reunamo sanoo."

Työvuorot pitää ilmoittaa viikkoa etukäteen, jos työvuoro peruuntuu niin palkka ei.

25

1857

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Väärin!!!

      Vain tehdystä työstä kuuluu maksaa palkkaa. Ei tekemättömästä.

      • 167-176

        "Vain tehdystä työstä kuuluu maksaa palkkaa. Ei tekemättömästä. "
        Tuo on sinun mielipiteesi, laki ja TES ovat erimieltä. Kumpaako pitäis noudattaa?


        "Työvuorot pitää ilmoittaa viikkoa etukäteen, jos työvuoro peruuntuu niin palkka ei."

        Liian moni työnantaja kuvittelee olevansa lain ja sopimusten yläpuolella ja kuvittelee ettei niitä tarvitse noudattaa, väärässä ovat.


    • tasapuolista kohtelu

      Noita nollatuntisopimuksia käytetään myös niin, että kaverit ja muut "suosikit" saavat täydet tunnit ja töitä aina vain riittää uusista projekteista, mutta ne jotka on merkitty ei-suosituiksi saavat nollatuntilappuja käteensä tämän tästä.

    • kirveelle töitä?

      Ei ihminen ole esine, kuten vasara, joka otetaan käyttöön kun sitä tarvitaan, ja sitten heitetään takaisin työkalupakkiin.

    • kummalogiikka

      Jos työnantajalla ei ole antaa jatkuvasti töitä niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa työntekijä notkumaan työpaikalle palkkaa nauttimaan? Silloin ainut ratkaisu on tehdä sellainen sopimus, josta on jotain hyötyä työnantajalle. Ja mikä tahansa sopimus on parempi kuin ei sopimusta ollenkaan, etenkin nuorelle!

      • Suunta selvä

        Juurikin näin ja tähän suuntaan ollaan ehdottomasti menossa.


      • mek

        Se on se yrittäjän riski ja sitä ei voi nollatuosopparilla laittaa tekijän piikkiin ja sen takia on työehtosopimukset mitkä määrittävät miten toimitaan ja se siitä. Jos mennään sellaiseen sopimuksettomaan työntekomalliin niin mikään ei toimi kun ei ole sääntöjä miten tehdään ja kaikki tekee oman pään mukaan. Sama homma kostautuu työnantajlle joka soittaa vaikka perjantaina klo 17.00 että nyt tarttis tulla töihin ja tekijä onkin jos viihteella baarissa niin ei voikkaan mennä töihin kun alkoholin vaikutuksen alaisena ei voi töitä tehdä ja tekijät ovat täysin työnantajan armoilla. Sitten ihmetellään miksi työ ei kiinsota ja se jotuu kun se ei ole säännöllistä.


    • 167-176

      "Jos työnantajalla ei ole antaa jatkuvasti töitä niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa työntekijä notkumaan työpaikalle palkkaa nauttimaan?"
      On yrittäjän hölmöyttä jos työtä ei ole ja kuuluu yrittäjän riskiin jota noilla epämääräisillä ja laittomilla sopimuksilla siirretään työntekijälle. Nollasopimuksia käytetään mm. sairaslomasäännösten kiertämiseen.

      "Juurikin näin ja tähän suuntaan ollaan ehdottomasti menossa. "
      Huonoon suuntaan ollaan menossa, kehityksen suunta on muutettava ennen kun homma karkaa käsistä ja nollasopimukset on lailla kiellettävä, vaikka lain vastaisia ne nytkin on.

      • riski kuuluu kaikill

        Miksi yrittäjän pitäisi kantaa kaikki riskit ja työntekijät saavat keskittyä vain etuuksien nauttimiseen? Kyllä se on ihan oikein, että myös työntekijät kantavat oman osuutensa kekoon ja ottavat vastuuta työstään - eihän yrittäjyydessä ole muuten pienintäkään järkeä.

        Yrittäjyyttä tarvitaan juuri nyt enemmän kuin koskaan ja se että yrittäjyys on juuri nyt epähoukuttelevampaa kuin koskaan on täysin työntekijöiden ansiota, jotka imevät yritykset kuiviin kuin iilimadot konsanaan.


      • maalaisjärkeeeeeeeee
        riski kuuluu kaikill kirjoitti:

        Miksi yrittäjän pitäisi kantaa kaikki riskit ja työntekijät saavat keskittyä vain etuuksien nauttimiseen? Kyllä se on ihan oikein, että myös työntekijät kantavat oman osuutensa kekoon ja ottavat vastuuta työstään - eihän yrittäjyydessä ole muuten pienintäkään järkeä.

        Yrittäjyyttä tarvitaan juuri nyt enemmän kuin koskaan ja se että yrittäjyys on juuri nyt epähoukuttelevampaa kuin koskaan on täysin työntekijöiden ansiota, jotka imevät yritykset kuiviin kuin iilimadot konsanaan.

        Niin, liikaa nussitaan nykyään pilkkua, mielestäni sellainen työtapa on hyvä mikä miellyttää molempia. Maalaisjärkeä pitäisi käyttää sen sijaan että aletaan kiistelemään ja molempien osapuolten tulisi joustaa. Muuten kaikilla on pahamieli. Hyvänä päivänä maksetaan hyvin ja huonona päivänä huonommin.. Myynnin / tuotannon mukaan.


      • Uusi suunta!

        Yrittäjälle oltaisiin aina kasaamassa kaikki vastuut ja velvoitteet ja työntekijälle vain loputtomasti etuja.

        Onneksi tämä muuttuu. Tämän hetken taloustilanteessa muutos voi olla nopeaa ja pitääkin olla.

        Kehityksen suunta on vääjäämättömästi yhteiseen yhteiskuntavastuuseen päin. Vihdoinkin on tajuttu että myös työntekijäpuolen pitää joustaa eikä pelkästään ulosmitata kaikkea tuottavuutta.

        Muutoin uppoamme kuin Kreikka ja sitä ei halua kukaan!


    • AY-not

      Ihme sensuuria kun täysin asialliset viestit poistetaan. Taitaa AY-liikkeen kätyrit olla asialla taas...

      Vain yrittäjien ansiosta Suomessa on hyvinvointia, hyvät sosiaali-, työttömyys-, eläke-, ym. turvat. Yrittäjät ovat rakentaneet tämän maan ja heitä voi kiittää siitä että Suomi on kärkipäässä kansainvälisissä elintasovertailuissa.

      Ammattiliitot ovat pahin ongelma yrityselämässä, koska heidän ainut työ on tehdä yrittäjyys kannattamattomaksi. Kuitenkin yrittäjyyttä tarvitaan tänäpäivänä enemmän kuin koskaan! Vain yritysten avulla luodaan työpaikkoja ja hyvinvointia ja estetään romahdus ja Suomen muuttuminen entisten itäblokin kaltaisiksi maiksi.

      Onkin järjetöntä, että kaikki riskit kasataan yrittäjille samalla kun työssäkäyvät nauttivat yhä suurempia ja suurempia etuuksia. Kyllä yrityksessä kaikkien tulee tehdä työtä sen eteen, että yritys pysyy toimintakykyisenä, eikä työntekijät voi vain tulla työpaikalle imemään palkkaa jos ei ole työtä mistä sitä voisi ansaita.

      Yrittäjyys tulee saada paljon houkuttelevammaksi ja siksi tarvitaankin paljon enemmän joustoa työntekijäpuolelta. Aina ei vain yksinkertaisesti voi olla työtä johtuen niin monesta yrittäjästä riippumattomasta asiasta, joten miksi hiivatissa joutenolosta pitäisi maksaa? Toinen vakava hyvinvointia syövä ja yrittäjyyttä tuhoava ilmiö on sairaslomat - miksi käydä töissä, kun palkkaa saa sairastamallakin, ajattelee nykyajan duunari! Kenenkään järkevän ihmisen logiikkaan ei mahdu tällainen ajattelu.

      Jos nykyinen meno jatkuu, Suomessa ei ole enää yhtäkään yritystä ja ne vähäisetkin mitkä vielä täällä toimivat teettävät kaikki työt ulkomailla. Tämä vain ja ainoastaan siksi, koska ei olla osattu ajatella omaa napaa yhtään pidemmälle. Mutta se onkin aina ollut AY-liikkeiden ja niiden johtajien tavoite. Ei heidän tarvitse enää Suomessa asua eläkkeellä, kun maa on vedetty pohjamutiin. Thaimaa on paljon mukavampi ja aurinkoisempi paikka loikoilla.

    • HetaL_

      Minulle työnantajana neuvottiin liitosta ja Avista työsuojelun puolelta tekemään 0-100 tuntia /kk työsopimus. Onko kaikilla liitoilla ja Avin neuvojilla sitten eri näkemykset asioihin vai mistä tuulee ? Aina kun ei vain voi perua suunniteltuja työvuoroja viikkoa etukäteen,työnantaja joka vaikka sairastaa paljon ei voi tietää etukäteen asioita !

      • Tämä on nykyaikaa

        Näinhän se käytännössä menee ja AVI on oikeassa. Jotkut työntekijäjärjestöt yrittävät sanelupolitiikalla pelotella työnantajaa käyttämästä täysin lainmukaisia menetelmiä. On hyvä, että yhteiskunta on viimeinkin herännyt puolustamaan yrittäjiä työntekijöiden sanelupolitiikkaa vastaan. Muuten loppuu työt kaikilta.


    • totuus ei pala!

      Ihme sensuuria kun täysin asialliset viestit poistetaan. Taitaa AY-liikkeen kätyrit olla asialla taas...

      Vain yrittäjien ansiosta Suomessa on hyvinvointia, hyvät sosiaali-, työttömyys-, eläke-, ym. turvat. Yrittäjät ovat rakentaneet tämän maan ja heitä voi kiittää siitä että Suomi on kärkipäässä kansainvälisissä elintasovertailuissa.

      Ammattiliitot ovat pahin ongelma yrityselämässä, koska heidän ainut työ on tehdä yrittäjyys kannattamattomaksi. Kuitenkin yrittäjyyttä tarvitaan tänäpäivänä enemmän kuin koskaan! Vain yritysten avulla luodaan työpaikkoja ja hyvinvointia ja estetään romahdus ja Suomen muuttuminen entisten itäblokin kaltaisiksi maiksi.

      Onkin järjetöntä, että kaikki riskit kasataan yrittäjille samalla kun työssäkäyvät nauttivat yhä suurempia ja suurempia etuuksia. Kyllä yrityksessä kaikkien tulee tehdä työtä sen eteen, että yritys pysyy toimintakykyisenä, eikä työntekijät voi vain tulla työpaikalle imemään palkkaa jos ei ole työtä mistä sitä voisi ansaita.

      Yrittäjyys tulee saada paljon houkuttelevammaksi ja siksi tarvitaankin paljon enemmän joustoa työntekijäpuolelta. Aina ei vain yksinkertaisesti voi olla työtä johtuen niin monesta yrittäjästä riippumattomasta asiasta, joten miksi hiivatissa joutenolosta pitäisi maksaa? Toinen vakava hyvinvointia syövä ja yrittäjyyttä tuhoava ilmiö on sairaslomat - miksi käydä töissä, kun palkkaa saa sairastamallakin, ajattelee nykyajan duunari! Kenenkään järkevän ihmisen logiikkaan ei mahdu tällainen ajattelu.

      Jos nykyinen meno jatkuu, Suomessa ei ole kohta enää yhtäkään yritystä ja ne vähäisetkin mitkä vielä täällä toimivat teettävät kaikki työt ulkomailla. Tämä vain ja ainoastaan siksi, koska ei olla osattu ajatella omaa napaa yhtään pidemmälle. Mutta se onkin aina ollut AY-liikkeiden ja niiden johtajien tavoite. Ei heidän tarvitse enää Suomessa asua eläkkeellä, kun maa on vedetty pohjamutiin. Thaimaa on paljon mukavampi ja aurinkoisempi paikka loikoilla.

    • työtä ei saa ilman s

      Työnteko pitäisi olla aina kannustavaa ja palkitsevaa.
      Itseäni ainakin ottaa pattiin se, että olen aina edes yrittänyt, vaikka taloudellisesti se on ollut välillä jopa negatiivista!
      Näin 52-vuotiaana en edes kuvittele, että oikeasti saisin enää kunnon työpaikkaa. Ei auta edes hyvä koulutus (maisteri, lisäksi kaksi amistutkintoa), kun ei ole oikeita suhteita ja ikää liikaa.
      Ilman vuokratyösuhteita ja näitä kutsuttaessa-tarvittaessa sopimuksia, ei olisi ollut mitään työtä viimeiseen viiteen vuoteen.

      Kaikki kunnolliset työpaikat menee suhteilla. Koulutuksella, osaamisellasi, kokemuksella, näillä ei ole mitään virkaa.

    • 167-176

      Kyllä työnantaja tekee omalta kannaltaan tasan niin hyvän sopimuksen kun mahdollista, joskus jopa laista välittämättä. Sama koskee tietenkin myös työntekijöitä.

      Noiden nollasopimusten laillisuus on epäselvä ja tiettävästi niitä ei ole oikeudessa vielä käsitelty. Työnanatajien etu on ettei niitä käsiteltäisikään koska on erittäin suuri mahdollisuus että ne todetaan ainakin joiltain osin laittomiksi. Siksi työnantajan kannattaa maksaa sopimuksen riitauttaja hiljaiseksi, koska noita riitauttajia on vain muutama prosentti niin se kannttaa. Sama koskeeee alipalkkausta. 2 kertaa olen saanut jälkikäteen vielä hyvän tilin kun alipalkkaus on tullut ilmi, oikeuteen ei ole tarvinnut lähteä vaan kiltisti ovat maksaneet kun liiton juristi on heille soittanut.

    • Mustikat ja loma

      Muistettava, että ta maksaa myös laiskottelun lomalla. Minusta se on ihan kannustavaa, että saa tehdä keikkaa niin kuin sitä on, minäkin sovin työkamun kans, miten "kakkua" jaetaan, ei ihmiset pala loppuun- minusta hyvä käytäntö. Hiljaset ajat pannaan tasan vähää sitten.
      Toki kasvukeskuksissa ois enempi, mutta kaikkine kustannuksineen suo ja allikko- parempi pyy pivossa suolassa...
      0-111 h 3 vko.

    • sopimus

      Nollasopimus vai sijaissopimus, vai määräaikainen . Ehdottomasti sopimus jossa tiedät tuntimäärän, muuten joku toinen voi tehdä ne tunnit???Määrittele tarkkaan mitä saat tehdä esim kenen kaikkien si´jaisuudet ja millä tuntimäärällä, vain täten ne saat.
      Laita määräaikaiseenkin kesto ja syy ja tuntimäärä.
      Nollasopimus eli tarvittaessa, on mulla sitä että viikolla on töitä ma ja pe, ja soitto tulee että tuletko nyt heti töihin. On stressaavaa ja mulla meni hermot, kun aina jää kesken normaali elämä...ei sitä pitkään jaksa hyppypallona töihin pompin ja saan 100e !!!
      Onko nolla sopimus tosiaan laiton??
      sopimuksella turvaat itsellesi työn ja se on tärkeä sanamuotoineen.
      Täytyy myöntää että mulla palo käämit tohon soppariin, ja ajattelin jo että pitäkää tunkkinne, kun aina sain vain ne rippeet joita ei millään kukaan muu päässyt tekemään. ei palkkaa paljoa, ja ainainen iloinen näyttely että jee yksi työvuoro...kärjistetytsti sanottuna vessasta lähet töihin ilman eväitä, kun on nyt tarvetta! tai flunssassa.

    • tiina090202

      Mulla on määräaikainen "töihin kutsuttaessa" sopimus, viikkotuntimäärä 0-40h. Olen ollut samassa firmassa töissä pian viisi vuotta. Sopimusta jatketaan aina puolen vuoden välein. Olen yrittänyt hakea toista työpaikkaa tämän työn oheen sekä yrittänyt hakea vakkarisopimusta muualta jotta voisin tästä sopimuksesta irtisanoutua, mutta en ole onnistunut. Työni on mukavaa ja mieluista kuitenkin. Olen pyytänyt edes 15h-40h/vko mutta ei käy koska joskus tosiaan useita viikkoja ilman töitä.
      Olen aikuis/ilta koulutuksessa ja useita vuosia vielä jäljellä. Vituttaa kun yhtenä kuukautena saa sen 50e, toisena reilu 2000. Ylimääräiset rahat aina säästöön huonoja kuukausia varten jotta saa vuokran ja laskut maksettua. Usein töitä riittää mutta joka vuosi on 3-4 kk jolloin töitä on todella vähän, joskus ei yhtään. Ahdistaa ja tuntuu että olen puun ja kuoren välissä kokoajan. Yhteenlaskettuna ja jaettuna vuosiansioni ovat olleet näiden viiden vuoden ajalta n.800-1200/kk.
      En uskalla enää sopia ystävien kanssa suurempia menoja tai lomia, jotta voin sitten mennä töihin jos kutsu käy.
      Suututtaa myös ajatus että ilman vakituista työtä en saa asuntolainaa ja maksan törkyhintaista vuokraa pk-seudulla vaikka olisin voinut lyhentää asuntolainaa näiden vuosien aikana reilu kymppitonnilla.

      • osaamisesta kii

        Jos osaisit oikeasti jotain, pääsisit helposti muualle töihin. Ammattitaitoisista osaajista on aina pulaa. Kuitenkin todennäköisesti olet juttunut työpaikkasi rutiineihin, etkä pysty enää mukautumaan toisenlaiseen, uutta ajattelutapaa vaativaan työhön. Tuttu ongelma vanhoilla työntekijöillä, joilta puuttuu uusien asioiden oppimiskyky sekä soveltamistaidot, jotka nuorella ovat huipussa.


    • töitätekevä

      Minä teen töitä vain sopimuksella missä lukee 40h/vko ja kokopäivätyö. Sekä aina se sopimus kouraan ennenkuin tekee minuuttiakaan töitä. Moni kun menee töihin ennenkuin sopparia on edes nähty.

    • anselmi35

      Se on helppoa sanoa että älkää tehkö 0-sopimuksia. Ihmiset kun haluavat kuitenkin tehdä töitä. Jos alat vaatimaan liikoja niin sinua ei valita työpaikkaan. Se sopimuksien muuttaminen oikeaksi siihen pitää tulla komento päättäjiltä, jos asia jätetään sille mallille että "älkää allekirjoittako jne." niin siinä vastuu siirretään työntekijöille että heidän pitäisi ongelma muka ratkaista.

      Vuokratyöfirmoilla on samantyyppisiä "töihin kutsuttaessa" soppareita joissa ei tuntimääriä ja vuorolistoja etukäteen ole sovittuna. Onko nekin laittomia?

    • Anonyymi

      Mä oon nolla sopimuksella avustaja. Välillä sai juosta kolmenkin asiakkaan luona ja nyt ei yhtään.

    • Anonyymi

      Silkkaa riistoa, miksi alistutte orjan asemaan? Yhteiskunta on mätä kun se sallii ihmisten orjuuttamisen, demokratian irvikuva Suomi vuonna 2022!

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1565
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      15
      1404
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1331
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      31
      1295
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      33
      1248
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1176
    7. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1106
    8. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1106
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1094
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1072
    Aihe