Perustulo kaikkille

Hei! Mitä mieltä olette perustulosta?

''Perustulo
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Perustulon ja verotuksen yhteisvaikutus käteen jääviin tuloihin

Perustulo on sosiaaliturvajärjestelmän malli, jossa kaikille kansalaisille maksetaan säännöllisesti ja ehdoitta rahaa toimeentuloa varten. Syyperustainen sosiaaliturva on kokonaan tai osittain korvattu, jolloin perustulo on vastikkeetonta ja verotonta, eikä sen määrä vähene tulojen noustessa. Tulojen kasvaessa perustulosta saatu hyöty peritään takaisin verotuksen kautta.

Perustuloa on kutsuttu myös kansalaistuloksi, kansalaispalkaksi, osallistumistuloksi sekä yhteiskunnalliseksi osingoksi, joissa kaikissa malleissa on hieman eroja toisiinsa. Näihin malleihin luetaan joskus myös negatiivinen tulovero, joka johtaa samankaltaiseen lopputulokseen perustulon kanssa.

On olemassa myös perustulomalleja, jotka ovat sosiaalietuuksia korvaavia perusturvamalleja. Niiden välineet eivät ole ensisijaisesti finanssi- eli verohallinnollisia, vaan liittyvät esimerkiksi perusturvauudistuksen yksinkertaistamiseen.

Perustulojärjestelmää ovat kannattaneet monet taloustieteilijät, tunnetuimpana monetarismin kehittäjänä tunnettu Milton Friedman. Perustulojärjestelmältä edellytetään yleensä tasaveroa ja vapaita työmarkkinoita, jotta rahoitus mahdollistuisi ja työn löytäminen olisi helppoa.''.... Wikipediasta.

Toimenpidealoite perustulosta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ainut oikea malli on sellainen, missä VAIN ja AINOASTAAN työnteosta saa rahaa. Ei kotona lorvimisesta. Ei sairastelusta. Ei opiskelusta.

Vain työnteosta.

Äänestä

Perustulossa on ongelmana se, että ne henkilöt, jotka rahoittavat perustulon, eivät itse saa siitä mitään.

Perustulo on siis jonkun ihmisryhmän maksamaa tulontasausta, vailla minkäänlaista vastinetta. Perustuloa ei voida missään suhteessa pitää "yhteiskunnallisena osinkona", koska osinko on vastikkeellinen. Perustulo ei ole.

Perustuloa useimmiten kannattaa ne, jotka itse siitä eniten hyötyisivät. Maksajan asemassa oleva henkilö harvemmin kannattaa vastikkeettoman rahan jakamista.

Eri asia onkin, jos perustuloon liitetään työvelvoite, mikä ei tule sinänsä koskaan toteutumaan.

Rahaa voidaan jakaa vasta sitten kun se on ansaittu, tai suoritettu jokin vastike sen saamiseksi.

Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole tasa-arvoisia keskenään rahan suhteen. Siinä missä jokin henkilö on laiska, toinen ahkera tai ammattitaidossa on perustavanlaatuisia eroja - ei rahaa voida jakaa kaikille samaa summaa!!

Sensijaan rahaa voidaan jakaa esimerkiksi osinkoina, sen takia, että henkilö on ostanut yrityksen X osakkeita - yritys jakaa osan voitosta omistajalle.

Jos henkilö ei ole ostanut yrityksen X osakkeita - osinkoa ei jaeta, henkilö kun ei ole omistaja.

Äänestä

Perustulojärjestelmää ovat kannattaneet ?ne ketkä saavat tulonsa jo muutenki toisten selkänahast!mitä hyötyä todellisuudes olis?nytki hinnat nousee kun palkat nousee,täs kävis ihan samal taval ku veroistaha tuo rahoitus tulisi vai luuletko et rahapuust?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jenna231 kirjoitti:

Hei! Mitä mieltä olette perustulosta?

''Perustulo
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Perustulon ja verotuksen yhteisvaikutus käteen jääviin tuloihin

Perustulo on sosiaaliturvajärjestelmän malli, jossa kaikille kansalaisille maksetaan säännöllisesti ja ehdoitta rahaa toimeentuloa varten. Syyperustainen sosiaaliturva on kokonaan tai osittain korvattu, jolloin perustulo on vastikkeetonta ja verotonta, eikä sen määrä vähene tulojen noustessa. Tulojen kasvaessa perustulosta saatu hyöty peritään takaisin verotuksen kautta.

Perustuloa on kutsuttu myös kansalaistuloksi, kansalaispalkaksi, osallistumistuloksi sekä yhteiskunnalliseksi osingoksi, joissa kaikissa malleissa on hieman eroja toisiinsa. Näihin malleihin luetaan joskus myös negatiivinen tulovero, joka johtaa samankaltaiseen lopputulokseen perustulon kanssa.

On olemassa myös perustulomalleja, jotka ovat sosiaalietuuksia korvaavia perusturvamalleja. Niiden välineet eivät ole ensisijaisesti finanssi- eli verohallinnollisia, vaan liittyvät esimerkiksi perusturvauudistuksen yksinkertaistamiseen.

Perustulojärjestelmää ovat kannattaneet monet taloustieteilijät, tunnetuimpana monetarismin kehittäjänä tunnettu Milton Friedman. Perustulojärjestelmältä edellytetään yleensä tasaveroa ja vapaita työmarkkinoita, jotta rahoitus mahdollistuisi ja työn löytäminen olisi helppoa.''.... Wikipediasta.

Toimenpidealoite perustulosta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu