kokoajan reissaatte arvon karavaanarit,kun minä en voi samanlailla reissata,vaikka omistan matkailuauton.Kuukausituloni käteenjäävä osuus verojen jälkeen on 6000€ mutta silti ei rahat riitä karavaanarielämään,vaan on pakko pitää autoa liikenteestäpoistossa koko vuosi.Pitääkö olla miljardoori että voi harrastaa karavaanariutta aina koko suven ja talvenkin perään?.Niin ja velkaa ei ole kun 13000€ , mutta silti.
Millä p.erkeleen rahalla te
P.erseaukinen molokk
25416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ajat vissihin autolllla joka kuluttaa 50 litraa 100 km mun auto FIAT 2,80 noin 8,7 per sata pystyyy eläkeläinenkin ajella kohtuurella .Kohtuurelle kaliaa tai punkkua niiin rahat riittäää ei yllelllistä mutta sopivaa
Jos 6000 € nettotulot ei riitä, sanoisinpas jotta silloin palkansaaja on täydellinen HOMSU !
En tiedä millä rahalla toiset reissaa, mutta minä reissaan ainakin reissaamiseni omilla rahoilla, eikä minulla ole ede 6000€ kuukausi tuloja, on kuitenkin yli 40 vuoden työhistoriani aikana jäänyt hieman sukanvarteenkin dinaareita ! ikäänkuin vanhuuden varalle !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vaihda ammatti, kuka nyt eläisi tuolla 6000€ / kk nettotuloilla? Rupee vaikka siivoojaksi tai huoltomieheksi niin sinäkin voit matkustaa.
Kirjoitustaito vaaditaan jo tuohon liksaan, sinulla aloittaja sitä ei ole.
Nämä eivät olekaan ylioppilaskirjoitukset, ja aloittajan tekstistä saa hyvin selvän mitä aloittaja ajaa takaa, ja se on pääasia!
Pilkun kuksijjat voivat siirtyä omille foorumeilleen, erinomaisuuttaan kuuluttamaan !
Late Lapista. SSSS Ry!
Selvä Provo toi aloitus.Meillä eläkeläispariskunnalla eläke yhteensä 3000. ja matkailuautolla ajetaan paljon euroopassa ja kotimaassa. Rahat juuri riittävät, mutta aina uusi tili tulee joka kuukausi.
Kyllä naistäkin joskus nuorempana yritin,mutta nainen huusi että alemmaks,alemaks,ja se peli haisi pahalle lopetin puuhat.
mitäs rassaat väärässä paikassa..
Ei sitä oikeetakohtaa ourokseltaan löydä kun ei o ennen ollut.
Kyllähän tuo matkailuautoilu on tosi kallis laji. Riippuu tietenkin kaluston hinnasta. Käytettyinä tarjolla parilla kymppitonnilla aivan hyviä matka-autoja, mutta sadalla tonnillakaan ei mitään järin ihmeellistä saa. Siitä sitä voi pääomakulua laskeskella. Vakuutus, verot, korkea polttoaineen kulutus ja ei se leirintäkään aivan ilmaista ole.
Ja sitä pientä laittamista ja huoltoa riittää pitkin vuotta. Mutta jos lajista kovasti tykkää, niin eihän sitä kannata alkaa laskeskelemaan rahassa.
Niin, meikäläinen joutuu sinnittelemään vaimon kanssa yhteensä viidellä tonnilla kuussa. Joutuisi monesta muusta pihistämään liiaksi, jos tuohon pihalle matka-auton toisi. Kokemus on sen osoittanut. Kukin tavallaan ja varojensa mukaan. Hyvää kesää kaikille.
Huvista joutuu aina maksamaan oli se sitten mitä hyvänsä jos ei sitten tykkää riippua hirressä, se kun lienee halpaa lystiä kun ainoa joka tarvitaan on turvallisen vahvuinen köysi jotta ei putoa liian aikaisin ja homma mene pilalle.
Kyllä matkailuauto maksaa ja sen kuljettaminen lisäksi mutta sillä matkustaminen ja oleilu on ainakin työeläkeläisen mielestä sen arvoista, varsinkin jos pitää luontokohteista.
En tosin pääse noihin tuloihin joita tuo provo aloittaja mainitsee ja epäilen hänelläkin pilkkuvirhettä. Säällisellä elämällä kyllä pystyy matkailuautolla kiertelemään, parhaina vuosina olen saanut kasaan noin 30 tuhatta kilometriä ja huonoimpina parikymmentä. Nyt on noin 3 kk minulla ollut matkailukulkine ja kohta menee 4500 km poikki ja eläkeläisen tuloilla. Rahoitus tosin oli vanhoista säästöistä, eikä velkaa ole senttiäkään.
Kulutus sen kun pienenee parhaalla värkillä kun ei alle 13 l/100km päässyt koskaan niin nyt viime reissulla, lähes 1500 km oli keskikulutus 9,3 litraa/100 km. Tosin auton massan vuoksi max nopeus kotomaassa on 80 km/h jota varsin uskollisesti noudatan rekkojen kauhuksi. Valittakoon liikenneministeriöön jos eivät tuohon nopeuteen sopeudu.
Jäi vastaamatta aloittajalle, ei sen p.:n rahoilla vaan omilla. Se sinun p.:si ei ole minulle rahaa koskaan antanut joten selviän ilmankin.
Tuohon avaukseen on helppo vastata, käytä rahasi niin että voit tehdä caravanreissuja ympäri vuoden. Tässä muutama esimerkki:
-älä pelaa rahapelejä
-älä tupakoi
-jos juot juo maltillisesti, vähän ravintoloissa tai baareissa
-tee ruoat itse
-osta vaatteet ym. alennusmyynneistä
-jos mitä ostat tai korjautat kilpailuta ja ota selvää hinta-laatusuhde
-suunnittele asiat etukäteen, vie mennessä tuo tullessa
Niinpä niin. Pitäisikö alkaa elämään ja pihistämään jonkun matkailuauton takia. Valitsen mieluummin keskinkertisen ja normaalin elämän ilman matkailuautoa. Ei tartte hamuta kaikkea minkä ilman saa. Kaveritkin nauraa.
Ei se nyt niin kallista ole. Itselläni auto aina seisonnassa, kun en aja. Ja ruuat ostetaan kaupasta ja kokataan itse. Ja leirintäalueilla ei yövytä ikinä, puskaparkit riittää.
Niin, totuus senkuin lähestyy. Mistä se hauskuus revitään puskassa
Toiseksi nuukimmat karavaanarit ovat trumatik pappoja, ellei ole kysymys pelkästä kesäkäytöstä, silloinhan riittää pelkkä ilmalämmitys.Nuukimmilla ei ole koppia ollenkaan, vaikka asia muuten kiinnostaa.
Mikä hauskuus? Käytämme puskaparkkia vain nukkumiseen, eikö se nyt ole sama, että missä nukkuu, puskaparkissa, vai leirintäalueella? Toinen on ilmainen ja toinen maksaa. En ole ymmärtänyt, että miksi maksaa leirintäalueella yöpymisestä. Meillä on autossa jääkaappi kaasulla ja hellat yms. Mihin leirintäaluetta tarvitaan? Siihen, että saa olla lähellä muita karavaanareita vai? Ei kiinnosta.
Kun ei omista Fiattia, niin jää rahaa remonteista mukavasti säästöön . Pystyy silloin reissaamaankin
Työttömyyskorvauksilla meistä suurin osa reissa.
Minulla on halvat pelit Matkaaja noin kolmetonnia ja mersu neljäsataa.Late Lapista Ry Ssssss Ty
ei ole köyhien hommaa
Totuus on nyt se, että joillekin riittä pieni palkka ja sillä voi ostaa kaikkea itselle tarvittavia asioita. Toiset velkaanutvat isollakin palkalla niin, että ovat aina auki. Sehän riippuu täysin menoista ja vaatimustasosta.
Eukolla ja minulla on tulot keskim. 4000 netto/kk. Meillä kaksi asuntoa, toinen lastenlasten käytössä, kesämökki, asuntoauto ja pikkuauto arkikäytössä. Velaksi en osta mitään. Kapakoissa en käy, muotivaatteita en osta, etelänmatkat on kokeiltu liiaksikin ja siksi voimme nauttia Suomen kesästä ja maisemista omalla asuntoautolla.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot, tämä on "rahamiesten" motto. Parempaa vastausta en ap. kirjoittajalle voi antaa.
Vuorottelukorvaus riittää vallan mainiosti vaikka koko kesän reissulle, kun itse kokkailee ja ostelee raaka-aineet edullisesti toreilta, joita ajaessa eteen osuu. Leirintäalueet voi valita edullisimman mukaan, ja aina ei tarvitse niitäkään käyttää. Maisemista toisiin voi siirtyä senhetkisen tuntemuksen mukaan. Syksyn kylmetessä auton nokka kohti lämpimämpiä tuulia. -Tämä on sitä oikeaa elämää! :)
Minäpä tyydytän itse itseni.Lapin Lauri Ry Ssss