"Helsingin hovioikeus on tuominnut ulkomaalaistaustaisen miehen törkeästä petoksesta lähes kolmen vuoden vankeuteen. Tuomio liittyy Nordea pankkiin kohdistuneeseen haittaohjelmahyökkäykseen. Käräjäoikeudessa mies katsottiin syyttömäksi, koska näyttö ei oikeuden mukaan riittänyt".
http://www.hs.fi/kotimaa/Nordean asiakkaiden tileiltä imuroitiin 170000 euroa/a1373421088807
Pavel Stserbits, 25, määrättiin korvaamaan Nordealle kyseinen summa. Asiakkaille pankki on jo korvannut menetykset.
Päätekijän lisäksi hovioikeus tuomitsi avunannosta törkeään petokseen vuonna 1984 syntyneen ulkomaalaistaustaisen miehen. Hovin tuomio oli viisi kuukautta ehdollista. Mies määrättiin maksamaan Nordealle noin 4 000 euroa korvauksia.
Tuomitut joutuvat maksamaan myös Nordea Pankki Suomi Oy:n noin 38 000 euron oikeudenkäyntikulut korkoineen.
Tuomitut voivat valittaa hovioikeuden päätöksestä korkeimpaan oikeuteen määräaikaan mennessä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Nordean asiakkaiden tileiltä imuroitiin 170000 euroa/a1373421088807
Pavel Stserbits, 25, määrättiin korvaamaan Nordealle kyseinen summa. Asiakkaille pankki on jo korvannut menetykset.
Päätekijän lisäksi hovioikeus tuomitsi avunannosta törkeään petokseen vuonna 1984 syntyneen ulkomaalaistaustaisen miehen. Hovin tuomio oli viisi kuukautta ehdollista. Mies määrättiin maksamaan Nordealle noin 4 000 euroa korvauksia.
Tuomitut joutuvat maksamaan myös Nordea Pankki Suomi Oy:n noin 38 000 euron oikeudenkäyntikulut korkoineen.
Tuomitut voivat valittaa hovioikeuden päätöksestä korkeimpaan oikeuteen määräaikaan mennessä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.