Sinkku-uskovaisen oikeus seksiin?

Ihan kivat uskonnot sulla. Eikö olisi ikävä jos olisit selibaatissa keksityn uskonnon takia? No itseppähän elämäsi pilaat.

Kannattaa sitten harkita, valitseeko itselleen kirjaimellisen konservatiivisen raamatuntulkintakannan. Sori, eihän raamattua voi tulkita - tiettyjen piirien mukaanhan se on jumalan puhetta sanasta sanaan.

Toinen vaihtoehto on käyttää omaa luojan luomaa järkeään raamatun tekstien ymmärtämiseen ja sulattamiseen sekä kaivaa paavalin naisvihamielisten tekstien, juutalaisille tarkoitettujen vanhojen sääntöjen sun muiden sisältä sen kristinuskon kirkkain ydin.

Se ei varsinaisesti ole se, että seuraa tarkasti lähimmäisesi ja omaa pimpin ja pippelin käyttöä ja mölise siitä kovaan ääneen. Seksuaalisuus on osa ihmisluontoa, luotua ja ihmiselle suotua. Seksuaalikielteisyys on yksi kristinuskon traumoista.

Eihän kukaan normaali ihminen pidä itsetyydytystä syntinä mutta onhan keskuudessamme herätysliikeporukkaa ja vapaakirkollisia hihhuleita, joiden keskuudessa vallitsee suunnilleen 30-luvun lapuan liikkeen arvomaailma. Sitten tuo seksin aloittaminen parisuhteessa on pariskunnan itsensä arvioitavissa varsinkin, jos he aikovat pysyä yhdessä. Pelkän pussien tyhjennyksen voit hoitaa kyllä kotonasikin: ajattelet vaan Jyrki Kataista niin kyllä lentää ;) Mutta tajunnet sen, että jos pistät pullat uuniin eli saatat jonkun raskaaksi niin et sinä siitä voi enää siinä vaiheessa irtisanoutua tai sanella toiselle, kuinka toimitaan. Sinun mielipiteesi on siinä vaiheessa vain yksi mielipide.

Ei raamattu ole kokonainen elämäntaidon oppikirja vaikka hihhulit yrittävät niin opettaakin. Mitä pikemmin sen tajuat sitä helpommaksi elämäsi tulee. Toki löytyy helvettiin tuomitsijoita teet mitä tahansa mutta eikös heille voi sanoa esimerkiksi, että suksi vitun idiootti vittuun vittumaisine mielipiteinesi?

Hyvä nuori mies; ei se että tuntee vetovoimaa ja seksuaalisuuttaan ole vielä synti, mutta sitten jos alat mielikuvituksessasi leikkiä harrastavasi seksiä noiden naisten kanssa ja päästät himosi valloilleen on syntiä.
Herra auttaa sinua ja voi johdattaa myös sopivan aviopuolison ja onhan avioelämä paljon muutakin kuin seksiä.
Kun et tee syntiä tahallasi, niin ei Jumala sinua siitä rakaise jos kokee seksuaalista tarvetta.
Näläinen voi joutua kiusaukseen varastaa ruokaa, mutta ei kuole nälkään vaikka paastoaa jos ei ole sillä kertaa varaa syödä.
Ajattele enemmän Jumalan armoa ja rakkautta sinua kohtaan kuin että olet vain syntinen syntisäkki.

>> Hyvä nuori mies; ei se että tuntee vetovoimaa ja seksuaalisuuttaan ole vielä synti, mutta sitten jos alat mielikuvituksessasi leikkiä harrastavasi seksiä noiden naisten kanssa...

On se vain kummallinen asia miten Luoja on luonut ihmisen aivoineen ja seksuaalis-henkis-fyysisine reaktiomelleineen mukaanlukien myös seksuaalisen spontaaninomaisen visioinnin (tapahtuu aivan refleksinomaisesti), joka on osa ihmisen seksuaalista identiteettiä ja toimintamekanismia ja sitten tuo aivan luonnollinen elementti tulisi keinotekoisesti amputoida pois tai harrastaa luonnon vastaisia amputointiyrityksiä.

>> Herra auttaa sinua ja voi johdattaa myös sopivan aviopuolison ja onhan avioelämä paljon muutakin kuin seksiä.

On se vain jännä havaita miten seksuaalisuuden kyseessä ollen intouskovat upottavat siihen väheksyviä ja syyllistäviä elementtejä.

Terveempää ja positiivisempää asiayhteyteen liittyen olisi ollut uskovan kannustus odottamaan avioliittoon saakka ja sitten nauttimaan puolisonsa kanssa täysin palkein myös seksuaalisuudesta.

Mitä siten tulisi ajatella siitä miten Jumala salli hyvin pitkään moniavioisuuden ja orjuudenkin.

Tai miksi Vanhan Testamentin kaksinaismoraaliseen aikaan naiset tapettiin polttamalla tai kivittämällä seksiin liittyvistä asioista joista mies pääsi kuin koira veräjästä?

( Liki toteutunut mestaus: 1. Mos. Genesis 38: 12 - Taamar ja Jumalan mies Juuda )

Vastaavaa esiintyy edelleen islamilaisissa maissa joiden moraaliarvot on laajasti inspiroidut VT:a.

Ps. Entäs sitten jos jompi kumpi puoliso tulee välinpitämättömäksi seksuaalisuuden suhteen ja saatta kumppaninsa kroniseen puutteeseen.

Tai lähtee asiaan mukaan asentaalla "suostuu suoritukseen" olematta aidosti kuvassa mukana ja jakaen kokemusta, eli vain velvollisuudesta. Silloinhan pariskunan seksisuhde lähestyy henkisesti tarifoitua sellaista jossa toimitaan toisenlaisten syiden vuoksi "velvollisuudesta."

Olet siis päättänyt antaa määräysvallan omaan elämääsi jonkun kirkkokunnan käsiin. Olet sitä mieltä, että Sinua saa määräillä jonkun uskonnollisen porukan kirjoittama kirja?

No, onnea vaan... Kunhan et myöhemmin ole yksi uskontojen uhreista mielenterveys järkkyneenä...

Miksette menneet naimisiin?

tämä on sitä vastuun siirtämistä muille omasta elämästä. Ei ole pilven reunalla yhtään ukkoa kurkkimassa ja urkkimassa, mitä siellä kukakin puhaa. Ne on ihmisten keksimiä pelotteluja. Raamattukin on ihmisen muistiin merkitsemä ja matkalla muuttunut pelotteluvälineeksi ja yhden uskonnon kirja ja muita uskontoja on huomattavasti enemmän. Lahkolaisien ei kannata syyttää ketään mistään, kun ne itse harrastaa niinkuin on viime aikoina kuultu ja nähty vaikka mitä, mikä ei kyllä kestä päivänvaloa.

Minulla on henkilökohtaisia kokemuksia yliluonnollisesta ja voin vannoa että:
On olemassa elämänkirja. Kaikki mitä on koskaan tapahtunut sekä nykyisyys ja tulevaisuus kirjataan mitäänpoisjättämättä muistiin.
Jokaisen ihmisen jokaikinen:
ajatus
sana
teko
Jokainen tapahtuma alkuhetkestä lähtien on tiedossa.
Tarkat kellonajat,päivämäärät,vuodet kaikesta mitä on koskaan tapahtunut on tallennettu.
Pelätkää Herraa

Minustakin on vaikea mieltää itsetyydytystä synniksi.
Seksuaalisuus on lahja jonka ihmisten pahuus monesti tärvelee.
Irtosuhteilla satuttaa toisia, niin se vain on.

Jeesus kehotti tulemaan pikkulasten kaltaisiksi
että ovet taivasten valtakuntaan aukeaisivat.

Ihmiset masturboivat jo kohdussa, eli eipä se voi
olla väärin edes hihhuleiden kannalta katsottuna.

"no kyl tää vaan aika helvetin raskaalta tuntuu.."

Itsekuri on hyvin raskasta silloin kun on vapaa ihminen eikä kukaan ole kyttäämässä olan yli. Toista se oli joskus muinoin kun suurin osa ihmisistä oli orjan asemassa.

Sulla on oikeus rikkoa tai olla rikkomatta niitä Raamatun sääntöjä. Sulla on siis oikeus seksiin jos näin haluat. En kuitenkaan tiedä voiko sua sen jälkeen lukea uskovaiseksi. Mutta sillä ei ole mitään merkitystä lukevatko toiset "uskovat" tai "uskonnottamat" sua uskovaiseksi vaan lukeeko Jumala sut uskovaiseksi jos sitä on olemassa. Jumalan olemassaolo onkin sitten vaikeampi juttu tietää kun se taitaa edellyttää sitä uskoa. Jos ei usko, ei saa ikinä tietää onko se olemassa.

Täällä on kyllä ihme vastauksia.

"No itseppähän elämäsi pilaat."

En näe miten seksielämästä pidättäytyminen pilaisi millään tapaa ihmisen elämää. Sama kuin pidättäytyisi kahvin juonnista tai keksien syönnistä. Usein itsekurista on hyötyä ja hampaatkin pitää siitä jos pidättäytyy makean syönnistä.

Juuri tuollainen uskominen missä ihminen uskoo pidättäytymisen pilaavan ihmisen elämän perustuu omanlaisiin uskomuksiin mikä ei perustu järjenkäyttöön. No joillekin jää tuo uskomisvaihde päälle myös sen jälkeen kun irrottautuu aiemmasta uskonnosta. Se on vähän sama kuin vaihtaisi riippuvuuden toiseen riippuvuuteen. Jos aiemmin odotti Jumalan kostavan väärille ihmisille niin nyt pitää itse toimia Jumalan asemassa ja tehdä itsenäisesti tuomio, antaen myös tuomioita toisille ihmisille. Aiemmin ei sitä uskaltanut tehdä kun pelkäsi Jumalan tuomiota omalle kohdalle.

"Ihmiset masturboivat jo kohdussa, eli eipä se voi olla väärin edes hihhuleiden kannalta katsottuna."

En ole tuollaisesta kuullut. Tyttölapsista olen kuullut että he saattaisivat jossain määrin kosketella itseään jo 5-6 -vuotiaina, mutta suurin osa pojista tuskin tällaista tekevät ennen kuin ovat 10-vuotiaita. Poikien kohdalla se on pikemminkin joskus 12-13 -vuotiaana kun seksuaalisuus alkaa kiinnostamaan. Eikä pojat välttämättä edes ymmärrä mitä silloin tapahtuu kun tulee ekan kerran erektio.

No ehkäpä tämä palsta onkin tarkoitettu uskontojen vihaamiseen aivan kuten tuo ateismi -palstakin tuntuu olevan. Luulisi että näissä suhtauduttaisiin asioihin neutraalisti ja kriittisesti, mutta sen sijaan näillä palstoilla levitetään omia uskomuksia jotka perustuvat tiettyjen pyhien tekstien vastustamiseen.

Pyhä Henki antaa voiman elää voitolisesti, mutta raamattu sanoo että pitää mennä naimisiin haureuden välttämiseksi, jos ei voi itseänsä hillitä.
Tässä likissä vaikuttaa Pyhä Henki ja vahvistaa kuulijoita.
http://www.kolumbus.fi/pentti.tokkanen

Siitä vaan
Ei minun pomolla joka on Jehovan Todistajien vanhin ollut raskasta käyttää
tuottavassa IT-alan yrityksessään ohjelmistoja joiden käyttöoikeudesta niiden valmistajille ei ollut laillisesti suoritettu korvausta kuten myymälässä tehdään
suklaapatukan siirron yhteydessä omistukseen ilman varastamista!
Kyselinkin mistäs moinen oikeus on peräisin vuosien ajan ja kerroin asiasta
seurakunnan esivalvojalle. Mitään ei tehty. Tilanne sai jatkua hyvässä yhteisymmärryksessä kuten jokin muu hyväksikäyttötapaus.
Kuinkas ollakkaan rikos ehti vanhentua aikaa myöten ja syyllinen opettaa yhä
vapaalla jalalla moraalia.
Vanhimmat hyökkäilivät kimppuuni asiaa kysellessäni ja uhkasivat tuttavillaan
esivalloilla ahkerasti Kokoomuslaisiksi tekeytyvinä kansakunnan hyväntekijöinä että kokevat häirintää!
Ei minustakaan Raamattu ole kokonainen elämäntapataidon oppikirja! Vain
sekava kokoelma epäonnistuneen kokeilun juutalaisuuden sotaisia
kertomuksia? Sekä pieni osio Kristittyjen aiheuttamista rähjäämisistä ja ennustuksia loputtomasta väkivallasta?
Jehovan Todistajilla on mielenterveysongelmia kriittisestä asenteesta sekä
vakavia terveysongelmia loputtomasta istumisesta konferensseissa joka
näkyy pitkäaikaistyöttömyytenä tms. syrjäytymisenä?
Et voi erota jos et ole aviossa. Kuinka ymmärsit tuon asian? Vai sepustiko joku
leväperäinen nahjus sulle että nyt on pantava heti poikki tai tulee loppu!
Koska tarvitsee toimeliaan hyväksikäytettävän sielun!
Seksielämä onkin niille aseena paljolti käytössä vastoin yleismaailmallisia
sääntöjä vapaasta avioitumisesta jota en itse voisi hoitaa niin saaden kenties
sopimattoman oudon Pillun joka jäisi siis vakipanoksi
Onhan se iso koetus jäädä ilman johon sitten voidaan antaa sääliä ja "apua". Luikerrelen yksityiselämään kun terve-
järkinen kumppani ei ole sanomassa missä mennään!
Vanhuutensa saakka muiden ohjaamana ilman seksiä tai mitään s- kokemuksia vailla olevat JT:t ovat usein hankalan tuntuisia moniongelmaisia.
Kaipa sekin vituttaa jos 8kk iällä äiskä survaisee esinahan ilman puudutusta
jää mukavasti hankaamaan housunpunttiin tuo terska tunnottomaksi?

Seksiä tosissaan harrastava pari tuskin lähtee kiusaamaan ihmisiä pakkas-
aamuna tms. heidän koteihinsa vänkäämään?


Ps.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu

Vain typerys uskoo raamatun olevan totta ja vielä typerämpi uskoo että kaikki voipaa ikuista jumalaa kiinnostaisi mihin yksi mies pippelinsä tunkee.