Miehen koolla väliä?

Mielipiteitä on varmasti yhtä monia kuin on ihmisiäkin. Totta kai pituudella ja painolla on jotain väliä ainakin useimmille, mutta yhtä ainoaa oikeaa kaavaa ei ole.

Uskoisin, että noin useimmiten naiset hakevat jonkin verran itseään pitempää mieltä, joka ei ole aivan rimpula, muttei myöskään kovin kaljamahainen. Sentit ja kilot riippuvat kuitenkin ihan jo naisesta itsestääkin ja siitä, tuleeko paino lihaksesta vai läskistä.

Rehellinen vastaus on ainakin mun kohdalla on sellanen et kookkaammat miehet kiinnostaa enemmän, jos pelkän ulkonäön perusteella rankataan. Aika pienikokoinen oon, mutta tykkään ettei mies olisi liian hoikka. Miksikö, no kai se liittyy jotenkin turvallisuuden tunteeseen.Lyhyt mies miellyttää silmää, jos on silleen sopivasti lihasta - ei liikaa, mutta sopivasti habaa, hartioissa leveyttä jne.

Kysymys oli pinnallinen, joten vastauksenikin on pinnallinen :D

Olethan kelvannut ennenkin naisille, vai mitä mitä? Eli mitä oikein tarkoitat? Sitäkö, että kelpaatko missin tai mallin tai filmitähden näköisille, itseäsi yli 10 vuotta nuoremmille naisille?

Kaipa sinulla itselläsikin on jotain mieltymyksiä ulkonäön ja muun suhteen. Ehkä itsekin joustat vaatimuksista, jos toinen on muuten kiva? Aina joku ei kelpaa jollekin, eikä kukaan varmaan kelpaa kaikille.

Minkätakia ulkonäköön liittyvät kysymykset leimataan niin helposti pinnallisiksi? Saattaa olla, että tämä aihe on jo lähes loppuunkalutttu täällä foorumilla mutta haluaisin silti kyseenalaistaa ulkonäkökeskustelun kritiikin. Jos aivan rehellisiä ollaan, niin ulkonäöllä on todella paljon merkitystä parinvalinnassa. Mutta kyse ei ole siitä onko kumppani vallitsevien kauneusihanteiden tai normien mukainen, paitsi silloin kun vartavasten tietoisesti valitaan kumppani näiden perusteella. Jos näin toimitaan, niin se saattaa olla pinnallista käyttäytymistä.

Normikansalaisten valitessa kumppania ulkonäöllä on sellainen merkitys, että mielenkiinto ja vetovoima syntyy yleensä toisilleen ulkonäöllisesti sopivien kumppanien välille. Kumppanien, joiden pituus, paino, kasvonpiirteet ja muukin ulkoinen olemus sopii siihen muottiin, mikä viehättää toista. Parinvalinnan alkuvaiheessa etsitään, jotain sellaisen ulkonäön omaavaa mitä kohtaan tunnetaan viehtymystä. Tunteiden syventyessä sisäiset asiat, kuten luonne, tempperamentti, asenne ja ihastuminen loppujen lopuksi ratkaisee suhteen jatkon. Suhteen alkuvaiheen dilemmoja on valinnan tekeminen ulkoisten ja sisäisten piirteiden välillä. On oikeastaan aika surullista, että tällaisia valintoja joutuu tekemään. Helpompaa olisi, kun voisi vain seurata vaistojaan ja valita se joka herättää oikeita tunteita.

Sanotaan myös, että vastakohdat vetävät toisiaan puoleensa. Ja tämäkin pitää paikkansa varsinkin seksuaalista vetovoimaa mitattaessa. Erittäin maskuliiniset miehet ja feminiiniset naiset pariutuvat usein keskenään. Ja neutraalimmat keskenään. Usein huomaa, että puolisot muistuttavat toistensa ulkonäköä kuten lemmikit ja niiden isännät ja emännät. Jopa fyysisesti lähellä toisiaan olevat saman sukupuolen edustajat hakeutuvat luonnollisesti toistensa seuraan. Kovin atleettiset miehet viihtyvät keskenään omissa porukoissaan ja vähemmän urheilulliset keskivertomiehet omissaan. Toki poikkeuksiakin on.

Ulkonäköön liittyy paljon henkilökohtaisia mieltymyksiä, mitkä vaikeuttavat yleistyksien tekemistä ulkonäön merkityksestä. Pienikokoista naista voi miellyttää isompikokoinen mies turvallisuuden tunteen takia. Ihmisiä voi miellyttää ulkonäössä erilaiset asiat. Välttämättä ei ole kysymys yksiselitteisesti pituudesta vaan esim. siitä kuinka kiinteä vartalo on ja kuinka hyvinvoiva koko olemus on. Usein kuulee naisten sanovat etteivät he tunne vetoa hinteliin miehiin. Hintelyys on silloin luontaantyöntävämpi ominaisuus kuin vaikka pieni vatsakkuus. Aloittajan pituus-painosuhde ei siis äkkiseltään tue sitä olettamusta, että hänellä olisi vetovoimaa useimpien naisten kohdalla. Eikä kyse tässä välttämättä ole pituudesta, vaikka usein väitetään että lyhyet miehet eivät kelpaa naiselle. Aloittajan pituinen mies kelpaa varmasti niille naisille, jotka eivät tunne vetovoimaa pitkiä miehiä kohtaan.

Ja yksi asia on vielä se, että kun miehen ja naisen välille syttyy biologinen vetovoima, niin silloin ulkoiset seikat menettävät merkitystään. Voimme vain spekuloida sillä, että tällaisen hormonaalisen rakastumisen kestoaika on laskettu olevan maksimissaan pari vuotta. Mitä sen jälkeen tapahtuu, alkavatko ulkoiset seikat ärsyttämään? Tavatonta ei varmaankaan ole se, että huomataan kumppanin yhtäkkiä muuttuneen ulkoisesti siitä mitä hän oli kun suhde alkoi, siitä mihin joskus rakastuttiin. Raskaus, ikä ja elämäntavat muuttavat vartaloa. Jos parisuhde väljähtyy muutenkin, niin muiden ihmisten viehättävät piirteet saattavat yllättäen alkaa kiinnostamaan. Ulkonäöllä on siis suuri merkitys ihmisen tunteisiin ja valintoihin, mutta yksiselitteistä ratkaisua siihen mikä vetoaa keneenkin ei ole olemassa.

Viehätyn yleensä melko lyhyistä ja suhteellisen hoikista miehistä, mutta poikkeukset vahvistavat säännön tässäkin. :) Ja kokoa tärkeämmät ovat kasvot, mikäli nyt pelkästään ulkonäöstä puhutaan. Kiinnitän myös huomiota miehen käsiin, kävelytyyliin ja yleensä tapaan liikkua.

Ehkä juuri siksi pidän usein pienempikokoisista miehistä, koska kookkaammat miehet ovat usein aika kömpelöitä liikkeissään (mikä saattaa ulottua myös makuuhuoneen puolelle :P), kun taas pienemmät ovat ketterämipä ja sulavaliikkeisempiä.

Turvallisuutta haen miehestä kyllä myös, mutta en ole koskaan osannut liittää sitä fyysiseen kokoon. Ja tiedän montakin raamikasta "nallekarhua" jotka ovat väkivaltaisia omaa naistaan kohtaan, joten mikään tae turvallisuudesta miehen iso koko ei todellakaan ole.

Turvallisuus syntyy miehen luonteesta ja minun ja hänen välisestä suhteesta ja tunnesiteestä. Mies on turvalllinen, jos hän on perusrauhallinen, luotettava ja vakaa, ja hänen sanoihinsa, tekoihinsa ja tunteisiinsa voi luottaa. Jos mies on rauhaton ja arvaamaton tuuliviiri, niin oloni on turvaton ihan sama onko mies pitkä vai pätkä, massiivinen vai hintelä. Ja minkäänalsta bodyguardia en koe tarvitsevani, en liiku öisin missään hämärillä ja pahamaineisilla kujilla. :)

ap. on ihan normikokoinenmies.

Mutta kyllä kait nettideitissä kaikella muotoa, niin se ihmisen habitus tulee esiin ja sitä sit pitää kertoa tai valehdella tai vaieta.

Kun mennään vaikka 20v taaksepäin, kun nettiä ei ollut tälläisenä, niin ihmiset kohtas livessä ja se torjunta ja bannaus tulee heti. TOisen ihmisen kohtaaminen kun nälemällä on aika ratkaiseva.

No jos nyt ihan puhtaasti ulkonäköseikkoja mietitään, niin minun ihanteeni olisi todella iso (vähintään 190/100), vaalea ja vihreäsilmäinen mies. Mielellään vielä matalaääninen. Vatsaakin saa olla, kunhan nyt ei ympärysmitta ole isompi kuin pituus.

Mutta ulkonäköä tärkeämpiä asioita ovat miehen persoona ja luonne. Hymykuopat ja hyvä huumorintaju ovat puoleensavetäviä ominaisuuksia, samoin kuin se että on kaltaiseni kulttuurinrakastaja kuin minäkin.

Olen 176cm ja 95 kg. Kumma kun ei kelpaa.

joo, hoikkuus on tärkeempää kun pituus. Ennemmin kiinnostun alottajan kokosesta miehestä (vaikka olen 5cm pidempi) kuin esim. 190cm ja 100kg.

Aloittaja oli minulle varmaan ihan passeli. Olen itse 168 cm ja 60 kg kieppeillä pyöritään.

On väliä, sillä eipä kiinnosta keskenkasvuiset pojat. Sellaisia on alle 70kg
miehet.

Hirveän näköistä, kun napa on kiini selkärangassa. JA mun mielipde
tämä vain on, joten turha inttää mitään.

Eli 70 kiloinen mies kelpaa mutta 68 kiloinen ei? Vittu olet tyhmä, oikeesti..

Oo sää saatanan läski hiljaa

se on helppoa kun on alle 165, ei tarvi miettiä mitään suhteita, jos nainen on 12 cm pidempi

Mä en halua itseäni lyhyempää miestä, mutta eipä miehetkään halua isoa naista. Fair game.

naiset levittävät juttuja kylillä, että minulla on kookas, tuli nyt mitattua levossa vaihtelee pituus 8cm-12cm. kun oikein ottaa eteen pituus on 19,5cm ja ympärys mitta 14cm. itseni mielestä ei ole iso. olen 177pitkä ja painoa 84kg.
koolla voi olla toisille väliä, ja osaan todellakin käyttää "sitä".. tunnustan etten ole koskaan runkannut. tai no kerran 13vuotiaana, ei ole minun juttuni.
joskus joku kertoi, että mulkku on kuin pyyhekumi, jos sitä hinkkaa ja hinkkaa se "kuluu".. en vain pidä siitä että runkkaisin, jotenkin typerää ja vammaista puuhaa, naisen kanssa se sujuu mukavammin, pidän pitkistä esileikeistä.. ja todellakin en jätä kylmäksi ketään..
voin laittaa meili osoitteen, jos naista kiinnostaa tutustua ok heppuun
[email protected]

Itse pidän siitä, että nainen ei ole minua pidempi korkeilla koroillakaan. Ja pidän korkokengistä. Ymmärrän hyvin, että naisilla on vastaavia preferenssejä.