Mikä muka on kaunista? Ai se vaaleahiuksinen, timmi ja isotissinen, nuori naisen alku? Mikä niissä ominaisuuksissa vaikuttaa siten, että ne muka tekisivät jostakusta kauniin? Oletteko tosissanne sitä mieltä, että ne meikit, tekokynnet tai hiustenpidennykset olisivat yhtä kuin kauneus? Miettikää. Jos tytöltä leikattaisiin hiukset kokonaan pois ja pestäisiin meikit pois naamalta, niin sittenkö valtavirta ei enää pysty sanoa hänen olevan yhtä kaunis kuin ennen tuota operaatiota? Mikä teidät on aivopessyt ajattelemaan, että on olemassa jotain tiettyjä ihanteita, joidenkin tiettyjen ominaisuuksien voidaan ajatella olevan kauniimpia kuin toisten, ja toiset ominaisuudet eivät taas herätä teissä muuta kuin silkkaa vastenmielisyyttä? Emmekö me (ihmiset) olekin hulluja, kun ajattelemme, että tuo lihaa, verta, luuta, nahkaa ja hiuksia sisältävä kasa olisi jotenkin kauniimman näköisen kuin se vieressä oleva? Tai että hän ylipäätään ON kaunis?
Kauneus on subjektiivista
kuuletko linnun laul
12112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä on pointtia. Miksi niin monet ihmiset näkevät jonkun toisen ihmisen subjektiivisesti? Miksi he nostavat tietyt ihmiset jalustalle, pudottaen samalla jotkut toiset sieltä pois? Miksi emme kykene normaalitilanteessa kohtaamaan jokaista vastaantulevaa ihmistä juuri niin objektiivisesti kuin olla ja voi, onkin jo vähintäänkin hyvä kysymys.
Aparaatti on asian ytimessä. Sinä, Minä, rantojen mies ja Residentti, samalla viivalla
horisontaaisesti & vertikaalisesti. Kuoren alla.
Olen samaa mieltä ja todistaahan ton sekin että kauneusihanteet niissä maissa joissa ei ole länsimaista kulttuuria ovat erit. Esim arvostetaan lapsia synnyttäneen naisen kroppaa.
Mutta miksi valitsit just noi vaalea, isot tissit ja timmi ominaisuudet.
Mulla on vaalennetut hiukset kun omat ois maantiet ja tissit vaan on isot d- kuppi ja olen timmi kun ainoa asia mistä nautin on liikunta.
Mutta mun mies katselee pieni tissisiä ja tummia naisia.
Miksi juuri se oma rakas ei ikinä voi olla sitä kaunista. Miksi aina halutaan ruohoa aidan toisella puolen?
Kertoisitko vielä, missä kynnyttäneen naisen kroppaa pidetään kauniimpana kuin synnyttämättömän?
Miehesi puolesta voin sanoa, että vaihtelu virkistää, eikä siitä kannata olla huolissaan. Ellei ulkonäkösi sitten ole ainoa avusi parisuhteessa.
Esim jostain Afrikan maasta luin missä arvostetaan esim roikkuvia rintoja naisella. Ne on kauneuden symboli. Ja antiikin ajan veistokset aikoinaan oli just sellasia äiti ihmisten kroppia. Kauneusihanteet menee sen mukaan mikä on muotia. Nykyiset länsimaat on nostaneet tän teini ihanteen.
No jos mies haluaa vaihtelua niin ei kannata sitoutua. Sitten vaihtelee niitä naisia ilman sitoutumista. Mun mielestä miehellä ei silloin ole avuja parisuhteeseen. Enkä pelkää mitään mieheni suhteen. Ei se ole ikinä jättämässä. Mutta mun ihanne on uskollinen mies. Eikä ole ongelmia saada uutta miestä. Kyllä on kimpussa ne varatutkin. Mutta en halua sellaista vaan luonteelta erityisen miehen.
Hankkikaa itsetunto niin ei tarvitse ottaa tosissaan kaikkea mitä seiskapäivässä lukee.
Itse en blondeista tykkää, eikä edes tissien koolla ole kauheasti merkitystä, mutta toisaalta ihan samapa se on mistä atm tykkää, tai ei tykkää, kun ei kuitenkaa kelpaa ihan sama millasta naista yrittäis.
Tunnut olevan kovin rajoittunut siihen yhteen sanaan. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ehkäpä et sittenkään ole atm? Kuvittelet itsesi vain sellaiseksi, koska ajattelet saavutuskeskeisesti, eli että "jos en saa mitään, en ole mitään".
Niin, voihan hintelä, mutta olutvatsainen ja viivakooditukkainen mieskin olla hurjan komea...
Ulkonäkö nyt vaan kertoo ihmisestä. Ei se ole vain sattumaa. Kasvot korreloivat älykkyyden ja muidenkin luonteenpiirteiden sekä biologian kanssa, tissit ruokkivat, lantio synnyttää, timmi mimmi on terveempi jne..
Meikit ynnä muu muokkaus tietysti häiritsee tätä peliä jonkun verran, mutta toisaalta huoliteltu ulkonäkökin kertoo jostain. Jopa jotain positiivistakin, joskin varmaan myös negatiivista joissain tapauksissa.
Totta, ulkonäöstä voi itse asiassa päätellä yllättävänkin paljon.
On paljon sellaisia ihmisiä, jotka käyttävät suunnattomasti aikaansa shoppailuun, meikkaamiseen ja muotitietoisuuteen. Ja miksi heidän voidaan sitten ajatella tekevän niin? Kenties he etsivät arvostusta. Kenties he elävät arvostuksesta, jonka saavat kanssasisariltaan ja vastakkaiselta sukupuolelta. Kunnioituksen ja arvostuksen saaminen voi olla hyvin tärkeää heidän elämässään.
Jokaiselle se on merkityksellistä. Toisille varmaan enemmän kuin toisille. Kaikkein eniten toisten laittautumisesta meuhkaavat ne, jotka itse eivät osaa, viitsi tai näe laittautumisen lopputulostakaan sen laittautuvan veroisena, joten jättävät väliin kokonaan. Nämä toisten laittautumisesta motkottavatkin hakevat jotain, ilmeisesti muiden hyväksyntää itselleen toisten haukkumisen kautta.