On se uskomatonta ,että toisen kuoliaaksi ampumisesta ei seuraa yhtään mitään.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288582193020.html#comments-anchor
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288582193020.html#comments-anchor
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi ihmeessä pitäisi seurata?
Jossakin on vielä upea oikeuskäytäntö jossa saa ampua paskaroistoja kuoliaaksi itsepuolustuksena, oikeus on tapahtunut.
Ja nyt apinat mellakoivat Usassa, mitään mellakointia ei olisi jos roisto olisi ollut valkoinen, jopa valkoiset olisivat tyytyväisiä.
Mutta sen sijaa mustat ovat aina näkemässä rasismia ja ajattelevat olevansa syyttömiä, aivan kuten muslimitkin.
Olet oikeassa. Ei kukaan saa puolustaa omaa henkeänsä. Zimmermanin olisi pitänyt antaa TM:n hakata pää muussiksi tekemättä mitään. Näin hän ei olisi ollut rasisti.
pojankloppi hakkaamassa rotevan latinon päätä..mihinkähän valhelausuntoon tuokin perustui...?
Siitähän olemassa poliisin ottamia kuvia, pää halki.
Jopa valvontakamera kuvasi kun nousi poliisiautosta pää verta valuen.
Mutta te hyvä paskasakki haluatte juuri sivuuttaa todisteet.
Eli sinun käsityksesi Trayvonista perustuu 5-6 vuotta vanhoihin valokuviin... Se Trayvon Martin, joka kävi Zimmermanin kimppuun, oli tyypillinen uhkaavan oloinen musta "gangsta".
Taas kerran huomaa kuinka n:erien oikeuskäsitys on varsin primitiivinen, ei mitään valituksia tai huomautuksia, sen sijaan lähdetään kadulle huutamaan ja riehumaan.
Tässä näkee, kuinka merkittävä on kymmenen pisteen ero keskimääräisessä älykkyysosamäärässä.
Aivan oikein, ja sama muslimeilla.
En tiedä yksityiskohtia tapauksesta, mutta hengen ottaminen on aina aika extremeä.. pippurisumutteet pitäis saada lailliseksi suomessa, en tiedä miten usa.ssa.
Ampumiskurssit olis kanssa hyvät että tietää mihin ampuu, että haavoittaisi vain eikä henki lähtisi.
Saa ostaa netistä suihketta ja tasereita, ei taritse lupaa.
Miksi tuollaista raivohullua pitäisi vain haavoittaa?
Nimenomaan, raivohullu elukka tulisi päälle entistä raivokkaammin.
Nappi otsaan.
Jos musta olisi ampunut ,ei takuulla olisi vapautettu vastaavassa tilanteessa.