Mitä mieltä olette jos alaikäinen ottaa turvatatuoinnin?
Olen siis 14 ja puoli vuotias tyttö jolla on ollut diabetes pian kahdeksan vuotta. Monia kertoja on ollut kun diabetes ranneke/koru olisi auttanut ensi avussa paljon. Kyllä minulla on koru mutta jos se on aina kotona, niin eihän se hyödytä yhtään mitään. Siispä olen nyt miettinyt n. vuoden ajan turvatatuointia. Se tulisi siis pienellä ranteeseeni jonkin pienen kuvion kera.
Äitini mielestä ajatus on hyvä. Sillä olen nuoresta iästä huolimatta aina halunnut tatuoinnin. Mutta vanhana jokin typerä perhonen saattaisi kaduttaa ja pahasti.
Mutta turvatatuointi. Josta olisi kuolemaan saakka hyötyä olisi asia erikseen.
Odottaisin luultavammin kunnes olisin 15-16 vuotias, mutta mitä mieltä olisitte
jos jo 14-16 vuotiaana ottaisi pienen turvatatuoinnin? :)
Olen siis 14 ja puoli vuotias tyttö jolla on ollut diabetes pian kahdeksan vuotta. Monia kertoja on ollut kun diabetes ranneke/koru olisi auttanut ensi avussa paljon. Kyllä minulla on koru mutta jos se on aina kotona, niin eihän se hyödytä yhtään mitään. Siispä olen nyt miettinyt n. vuoden ajan turvatatuointia. Se tulisi siis pienellä ranteeseeni jonkin pienen kuvion kera.
Äitini mielestä ajatus on hyvä. Sillä olen nuoresta iästä huolimatta aina halunnut tatuoinnin. Mutta vanhana jokin typerä perhonen saattaisi kaduttaa ja pahasti.
Mutta turvatatuointi. Josta olisi kuolemaan saakka hyötyä olisi asia erikseen.
Odottaisin luultavammin kunnes olisin 15-16 vuotias, mutta mitä mieltä olisitte
jos jo 14-16 vuotiaana ottaisi pienen turvatatuoinnin? :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko se laillista?
Mikä niin? Turvatatuointi vai alaikäiselle laitto?
Mielestäni alaikäisille laittavat ainakin jotkut liikkeet jossei sitten oli juuri tullut jotain lakia?
Ja turvatatuointi ainakin on. Ja aika suosittuakin o.o
Diabetikolla tatuoinnin ottaminen on vaarallista. Mietippä jos tatuointi tulehtuu, jos mustetta joutuu veren sekaan. Diabetikolle tatuoinnin ottaminen on oikeasti hengenvaarallista, itse en sellaista riskiä ottaisi.
No vereen se muste aina sekoittuu tatuoinnissa
Ja ei mulle sairaaloissa olla sanottu että se ei olisi kannattavaa.
Ja voihan se vaarallista olla muillakin.
Lävistys on suurempi riski. Siinä ihoon pitää kasvaa tunneli, eli on enemmän vaiheita, jotka voivat mennä pieleen. Diabeteksessä riskinä on yleensä ensisijassa jalkaongelmat, koska niistä voi mennä tunto, jolloin ei huomaa vammoja. Eli perinteisesti on käsketty tarkkailemaan jalkojen ihoa ja kielletty paljain jaloin kävely.
Tatuointia suurempi riski on, jos diabeetikko saa hypoglykemian, ja hänen sairauttaan ei tajuta ja hoidetaan väärin vaikkapa humalana. Eli mielestäni turvatatuointi on perusteltu ja hyödyt suurempia kuin haitat. Tatsan vaan pitää olla sellainen, että siitä heti tajuaa, mistä on kyse.
En tiedä, tajuaisinko itse etsiä yhdeltäkään tajuttomalta sen enempää kaulanauhaa, turvaranneketta kuin tatuointiakaan. Miettisin vaan muuten, että mikä on hätänä ja soittaisin hälytyskeskukseen. Sukulaisellani on epilepsiaranneke, enkä kiinnitä siihen huomiota sen enempää kuin kaulassa roikkuvaan ristiinkään. Eli siis ihmisten toiminta hätätilanteessa riippuu ihmisten kokemuksista ja maalaisjärjestä. Sitä ei välttämättä voi avittaa edes valistuksella.
Ja paskat, taas puhut asiasta josta et yhtään mitään tiedä.
Noin niinkuin ensinnäkin, sitä mustetta ei laiteta verenkiertoon. Ja jos sitä menisikin, niin siihen vereen sekoittumiseen ei ole diabeetikolla yhtään sen suurempaa riskiä kuin terveelläkään. Toiseksikin riski saada infektio on suurempi ainoastaan jos hoitotasapaino on huono ja sokerit ovat olleet korkealla pidempään. Toki infektio on aina diabeetikolle riskimpi asia kuin perusterveelle, mutta tatuointi on noin yleisesti ottaen hyvinkin turvallinen juttu. Siis kun sen ottaa hyvässä paikassa ja noudattaa hoito-ohjeita paranemisen ajan. Käytännössä kaikki tatuoinneista aiheutuvat ihotulehdukset johtuvat ihan kuvan ottajan omasta huolimattomuudesta.
Kaikessa on riskinsä, mutta diabetes ei ole mikään este. Itsekin olen joskus miettinyt vastaavaa, mutta olen tullut siihen lopputulokseen, että sitä rannekorua on kätevämpää kantaa ranteessa. Sen kun saa sitten aikanaan pois, kun löytyy joku parempi hoito tähänkin sairauteen. Noita muita kuvia kyllä löytyy, kuten myös se tyypin 1 diabetes. (Aloittajalle vinkki; käykää ensialkuun ostamassa äitisi kanssa semmoinen rannekoru jota kehtaat pitää ranteessa AINA, ei siitä muuten hyötyä ole. Niitä on niin monen mallisia ja kokoisia, että luulisi löytyvän joku mieluinen.)
ainut vaan, että kroppasi vielä muuttuu ja kehittyy, joten kannattaisi odottaa sinne ~18v niin tatuointi ei ainakaan niin paljoa sitten enää muutu
Tunnen monia joilla tatuointi sekä diabetes. Joten en pidä sitä esteenä.
Sitä paitsi en ole niin tyhmä ette ole ottanut riskeistä selvää.
Ja toki.. Eihän ole ongelma eikä mitään odottaa sitä neljää vuotta että olisin 18.
Ajattelin kysellä vain.
Kiitti vastauksista! (:
Riskit ne on kaikilla jotka tatuoinnin ottaa.. toki diabeetikolla tulehdusriski on suurempi mutta itselläni ei ainekaan ollut mitään ongelmaa tatuointini kanssa heittelevistä sokereista huolimatta.. toki kun tatuoinnin ottaa on syytä olla tarkempi sokereiden seuraamisessa ettei tulehduksen riski kasva. Mutta ei se millään tapaa kiellettyä ole, lääkäreilläkin on asiasta monia mielipiteitä riippuu ihan keltä kysyy :)
Kysy lääkäriltä (jos et ole jo kysynyt) onko sinulle suurikin riski ottaa tatuointi. Jos ei niin kuulostaa hyvältä ja hyödylliseltä idealta. 14 vuotiaalle tuskin tehdään missään liikkeessä tatuointia, mutta ainakin Liskogalleriassa tehdään jo 16 vuotiaalle vanhemman luvalla.
Tuttavillani on sekä (ykköstyypin, kuten kai sinullakin) diabetestä että isojakin tatuointeja, joten siihen se tuskin ainakaan kaatuu. Mutta luulen että monet ovat aika oikeassa siinä että jos joku menettää tajuntansa tai vaikuttaa sekavalta niin ei sitä aleta tutkia millaisia kirjaimia sievään tatskaan on kirjottu; ei itselläni ainakaan tulisi mieleen, ambulanssia siinä soitetaan (jos tutkittaisiinkin niin aika harva meistä tietää mitä pitäisi tehdä; ambulanssi soitetaan kuitenkin). Joten jos haluat mitään aitoa turvaa niin saisit laittaa DIABEETIKKO aika isolla ja aika näkyvästi. Se taas ei välttämättä näyttäisi kovin kivalta...
Liskossa kävin joku aika sitten ja he kuulemma eivät enää tee kuin 18 vuotiaille. Tietysti jos turvatatskasta on kyse niin voi olla että liikkeet suhtautuvat eri tavalla (tai sitten ei, en ole töissä liikkeessä joten tämä on pelkkä oletus).
Diabeetikko voi ihan hyvin ottaa tatuoinnin ja rajujakin kehonmuokkauksia, mikäli pitää diabeteksestaan huolen ja hoitaa tatuoinnin/lävistyksen jne huolellisesti. Tiedän yhden reilusti tatuoidun naisen jolla on kuulemma ollut diabetes melkein koko ikänsä, ja mitä hänen kanssa joskus jutellut, ei ole kuulemma ollut mitään ongelmia. Löytyy facebookista nimimerkillä Wintermagnet, jos haluut hältä käydä kyselemässä asiaan liittyviä tietoja.