Olen vastannut 4:n maisterin papereilla olevan naisen ilmoitukseen viikon sisään, ihan asiallinen esittely itsestäni. Yhdeltäkään en ole saanut vastausta. Eikö olisi alkeellistenkin käytöstapojen puolesta kiittää yhteydenotosta ?
Onko Suomi24:llä vain huonokäytöksisiä naisia?
pahastipettynyt
40599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Maisterin papereilla ei ole mitään virkaa, ei ainakaan nettimarkkinoilla.
Ihan yliarvostettua sakkia. kaikki.
Miksi juuri maisteri, eikö muut kelpaa, vai onko tämä joku pila ?
Kun kovasti oppineisuuttaan korostavat, niin luulisi edes peruskäytöstavat tullut hankittua.
"Kymmeniä ellei satoja viestejä päivittäin joka ikiselle naiselle" - älä nyt liioittele. En saanut koko profiilini voimassaoloaikana kymmentä viestiä.
Todella huonoa mainosta palvelulle ylipäänsä sekaantua keskusteluun ja vielä heittää tuollaista soopaa.
Vain nuoret naiset saavat paljon vastauksia. Netissä onkin juuri nuorten naisten markkinat. Ollapa nuori nainen, ei tarvitsisi kauan profiilia pitää!
Ihan soopaa toi väite, että nainen saa kymmeniä tai satoja viestejä päivittäin. Asia ei todellakaan ole niin, ihan kokemuksesta tiedän.
Suomi 24:llä on myös huonokäytöksisiä miehiä. Profiilin takaa paljastuu aivan jotain muuta kun ovat esittäneet. Ehkä nämä "maisterit" ovat naispuolisia auervaaroja, jotka yrittävät vain vainuta helppoa saalista ja elättäjää elämälleen. Olen samaa mieltä, että alkeellisia käytöstapoja on vastata viestiin kiitoksella ja toimia reilusti toista kohtaan mikäli ei ole hänestä kiinnostunut.
Itse en ainakaan halua kirjoitella kovin monen kanssa yhtä aikaa, ehkäpä yden kanssa kerrallaan, joten vataus voi välillä kestääkkin.. Varsinkin jos mies ei osaa viestissään olla kovinkaan kiinnostava, niin ei ehkä saa heti vastausta. Niitä hyviä ja mielenkiintoisia viestejä kumminkin tulee myös..
Olit maisteri tai presidentti niin et saa vastauksia kuin hyvällä tuurilla. Ja sitten jos saat niin lottoa vetämään heti kun se tuuri ei kestä kauaa.
Minulla ei ole sellaisia odotuksia tai vaatimuksia, että jokaisen olisi vastattava minulle takaisin. En ole täällä sen takia, että _kaikki_ käyttäytyisivät hyvin ja olisivat tietynlaisia. En ole etsimässä täällä kaikkia ihmisiä enkä valtaosaa ihmisistä, vaan yhtä ihmistä. Niinpä riittää, että se yksi käyttäytyy minun makuuni sopivalla tavalla.
Vähän voisi joustaakin. On käytöstä, joka on kaikilla mittapuilla huonoa. Mutta sitten on asioita, joista voi olla montaa mieltä. Jos joka päivä saa sata viestiä, niihin ei jaksa eikä ehdi vastata. Minua naisena hämmentää viesti "terse mites menee" - en jaksa vastata sellaiseen.
Copypastella kestää kiittää noin 5 sek. Siis kymmenet pakit minuutissa. Sataan viestiin per päivä en usko, ellei ole seksiseuraa tarjolla tissit reilusti tarjolla kuvassa.
Kokeilepa, kauanko todellisuudessa kestää. Vähintäänkin 20 sekuntia /- 5 sekuntia riippuen nettiyhteydestä ja s24:n hitaudesta.
Siirtymät ja muut huomioiden sanoisin ei kiitos -viestiin menee noin minuutti ensimmäiseen viestiin käytetty kirjoitusaika. Sen jälkeen viesti pitää vielä deletoida, jotta ei lähetä vahingossa uudelleen viestiä, jos on ensin selaillut viestikansiota läpi.
Aikaa alkaa kulua. Sitten vielä luet paluupostissa tulleen
- kiitosviestin
- haukkumaviestin (minkä jälkeen käyt torjumassa profiilin)
Kun laitoin kuvani, sain yhtenä päivänä 88 viestiä. Tissejä siinä kuvassa ei ollut. Viestejä tuli omien hakukriteerieni ulkopuolelta ja osa oli silkkaa törkyä. Poistin kuvan. Koska itse käytän aika paljon aikaa asioiden kuvailuun ja kirjoittamiseen, en jaksa vastata viesteihin joissa lukee
"mites menee tv 29 jäbä"
"oisko seksiseura turust paikallaan"
"
Naisille tulee viestejä niin paljon, minäkin sain alussa n. 10-15 viestejä päivässä... tosiaan niihin vastaaminen käy työstä, aluksi yritin vastata kaikille mutta se kävi yksinkertaisesti liian aikaavieväksi. Nyt siellä on kai rajoituskin, että kuinka monta viestiä ylipäätään pystyy lähettämään päivässä. Varmaan monella voi olla huonoja kokemuksiakin - asialliseen "kiitos mutta ei kiitos" viestiin tulee huorittelua jne.
Kymmeniä ja satoja päivässä ja pah!! Itse olen treffit plus käyttäjä ja näen naisten tilastot halutessani ja eipä siellä tuhansia saatuja viestejä ole. Joku kymmenen ehkä joten turha jauhaa ettei ehtisi sitä kiitos ja ei kiitos viestiä laittaa. Käytöstapojen puutteita tuolla vaan selitellään ei muuta!!
Ahaa, siinä totuus! Olenkin ihmetellyt näitä juttuja valtavista viestimääristä. Ehkä joku todella upean profiilin omaava saa paljon vastauksia.
Näin ehkä suomi24:ssa, mutta onhan niitä muitakin deittipaikkoja. Itse olen käyttänyt kansainvälistä sivustoa.
Kun itse olen sivustolla aktiivisena, viestejä saattaa tulla 5 - 15 päivässä. Ei toki mikään mahdoton määrä vastata, jos vastaus olisi pelkkä "Kiitos, mutta ei kiitos".
En kuitenkaan tahdo vastata pelkästään kahdella sanalla - minusta sekin olisi vähän huonoa käytöstä, varsinkin jos toinen on vaivautunut kirjoittamaan pitkän viestin, johon on oikeasti laitettu ajatusta. Katson, että vähintääkin sopivaa on jollain tapaa reagoida toiseen tyyppiin, sanoa ehkä jotain positiivistakin ja sitten kuitenkin perustella, miksi vastaus on sillä kertaa negatiivinen. Voin sanoa, että se vie jo aikaakin. Periaatteessa pyrin vastaamaan jokaiselle, ellei aloitusviesti ole suorastaan törkeä, mutta vastausaika saattaa helposti venähtää pariksi päiväksi, jopa viikoksikin.
Nopeimmat ja helpoimmat pakit saa ihminen, joka on laittanut aloitusviestiin pelkästään "mitä kuuluu?" tai "moi". Silloin tiedän, ettei tyyppi ole ainakaan minua varten, ja on helppo toivotella hyvää jatkoa ja siirtyä eteenpäin. Jos kuitenkin viestiin on panostettu, haluan sen verran panostaa myös vastaukseen, ettei sitä välttämättä aivan saman tien kuulu.
Muistatte sitä paitsi varmaan, ettei sivustolla olijoiden aika kulu pelkästään ei kiitos -viestien kirjoittamiseen? Samaan aikaan meneillään saattaa kuitenkin olla myös useampi pitempikin keskustelu, ja ainakin itse saatan käyttää puolikin tuntia kiinnostavalle tyypille kirjoittamaani viestiin. Olen samaa mieltä siitä, että on peruskohteliasta vastata kaikille, mutta pidän hieman ärsyttävinä tyyppejä, jotka rupeavat kärttämään vastausta, jos en heti samana iltana vastaakaan vaikka olisin online.
Kyllä se vähän tympäisi, kun yritti suuresta viestimäärästä huolimatta olla kohtelias ja kiittää viestistä ja samalla nätisti sanoa että "ei kiitos", ja siltikin pommitetaan viesteillä, ollaan aggressiivisia ja ilkeitä. Joten aluksi lopetin kokonaan kiittelemästä viesteistä ja sitten lopetin koko nettideittailun.
Aloittaja, 'hööh' ja 'Nennia' puhuvat jokainen asiaa.
Olen jo kauan arvostanut Nenniaa asianpuhujana, en tietty kaikesta ole samaa mieltä mutta hyvin fiksua ja tasapainoista tekstiä tuo nainen tuottaa joten hänen mielipiteitään ei pidä sivuuttaa :)
Kiitos, miesvm1967, olen ilahtunut sanoistasi! :) Fiksuja, perusteltuja kommentteja näyttäisi sinullakin olevan (enkä nyt tarkoita tätä, heh!). Kovin paljon samalla nimellä esiintyviä vakikirjoittelijoita täällä ei lopulta ole, joten nimet jäävät äkkiä meleen.
Miks musta tuntuu että tuolla ollaan vaan ns stalkkaamassa puolin ja toisin? tuntuu että mitään ei tapahdu vaikka kuinka yrität laittaa asiallista viestiä? itsellä vähän päälle 200 vierailua profiilissa noin 4kk käytön aikana ja yksikään ei oo rohjennu laittamaan viestiä?! :D
Ota myös huomioon, että on kiivain lomakausi eivätkä kaikki ole koneen äärellä päivystämässä. Itsekin saavuin juuri mökiltä enkä viitsinyt sieltä kännykällä ryhtyä vastailemaan mitään kellekään.
Itse saan muutaman viestin per viikko ja kaikille epäsopiville vastaan - ainakin toistaiseksi - muutamalla lauseella kohteliaasti että ei kiitos.
Muutama mies sen sijaan on tehnyt katoamistempun, joten käytöstavat lienevät hakusessa molemmilla sukupuolilla.
Olen alkanut vonkaamaan suoraan sänkyyn naisia ja arvostelemaan niiden kuvia koska asiallisiin viesteihin ei kukaan vastaa. Kyllähän minä kolmisen vuota yritin mut ei vaan vastauksia tullut. No nyt vastaan monille kauniille naisille ja kerron kuinka haluaisin nuolla niiden pil.lua ja naida niitä. Olen saanut 12 vastausta jo tähän mennessä kun ennen en saanut yhtään.
Mitä sinä teet niillä "sika painu helvettiin" -vastauksilla?
Tätä on varmaan välillä monenkin vaikea myöntää, mutta seksi on tärkeä...jos toinen sitä suoraan ehdottaa, niin ainakin osa vastaa, vaikka ei sitten sen pidemmälle asia etenisikään : ) Täällä on helppo anonyyminä päästää itsensä irti, sille alkukantaiselle tasolle...
Ja jos siihen osaa sopivasti liittää flirttiä, niin kuin live-elämässäkin, niin varmaan syntyy viestien vaihtoa/keskustelua. Toki on ihmisiä, jotka ei ymmärrä tällaista lähestymistä yhtään, ja heidän toivetta pitää kunnoittaa. Itse ajattelen niin, että ei ole paha, jos herätän vastapuolessa seksuaalisen kiinnostuksen ja jos lähestymistapa sillä hetkellä on ok, niin en kyllä hernepurkkia esille kaiva (on mulla työpaikalla sellanen työkaverin pöydältä lainattavissa) : )
Eikö se ole ihan selvä että vastaamattomuus tarkoittaa ettei kiinnosta.
Ei tuollaisesta pidä vetää herneitä nenään.
Tästä on ollut monta kertaa puhetta ja moni ei vastaa juuri sen vuoksi että se vastapuoli alkaa sen jälkeen lähetellä törkyviestejä.
Parempi ettei anna huomiota jos ei kiinnosta.
Kannattaa blokata vastaamattomat, näin plussakäyttäjät näkevät että kyseessä on sivistymätön juntti.
Itse olen joskus vastaillut "ei kiitos"-viesteillä, mutta lopetin sen, koska miehet harvemmin pystyvät vastaanottamaan kieltävää vastausta, vaan alkavat yleensä tivata miksei, herjata, haukkua ja lopulta torjuvat sinut. Parempi siis jättää kokonaan huomiotta, jos ei vain kiinnosta.
jaa, ettei miehet kestä "ei kiitos"-viestejä. Taitaa johtua huonosta itseluottamuksesta ja tästä meidän hyysäämiskulttuurista, ettei osata antaa palautetta, eikä käsitellä sitä. Oisin ottanut vastaan mielummin vaikka suoranaisia vit.tuiluviestejä, kun näitä katoamisia pitkään jatkuneen viestittelyn jälkeen. Rehellisyys kunniaan, eli parempi ilmaista mitä siitä viestittelykumppanista ajattelee. Terve ihminen osaa suodattaa kritiikistä pois sen mitä ei ansaitse ja kestää pakkien saamisen. Huoritteluviestit nyt on vaan huvittavan säälittäviä. Itse lopetin, kun vaikutti siltä, ettei nettideittailua kukaan ota "tosissaan".
Eikö voisi ajatella niin että tälläinen "katoaminen" kertoo siitä vaikeudesta, mitä on kertoa toiselle, että tämä loppuu nyt tähän? Vois vaikka verrata puhelinumeroiden vaihtoon...jos se toinen ei soita, niin odotatko että hän laittaa viesin tylysti, että "ei kiinnosta", jopa jotain vielä pahempaa? Eikö ole yksinkertaista olla soittamatta? Ja jos itse soittaa, ja toinen ei vastaa, niin kyllä kai johtopäätös on selvä...joskus vaan on helpompi "kadota" kuin kertoa suoraan...en tarkoita, että itse näin toimisin, mutta ymmärrän ihmisiä, jotka ei ehkä kykene helposti toiselle kertomaan. Ja ovat kuitenkin sen verran fiksuja, etteivät laita mitään v.....lu-viestiä...
Yleisesti kai vois sanoa, että täällä nettimaailmassa ihmiset on liikkeellä niillä käytöstavoilla, jotka heillä on...jos on lusikalla saanut, turha on kauhalla vaatia : )
Ei tuossa mainitsemassasi esimerkissä kyllä ihan samasta asiasta ole kyse... Jos joku mies laittaa minulle viestin tyyliin "mitä kuuluu?" tai "kiinnostaako?", niin eihän meidän väillämme silloin ole ollut mitään dialogia, ainoastaan miehen monologi, jonka mieluummin jätän huomioimatta kokonaan kuin vastaan jotain torjuvaa ja saan niskaani haukkumisryöpyn.
Suomi24-palvelussa on nykyisin myös viiden viestin vuorokausirajoitus, joten ei tunnu kovin järkevältä senkään puolesta "tuhlata" harvoja viestejä jonkun torjumiseen.
Itselläni ei kylläkään koskaan ole ollut mitään vaikeuksia missään tilanteessa sanoa "ei", jos siltä tuntuu, mutta en viitsi sillä lausahduksella tarpeettomasti provosoida heikkoitsetuntoisia miehiä.
Ketjussa puhutaan kylläkin siitä tilanteesta, että kontaktia ei koskaan pääse syntymänkään (kun toinen osapuoli ei vastaa mitään). Kyse ei ole siitä, että oltaisiin viestitelty pitkään.
Naiset on nirsoja. Jos nainen saa 100 vastausta niin nen vastaa korkeintaan 2 takas. Tosin ymmärrän että ei ehdi kaikille vastaamaan mut yulkonäöstä se on kiinni et saako vastauksen. Tavis ei saa vastausta ja jos ei ole työtä tekevä niin se on turn off heti.
Joo, ja valittavat miehet on out.
Useimmilla, joiden kanssa kirjoittelen, ei ole kuvaa lainkaan. Eikä tuloja tai mammonoita lueteltuna.
Ihan samalla tavalla se menee toiseen suuntaan, kun nainen tekee aloitteen miehen profiilin perusteella eikä mies ole kiinnostunut. Ei sieltäkään mitään vastausta tule, että "eiiii nyt tällä kertaa". Ja mielestäni se on tavallaan ihan OK. Kyllä sen perusteella tajua, että jahas, en sitten ollut kiinnostava.
Sitkeästi täällä vieläkin yritetään väittää, että kaikille vastaaminen on jotakin "peruskohteliaisuutta". Ei se ole. Vastaamatta jättäminen on niin yleistä että ei sitä voi pitää huonona käytöksenä, vaan se on täysin nettideittailuetiketin mukaista. Kyllä jokainen tajuaa että vastauksen puuttuminen tarkoittaa kiinnostuksen puuttumista.
Hehhee aloittaja...kuule näin naisena voin kertoa, että samaa miehetkin tekevät naisille ja jatkuvasti. Itsekin ihmetelen käytöstapojen puutetta, mutta nettimaailmaan se varmaan kuuluu.
Itse ajattelen että ihmisten pitäisi käyttäytyä netissä samoin kuin oikeastikin. Jos on sellainen nirppanokka joka ei tervehdi takaisin vaikka baarissa niin onhan käytöstavoissa vikaa.