olen suomalainen nainen. mieheni on aasialainen. olemme asuneet synnyinmaissamme koko ikämme, kunnes kohtasimme 6 vuotta sitten. asuimme ensin pari vuotta mieheni maassa ja sitten suomessa.
kaiken järjen mukaan meillä pitäisi olla erilaisten kultturitaustojemme vuoksi vaikka millaisia ristiriitoja ja ongelmia. emme kuitenkaan koskaan ole törmänneet yhteenkään kulttuurieroista johtuvaan riitaan parisuhteessamme. meillä on 2 lastakin jotka kasvatamme sovussa, edes arvoristiriitoja ei ole. onkohan meissä jotain vikaa? ;D
kaiken järjen mukaan meillä pitäisi olla erilaisten kultturitaustojemme vuoksi vaikka millaisia ristiriitoja ja ongelmia. emme kuitenkaan koskaan ole törmänneet yhteenkään kulttuurieroista johtuvaan riitaan parisuhteessamme. meillä on 2 lastakin jotka kasvatamme sovussa, edes arvoristiriitoja ei ole. onkohan meissä jotain vikaa? ;D
Vastaukset 28
Vanhimmat
No ei kai teissä mitään vikaa ole, vaan tulette hyvin keskenänne toimeen. Voi olla että johtuu teidän persoonista ettet riitele tai kaivele niitä riidan aiheita. Itsekin seurustelen Aasialaisen miehen kanssa (en tosin lähellekään yhtä kauan kuin sinä), mutta kun molemmat olemme vähän sellaisia temperamenttisia, joten aina jotain pientä kädenvääntöä tulee vaikka en tiedä siis johtuuko se mitenkään kulttuuritaustoistamme. Kyllähän samankulttuuritaustankin omaavat parit riitelevät, jotkut enemmän jotkut vähemmän. Joissain asioissa tosin olen huomannut että kulttuuritausta jollain lailla vaikuttaa, mutta en ole sen antanut häiritä lähinnä yrittänyt ymmärtää ettei joistain asioista kannata edes käydä vänkäämään.
Sama täällä.
Minulla on venäläinen ("inkerinsuomalainen") mies.
Ainoa kulttuuriero, jonka olen huomannut, on, että he pitävät koristeellisemmista ja epäkäytännöllisistä astioista ja huonekaluista. Pitää olla kukkasia ja kultausta. Kattokruunu.
No, eipä tuo ole suhdettamme haitannut. Ei ole kukkasia eikä kultausta, mutta kattokruunu löytyy ;) Tuotiin Viipurista. Täytyy olla tavattoman hutera suhde, jos se sisustusasioihin kaatuu! :D
Hyvä mies tuo on: rauhallinen ja fiksu. Työteliäs ja kunnon miehen työtä tekevä! Ei juo, eikä lyö. Yhteistä taivalta seitsemisen vuotta - ollaan nuoria ja köyhiä molemmat.
Ehkä asiaa auttaa se, että mieheni vietti kaikki kesänsä mutkattoman ja reippaan inkeriläismummonsa kanssa Suomenlahden rannalla. Mummo ei suomalaismummosta eroa muutoin, kuin murteensa kautta. Arvomaailma tulee sieltä.
Ei ensimmäistäkään vittuilevaa kommenttia miesten puolelta. Taitaa vain olla niin, että aasialaisiin suhtaudutaan jopa positiivisesti.
Sama täällä. Aviomieheni on Itä-Aasiasta, ja parempaa miestä en voisi todellakaan toivoa...
Olisiko niin, että aasialaiset ovat työteliäitä ja nainen on ainakin kohtuullisen tasa-arvoinen heidänkin kulttuurissaan.
vaan Suomessa muslimi-arabi on kirosana joillekin. Itse 10vuotta muslimin kanssa naimisissa olleena tiedän että mieheni on minulle paras mahdollinen. Meillä tasa-arvo on täydellinen. Mieheni on ollut aina töissä ja maksaa veronsa kuin kuka tahansa. Hän on kotiutunut Suomeen suht hyvin. Tietysti joskus suomalaisten ahdasmielisyys ja kateus häiritsevät. Olemme onnellisia ja aiomme täällä myös pysyä eläkeikään asti.
Olet oikeassa. Mieheni on Aasiasta, ja tekee päivätyönsä ohella mielellään myös kotihommia. Hän tekee meillä pääosin ruuan, tiskaa, pesee lattiat siivouspäivänä ja tarvittaessa pyykitkin. Käskee minun vain mennä lepäämään tai muuten rentoutumaan vaikka tietokoneen ääreen. Kun kuuntelin työkavereiden juttuja, niin monikaan suomalainen miespuolinen henkilö ei tiskaa saati sitten tee muita kotihommia. En halua yleistää tätä koskemaan kaikkia suomalaisia miehiä, mutta en voi valittaakaan oman tilanteeni takia. Pojatkin on varmaan "itäisillä mailla" opetettu ottamaan osaa kotihommiin, ja se on osa sikäläistä kulttuuria. Mieheni on silti hyvin jämptti ja miehekäs, ei mikään mammanpoika. Nautin tottakai...
Nyt alkaa jo oikeasti mennä vähän paksuksi. Tosiasiassa, kuten kaikki hyvin tiedätte, Kaakkois-Aasiassa on edelleen hyvin vahva roolijako kotitöissä. Harvempi esim. japanilainen tai kiinalainen mies tiskaa vapaaehtoisesti tai pesee pyykkiä: se on yksinkertaisesti naisten hommaa eivätkä naiset tästä pahakseen pistä. Ei siellä poikia kasvateta kotihommiin osallistumaan.
Poikkeuksia toki löytyy. Väitänpä kuitenkin, että faktuaalisesti suomalaiset ja muut länsimaiset miehet tekevät selkeästi enemmän kotitöitä kuin kaakkois-aasialaiset. Jos tuo nyt joku kilpailun aihe ylipäätään on.
Mielestäni selvitin vaan faktoihin perustuvaa asiaa edelliselle kirjoittajalle. Mieheni on kiinalainen, ja ko. maassa vuosia asuneena tunnen paljon nuoren polven miespuolisia henkilöitä, jotka tekevät samoin. Eivät tietysti kaikki.
Kyllä on todella harvassa ne suomalaiset miehet ketkä tarttuvat imuriin, pesuharjaan, pyykinpesukoneeseen tai kattilaan ilman käskemistä, jos silloinkaan.
Lopettakaahan nyt jo, teette vain itsenne naurettaviksi. Jos teillä on hieno aasialainen mies niin good for you. Turha ruveta kuitenkaan keksimään mitään aasialaisia ominaispiirteitä (kuten miesten valtava innokkuus kotihommiin) joita ei ole olemassa. Tosiasia on, tykkäsitte siitä tai ette, että suomalaiset ja muut länsimaiset miehet osallistuvat kotitöihin aasialaisia enemmän.
On nimittäin itsellänikin Itä-Aasialainen mies. Äiti oli pojan opettanut, että naiset tekee aina kotityöt, joten oli todella hankalaa saada mieheni tekemään yhtään mitään. Lopulta näytin ovea, niin johan rupesi tiskiharjakin pysymään kädessä. Lukekaa esim. kirja "Perinteen taika", niin tiedätte etteivät aasialaiset miehet todellakaan perinteisesti tee kotitöitä.
Työteliäitä ovat, ainakin suurin osa, mutta tasa-arvoisia eivät. Jos nyt ottaisin yhdeksi esimerkiksi tyttölapsien murhat Kiinassa, jossa yhden lapsen politiikan takia melkein kaikki haluavat pojan.
Kuulkaas kaikki jotka nyt niputatte koko Aasian maat yhdeksi kulttuuriksi. Aasian maiden välillä, ja niiden sisälläkin on suuria kultturieroja koskien sukupuolirooleja. "Sinun kanssa" mainitsi että hänellä on Itä-Aasialainen mies. Kuvauksesta päättelin heti että ei taatusti ole kiinalainen, tai jos on niin ei ainakaan mistään isommasta kaupungista. Tuontyyppinen käytös viittaa lähinnä japanilaiseen tai korealaiseen mieheen. Mainitsin keskustelusta kiinalaiselle vaimolleni ja myös hän oli samaa mieltä.
Joku puhui "Kaakkois-Aasiasta" ja sen jälkeen jatkoi puhumalla Japanista ja Kiinasta - jotka kuuluvat Itä-Aasiaan.
Kiinassa suurten kaupunkien ja maaseudun välillä sukupuolirooleilla on valtava ero. Maaseudulla elellään yhä kuin keskiajalla ja naiset tekevät pääasiassa kotityöt ja muut ns. "naisten työt", miehen kuuluu elättää perhe. Suurissa kaupungeissa kuten Shanghaissa ja Pekingissä sen sijaan miehet osallistuvat erittäin paljon kotitöihin. Nykyään etenkin Shanghailaiset nuoret miehet tekevät kotitöitä essut päällä eräänlaisena "muoti-ilmiönä". Usein nuoret naiset ovat jopa "avuttomampia" kotitöiden suhteen koska heitä ei ole tyttönä niitä opetettu tekemään. Olen usein nähnyt kiinassa miehien hääräävän esiliina päällä keittiössä, oma appiukko mukaanlukien. Tavallisessa kiinalaisessa kodissa (kaupungeissa) naisia ei todellakaan pidetä nyrkin ja hellan välissä!
Jos voidaan sanoa että kommunismista on ollut ikinä mitään hyötyä niin sukupuolten tasa-arvoa se on ainakin edistänyt Kiinassa valtavasti.
Japanissa ja Koreassa sen sijaan meno on aivan toisenlaista kuin Kiinan suurissa kaupungeissa! Näiden maiden miehet ovat perheen päitä ja elättäjiä, kotityöt kuuluvat naisille.
Kyllä mieheni on kiinalainen, Pekingistä. Heillä kävi jopa kotona siivooja, ja miehelleni kerrottiin aina, että siivoaminen ym. kotityöt ovat naisten työtä.
Miehesi perhe on siis epätavallisen vanhanaikainen tässä suhteessa mutta se ei kumoa mitenkään sitä että tavallisesti kiinalaisessa (kaupunkilais)perheessä kotityöt ovat myös miesten hommia.
Tunnen minäkin suomalaisia joiden mielestä kotityöt ovat naisten työtä mutta silti suomessa on nykyään tapana että kotityöt kuuluvat myös miehille.
Kiitti sulle. Jaat täysin mun mielipiteesi. Tarkennukseksi vielä aikaisempaan kirjoitukseeni: mieheni on kiinalainen.
Kiitti sulle.
Ne suomalaiset miehet ovat kyllä harvassa ja vanhemmassa sukupolvessa, jotka eivät kotihommia paljoakaan tee. Sitävastoin he tekevät kaikkea muuta hommaa kuten lumenluontia talvisin ja kesäisin ulkohommia, jos sattuu asustelemaan omakotitalossa.
Minun mieheni on omakotitalomiehiä ja tekee kovasti hommia ulkona. Hän kyllä tekee sisälläkin ns. naisten töitä kuten tiskaamista, lattioiden imuroimista ja lakaisemista ja ruoanlaittoa että pyykin pesua. Hän myös silittää omat vaatteensa ja samalla jos on aikaa, niin minunkin vaatteeni eikä se tee hänestä yhtään epämiehekästä. Se on vain elämän kokemuksen tuoma tapa ja tyyli, joka voi olla verissä minkämaalaisella tahansa.
Juu täytynee nyt liittyä tähän kotityö keskusteluun. Mieheni on siis korealainen, hän tekee kotitöitä siinä missä minäkin, ei siis vierasta harjan varteen ryhtymistä. Tosin yleensä Koreassa ja Japanissa kotityöt mielletään naistentöiksi, myös siksi että monet naiset vieläkin jäävät kotiin naimisiin mentyään ja hoitavat kotia miehen käydessä töissä. Ennen naimisiin menoahan lapset asuvat vanhempiensa hoivissa joten kotitöiden tekeminen on sekä tytöille, mutta erityisesti pojille vierasta. Kiinassa taas asia taitaa olla vähän erilailla, ja monesti Koreassa ollessani sain kuulla kuinka kiinalaiset tytöt eivät osaa tehdä kotitöitä (opiskeluaikanani asuin asuntolassa, jossa asui myös mm. kiinalaisia), koska kotona ei ole tapana pistää tyttöjä harjan varteen. Joten kiinalaiset miehet saattavat tosiaan olla tottuneita tekemään enemmän kotitöitä kuin idempänä asuvat serkkunsa. Taitaa kuitenkin olla myös niin että ulkomaalaisten kanssa naimisiin menneet aasialaismiehet eivät muutenkaan taida olla niitä perinteisimpiä esimerkkejä maittensa miehistä. Joten olkaamme onnellisia kotitöitä ahkerasti tekevistä miehistämme...
Asiasta on tehty gallup-tutkimuskin. Kysyttiin Itä-Aasian miehiltä pitääkö miehen ja naisen tehdä avioliitossa tasa-arvoisesti kotiöitä. Kyllä-vastauksen antajista oli
97% kiinalaisia miehiä
65% korealaisia miehiä
39% japanilaisia miehiä
Eli kantsii ottaa kiinalainen mies.
Mistäs lähtien Japani ja Kiina on kärrätty Kaakkois-Aasiaan? Siirtyivätkö ne siinä viime viikon maanjäristyksessä?
lienee kuitenkin tämä älisijämiesten joukko, että tietävät afrikkalaisen rodun tilastollisen asekokoon liittyvän ylivoiman. Ja vastaavasti aasialaisen rodun tilastollisen mitta-alivoiman.
Aika himskatin raadollinen kuva siitä, mikä tummaihoisissa miehissä suomalaista Seppoa sieppaa. Ettei, hitto vieköön, olisi vielä se totuuskin.
Siitä tilastollisesta asekoon yli- tai alivoimasta sen verran että kyllähän se varmasti suomalaista jurppii kun tilastojen mukaan tummempi hipiäisellä miehellä sitä kokoa on enemmän. Mutta käytännössä kai se on niin että se pari senttiä sinne tai tänne ei muuta asioita mihinkään... se kun on ihan sama tyrkkääkö 10, 11 vai 12 senttisellä. No kuitenkin mehän emme ihastu pelkkään aseenvarteen vaan koko pakkaukseen. Joten kannattaisiko suomalaisten Seppojen keskittyä johonkin muuhun kun asekoon tilastolliseen vertailuun, miettiessään suhtautumistaan ulkomaalaisiin? Vaikka mitäpä se mies kateelliselle luonteelleen voi ;)
Eiköhän mustista ja muslimeista kuitenkin älistä ihan muiden tilastojen takia, esim. rikos- ja työttömyystilastot, joissa he ohittavat aasialaiset hyvin kirkkaasti.
Ettei tämä, hitto vieköön, olisikin se totuus ;)
No niinpä taas. Tän palstan blondit ei kyllä lakkaa hämmästyttämästä! :-D
että todellinen uhka joka tuollaisen vihaisen käytöksen laukaisee on ihan jokin muu kuin rikostilasto. Eiköhän tämä alfauroksen rooliin liityvä tunnekuohu ole se, joka kärventää. Liittyykö siihen sitten muita tilastotietoja, en tiedä.
Rikos- sun muut tilastot voivat toki toimia huonona tekosyynä huonolle käytökselle. Minkäänlaisia tiettyyn yksilöön kohdistuvia törkeyksiä ei mitään tilastoja yleistämällä voi kuitenkaan perustella järkevästi.
ole onnellinen.meilläkään ei ole ollut "yhteen törmäilyjä" ja vuosia takana jo 10 ja 3 ihanaa lasta