Huolenpitosopimukset

Uusi villitys liikeillä on auton huolenpitosopimus. Tehdään uuteen autoon yleensä 36 kk sopimus. Minusta ovat pelkää rahastusta, liike jää suurimmassa osassa tapauksissa selvästi voitolle.
13314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Uusavuttomille velka-uikuille hyvä juttu, kun ei tarvitse erikseen vinguttaa luottokorttia huoltotiskillä.
Vielä kun joku hakisi sen auton pihasta sinne huoltoon ja pyyhkisi uikun peffankin.

Äänestä

Osta aina uusi auto ja tee aina huolenpitosopimus, siinä ei tarvi sitten itkeä eikä hävetä silmiä päästään ja kirjoitella.

Äänestä

Huolenpitosopimus pitää huolen siitä, että maksat turhasta.

Äänestä

Huolenpitosopimus huolehtii pääasiassa siitä, että kukkarosi kevenee tavallista enemmän.

Äänestä

Tottakai palveluntarjoaja (tässä huolenpitosopimuksen muodossa) tarjoaa vain itselleen kannattavia, tuottoa tuovia palveluita.

Aloittajan "liike jää suurimmassa osassa tapauksissa selvästi voitolle" on siis normaalia liiketoimintaa ja palvelua tuotetaan vain, jos se on liiketaloudellisesti kannattavaa.

Äänestä

"Uusi villitys", no huhuu, missä syvässä olet päätäsi pitänyt viimeiset parikymmentä vuotta??
Se on tavallaan myös "takuun jatkke" joka hoitaa kaikki polttimot, tuulilasinpyyhkimet jne. kuluvatkin osat jotka ei kuulu takuuseen, renkaita sekään ei kata.
Jossain tapauksessa ovat ihan järkeviä ja jossain tapaksissa hinnoiteltu taivaisiin.
Itse pidin aikanaan Volvosssa sopparia voimassa ensimmäiseen jakuremmin vaihtoon asti ja sen jälkeen lopetin sopimuksen, itsellä ainakin kannatti silloin ihan rahallisestikkin.
Ei voi yleistää kun ei tiedä hintoja ja ehtoja.

Äänestä

"hoitaa polttimot, pyyhkimet ym". Ziisus, 1300 euron säästöllä ilman sopimusta vaihtelen 3 vuoden aikana sulat ja lamput hemmetin monta kertaa.

Äänestä
  • niin eikös yleensä kolmessa vuodessa tehdä myös määräaikaishuollot -> Volvolla taisi olla 2010 hinnat n.1.000 euroa luokkaa.

    Äänestä

tuo 1300 säästö tulee kun on huomioitu jo määräaikaishuollot.

Äänestä

Ottaahan moni autoonsa kasko-vakuutuksenkin, vaikka vakuutusyhtiö satavarmasti jää niissä voitolle.
Kyllä määräaikaishuollot nykyautoissa on mitoitettu niin hintaviksi, että huolenpitosopimus monta kertaa oikeasti kannattaakin. Kolmen vuoden sopimus kattaa esim. jakohihnan vaihdon, joka jo sinänsä kustantaa koko yhden vuoden maksun verran.
Sitä paitsi kaikesta voi huoletta valittaa, mulla temppuili vähän etuoven sähkölukitus ja kaikkien ovien lukot vaihdettiin mukisematta uusiin ja nyt toimii moitteitta.
Ei se vara venettä kaada

Äänestä

Minulla ollut 7 uutta autoa ja jakohihnaa ei ole vaihdettu yhdessäkään. Jos vaihtaa autoa 3-4 vuoden välein tuollainen sopimus on järjetön 98% tapauksista.

Äänestä
  • Auton vaihtaminen 3-4 vuoden välein on järjetöntä 100% tapauksista.

    Äänestä

  • matkustan minäkin kirjoitti:

    Auton vaihtaminen 3-4 vuoden välein on järjetöntä 100% tapauksista.

    samaa miltä. kaksi vuotta onparas aika vaihtaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laskeskelin lukuja kirjoitti:

Uusi villitys liikeillä on auton huolenpitosopimus. Tehdään uuteen autoon yleensä 36 kk sopimus. Minusta ovat pelkää rahastusta, liike jää suurimmassa osassa tapauksissa selvästi voitolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu