Uusi villitys liikeillä on auton huolenpitosopimus. Tehdään uuteen autoon yleensä 36 kk sopimus. Minusta ovat pelkää rahastusta, liike jää suurimmassa osassa tapauksissa selvästi voitolle.
Huolenpitosopimukset
laskeskelin lukuja
13314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uusavuttomille velka-uikuille hyvä juttu, kun ei tarvitse erikseen vinguttaa luottokorttia huoltotiskillä.
Vielä kun joku hakisi sen auton pihasta sinne huoltoon ja pyyhkisi uikun peffankin.
Osta aina uusi auto ja tee aina huolenpitosopimus, siinä ei tarvi sitten itkeä eikä hävetä silmiä päästään ja kirjoitella.
Huolenpitosopimus pitää huolen siitä, että maksat turhasta.
Huolenpitosopimus huolehtii pääasiassa siitä, että kukkarosi kevenee tavallista enemmän.
Tottakai palveluntarjoaja (tässä huolenpitosopimuksen muodossa) tarjoaa vain itselleen kannattavia, tuottoa tuovia palveluita.
Aloittajan "liike jää suurimmassa osassa tapauksissa selvästi voitolle" on siis normaalia liiketoimintaa ja palvelua tuotetaan vain, jos se on liiketaloudellisesti kannattavaa.
"Uusi villitys", no huhuu, missä syvässä olet päätäsi pitänyt viimeiset parikymmentä vuotta??
Se on tavallaan myös "takuun jatkke" joka hoitaa kaikki polttimot, tuulilasinpyyhkimet jne. kuluvatkin osat jotka ei kuulu takuuseen, renkaita sekään ei kata.
Jossain tapauksessa ovat ihan järkeviä ja jossain tapaksissa hinnoiteltu taivaisiin.
Itse pidin aikanaan Volvosssa sopparia voimassa ensimmäiseen jakuremmin vaihtoon asti ja sen jälkeen lopetin sopimuksen, itsellä ainakin kannatti silloin ihan rahallisestikkin.
Ei voi yleistää kun ei tiedä hintoja ja ehtoja.
"hoitaa polttimot, pyyhkimet ym". Ziisus, 1300 euron säästöllä ilman sopimusta vaihtelen 3 vuoden aikana sulat ja lamput hemmetin monta kertaa.
niin eikös yleensä kolmessa vuodessa tehdä myös määräaikaishuollot -> Volvolla taisi olla 2010 hinnat n.1.000 euroa luokkaa.
tuo 1300 säästö tulee kun on huomioitu jo määräaikaishuollot.
Ottaahan moni autoonsa kasko-vakuutuksenkin, vaikka vakuutusyhtiö satavarmasti jää niissä voitolle.
Kyllä määräaikaishuollot nykyautoissa on mitoitettu niin hintaviksi, että huolenpitosopimus monta kertaa oikeasti kannattaakin. Kolmen vuoden sopimus kattaa esim. jakohihnan vaihdon, joka jo sinänsä kustantaa koko yhden vuoden maksun verran.
Sitä paitsi kaikesta voi huoletta valittaa, mulla temppuili vähän etuoven sähkölukitus ja kaikkien ovien lukot vaihdettiin mukisematta uusiin ja nyt toimii moitteitta.
Ei se vara venettä kaada
Minulla ollut 7 uutta autoa ja jakohihnaa ei ole vaihdettu yhdessäkään. Jos vaihtaa autoa 3-4 vuoden välein tuollainen sopimus on järjetön 98% tapauksista.
Auton vaihtaminen 3-4 vuoden välein on järjetöntä 100% tapauksista.
samaa miltä. kaksi vuotta onparas aika vaihtaa.