http://yle.fi/uutiset/kristilliset_rasas-kohu_olikin_hyodyksi/6737555
"Kristilliset: Räsäs-kohu olikin hyödyksi"
"Ahvenjärven mukaan on tärkeätä käydä KD:n sisällä nyt syntynyt kohu jälkeenpäin kaikessa rauhassa läpi ja ottaa opiksi se, mitä siinä on opiksi otettavaa. Ahvenjärven mukaan tällaisiakin "mediakohuja" ilmeisesti tarvitaan, ja hän uskookin, että episodista jää kristillisdemokraateille paljon positiivista käteen."
"Kristilliset: Räsäs-kohu olikin hyödyksi"
"Ahvenjärven mukaan on tärkeätä käydä KD:n sisällä nyt syntynyt kohu jälkeenpäin kaikessa rauhassa läpi ja ottaa opiksi se, mitä siinä on opiksi otettavaa. Ahvenjärven mukaan tällaisiakin "mediakohuja" ilmeisesti tarvitaan, ja hän uskookin, että episodista jää kristillisdemokraateille paljon positiivista käteen."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heh. "Puolueen järjestöpäällikkö Mikko Rekimies kertoo, että puolue on saanut viime päivinä valtavasti positiivista palautetta kaikki puoluerajat rikkoen ja uusia jäseniä on liittynyt ja liittymässä suuret määrät."
- Paljonkos niitä nyt sitten tosiasiassa on liittynyt? 13 000 oli vuonna 2011, onko nyt tullut huimat kymmenen lisää, vai mitä tuo "suuret määrät" mahtaa tarkoittaa?
>
Varmasti kiihkoilu onkin hyväksi kiihkoilijoiden kannattajien huomiolle, mutta sitten taas keskimääräinen suomalainen ei voi sietää kiihkoilua ja näin riittävä kiihkoilu painaa koko ilmiön marginaaliin.
Ei sillä, minä ainakin kannatan Räsäsen linjan vetämistä vielä paljon tiukemmaksi: Räsäsen poliittinen ura siitä vaan hyötyy (ja hänen puolueensa). Miksi hänen ylipäätään tulisi miettiä kirkon kannatuksen laskua - varsinkin kun uskonnottomat sieltä lähtevät.
Kristinuskoon kielteisesti suhtautuvat hyväksyvät vain kiihkoilun, joka tapahtuu kristinuskoa vastaan. Kiihkoilijoita hekin siis ovat ja oman agendansa ajajia.