Täällä palstalla tuntuu tällaiseen "3 min sääntöön" törmäävän, kun näita keskusteluja lukee. Eli naiseen/mieheen pitää tehdä vaikutus tapaamisen ensimmäisinä 3 minuuttina tai ei pääse enää toisille treffeille. Ihanko totta? Uskooko joku tähän oikesti?
3 minuutissako pystyt toisen ihmisen tuomitsemaan ja vakavalla naamalla toteamaan, että tämä henkilö ei ole sinulle sopiva eikä varsinkaan toisen tapaamisen arvoinen? Nyt puhutaan siis asiallisesti pukeutuneesta ja selvinpäin olevasta treffiseurasta, ei lähibaarin Penasta/Pirkosta , joka on jollakin kummalla kammennut itsensä ihmisten ilmoille ja päättänyt hankkia naisen/miehen itselleen normaalien ympyröidensä ulkopuolelta!
3 minuutissako pystyt toisen ihmisen tuomitsemaan ja vakavalla naamalla toteamaan, että tämä henkilö ei ole sinulle sopiva eikä varsinkaan toisen tapaamisen arvoinen? Nyt puhutaan siis asiallisesti pukeutuneesta ja selvinpäin olevasta treffiseurasta, ei lähibaarin Penasta/Pirkosta , joka on jollakin kummalla kammennut itsensä ihmisten ilmoille ja päättänyt hankkia naisen/miehen itselleen normaalien ympyröidensä ulkopuolelta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kannattaa unohtaa tuollaiset säännöt. normiälyinen ei ketään hylkää jos toinen on kipsissä. Tuon mukaan en olisi koskaan saanut ketään ja olen saanut
Pitää varmaan paikkansa sikäli että ensivaikutelma on aina tavatessa sellainen joka vaikuttaa suhtaumiseen toiseen ihmiseen...
mutta tuskinpa nyt mikään minuuttiraja kuitenkaan pätee tässä!
Mun mielestä just ne treffien 3 ensimmäistä minuuttia on kamalimmat ja vaivaantuneimmat ymsyms. koska jos on ollut jännittynyt ja hermostunut toisen näkemisestä, ni vasta ton 3minuutin jälkeen se alku kankeus saattaa alkaa hälvelemään joten en usko itse ainakaan tommoseen
itse asiassa se on 30 sek eli ensivaikutelma. vaikka olisi kuinka monta kuvaa vaihdettu niin vasta tapaaminen paljastaa kohtaavatko kemiat. kemia on paljon enemmän kuin ulkonäkö, se on myös tuoksu, ryhti, silmänpilke, refleksit (kun ihminen näkee kiinnostavan henkilön niin hänen pupillinsa laajenevat aavistuksen, me emme näe sitä tietoisesti mutta reagoimme siihen tiedostamattamme). kauniin naisen nähdessään mies kohentaa vaistomaisesti (edelleen tiedostamattaan ryhtiään), nainen puolestaan "sukii" itseään jne. näistä asioista on olemassa paljon tutkittua tietoa ja suomenkielistäkin kirjallisuutta. muutamassa sekunnissa käydään tiedostamaton "vuoropuhelu" ja sen pohjalta syntyy se tunne, onko toinen kiinnostava vai ei.
vasta siitä alkaa se tietoinen tutustuminen. vaikka vastapuoli olisi "kemioiltaan" sopiva ja molemmat olisivat tiedostamattaan välittäneet kiinnostuksesta kertovia signaaleja, niin kaikki voi romuttua sen jälkeen kun toisesta kertyy lisää tietoa.
sen sijaan jos "kemiat" eivät kohtaa niin on erittäin epätodennäköistä että ne kohtaisivat enää sitten, kun tutustutaan paremmin keskustelemalla.
jos oma kiinnostus heräsi eikä osaa tulkita toisen eleitä niin voi kokeilla ihan tietoisia eleitä, jotka jäljittelevät tiedostamattomia kiinnostuksen merkkejä, esim naisilla hiusten "sukiminen", molemmilla sukupuolilla toista kohti nojautuminen (siis vain aavistuksen verran, hädintuskin näkyvästi), liikkeiden synkronisointi jne. ja tietysti hymy, hymy on ihan ehdoton. näillä tarkoituksellisilla nonverbaaleilla viesteillä voi ainakin vahvistaa oman kiinnostuksen osoitusta, joka ehkä auttaa tulkitsemaan myös toisen viestit.
No joo, mutta kannattaa muistaa että joskus miehet näyttelevät vähän ylikiinnostuneita, jotta varmasti ei jäisi epäselväksi. Sitten nainen voi kohteliaisuudesta olla "kiinnostunut" tai vaan sen takia että on imarreltu. :D eli viestit voi puolin ja toisin olla väärin tulkittuja.. Mutta samaa mieltä viestin kanssa..