Suomen uskonvapauslakiin tarvitaan muutos. Agressiivinen uskon levittäminen jota uskovaiset kutsuvat "evankelioinniksi" pitää saada laissa kielletyksi, samoin kuin uskonnon pakkotuputtaminen. Aiheesta olisi hyvä käynnistää keskustelua ihan vapaa-ajattelijain liitossa ja miksei yhteiskunnallistakin keskustelua, tarvitsemmeko me Suomessa uskovapauslakia vai uskonnoista vapauttavan lain. Tästä pitäisi saada kansalaisaloite ja lakiehdotelma aikaiseksi, jotta päästään tilanteeseen, jossa laki pakottaa uskovaiset jättämään muut ihmiset rauhaan.
uskonvapauslakia pitää muuttaa ja uudistaa
tarvitaan muutos
4198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikö lakia kannattaisi muuttaa heti kerta heitolla radikaalimmaksi?
Säädetään laki, jonka mukaan Raamattujen julkaisu, myynti, ostaminen ja omistaminen on laitonta ja rangaistava teko (vankeutta, karkotus tai kuolema). Jos joku tunnustaa uskovansa Jeesukseen, on hänet ilmiannettava rangaistuksen (sakko tai vankeus) uhalla esivallalle. Esivalta sitten rankaisee Jeesukseen uskovia vankeudella, omaisuuden ryöstöllä (tuomitaan valtiolle menetetyksi ja jaetaan ateisteille avustuksina), karkotuksella tai jopa kuolemalla.
Vapariliitto on viime aikoina monessa yhteydessä puuttunut erityisesti siihen, että valtio ja kunnan alistaminen luterilaisen kirkon käsikassaraksi ja lähetyskäskyn toteuttamisen avustajaksi kouluissa ja päivähoidossa tulisi saada loppumaan.
esim. http://www.vapaa-ajattelijat.fi/node/298 ja http://www.vapaa-ajattelijat.fi/node/279 sekä http://www.vapaa-ajattelijat.fi/node/301 ja http://www.vapaa-ajattelijat.fi/node/213 ja http://www.vapaa-ajattelijat.fi/node/155
Ateisteilla ja kristinuskon vastaisesti ajattelevilla on suunnaton tarve tuoda esille uskomuksiaan työpaikoilla, oppilaitoksissa, kouluissa ja vapaa-ajalla. Jeesukseen uskovien pilkkaaminen ja vihaaminen on heille eräänlainen pakkomielle. Kun sitten media lähtee ryöpyttämään kristinuskoa omille aatteilleen uskollisena, niin se on kuin heittäisi bensaa uskonnottomien kristittyihin kohdistuvan vihan liekkien päälle.
Suomessa uskonnon- ja sananvapaus ovat vielä lain turvaama oikeus. Media ja jopa oikeuslaitos sotivat silti ns. vihapuheita ja viharikoksia vastaan. Valitettavasti näitä ajatuksia sovelletaan vain muslimien suojelemiseksi tervettäkin julkista kritiikkiä vastaan. Yksittäisten ihmisten harjoittamina vihapuheet ja kunnianloukkaukset kristittyjä vastaan ovat jokapäiväisiä, mutta niihin on oikeastaan mahdotonta puuttua, eikä päättäjillä ole siihen edes halua.
Erikoista omalla työpaikallani on se, että kukaan muu ei pakkotuputa uskonnollista vakaumustaan siellä kuin ateistit ja uskonnottomat. Heillä on avausviestin kirjoittajan kaltaisia ajatuksia siitä, miten pakkotuputtamiseen ja "jeesusteluun" tulisi puuttua. Heille sanan- ja uskonnonvapaus on siis vain sitä, että heillä pitää olla oikeus tuputtaa muille ateistisia ja uskonnottomia sekä kristinuskon vastaisia mielipiteitään ja osoittaa puheissaan vihaansa meitä kohtaan, mutta muilla ei ole mitään oikeutta kertoa muille vakaumuksestaan tai levittää julkisesti evankeliumin sanaa.
Kansalaiskeskustelun olisi hyvä olla asialista puolin ja toisin - myös katsomuksellisissa asioissa. Joitakin uskonnottomia saattaa kismittää se, että valtio ja kunta Suomessa yhä jotenkin suosivat luterilaista kirkkoa.
Jos valtio ja kunta toimisivat uskonnollisesti tunnustuksettomasti, kansaliasten keskinäinen vuorovaikutus voisi siitä parantua, kun ketkään eivät olisi enää etuoikeutettuja tai toisen luokan kansalaisia.