ei kaljuja kiitos

Itse taas olen miehenä ihmetellyt sitä, kuinka joka toisen naisen saa profiilitekstin mukaan syttymään kalju ja tatuoitu mies. Ilmeisesti miehet on vaan lähteneet vastaamaan tuohon kysyntään.

Itsellä 4mm sänki ainoastaan ja vain käytännöllisyyden ja tottumuksen vuoksi. On ollu joskus 40cm letti, ja väriä ja kampausta jos jonkinlaista. Silloin se oli nimenomaan osa identiteettiä ja viestintää siitä mihin "luokkaan" kuulun.
Joillekin kalju on varmasti ulkoiseen olemukseen ja habitukseen liittyvää, niin kuin erilaiset parratkin, mutta ei kaikilla. Toisten pitää ostaa leijona-paitoja osoittaakseen olevansa muka isänmaallisia ja toiset tekevät työtä isänmaan eteen joka päivä ilman ulkoisia blingblingejä. Jotkin asiat ovat vain muotia, toiset taas pysyviä.

Mulla on ainakin hiukset päässä. Mut miksi kaikki naiset haluaa yli 170cm miehiä?

Totta tosiaan. Hirmusuosittu miestyyppi monella nettisivulla on kalju, parrakas ja tatuointi.

Itse ainakin olen mennyt kaljulinjalle ihan sen takia, etteivät hiukset enää kasva kunnolla, eli ovat alkaneet näkyvästi vetäytyä ja harventua päälaelta. Siinä on sitten vaihtoehtoina joko pitää päälaelta harvaa "heinäpeltotukkaa", yrittää jonkin sortin ylikampauspiilottelua tai vetää tasaiseksi kaljuksi. Mikä noista olisi paras, arvon leidit?

Kyllä hiukset tekee ihmisen. Ihmisen luonne on toissijainen asia. Kyl ne hiukset pittää olla tai tulee satikutia! Tai..jos hakee järjellä, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Jos tukka lähtee luonnostaan, niin sille ei voi mitään. Parempi kalju kuin pellehermanni tukka sivuilla.

Mun miehellä on aivan mahtavat hiukset!! Ne ovat mustat luonnostaan, erittäin erittäin paksut ja hieman laineikkaat. Mieheni ei tarvitse kuin vedellä hieman niitä kastella ja harjata ne, niin ne ovat täydelliset. En ole tavannut kenelläkään suomalaisella miehellä näin mahtavia hiuksia!! Kyllä ne upeat hiukset miehelläkin on tosi seksikkäät:)

Niin kyllä se tuuhea ja hyvälaatuinen tukka aina vaan parantaa todella paljon miehen ulkonäköä ja itse oon kyllä sitä mieltä, että ne hiukset ovat suorastaan tärkein ulkonäköön liittyvä asia ja kyllä se tukka täytyy olla miehellä päässä vielä vanhemmallakin iällä.

Monen naisen isä on kaljuuntunut tai kalju. Monille naisille se on ihan normaalia ja kuvastaa miehen miehekkyyttä. Vai mitä mieltä olette naiset? Vai onko tämä vaan vanhempien naisten juttu? Nuoremmat naiset voisivat kertoa mielipiteensä. :)

Eihän se hiustenlähtö loppujen lopuksi kasvojen piirteitä mitenkään muokkaa; leuka, nenä, silmät, posket jne.

Tietenkin yleinen olemus muuttuu, jos kaikki hiukset ajaa pois.

Laitan alle jotain esimerkkejä ja te naiset voitte kommentoida. Stathamin jätin pois.

Esimerkkejä:

http://s2.hubimg.com/u/7580617_f260.jpg

http://freddieljungberg.org/wp-content/blogs.dir/276/2013/01/07/Freddie_Ljungberg_320.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/9311/slaterj.jpg

http://imhotbutimhuman.wordpress.com/2013/01/20/why-bald-men-rule/

Kaljukin on kampaus.

Itselleni on lihavat naiset totaalinen turn-off. On ihanaa rakastella hyvä kroppaista naista eikä mitään romua jonka päälle ei pääse, alle ei uskalla ja takaa ei yllä!

Niinpä, ja edelleen voivottelen, miksen törmää palstalla miehiin hiukset päässä? Miks niin helvetin monella pitää olla se helvetin tyyli, kalju ja joku *itun pukinparta. Pelkät viiksetkin olis välillä kivat nähdä ilman niitä minipartoja.

Etteks te miehet tajua, et joku saattais tykätä oikeesti helliä teitä silittelemällä hiuksia, ja oikein hellänä hetkenä hellästi tukistaa? Mistä sitä sitten tukistaa? En voi kuvitellakaan olevani kaljun miehen kanssa sängyssä!!!

Uuh, toivottavasti tuo ääliömuoti menee äkkiä ohi. Moni teistä on profiilissa niin komeita lippikset päässä, mut sitkun kattoo ne muut kuvat ilman lippistä... kalju, kalju, kalju, kalju, kalju..... ei mitään muuta.

Ja mitä lippikseen tulee, aikuinen mies ei pukeudu lippikseen. Karmeinta katsottavaa on, kun 40 vuotiaat isit ja äidit vetää farkulla pitkin katuja lapset takapenkillä ja vanhemmilla lippikset pääässä. Äiti ilman meikkejä 24/7 hiukset laittamatta ja se lippis päässä!
Minähän en oo itekään mikään muotiguru, mut kuulin tuossa radiossa vaan jostain ohjelmasta tuosta lippiksen käytöstä... ja sehän on muuten helvetin totta!

HUPPARIAIKUISET!
Herätkää! Miehet kasvattakaa hiukset
Ja naiset pitäkää itsestänne huolta, niin ei tarvii ihmetellä, jos mies juoksee vieraissa. Ja ne lippikset pois, ei se o o oikeesti aikuisen naisen asuste...

Itselläni on hiukset päässä.
Osa miehistä kaljuuntuu joten sama vetää kaljuksi.
Sen lisäksi itselläkin lähes nahkatukkana olleena niin se on helppo hoitoinen.

Kuitenkin uskon että suurin syy on se että naiset haluavat sitä että mies Suomessa näyttää vähän äijältä, jätkältä tai "kovalta" vaikka muuta saattavat väittää.

Eli ei mitään siistiä homokampausta a la allekirjoittanut.

Joten jos kaljuna saa pimperoa ja ilman kaljua ei varsinkin ajatellen ihan geneettisesti suomalaisten kuivan, kankean ja ohuen hiustyypin niin miksi ei olla kalju?

Kummasti vain niillä kaljuilla vaikuttaa olevan kysyntää ja jos on tatskoja sekä se perusjunttivaatetus niin varmasti saa naista.

No minulta ei heru tippakaan kaljua miestä katsoessa.

terveisin edelleen se joka etsii Miestä hiukset päässä. Ja minä oon muuten myös kalju, mut en hiuksista.

On aivan sama onko kalju tai hiuksia. Tosin kyllä mieluummin otan miehen kaljuksi ajellulla päällä kuin muutama haiven korvien yläpuolella tai sellainen kaljun yli kammattu irtoletti, yöks. Sellaiset miehet, joilla on hiussiiirrännäisiä (erottuu kilometrin päähän), kierrän sieltä kilometrin päästä. Jokainen voi miettiä miksi. Väitetään muuten, että runsas testostronin määrä aiheuttaa kaljuuntumista. Eikös se kalju ole silloin hyvä mainos ;) . Kyllä miehellä pitää olla sen verran munaa, että kestää kaljuuntumisen.

Mihin perustat väitteesi siitä, että ne siirretyt hiukset muka erottuisivat niin selvästi? Tunnetko tai tiedätkö itse joitain miehiä, jotka ovat käyneet hiustensiirroissa vai mistä muka tämän asian niin hyvin tiedät?

Varmasti löytyy monenlaisia klinikoita plastiikkakirurgian joukosta, joissa ei välttämättä osata tehdä hiustensiirtoja kovinkaan ammattitaitoisesti ja hyvälaatuisesti, jolloin lopputulos voi olla just tollainen kertomasi mukainen. Mutta paljon löytyy myös hyvä klinikoita, joiden plastiikkakirurgit osaavat tehdä niin hyvää jälkeä, ettei kukaan edes uskoisi jonkun miehen tukan olevan kirurgin siirtotyön tulosta.

Katso vaikka Nordströmin klinikan sivuja, niin näet joitain kuvia miehille tehdyistä hiustensiirroista.

Mun mielestä siinä kaljuuntumisessa ei sen sijaan ole mitään hyviä puolia, enkä itse meinaa ainakaan kaljuuntumista itselleni ikimaailmassa hyväksyä. Oon kyllä valmis lääkkeitä syömään sen estämiseksi ja varmasti olen valmis hiustensiirtoon jos tarve niin vaatii.

Mulle se hyvälaatuinen tukka on kaikkein tärkein ulkonäköön ja miehisyyteen liittyvä asia ja samalla myös yksi koko elämän tärkeimmistä asioista.

Oon ollut aina helposti masentuvaa sorttia, joten mulle se kaljuuntuminen aiheuttaisi vaan pelkkää mielipahaa, masennusta ja häpeän tunnetta, joten näin ollen mä en näe yhtään ainoaa syytä siihen, että miksi siitä kaljuuntumisesta pitäisi etsiä jotain hyviä puolia ja antaa oman ulkonäkönsä romahtaa sellaiseksi ettei voisi olla siihen enää itse tyytyväinen.

Ärsyttää niin paljon tollaiset sun kaltaiset ahdasmieliset ihmiset, jotka tulevat antamaan omia vinkkejään olettaen vielä niin, että tollaiset vinkit olisivat muka hyviäkin.

Mun täytyy kaljuuntuvana miehenä tähän sanoa, että kukaan mies tai hyvin harva mies ei halua olla kalju. Sille vaan ei voi mitään. Se ei ole mikään ylipaino tai muu vastaava minkä voi työllä ja itsekurilla saada pois. Lisäksi AP ei varmaan oo ottanut selvää mitä hiustensiirrot yleensä maksaa ja millanen operaatio se on. Valotampa hiukan. Perus hiustensiirto millä päälaen saa jollain tapaa peitettyä, se ei siis ole niin tiheä kuin normaalit hiukset, maksaa n. 5000-6000e. Aika iso raha tuosta vaan. Lisäksi omat hiukset jatkavat lähtemistään ja operaatio hyvin todennäköisesti joudutaan uusimaan. Aivan sama kun kehottaisi lihavaa naista menemään rasvaimuun tai jotain pieni tissistä hankkimaan silarit.

No pointtina se, että jos ihminen ei kelpaa sellasenaan ku se on vaan pitää jossain veitsen alla käydä niin se on moro sitten vaan. En oikeastaan ihmettele, että olet yksin jos joku yks helvetin tukka on sulle se kaikki kaikessa. Osta vaikka peruukki ja heitä se nurkkaan, seurustele sen kanssa. Siinä sulle sun tasoista seuraa ainakin ajatusmaailma varmasti kohtaa.

no en oo yksin. yks mies kotona, ja toinen tuol muualla. molemmilla hiukset ja tummat ja todella vahvat. hah. kalju ei saa herumaan.

tuntuu hyvältä silitellä miestä niskasta jolla on hiukset, eikä mitään nahkaklönttiä takaraivossa.

ymmärrän et kaikilla ei hiukset enää kasva. kahdel broidilla on, ja isäl oli kalju. ehkä siks se ei sytytä!

Niin no riippuu täysin geeneistä. Itse syön finaa ja voin sanoa, ettei se mitään ihmeitä tee. Jos tekisi niin eihän täällä kaljuja ihmisiä oliskaan. Kaikkeen netissä kirjotettuun ei aina kannata sinisilmäisesti uskoa. Ja harvoin yksi hiustensiirto on riittävä. Riippuu tosin minkälaisesta laajuudesta puhutaan. Jos nw asteikko on tuttu niin jossain 2-3:ssa riittää vielä yksi, mutta 3v ja siitä eteenpäin niin kyllä kaksi operaatiota vaaditaan.

Onhan ne hiukset mullekkin helvetin tärkeät ja onhan se aika kolaus ollu ku tukka lähtee päästä kun lehdet puista syksyllä, mutta kun rupeaa ajattelemaan onko järkevää sijottaa se n. 10 000e siihen hommaan. Hyvä ulkonäkö ja paksut hiukset varmasti auttavan naisen saamisessa, mutta jos tukan arvo on niin suuri, ettei ihminen muuten kelpaa niin en tiedä sitten onko sellaisen naisen kanssa järkevää edes lyödä hynttyitä yhteen?

Kaljut ei sytytä yhtään. tykkään että miehellä pitää olla hiukset.
Lippis päässä ja kalju on turn off !

Apua! Kaljut miehet tihkuvat seksiä!!! Mä kiinnitän aina ensimmäisenä huomion kaljuun mieheen.. uuh... pikkarit pyörii jalassa....