näin se menee...

Tässä lukaisin juuri uudesta ns. sinkkuverosta. Mielestäni "lapsellisilta" voisi ottaa pois lapsilisät ja vanhempainvapaat ja kaikki yhteiskunnan tuet.
Miksi sinkku, joka jo veroissaan joutuu maksamaan tarhat, koulut, lapsilisät, kodinhoidontuet jne joutuu vielä uuden ryöstön kohteeksi. En ymmärrä.
Olihan se aikoinaan se vanhanpojan ja -piian vero, mutta ajat ovat muuttuneet totaalisesti ja maailmassa on 7 miljardia ihmistä ja ruoka loppuu ja pallo nitisee ja poksahtaa kohta.
Mielestäni sinkkuja tulee palkita ja lapsettomat avioarit voi pistää todella lisäverolle, koska heillä sitä mania on ja mahdollisus siihen lisääntymiseen.
On se sinkulle hiukan hankalaa sanoa vastaantulevalle toiselle sinkulle, että jospas hommaisit mulle sen kersan...huh
269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hmmm... Et taida tietää, miten iso työ on lapsen ylläpito ja kuinka paljon rahaa se vie. Nykyisillä lapsimäärillä ainakaan Suomen väkiluku ei kasva, vaan laskee. Ja eipä tartte tuoda ulkomailta työvoimaa, jos on omastakin takaa.

Sinkkuus johtuu saamattomuudesta, joten sinkkuja voitaisiin periaatteessa verottaa. Näkeehän sen, että useimmat sinkut ovat onnettomia ja masentuneita. Ja masennus on kansanterveydellinen ongelma. Pariutukaa, niin olo paranee.

Äänestä
  • Olen pariutunut ja hoitanut kolmea laste ihan itse ja tiedän, että hommia on päivät ja yöt. Pitkälle opiskelleen mieheni tuloilla on eletty. Monista asioista on kuitenkin itse tingitty.
    Sinkku kuitenkin maksaa kaiken yksin, kun taas lapseton aviopari maksaa kaksin ja vallankin mies on usein hyväpalkkainen.
    Ei tähän palloon ole kenenkään pakko lapsia hankkia, jos ei tahdo, omanikin miettivät kaksikin kertaa, koska tämä pallo ei kestä kauaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhrilampaat... kirjoitti:

Tässä lukaisin juuri uudesta ns. sinkkuverosta. Mielestäni "lapsellisilta" voisi ottaa pois lapsilisät ja vanhempainvapaat ja kaikki yhteiskunnan tuet.
Miksi sinkku, joka jo veroissaan joutuu maksamaan tarhat, koulut, lapsilisät, kodinhoidontuet jne joutuu vielä uuden ryöstön kohteeksi. En ymmärrä.
Olihan se aikoinaan se vanhanpojan ja -piian vero, mutta ajat ovat muuttuneet totaalisesti ja maailmassa on 7 miljardia ihmistä ja ruoka loppuu ja pallo nitisee ja poksahtaa kohta.
Mielestäni sinkkuja tulee palkita ja lapsettomat avioarit voi pistää todella lisäverolle, koska heillä sitä mania on ja mahdollisus siihen lisääntymiseen.
On se sinkulle hiukan hankalaa sanoa vastaantulevalle toiselle sinkulle, että jospas hommaisit mulle sen kersan...huh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu