Kakkonen meinaat elää itsepetoksessa? Mies ei eroa vaimostaan! Kuinka kauan meinaat"roikkua" toisen omassa?
Kuinka kauan..
Ole jo järkevä
1321023
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Jaa kynnysmattovaimo huutelee. Ei se kuule roikkumista ole vaan tunteenpaloa ihan kuule siltä siipaltasi.
No,uutuudenviehätys loppuu! Tunteet viilenevät! Sitä juuri ap tarkoittaa..
en ole ottanut mieheltäsi kuin sen mitä tarvitsinkin.. Ja hän sai sen mitä kotoa ei saa.
Lähtisinhän minä heti mutta sun miehesi ei päästä, anelee etten jätä. Minkäs teen?
Vaadi,että jättää vaimonsa!:)Katsotaan ,kumpi merkkaa hänelle enemmän:) me mennään nohta puolison kanssa rakastelemaan intohimoisesti kohta..aaah...
Sairasta :(
Olen niin kauan kui huvittaa ihanaa yhdessäolo miksi lopettaa ihana salaranas minulla:))))
"toisen omassa", kalskahti rumalta korvassa. Kuulepas kynnysmatto, älä yritä omia toista ihmistä.
"se,minkä Jumala on avioliiton kautta yhteen liittänyt mieheksi ja vaimoksi,älköön kukaan yrittäkö rikkoa tai hajottaa"!!!!Mies vaimonsa oma mies ja nainen miehensä Vaimo! Piste!
Raamatussa kirjoitetaan myös huorintekemisestä ja uskollisuudesta paljonkin. Kun mies on nämäkin asiat sivuuttanut niin sivuuttakoon liittonsakin,hänelle ei mikään ole pyhää. Se on nähty.
No mites sitten pitäis suhtautua avopareihin ?
Ei toista ihmistä voi omistaa. Sä et saanut mieheesi omistusoikeutta edes vihkipallilla. Sä voit omistaa puhelimen, auton yms., mutta et toista ihmistä. Et hänen ruumistaan etkä sieluaan.
Avioliiton muuten rikkoo se pettäjä, ei kukaan ulkopuolinen.
Onneksi toi sun "kynnysmatto" ei kuulostunutkaan yhtään moukkamaiselta.
Juuri tuolla vihkipallilla mies lupasi! Lupasi rakastaa juuri sitä vaimoaan! Älyätkös.......? Valehteli Jumalan kasvojen ja ihmisten edessä?! Omistautui rakastamaan ja palvelemaan puolisoaan niinkuin vaimo miestään!
Eipä vaan häneltä kysyttiin, että tahdotko sinä sitä ja tätä. Jos hän sillä hetkellä tahtoi, niin ei se ole valehtelemista. Ei hän mitään luvannut. Joten en älyä. Ei voi omistaa ihan oikeasti toista ihmistä. Et omista edes lapsiasi.
Mieheltä kysyttii; tahdotko rakastaa? Mies vastasi kyllä ja lupautui sitoutumaan suhteeseen todistajien ja Jumalan edessä!!!
En ole ollut "kakkonen". Mutta olisin mieluummin "kakkonen" kuin petetty vaimo, joka ei välttämättä edes tiedä että häntä petetään.
Entä jos on tietämättään kakkonen ja ei tiedä vielä vaimosta. Sekin on yhtä helvettiä kun selviää koko totuus ja mies kohtelee muutenkin huonosti.
Kengänkuva sellaisen pettäjän takalistoon! Ei todellakaan katsella/ kuunnella yhtään moraalitonta vätystä!
Kuinka kauan vaimo roikkuu pettävässä miehessä joka ei aio erota kakkosesta?
Ikuisesti ja äärettömyyteen saakka!!!
No ei kai eroa, kun kakkonen on sanonut suoraan, ettei huolisi miestä "omakseen".
Helppohan se on "selitellä" ja keksiä tekosyitä,kun mies pysyy vaimonsa kanssa. Kyllähän miehet lörpöttää vaikka mitä lemmrnsanoja,että saisi pimpsaa kakkoselta! Kyllä muuttuu ääni kellossa,jos kakkonen ei enään annakkaan. Kaikkea ne kakkoset uskookin :)
Mulle ainakaan ei ukkomies ole koskaan vaimoaan haukkunut eikä luvannut hänestä erota. Mistä kumpuaa luulo, että kakkosille luritellaan lemmestä vaikka mitä? Ja mikä saa vaimot uskomaan, että kakkonen kaikki luritukset edes uskoo? Mies joka vaimoaan haukkuu ja kerjää sillä seksiä, on todella yököttävä. Ei saa sitä ainakaan multa.
Mutta miksi annat ylipäätänsä seksiä ukkomiehelle? Etkö arvosta itseäsi?Eikö kukaan ole kasvattanut sinua oikeamiliseksi? Miten joku voisi ajatella sinua ikinä ykkösenä,kun kakkoseksi alennuit.. :-0
Ykköspallilla keikkumisesta on takana parikymmenen vuoden kokemus. Arvostanko itseäni? No ainakin sen verran, että jos miehen kanssa yhteen päätyisin, pettäisi muakin eli en edes haaveile moisesta. Jos vapaaseeen mieheen joskus retkahdan, niin ei hänelle kuulu mun entinen elämä mitenkään. Joo, mä tiedän, olen itsekäskin kaiken muun lisäksi.
Mies ei ole kenenkään oma, vaan omistaa itse itsensä. Ja tekee päätöksiä pettää oman ja vaimon sopimus itse. Ja kakkonen ei voi roikkumiselle mitään sen jälkeen kun rakastuu, rakkaus ei lopu koskaan. Siinä sitten osapuolet kärvistelee, kun mies ei päätä. Mies haluaa vaimon muttei kestä satuttaa kakkosta ja saa kahdelta naiselta seksia pikku "jormalleen". Vaimo ei kestä myös erota. Olisihan se vallan kauheaa päästä eroon ja nähdä totuus "heikosta" miehestä.
Homma on ympyrä joka ei katkea.
Ympyrä katkeaa kun kakkonen ei enää kuuntele miehen aneluita ja jättää tämän taakseen. Mies jää vaimon luokse jota ei rakasta ja vaimolle jää mies joka suruun etsii heti toisen koska ei kestä elämää vaimon kanssa. Uusi piiri alkaa pyöriä.
Rakkaus siis pyhittää kakkosen oikeudet.
Entä vaimon rakkaus? Miksi kakkosen rakkaus on tärkeämpää kuin ykkösen? Miksei ykkösellä voi olla kysymys rakkaudesta myös, miksi aina ajatellaan että kysymys on jostakin omistamisen halusta tai kulissien sortumisen pelosta?
Ei ole sanottu että kenenkään rakkaus olisi tärkeämpää kuin toisen. Ne ovat tärkeitä molemmat. Mies on itse sopan keittänyt, jossa on kaksi häneen ehdoitta rakastunutta. Mies käy vaan nylkyttämässä naisia. :(
Itse en vaimona aio koskaan lähteä mieheni luota! En koskaan!
Niin, miksi??????????
Miksei ykkönen saa rakastaa? Miksi se on heti kulissi, jos rakastaa miestänsä ja lastensa isää?
Mikä meni väärin? Neuvokaa nyt ihmeessä, miten tämän rakkauden puolisoonsa saa kitkettyä itsestänsä pois.
Ei kai rakkautta saa poistettua sormiaan napsauttamalla. Jos hiukankin saa vastakaikua, toivo herää heti ja usko paremmasta.
Ajan oloon tunteet alkaa jäähtyä, jos kumppani ei osoita sellaisia tunteita joita itse haluaisi. Yksipuolisesti rakkauskaan ei voi kantaa äärettömiin.
Nainen ajattelee aina enemmän tunteella kuin mies. Voihan poikkeuksiakin löytyä, mutta kyllä se näinpäin yleisesti menee. Sydänsurut tekee ainakin yhtä kipeää kuin fyysinen kipu, jos ei enemmänkin. Sydänsuruihin kun ei ole omaa Buranaa keksitty.
Luulisi jos tarpeeksi kauan satutetaan niin jo järjen äänen sanelevan jotain. Todllista rakkautta voi olla myös se että antaa toiselle sen haluaman vapauden jota niin kovasti pettämisellään haluaa.
Kyllä vapaaksi haluava ihminen lähtee suhteesta,wikä sitä pysäytä,eikä estä mikään!:) ei vapaata vangita voi!...
Opamox 50mg 1-2 x päivässä ahdistukseen ja tramal retard 200mg 1-3 x päivässä kipuun. Johan unohtuu sydänsurut.
Auttoiko...?
Noh, mulla ja miehellä sattuu olemaan muutama yhteinen lapsikin jo siunaantunu tässä liki 10 vuoden aikana,ja päivittäin ollaan tekemisissä joko puhelimessa tai kasvotusten.Vähintään neljä kertaa viikossa mies käy meillä, sillä on omat vaatekaapit ja tavarat yms täällä joten aika usein siis nähdään. Viettää aikaa lasten kanssa ja käydään lomilla yhdessä. Oon sanonu että eroa vaimostas tai älä eroa, oma on asias...aikuinen ihminen, tehköön miten haluaa kunhan ei lapsiaan loukkaa mitenkään ja meidän lapset on ihan onnellisia ja tyytyväisiä.
Wau,kuulostas ihan muslimiliitolta! Oletteko muslimeja molemmat? Tosin silloinkaan ei saa ottaa useampia vaimoja,jos ykkösvaimo ei anna lupaa.
Kylläpä on tyhmiä naisia, kuten ap. Älä pura kiukkuasi kakkoseen, sillä oikea kohde on oma miehesi. Kakkosen tilalle löytyy yhä uudelleen kakkosia, kolmosia ja nelosia. Ongelman sisin on kuitenkin miehesi oma päätös pettää. Siihen ei ketää voi pakottaa.
Oma mieheni ei petä. On uskollinen,uskovainen mies! Itse en ymmärrä,enkä hyväksy naisia,jotka ovat petollisia! En tuomitse,mutten hyväksykkään..! En todellakaan ole kiukkuinen:)
Jos ihminen on taipuvainen pettämiseen, ei siinä uskonnot auta. Toivottavasti asia on noin, miten luulet sen olevan. En tosin ymmärrä, miksi tällä palstalla mesoat, jos asia ei koske itseäsi mitenkään. Nautitko jotenkin, kun saat halventaa toisia naisia? Kiukkuinen sun aloituksesi ainakin oli.
Mitenkäs sä suhtaudut aviomiehiin, jotka käy vieraissa? Hyväksytkö heidän toimet vaan ainako se toinen nainen on petollinen? Lumppu, joka roikkuu väkisin toisen aviomiehessa? Ja mies viaton uhri? Mykkä mies, joka ei saa sanottua vieraalle naiselle, että kiitos ei?
..kyllä ainakin meillä mies on aidosti uskossa eikä tee tiedostaen mitään syntiä!!! Paljon kysellään vaimojen mielipiteitä ja halusin sanoa omani!!! En herjas ketään ja haluaisin kaikkien olevan onnellisia! Säälin pettäviä naisia,sillä mielestäni jokainen nainen,ihminen ansaitsee onnen. Jos jokainen löytäisi oman kunnollisen kumppanin,jota rakastaa ja joka ei petä tai valehtele: olisi naisille parempi!!! Kyllä luotettavia ihmisiä on olemassa. Eivät kaikki petä.
Niin minäkin luulin. Miehestä löytyi uusia piirteitä 30 yhteisen vuoden jälkeen. Luulin että kumppani on kunnollinen eikä petä ja valehtele.
Toista ei voi koskaan tuntea täysin.
Näin on! Luulis ho..per.....saavan vapaitakin miehiä mutta taitavat olla niin luusereita että eivät saa vai miten on....
Ottakoon se vieras nainen muruset. Elävät muka intohimoisessa salasuhteessa ja voivottelevat kunpa olisi toisin, kunpa olisi tavattu silloin ja silloin. Minulla on salainen viestintuoja ja sähköpostikin oli dementian ensioireita potevalta mieheltäni jäänyt auki.
Mitä minä. Käyn töissä, mies ei enää. Minulla on oiva taloudenhoitaja, tekee lähes kaikki kotityöt. Syyllisyyden tunnossaan passaa minua. Ruoka on aina valmiina ja koti siisti. Minä en mittavaa omaisuutta ala jakamaan, enkä erostressiä ala potemaan. Enkä myöskään lasten perheille tuottamaan mielipahaa ja pettymystä. Saahan tämä kakkosnainen silloin tällöin istua hienossa autossamme ja syödä ulkona, tosin halvoissa paikoissa. Kotiin ja huvilalle mies ei häntä uskalla tuoda, varoo loukkaamasta lapsiaan ja tietää kyllä, että siinä on raja. Minulla on omat juttuni ja ne eivät liity miehiin. Saan seksiä mieheltäni milloin haluan ja miten haluan.
Täällä kakkosia haukutaan h*oriksi ja patjoiksi. Oletko sinä olevinasi parempi ollessasi naimisissa ja eläessäsi intohimoisessa salasuhteessa?
Mistä tempaisit, että olen intohimoisessa salasuhteessa. En todellakaan. Minua ei vieraat miehet kiinnosta. Seksiä saan siis mieheltäni milloin vain haluan ja miten haluan. ja todellakin tekee lähes kaikki kotityöt, koska ei ole enää työelämässä. Se salasuhde on miehelläni-toistaiseksi. Salainen viestintuoja on tämän naisen " ystävätär". Tiedän vallan hyvin missä mennään. Nainen ei todellakaan ole uhka minulle. Eläköön mies nyt hetken nuoruus kuvitelmissaan.
Ei voi muuta ku nauraa.Kyllä te ämmät elätte tyhjääkin tyhjempää tylsää elämää.Jaksatte täällä jatkuvasti haukkua toinen toisianne, on ne sitten vaimoja, kolmosia tai kakkosia saatika vitosia.Olette täysin naurettavia.Etsikää nyt hyvänen aika elämäänne varsinkin patrjat niin jotakin muuta täytettä ku piparin jakaminen teitä hyväksikäyttäville ukkomiehilel koska olette niin halppoja nakkeja.Koittakaahan nyt hiukan ryudistäytyä.En voi ymmärtää mutta onneksi mun ei tarvikaan!
Kylläpäs on Perheen kuningatar raivon vallassa, ihan rupesi naurattamaan tuollainen meuhkaaminen, on jäänyt pikkurouvalta lääkkeet ottamatta. Rauhoitu, ettei iske infarctus cordis.
Perheen kuningatar (*naurun purskahdus tähän väliin nimimerkin naiiviudesta), tosiasia on että sinä joudut jakamaan miehesi toisen kanssa. Miehesi varmasti ajattelee samoin kun sinä, ettei halua pahoittaa lasten mieltä eroamalla tai halua erostressiä tai jakaa omaisuutta. Olette yhdessä vain olosuhteiden pakosta. Mies saa henkistä ja fyysistä tyydytystä muualta. Olet säälittävyyden huippu takertuessasi mieheen joka ei sinua halua. Mies ajattelee varmasti kakkostaan sinua nylkyttäessään ja suorittaessaan ikävää aviollista velvoitettaan. Otan osaa kohtalostasi.
Saathan sinä ottaa osaa. Ei mitään. Elämä on aivan mukavaa ja lokoista näin. Itseasiassa en koskaan elämässäni ole päässyt näin helpolla. Osaan arvostaa tätä todella paljon. Koti on siisti, samoin huvila ja pihat kunnossa. Taloudellisesti helppoa. Lapset perheineen saavat tästä hyvästä osansa.
En takerru mieheeni, ei ole tarvetta. Elän elämäni parasta aikaa, nyt on voimia työn lisäksi omiin juttuihini, jotka eivät todellakaan ole miehiä. Saan mieheltä huomiota ja hellyyttä. Seksiä on enemmän kuin vuosiin. En koe naista minään uhkana. Annan miehen hoitaa tätä juttuaan. Osaan katsoa tilannetta kokonaisuutena, enkä ala vauhkoamaan ja eroa moisen vuoksi järjestelemään.
Mies voisi tietysti itse hakea eroa. Mutta sitä hän ei tule tekemään. Olettaa, että en tiedä ja elää sen mukaan. Kyllä, omaisuutta en halua puolittaa, koska se olisi lapsilta pois. Itse osaan omaisuuden hoidon, miehestä en olisi eron jälkeen varma. Enkä halua hänen tuhlaavan sitä ventovieraisiin ihmisiin.
Näin on hyvä. Ja tämä on ohimenevä häiriö. Henkisesti olemme samalla tasolla mieheni kanssa. Keskusteluyhteys on hyvä, käymme paljon yhdessä kulttuuritapahtumissa. Ei siis syytä rikkoa kokonaisuutta turhaan.
Niin ja tuo kuningatar nimitys on mieheni antama, jo vuosia sitten. Se on sisäpiirin juttu myös lastemme perheissä.:))
Sivuseuraaja ääliö.Olet todella tyypillinen piparin jakaja patja kakkonen tai kolmonen etkä osaa edes arvostaa kunnon ihmistä kuten kuningatar nimimerkillä kirjoittanutta.Jatka sä vaan itses ja muiden pettämistä,Omaan pilluus ja naopaas tuijottaja.Joka paikan höylättävä::))))
Jaa säkin vähän sitä tavaraas, niin nuttura höllentyy! Eipä uskoisi, että naisihmisen näppäimistöltä tulee tuollaista tekstiä. Jotenkin sairasta.
Vahvan ja itsenäisen täytyy elää oikeaa elämää. Kuten kuunnella ystäviä ja heidän parisuhde tarinoitaan. Pettäminen on ja tulee olemaan yllättävän yleistä ja niitä patjoja tulee olemaan joko suomessa tai sitten virossakin. Ikävää mutta niin totta. Nuttura löysälle totesi uusi tätini kun uusia sängyn jousia sukulaisen naisen kotiin vei.
Kannattaa vkl: nakin kaikkien etsiä seuraa vain vapaista ihmisistä!!!
Pettäjämies haukkuu myös kakkosta vaimolleen, kun suhde paljastuu ja vaimot uskoo?
Pettäjä syyttää kakkosta, että se houkutteli ja ei jätä rauhaan?
Vaikka totuus on et pettäjä ei jätä kakkosta rauhaan itse.
Luulisi,että viimeistään siinä vaiheessa kakkonen katkaisisi kokonaan välit ja esim. Löisi luurin ukkomiehelle korvaan/ vaihtaisi numeron!!!
Huh, huh.. nyt kuulostaa oudolta. Millasen sopan oot keittänny? Maustoitko sen ripauksella kostoa tai sitte pettäjäs, jonka kanssa oot, on sykopaatti? Nyt putosin kyllä, en ymmärrä.
Huomasin just, että "joku raja sentään" anto hyvän ohjeen, käytä sitä! Vaihda prepaidliittymäsi numero ja soittele sillä vaa sellasii numeroihi, joista ei kukaa häiritse.
Maailma on paha ja rakkauttakaan ei ole enään missään :( :( :(
No viisi vuotta on mennyt jo helposti, ehkä vielä viisi lisää? Tosin täytyy myöntää, että en ole ollut uskollinen hänelle. Hän on hyvä ystäväni ja hänellä on aivan ihastuttava mulkku. Nautin keskusteluistamme sängyssä ja sen ulkopuolella. En halua häntä omakseni, olen tyytyväinen näin. Hän itse ehdotti ystävyyden laajentamista myös petipuuhat kattaviksi eikä minulla ollut mitään sitä vastaan. En ajattele tätä roikkumisena, molemmat saa tästä haluamaansa tyydytystä. Hänen vaimonsa ei tiedä tästä eikä koskaan tule tietämäänkään. Heillä on hyvä avioliitto, seksiä muutama kerta viikossa ja vaimokin on kauniimpi kuin minä. Itsepetoksesta en kärsi, minä olen vapaa, nain niitä ketä haluan ja sitten kun liekki palaa loppuun, tielleni kulkeutuu joku toinen.
Nykyajan nainen ei tarvitse miestä. Tai kyllähän aito iho on parempi kun silikoniseoskyrpä, mutta silläkin pärjää. Minun onnellisuuteni tulee ystävistäni, perheestäni (ei lapsia), eläimistä, työstä, rahasta ja tavallisesta elämästä. Jos joskus haluan pysyvän parisuhteen miehen kanssa, löydän sen kyllä. Jos hän haluaa pettää minua, hän pettää. En tiedä miten siihen sitten suhtaudun, mutta tässä iässä (33v.), sellainen ei ole minua hetkauttanut, vaikka senkin olen kokenut. Eihän sitä tiedä miten myöhemmin asioihin suhtautuu, hormonit ja kuun asento ja huono päivä.
Jostain syystä en myöskään näe itseäni toisena naisena, ennemminkin "friends with benefits"- tyyppisenä tapauksena.
Eikö parempi ilmaus olisi; " partners in crime"!...
"friends with benefits", kellosi tikittää. Jos aiot saada lapsia, sulla on kiire heivata ukkomies ulos ja etsiä isä lapsillesi. Niin kauan kun roikut henkisesti kiinni ukkomiehessä, et löydä sitä oikeaa, kun sulla ei ole avoimet silmät uudellee suhteelle, perhettä et saa, ja kohta ikäsi on sitä luokkaa että se ei enää ole mahdollista sulle. Jos edes jollain onnenpotkulla löytäisit hyvän isäehdokkaan nyt, sellainen heivaisi itse sut ulos, jos kuulisi että sulle kelpasi vuosia ukkomies. Jos et muuta itseäsi ja lopeta itseäsi hajottavaa salasuhdetta, unohda perhe-elämä osaltasi.
Kirjoitin että olen onnellinen, ei lapsia. En halua lapsia, niissä ei ole mitään kiinnostavaa. En halua menettää yöuniani, ylennyksiä ja elämääni niiden takia. En halua antaa niitä muiden hoidettavaksi, koska sitten on aivan sama teinkö niitä, jos jotkut muut niitä hoitaa. Minun elämäni ei ole "hajottava salasuhde", koska en halua hänen jättävän perhettään. Minä saan kaiken tarvittavan niistä suhteistani mitä minulla on. Säännöt on aivan selvät.
Miksi kaikkien naisten on ehdottomasti unelmoitava aviomiehestä ja lapsista? Miksi miehille ei tuputeta vaimoa ja laumaa räkänokkia? Minä saan ihan tarpeeksi lapsista kun näen niitä kaupungilla ja eipä ne vanhemmat näytä siltä, että olisivat onnensa kukkuloilla.
Vanhuuden turvaa? Jos niistä olisi vanhuuden turvaa, vanhainkoteja ei tarvittaisi.
Tämä on minun elämäni. Olen onnellinen, reipas ja hyvätuloinen, saan lekaa mekkoon niiltä ketä haluan ja saan olla yksin silloin kun haluan tai seurassa kun haluan.
Ja nimimerkkini tarkoittaa anaaliseksiä.
Joopa joo. Nimittelet lapsia räkänokiksi. Nimimerkkisi mukaan elämäsi ja ajatuksesi pyörivät pe..e reiän ympärillä. Hae apua.
Susta kakkonen on ykkönen tulee mieleen seuraava kuva:ylipainoinen ,elämäänsä kyllästynyt yksinäinen ämmä jolla ei ole yhtäkään rakasta ja aitoa ystävää.Et pysty nähtävästi saamaan lapsia ja olet todella kateellinen.Käyt jossakin todella kuluttavassa työssä ja olet täydellisen leipiintynyt kaikkeen.Sen takia uhoat täällä minkä ehdit.Tyrkytät itteäs epätoivoisena kelle ukolle sattuu nyt kelpaamaan.Sori en vaan kestä sunoloisia "minä itse ja kaikki mulle tänne heti kusipäitä".Ei voi muuta kun nauraa ja sääliä samanaikaisesti.
Kuulostat ex mieheni hoidolta. Mies kelpasi mutta lapset ei. Nainen jolla ei ole yli 30v lapsia ja omaa perhettä on säälittävän itsekäs. Kuitenkin pukkasi pientä katkeruutta kun mies ei jättänyt meitä. Tosin minä jätin erohakemuksen. Kierrä toki kaikki kulmakunnan kuppilat, sieltä löytyy unelmiesi mies, saat pitää.
Taitaapi olla aina vaimon päätös. Jos vaimo ei hae eroa, ei mieskään hae. Kakkosen kohtalo on vaimon käsissä.
Heh heh! Minä kutsuin lapsia räkänokiksi ja sinä suutuit. Tietääkö äitisi että luet Suomi24:ää iltasatuna? Jos sinun intressit ei ole samat kuin minun, en kehota hakemaan apua, kuka luulet olevasi? Vai kalahtiko omaan nilkkaan? Liuta pentuja ja aviomies eikä siltikään onnellinen? Ja seuraavaksi rupeat vakuuttelemaan minulle, vieraalle ihmiselle, että teillä on liitto kunnossa ja lapset on mahtavia ja elämä näin on yhtä linnunmaitoa.
Minä kerroin omalta kantiltani asioista realistisesti ja kaunistelematta. En tykkää lapsista ja voisin kutsua heitä vieläkin vastenmielisimmillä nimillä, räkänokka on kuitenkin yleinen sana ja ihan jokapäiväisessä käytössä. Mitä tulee elämääni persereiän ympärillä, niin minunhan reikä se on. Minun eikä sinunkaan elämän kuuluisi pyöriä jonkun toisen persereiän ympärillä. Minä en ole hoiva-alan ihmisiä. Tunnen itseni ja elän niin että olen onnellinen.
Vuonna 2013 on edelleen tabu, että nainen ei halua lapsia. Eikä tarvitse miestä. Tyydytän himoni itse tai miehen kanssa. Sitten kun olen viisissä kymmenissä, voin aloittaa pysyvämmän suhteen jonkun vanhemman miehen kanssa jolla ei ole ole pesänrakennusvimmaa. Matkustaa, harrastaa, nauttia eläkepäivistä.
Joillekin elämän suurin saavutus on saada mies rengastettua ja kersoja jalkoihin pyörimään ja sitten pidetään siitä pettävästä äijänkuvatuksesta kiinni kun ei muka voida räkänokkien takia erota. Eipä kukaan yksinhuoltajaämmää huolisikaan joten pakkohan huonoonkin mieheen on takertua.Peukutan sua KAKKONEN ON YKKÖNEN!
Niin ja ottaisitko itse pettävää kakkosta,josta tietää jo valmiiksi,ettei moraali ole kohdallaan? Minkähän takia niitä yksinhuoltajia tulee? Petollisten ihmisten takia; ykköset,jotka jättävät lasten petollisen isän. Ja kakkoset,jotka uskovat valehtelevien ukkomiesten rakkaudenhöpötukset,mutta eivät eroakkaan vaimosta,vaikka kakkonen alkaisi odottamaan lasta!...
Sulle kakkonen on ykkönen.Onko jääny aamutabut ottamatta?Tekstistäsi päätellen kyllä.Tiedätkä miksi tollasia lehmiä kutsutaan...Aivan juuri näin.Jakorasia tai horo.Kumpikaan niistä ei kuvaa sun sydämes ja sielus tyhjyyttä ja sun rumuutta tarpeeksi.Kamalaa miten ihmisestä voikin tulla noin kitkerän katkera ämmänkuvatus.Säälin sinua.
Sulle idiootti Jaska kuka nyt olitkaan...Tiedätkä yksinhuoltajaäitinä minun ei ole koskaan tarvinut takertua mihinkään mieheen...ei toisen omaan saatika vapaaseen.Kun omaa tarpeeksi koulutusta ja älykkyyttä ja rakastaa lapsiaan sekä itseään oikealla tavalla niin siihen ei minkäänlaista miehenkuvatusta itsenäinen nainen tarvitse.Niin et revi siitä.Sovit oikein hyvin yhteen ton perseenreikään naitavan jakorasian kanssa::)))
Taidat olla kateellinen perheille ja heidän suloisille lapsilleen. Ehkä ymmärrys lisääntyy, jos saat omia lapsia. Elämä voi muuttua ja sinäkin voit eheytyä ja parantua niin että ajatuksesi laajenevat siitä oman navan ja persreiän ympärillä olosta.
Onko vielä nykyisinkin naisen elämän ainoa tarkoitus päästä naimisiin ja tehdä lapsia? Jos joku ei niitä halua, niin se on hänen valintansa eikä tee hänestä yhtään huonompaa naisena kuin lapsia tehneet on.
Sulla se vasta ruma sielu onkin, kitkerä ja katkera. Miehes petti sua ja se ei todellakaan ole kakkonen on ykkösen vika. Toisaalta, jos olet noin ilkeä, niin syy pettämiseen taitaakin löytyä susta!
hah että saa taas nauraa.Mua ei ole petetty enkä ole itse pettänyt ketään.Normaalisti muutama vuosi sitten ottanut eron miehestäni ja ollut entistä onnellisempi sen jälkeen.Nyt olen jättämässä nykyistä miesystävääni varsinkin henkisesti epätyydyttävän suhteen vuoksi.En ole koskaan ollut katkera saatika kateellinen kellekään.Mulla täysi oikeus halveksia huoraavia halpoja ihmisiä ja heidän elämäntapaansa.::)))
Ethän sä välttämättä tiedä onko sua petetty. Miehet on niin taitavia.
Petetyt kynnysmattovaimot ovat kateellisia naisille joilla ei iniseviä rumia lapsia ole ja voivat tehdä mitä itse haluavat. Patjat hämmentävät kotona soppakulhoa ja tuijottavat kelloa missä pettäjä taas luuhaa.
Yks ruma pillunkantoteline taas siellä huutelee.Puol kaupunkia käyny panemassa.Etkö osaa edes hävetä?
Eipä sun kanssa varmasti henkisesti tyydyttävää suhdetta kukaan pysty luomaankaan... ja se ei oo miesten vika, ettet pysty asialliseen keskusteluun.
Kakkosesta ei ainakaan vauvoja saa.... ! Nimimwrkille kakkonen on ykkönen...
Lukekaa nimim. Kakkonen on ykkönen tarkoitti kommentissaan,että anaali on hänelle se ykkönen! Anaslista ei vauvoja tule..
No tämä kommentointi tarkoittaa sitten sitä, että olen ainoa suomalainen sitoutumaton nainen joka ei halua lapsia ja miestä ja nauttii monipuolisesta seksielämästä vapaiden ja varattujen kanssa. En kärsi lapsettomuudesta, olen tehnyt kaikki mahdolliset toimet etten vaan tulisi raskaaksi, kohdunpoistoa eivät vielä halua tehdä.
Täytyy sanoa että kyllä ne Specsaversilla osaa määrätä ällistyttäviä silmälaseja, kun tekstistäni pystyt näkemään, että olen :"ylipainoinen ,elämäänsä kyllästynyt yksinäinen ämmä jolla ei ole yhtäkään rakasta ja aitoa ystävää.Et pysty nähtävästi saamaan lapsia ja olet todella kateellinen.Käyt jossakin todella kuluttavassa työssä ja olet täydellisen leipiintynyt kaikkeen.Sen takia uhoat täällä minkä ehdit.Tyrkytät itteäs epätoivoisena kelle ukolle sattuu nyt kelpaamaan." Toivottavasti helpotti.
Olen kaupungilla töissä erään yksikön pomona, alaisia on kuntaliittymien takia runsaasti ja olen kouluttautunut tätä työtä varten koko aikuisajan ja jatkan eteenpäin. Koskaan ei ole ottanut päähän lähteä töihin ja työkaverini on mahtavia.
"Jakorasia tai ****.Kumpikaan niistä ei kuvaa sun sydämes ja sielus tyhjyyttä ja sun rumuutta tarpeeksi. Kamalaa miten ihmisestä voikin tulla noin kitkerän katkera ämmänkuvatus.Säälin sinua." Se on sinun oikeutesi. Halusin lisäksi kysyä, kuka aikuinen vielä nimittelee vastapuolta sananvaihdon aikana, vaikkakin kiivaan? Sydämeni ja sieluni voivat hienosti, enkä ole kovin rumakaan ja en ole yhtään kitkerä tai katkera. Päinvastoin olen hymyileväinen ja huumorintajuinen. Katkeruutta ei nähdäkseni voi tuntea, jos ei ole menettänyt jotain tai kokenut vääryyttä.
Aion jatkaa valitsemallani tiellä, koska haluan elää näin ja ehkä promillen verran siksi, että se näyttää ärsyttävän niin monia. Elää sitä elämää mitä haluaa ja nauttia siitä täysin siemauksin.
Olet halveksittava ihminen.Narsistisia piirteitä omaava luuska.
En aio liittyä noihin arvostelijoihin joukkoon sillä itse lopetin suhteen pettävän miehen kanssa ja olen siis juuri tästä syystä yh ämmä. Muistaakin se että meitä mahtuu moneen junaan ja osa jää asemalle. Muistan omasta lapsuudesta ne lukuisat kerrat kun isä jäi kiinni pettämisestä. Äiti itki ja raivosi ei auttanut vaan kohta oli sama meno Päällä. Joskus se ero voi olla lastenkin parhaaksi hyvä ratkaisu.
Tulihan se sieltä! Kun joku ei elä aivan samalla tavalla kuin sinä, on narsistinen luuska. Jätähän kuule diagnoosien teko asiantuntijoille. Musta on hienoa, että joku uskaltaa kertoa, ettei halua lapsia ja ei haittaa, vaikka joskus panee varatun kanssa. Hän vaikuttaa erittäin onnelliselta ihmiseltä, suorastaan kadehdittavan onnelliselta.
Mä myös räpiköin vastavirtaan yleisesti hyväksyttyjä sääntöjä vastaan. Olen eronnut, lapsia on ja seksiä tulee harrastettua ukkomiehenkin kanssa. Elämäni on onnellista enkä välitä pätkääkään kyökkipsykologien arvioista mun mielenterveydestä.
Jos sun mies on loukannut sua pettämällä, niin ei se ainkaan tuon edellisen kirjoittajan syytä ole. Ihan itse miehesi sen tien päätti valita. Turhaa haukkua toisia.
Niinkuin joku joskus on sanonut, niin ei järvi soutamalla kulu!
Hyvä ja hatunnoston arvoista, että rehellisesti kerrot, mitä mieltä olet esim. lapsista.
Nykypäivänä on erittäin hyvä, että voi valita haluaako lapsia vai ei. Kaikki naiset eivät niitä halua ja mitä ihmeellistä ja tuomittavaa siinä on.
Kun itse on sen asian kanssa sinut, ei muiden sanomisilla ole väliä. Ihmetellä kyllä täytyy, miten ilkeitä ja tuomitsevaisia on kommentit kirjoittajalle, joka poikkeaa "valtaväestön" mielipiteistä. Ylipainoisia tosin taitaa olla jo valtaväestössäkin enemmistö, kun siitäkin kakkonen on ykkönen- nimimerkkiä haukuttiin.
Ai niin kun koko kaupungin jätkät panee sua kakkoseen ni se on hienoa.Säälittävä ämmä
Panisit itsekin jos hän sut huolisi. Mutta onneksi hänellä on varaa valita, ottaa kenet tahtoo. Sulla taitaa olla toisin päin, panet ketä satut saamaan!
Olen pitkä näyttävä nainen.Kahden pojan äiti.Mä en pane ketään.Olen seurustellut saman miehen kanssa 4 vuotta ja en kertaakaan ole pettänyt.Ottajia olisi ollut mutta en ole huora.Nyt olen jättämässä miehen ja en silti aio ryhtyä jakorasiaksi.En ikinä pystyisi alentumaan niin alhaiselle tasolle.Elämässä on niin paljon muutakin ihanaa.En ymmärrä että teille tärkeintä maailmassa on paneminen kaikkien kanssa ristiin.YÄK.Tyhjiä sieluja!
Mikä tässä kakkonen on ykkönen tyypissä ärsyttää eniten? Se että se ei halua lapsia, panee varattua ukkoa, ei halua avioliittoa vai se että se on tyytyväinen elämäänsä? Enemmän noi sille vastaajat on rasittavia. Rupee naurattaan nää akat. eihän se oo rikkomassa teidän tai kenenkään suhdetta. Se haluaa seksiä ja niin pitääkin. Varatun kanssa on turvallisempaa ja kumia on käytetty. Ei se käytössä kulu joku sano :D.
Aivan.Vähät väliä lapsista tai mistään muustkaan.Kuhan me itsekkäät huoraajat saadaan just se mitä halutaan.Muut saa haistaa paskan ja me saadaan rauhassa levittää tauteja.Tämä teidän elämää.
Kelle toi vuodatus oli kohdistettu? Jos se oli kakkonen on ykköselle niin hänhän ei digannut lapsia ja teki kaikkensa välttääkseen raskauden -> käytti ehkäisyä->ei tauteja.
Nii ja miehissä taaskaan mitään vikaa?
"Olen kaupungilla töissä erään yksikön pomona, alaisia on kuntaliittymien takia runsaasti"
Ja heillä on noin tyhmä pomo joka tulee tänne rahvaan joukkoon sanailemaan... uskottomuuspalstalle.
En parempia nauruja ole provoilusta saanut kuin nyt, kaupungilla pomona, hehhehhe
Mitäs provoa siinä on jos on esimiehenä jossain kaupungin toimessa. Ei ne oo yhtään sen vähemmän rahvasta kuin muutkaan. Käsittääkseni se vastas uskottomuusketjuun ja joku haukku sitä paskaduunissa olevaksi ja se vastas siihen. Uskottomuus on huono juttu mutta nin yleistä tänäpäivänä. Pistää miettimään että onko se seksi vieraan kanssa niin kamala parisuhteelle. Sehän on vain kusivälineiden hinkkausta toisiaan vasten.
"nauttii monipuolisesta seksielämästä vapaiden ja varattujen kanssa."
Kerrotte olevanne puoleensavetäviä iloisia naisia. Joten vientiä teillä on. Sitä vaan ihmettelen, että miksi huolitte varatun, kun vapaitakin teille olisi tarjolla pilvin pimein? Muistan oman nuoruuteni, villi olin minäkin, mutta en kelpuuttanut petiin varattua. Seksi vapaiden miehen kanssa oli paljon hauskempaa, se oli vilpitöntä. Me tytöt nauroimme iskeville ukkomiesrassukoille. Itsetuntokysymys, minusta, se että tekee itse valinnan minkä tasoisen miehen valitsee. Kieroileva,siis vaimoaan pettävä ukkomies ei ainakaan minusta ollut houkutteleva partneri, kun maailma on samaan aikaan täynnä komeita ihania rehellisiä poikamiehiä.
Meeppä kuule 40 ikäisenä etsimään niitä ihania ja rehellisiä poikamiehiä. Taisi olla tilanne ihan toinen silloin nuorena ollessa. Poikamiehiä on kahta lajia: ikuisia, joilla ei ole aikomustakaan sitoutua kehenkään, pyörittävät monta naista samaan aikaan. Ja sitten ne eronneet, joiden puheissa joka toinen lause alkaa, et mun eksä sitä ja tätä.
Ukkomiehiltä saan ihan oikeasti mahtavaa seksiä. Ovat rohkeita ja mukavia. Voisivat poikamiehetkin ottaa mallia heistä, miten olemalla mukava ja ystävällinen, avoin ja oma itsensä saa naisen kuin naisen. Ilman esittämistä.
Sori jos poikamiehiä loukkasin, mutta heiltä puuttuu itsevarmuus, joka tepsii moneen naiseen. Ruikuttajia ei kuuntele kukaan.
Nykynainen siis kelpuuttaa itsevarmasti käyttäytyvän miehen eli sellaisen, joka osaa puhua p..aa ja valehdella, lipevää puhetta, siis mahdollisesti pettäjän prototyypin. Nyt en enää ihmettele mitään, niin se miesmaku muuttuu.
Sä kärjistit asian, koska luulet kaikkien ukkomiesten käyttävän samaa taktiikkaa naista saadakseen.
Itsevarmasti käyttäytyvä mies ei puhu lipeviä vaan on oma itsensä. Lirkuttelulla ei ainakaan mun pöksyihin pääse. Mutta meitähän on moneksi. Peräänkuulutan kuitenkin poikamiehiltä ja eronneilta miehiltä rohkeutta ja avoimuutta olla oma itsensä. Ei ruikuttamalla tai röyhkeästi käyttäytymällä naiset teistä tykkää.
"Meeppä kuule 40 ikäisenä etsimään niitä ihania ja rehellisiä poikamiehiä"
Rehellisten suomalaisten miesten puolesta!Olen vuoden ollut 40 eronnut, ja tavannut jo kaksi ihanaa rehellistä poikamiestä. Sen jo opin, että kapakasta tai tansseissa heitä ei löydä, nämäkin tulivat muualla vastaan. Ravintolassa on vain vellipöksyjä tai varattuja iskemässä vierasta. Jos joku hyvä poikamies siellä olisikin, hän on selvinpäin eikä halua jutella paikalla olevien humalaisten naisten kanssa. Etsit vääristä paikoista, hyä nainen, joten siksi et tapaa ihania, rehellisiä poikamiehiä. Suomessa on 1milj yksinasuvaa kaikissa ikäluokissa, joten tarjonnasta ei ole puute sinullakaan.
No mutta eikö tärkein kriteeri miehelle ole rehellisyys!??Ei auta,vaikka kuinka olisi mukava ja rohkea,jos on petollinen! Ulkokultaisen miehen sisin ei kuitenkaan ole hyvä ja puhdas!
No mutta kuinka voit sivuuttaa kaikista luonteenpiirteistä pahimman: valehtelun ja petollisuuden!? On kuin mies kysyisi naiselt: anteeksi,mutta voisinko käyttää seksuaalisesti sinua hyväkseni,muuta en sinusta halua! Kiitos,minulla on jo ihana vaimo ja lapset kotona! Kun käyttää varattua ukkomiestä,niin samalla esineellistää miehen! Myös " vain" käyttää miestä hyväkseen,kun muuta ei saa hänestä! Missä itsekunnioitus naisilts???
Dr Philissä tuli ohjelma rakastajattarista. DR Phil on joskus mainio yksinkertaistamaan suuret elämänongelmat. Ohjelmassa sanottiin hyvin yksinkertaisesti:
"Kenelläkään ei ole oikeutta toimia omssa elämässään sellaisella tavalla, joka rikkoo toisen ihmisen perheen."
Aivan!!! Senhän tietää jo,kunnon ihmiset,ettei toisten elämään saa sekaantua,eikä rikkoa kenenkään avioliittoja!
"Kenelläkään ei ole oikeutta toimia omssa elämässään sellaisella tavalla, joka rikkoo toisen ihmisen perheen."
Perheen rikkoo se ihminen joka pettää puolisoaan. Eli aviomies tai aviovaimo.
Mites muuten tilanteessa jossa perheen toinen puoliso on ensin ollut kakkonen ja rikkonut jonkun parisuhteen. Onko paha synti jos hänen oma uusi pettämällä saatu suhteensa rikotaan samalla tavoin?
En osaa yksittäistä ihmistä tuomita tai vapauttaa synnistä, en ainakaan netissä.
Kysymässäsi tilanteessa, hyvään etiikkaan kuuluisi se, että ei maksa toisen ihmisen mennyttä pahaa tekemällä itse hänelle vuorostaan pahaa. Oikea tapa, hyvä buddhalainen elämänohje on pysytellä poissa sellaisten ihmisten luota, joiden tietää kykenevän tekemään muille ihmisille pahaa, eli heitä ei kannata ottaa ystäviksi eikä rakastajikseen. Salasuhteilllut saanee, ilman väliinpuuttumisia, itse itseltään joskus rangaistuksen,sillä yleensä valheella alkanut myös valheeseen päättyy.
Kun kolmiodraamaan osallinen haluaa ymmärtää itseään ja kasvaa ihmisenä, hän voi miettiä ajatuksella ja harkiten oman elämänsä, sen miten itse tuli tehtyä ja mitä tuli muille ihmisille sanottua ja vain sitä myötä voi löytää oman syntiosuutensa suuruuden tai pienuuden, tai saada itseltään synninpäästönkin.
Taas nähtiin! Eilen,eräs mukava tuttu mies jutusteli niitänäitä,sattui eräs tuttu kevytkenkäinen nainen kävelemään ohi! Hän sanoi: tuokin nainen saisi hävetä. Ei kukaan mies ota häntä vakavasti,kun ei ole kunnollinen! Voisin mainita,että kyseinen nainen todella kaunis. Toinen mies vielä tokaisi,että nainen on oikea"kiertopalkinto"
Kiertopalkintoja on naimisissa olevissa perheenäideissäkin.
Sekö tekee naisesta ei kunnollisen, jos seksiä sattuu harrastamaan jonkun kanssa? Oksettavia ukkoja nuo sun mukavat tutut. Tuliko mieleen, mihin heidän arvostelunsa perustui? Itse pettäneet puolisoitaan ko naisen kanssa ja vielä kehtaavat haukkua takanapäin häntä. Tosi mukavia miehiä!
Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: minä odotin vuoden, että mies sai asiansa järjestykseen. Erosi, sai sovittua lasten huoltajuudesta, omaisuudesta jne.
Kyllä mieskin eroaa, jos vain haluaa ja "kakkosta" oikeasti rakastaa.
Ja mitäpä sitten teet nyt,jos mies etsii uuden kakkosen? Jollei ole löytänyt jo?!...
Jokaisen täytyy ottaa vastuu itse omista teoistaan. Toimia oikein,satuttamatta ketään!!!
Eikö aloituksessa pitäisi lukea: kuinka kauana mies saa pettää kaikkia naisia? Ei kannata haukkua väärää puuta vaan toimittaa asiat sinne, minne ne kuuluukin eli petturille!
Jos mies jää avioon vaimon kanssa,niin siinä kakkonen joutuu miettimään,että saako hän mieheltä sen,mitä parisuhteelta haluaa..! Jos miehen avioliitto jatkuu ja jatkuu.
Tuskin kakkonen haluaa miehen kanssa parisuhdetta, pettäjät sopivat vain hauskanpitoon ja hyväksikäytettäviksi. Saako vaimo sitä mitä parisuhteelta haluaa kun on pettävän huijarin kanssa, joka käy naimassa muita naisia aina kun silmä välttää. Sen sijaan että toisi rahat perheelleen, käyttääkin ne ns. työmatkoihin naistensa kanssa ja vapaa-ajat on kakkosensa luona.
Harkitse itse on oikees.. itse en kuunaan päivänä varattuja vokottele se on selvä asia enkä rupee edes salasuhteeseen kun ja jos tiedän hänen olevan varattu mutta en tuomitse toisia. Joten nuttura löysälle totesi uusi tätini kun aviovuoteeseen uusia jousia vei...
Olen miettinyt, mitä kakkoset ajattelevat, kun varattu mies maksaa näitä reissuja kaikkine kuluineen. Rahat ovat perheeltä pois. Tajuaako nainen ottaessaan vastaan hotelliöitä ja illallisia, että hän on tavallaan maksullinen nainen. Ja rahat voivat olla pois miehen lapsen harrastuksesta, kodin sisustamisesta ym. Vanha sanonta kuitenkin sanoo, että ennen maa repee, kun h..ra häpee.
Eipä vaimokaan häpeä tietäessään miehen viettävän öitä toisen naisen kanssa muka liikematkoilla ja kustantaessaan tämän huvituksia ja antaessaan aikaansa jollekin perheen ulkopuoliselle. Vaimona minä häpeäisin roikkua miehessä joka ei minua tuota enempää arvosta. En ole vaimo enkä kakkonen.
Ehkä vaimo ei todellakaan tiedä asiaa??!
Miksi vaimon pitää hävetä pettävää miestään? Miehen oma häpeä se on, jos ei kestä omalla kotipesällään. Mistä tiedät, että vaimo jotenkin roikkuu miehessä? Lopettakaa vaimojen syyllistäminen ja nälviminen. Ei ole vaimon syytä, jos mies pettää.
Niinpä niin..jossain kohtaa ajan kanssa todellisuus iskee ja ihmiset joutuvat valitsemaan suunnan tulevaisuudelle! Iäti salasuhde(ei jatku) ja se on varmaa!!!!
Salasuhde voi olla vain laajennettu ystävyyden muoto, toinen ihminen jonka kanssa on jostain syystä samalla aaltopituudella ja samalla haluaa olla lähellä. Ei kukaan välttämättä roiku. Vaimo voi tietää mutta kokee ettei suhde uhkaa omaa asemaa eikä ole olennaista. Kakkonen voi olla omassa suhteessaan. Ulkopuolisen silmin voi olla vaikea arvioida josko kyseessä onkin vain ystävyys. Avioliitot voivat myös tahoillaan sujua ihan hyvin. Olen vasta 40 mutta nyt jo useat ystävistäni ovat joko eronneet tai sitten päättäväisesti pysyvät yhdessä sitoutumisen vuoksi. Eikä tämä ole kuvitelmaa, olenpa vain jutellut naisporukoissa näitä juttuja monta kertaa. Minusta jälkimmäisessäkään ei ole mitään pahaa, pienet lapset kyllä tarvitsevat turvallista perhettä. Liitossa on päiviä, jolloin toista ei jaksaisi millään sietää ja taas päiviä jolloin oman miehen syli on paras paikka. Niillä sitä jaksaa. Välillä tapaan erästä special-ystävää, töiden merkeissä täysin viattomasti. Suhteemme loppui jo aikaa sitten mutta on silti mukavaa nähdä sitä omaa puuttuvaa puoliskoa silloin tällöin. Kyse nyt siis vain ystävyydestä mutta eipä voi vannoa ettei joskus taas läheisyyskin häneen kanssaan toteutuisi.
Sitä loppuelämän pakkositoutumista "kun on luvattu" en käsitä vaikka sitä miten perustellaan jollain kirkkaammalla kruunulla.. Lapset kun ovat isoja, uskonpa että katsomme puolisoni kanssa uudelleen onko jatkamisen aihetta enää. Muiden takia ei kuitenkaan mielestäni kannata erota vaan eropäätös tehdään kahden aikuisen kesken.
Salasuhde loppuu kun kakkonen viheltää sen poikki. Monella kakkosella on oma mies tai sitten he löytävät pettävää paremman, suurin osa pitää vain hauskaa pettävän miehen kanssa. Mies jää vaimonsa kanssa kuin nalli kallliolle kunnes kohta taas etsii uuden kakkosen. Kakkosta tarvitaan jotta mies kestäisi tylsää liittoaan. Mies roikkuu kakkosessa kunnes kakkonen jättää, sitten mies hetken roikkuu vaimossaan jonka tietää jäävän luokseen tapahtui mitä tahansa kunnes mies taas etsii kakkosen jossa roikkua. Ketju jatkuu.
Voi olla noin,tai on miehiä,jotka eivät petä! Niin tai näin pysyn mieheni kanssa! Olen sitoutunut JA rakastan häntä!
Ai kakkosella onkin tärkeä yhteiskunnallinen tehtävä. Pariskunta on välillä kuin nalli kalliolla, kun kakkonen jättää. Sitten mies löytää uuden kakkosen ja voi paremmin. Vaimo kiittää :)))).
Oi miten onnellisia petettyjä vaimoja täällä onkaan, kiittelevät ihan kakkosia. Siksi varmaan tällä palstalla pyöritte, kun on niin ihana onni odotella miestä kotiin kakkosen luota ja pohtia riittääkö tällä sängyssä puhtia vaimollekin ja ottaakohan mies rakastetun kakkosensa ensi viikon työmatkalle ja onko se ylipäätään työmatka vai pelkkää huvia. On teillä käynyt uskomaton onni elää noin ihanaa elämää.
mies voi löytää uuden kakkosen ja vasta tämä ensimmäinen kakkonen silloin soittaa vaimolle, tietenkin nimettömänä..
entäpä jos vaimo ei välitä! Vaan jatkaa avioliittoa miehen kanssa:) niin ainakin itse tekisin,vaikka mirkä kakkoset/ kolmoset soittaisivat:) ! Kun mies ei ole kertonut kenwstäkään naisesta mitään: ei ole mitään vakavaa menwillään,eikä mies halua erota!!!!
Nähtäväksi jää,miten käy ja mitä tapahtuu..?Ja kuka sankarin"saa" pitää