Juhana Vartiainen kirjoitti Suomen Kuvalehdessä talouden tilasta. Kaikki pääoma vaatii samaa tuottoa sekä Suomessa että muualla. Väestön ikääntyessä eli nuorien huvetessa ei ole enää mahdollista siirtää kustannuksia tulevien sukupolvien maksettavaksi. Kansalaisten on pakko sopeutua, heikentää työehtojan, pidentää työuraansa ja lopettaa velan ottaminen. Talous on avoin ja kansianväinen.
Kun talouden lähtökohdat ovat kasvun ja säännöstelyaikojen jälkeen muuttuneet, on välttämätöntä, että myös maataloustukiaiset järjestetään uudelleen. Yritykiset eivät tule maksamaan ylimääräisiä kustannuksia minkään poliittisen päätöksen alaisenakaan. Tukiaisen maksua on entistä moraalittomampaa edelleen siirtää vaikeuksissa olevien palkansaajien kannettavaksi.
Kun yritykset ja palkansaajat joutuvat kansainväliseen kilpailuun, on mahdoton ajatus, että he kustantaisivat muiden harrastaman tappiollisen elinkeinotoiminnan. Vastikkeettomat maataloustukiaiset ovat Suomen talouden ja kansakunnan erityinen kilpailukyvyn este ja poikkeuksellinen rasite, joka on poistettava pikaisesti ja lopullisesti. Edellytyksiä maataloustukiaisten jakeluun ei ole.
Maataloustukiaisten edellytykset katosivat
21
144
Vastaukset
- joo-paaa
"heikentää työehtoja ja pidentää työuraa" miten tämä näkyy duunarien osalta ???
lisää liksaa joka vuosi, lisaa koulutuspäiviä (lue: palkallista lomaa)
jne.
nii tuethan ovat aikanaan syntyneet kun tuottajahintoja alennettiin noin puoleen.
ja vain osa leikkauksesta korvattiin tuella. MITÄÄN EI SIIS ANNETTU LISÄÄ VAAN LEIKATTIIN ENTISESTÄKIN
Onnistuiskohan sama systeemi vaikkapa julkisella sektorilla ( 600 000-700 000 henkilöä.)
puolet bruttotulosta leikattaisiin pois ja osa HUOM vain osa siitä korvattaisiin tuen nimellä .
Sitten vaan sanottaisiin , että tuki pois ,bruttotuloiksenne jää se leikattu puolikas.
Mitäs veikkaat ?
Säilyttäiskö Ay -liike kasvonsa kun "palkkaa " ei leikattaisi vaan tukea ?- Tukiaiskupla puhkesi
Maataloustukiaisia alettiin jaella poliittisilla päätöksillä talouden säännöstelyn ja liki suljetun talouden aikana. Vastikkeettomien maataloustukiaisten jakelun kaikki edellytykset ovat kadonneet.
- vatsike
Tukiaiskupla puhkesi kirjoitti:
Maataloustukiaisia alettiin jaella poliittisilla päätöksillä talouden säännöstelyn ja liki suljetun talouden aikana. Vastikkeettomien maataloustukiaisten jakelun kaikki edellytykset ovat kadonneet.
Maataloustuet ovat täysin vastikkeellisia, verollisia, julkisia, enemmistön päättämiä ja suurituloisten maksamia ja menevät pienituloisten kuluttajien hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa. Välillinen hyöty yhteiskunnalle on vielä paljon suurempi.
Sosiaalituet sensijaan ovat vastikkeettomia, suurelta osin verottomia, salaisia ja menevät saajan henkilökohtaiseen käyttöön. - Vastikkeettomat tukiaise
vatsike kirjoitti:
Maataloustuet ovat täysin vastikkeellisia, verollisia, julkisia, enemmistön päättämiä ja suurituloisten maksamia ja menevät pienituloisten kuluttajien hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa. Välillinen hyöty yhteiskunnalle on vielä paljon suurempi.
Sosiaalituet sensijaan ovat vastikkeettomia, suurelta osin verottomia, salaisia ja menevät saajan henkilökohtaiseen käyttöön.Tukiaisten hallinnollinen vastike on tukiaishakemus ja taloudellinen vastike on inflaatio.
Vartiaisen pointti on, että Yhteiskuntasopimus edellyttää tasapainoa yksilön ja julkistalouden velvoitteiden välillä.
Maataloustukiaisten maksamiselle ei ole perusteita ja johtopäätökset tästä ovat ilmeiset. - Tukiaiset = inflaatio
vatsike kirjoitti:
Maataloustuet ovat täysin vastikkeellisia, verollisia, julkisia, enemmistön päättämiä ja suurituloisten maksamia ja menevät pienituloisten kuluttajien hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa. Välillinen hyöty yhteiskunnalle on vielä paljon suurempi.
Sosiaalituet sensijaan ovat vastikkeettomia, suurelta osin verottomia, salaisia ja menevät saajan henkilökohtaiseen käyttöön.Maataloustukiaisten hallinnollinen vastike on tukiaishakemus. Taloudellinen vastike on inflaatio.
Vartiaisen pointti on, että yhteiskuntasopimus edellyttää julkistalouden ja yksilöiden velvollisuuksien tasapainoa. Maanomistajien on jälleen kannettava vastuunsa kolmen sukupolven vapaamatkustuksen jälkeen.
Tukiaisten edellytykset ovat kadonneet ja johtopäätökset ovat päivänselvät. - joo-paaa
Vastikkeettomat tukiaise kirjoitti:
Tukiaisten hallinnollinen vastike on tukiaishakemus ja taloudellinen vastike on inflaatio.
Vartiaisen pointti on, että Yhteiskuntasopimus edellyttää tasapainoa yksilön ja julkistalouden velvoitteiden välillä.
Maataloustukiaisten maksamiselle ei ole perusteita ja johtopäätökset tästä ovat ilmeiset.miten tukiaiste aiheuttavat inflaatiota ???
tuki on pienentynyt vuodesta 1995 alkaen .
Samaan aikaan palkkoja on korotettu 70 %.
Palkkojen korotus on aiheuttanut kustannusten nousua kun kustannukset on siirretty hintoihin tuotteissa ja palveluissa.
Eli palkankorotukset on suurin syy inflaatioon.
maataloustukien takia ei mitään ole tarvinnu korottaa, koks atuki on jatkuvasti pienentynyt , päinvastoin yhä pienempi osa palkasta menee tuottajalle.
"Kotimainen ruoka korvattavissa ulkomaisella", otsikoi
sanomalehti Karjalainen artikkelinsa ja jatkaa:
"Maataloustukien loppuminen ei nostaisikaan kuluttajien
ruokalaskua, Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen
PTT:n tutkimusjohtaja Perttu Pyykkönen arvioi.
- Kuluttajahintatasoon maataloustukien poistamisella ei olisi
kovin suurta vaikutusta, sillä korvaava ruoka tuotaisiin
valtaosin ulkomailta. Suomi on hyvin pieni markkina, joten
meille ruoka pystyttäisiin korvaamaan hyvinkin tuonnilla
esimerkiksi Euroopasta, Pyykkönen selventää.
Viljelijät ovat perustelleet tukien tarpeellisuutta nimenomaan
sillä, että maataloustukien ansiosta suomalaisilla on
edullisia elintarvikkeita.
Pyykkönen kumoaa heidän väitteensä. Hän arvioi, että
esimerkiksi suomalaisten juomasta maidosta iso osa voitaisiin
tuoda Virosta ja lähialueilta, jos tuet loppuisivat ja
maidontuottajat vaatisivat entistä korkeampaa korvausta."
Megalomaanisten maataloustukiaisten kupla on puhkeamassa ...
Se on tervettä kehitystä.- Kenkää vain
Perttu Pyykkönen on eräs yhteiskunnan turhimmista ihmisistä
- näin on nyt
Ihmiset eivät näytä käsittävän missä meitä koskevat päätökset nykyään tehdään. EU määrittelee maatalouden tukipolitiikan, ja jäsenmaiden pitää nurkumatta noudattaa tätä politiikkaa. Kaikki muutokset tulevat Brysselin kautta, yksittäisellä jäsenmaalla ei ole mahdollisuuksia sooloiluun joka rikkoisi EU:n virallista politiikkaa.
Eli jos halutaan siirtyä itsenäiseen maatalouspolitiikkaan, pitää ensin erota EU:sta.- Valhe emävälhe kepuvalhe
EU-Komissio on pitkään yrittänyt lopettaa suomalaisen veronmaksajan erityiskuppauksen ja saattaa täkäläisen maalaiaatelin vain tavavomaisten
tukiaisten piiriin. Tätä mtk-kepu vastustaa kynsin ja hampain. Feodaalisella maalaisaateilla on kiusallisen paljon valtaa Suomessa. Suurmaanomiastajien epätoivoinen valhe on yrittää syyttää EU:ta kolmen sukupolven mittaisesta tukiaiskuplasta.
- lapsikin ymmärtää
MTK:lla tai Kepu:lla ei ole pätkän vertaa päätösvaltaa maan asioihin nykyään. Sixpack-hallitus voi halutessaan kävellä mennen tullen niiden yli. Ja sixpack-hallituksenkin pitää tanssia Brysselin pillin mukaan.
EU:n määräysvalta maataloustukiaisiin on suuri.
Siltä pitää olla esimerkikisi lupa kansallisen
tuen 141 ja 142 maksamiseen.
EU:lla ei ole kumminkaan mitään sitä vastaan, että
Suomi, oman parlamentinsa päätöksellä, lopettaa
kansalliset tuet. Päinvastoin, EU olisi asiasta
mielissään, onhan se koko ajan vängännyt niitä
yhä pienemmiksi ja pienemmiksi.
Tiedossa myös on, että EU haluaa lakkauttaa
kaikki maataloustuet. Siitä oli viitteitä esimerkiksi
ELDR -puolueen viimeksi alkaneen kauden vaaliohjelmassa.
Kohtalaisen varmaa on, että kun päätös tukiaisten
poistamisesta tehdään, se koskee viimeistään siinä
vaiheessa myös kansallisia tukia.
Asia etenee kohti huipennustaan - maataloustuesta
vapaata Eurooppaa - kahta kautta: Toisaalta EU:n
parlamentin toimin ja toisaalta jäsenmaissa
herää yhä uusia toimijoita kyseenalaistamaan
tuet. Juhana Vartiainen on tästä hyvä esimerkki.- ...
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=389513
"EU:n maatalousministerit saavuttivat kokouksessaan Luxemburgissa 24. - 26.6.2013 yhteisymmärryksen EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksesta".
EU-budjetin kehysraamineuvottelujen yhteydessä sai maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen kehuja onnistuneesta neuvottelustrategiasta.
Nyt kuuluu taas hyvää ministeri Koskisen vastuualueelta. Tänään on uutisoitu , että lähes kaikki Suomelle keskeiset asiat on saatu sovituiksi neuvotteluissa EU:n maatalouspolitiikan uudistamisesta".
http://sjphki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143363-maatalousministeri-koskinen-hallituksen-parhaita-onnistujia-eu-asioissa
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen
Kansallinen Kokoomus
SIIS: Kansallinen Kokoomus.- ...
"EU:lla ei ole kumminkaan mitään sitä vastaan, että
Suomi, oman parlamentinsa päätöksellä, lopettaa
kansalliset tuet".
No ei. EU ei vastusta monia muitakaan päätöksiä joita suomen hallitus tekisi.
Tuota olet jankuttanut täällä että hallitus voisi ja tekisi. Mutta hallitus ei ole tehnuyt sellaista päätöstä eikä näytä tekevänkään lähiaikoina, vaiko onko sinulla linkkiä jossa selviäisi että hallitus olisi lopettamassa maataloustuet.
"Tiedossa myös on, että EU haluaa lakkauttaa
kaikki maataloustuet", linkit niinin tietoihin voit laittaa tänne.
"EU haluaa lakkauttaa maataloustuet", "eu lopettaisi maataloustuet", "eu suunnittelee lopettavansa maataloustuet".
Hain googlesta näilla sanoilla kirjoituksia, en löytänyt ainuttakaan joka olisi EU,n toimesta kirjoitettu.
Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestö-
lehti kertoo artikkelissaan
"Anttila patistaa hallitusta hakemaan 141-tukea"
muun muassa seuraavaa:
[lainaus] Kiirehdin ministeri Koskista tekemään hakemuksen, että
komissio pääsee aloittamaan asian käsittelyn. Hyvin
todennäköisesti joudumme perusteluista toimittamaan
uusiakin selvityksiä. Näin oli viime kerrallakin.
Aikaa ei ole yhtään hukattavaksi”, Anttila toteaa.
Jyrki Kataisen (kok) hallituksen ja ministeri Koskisen
neuvotteluasemaa heikentävät Anttilan mukaan merkittävästi
hallitusohjelman ja kehysriihen ankarat säästöt kansallisesta
tuesta. Säästöjen kohdentamisella kansalliseen tukeen
hallitus ottaa ison tietoisen riskin suhteessa komissioon.
”Miksi haetaan jatkoa kun ensin kansallisin toimin
leikkauksin kuritetaan? Vai onko hallituksen tarkoituskaan
hakea 141 artiklalle jatkoa?” Anttila pohtii.[/lainaus loppuu]
Tähän on lisättävä, että hallitusohjelmaan ei ole kirjattu
141-tuen jatkohakua. Ja kansallisen tuen leikkauksia
kyllä suoritettiin, kuten Anttila mainitsee.
Anttila on Suomen Keskusta -nimisen puolueen rivikansanedustaja.
======
EU saattaa tukihakemuksen yhteydessä lukaista läpi myös
nuo Juhana Vartiasen pohdinnat maataloustuen perusteettomuudesta.- 141
Juhana Vartiaisen kirjoitukseen linkki, please.
Pääkirjoitus | Turun Sanomat 8.10.2012
"141-tuesta pidettävä kiinni.
MAATALOUS. Maa- ja metsätalousministeriössä ollaan toiveikkaita, että Eurooppa-neuvosto pääsee marraskuussa sopuun EU:n rahoituskehyksestä vuosille 2014–2020. Yritystä varmasti onkin, sillä kokous keskittyy käsittelemään vain tätä yhtä asiaa.
MTT:n tutkimus vahvistaa, että ilman 141-tukea maidontuotanto Etelä-Suomessa puolittuisi muutamassa vuodessa. Muukin maatalous vähenisi, niin että jopa 100 000 hehtaaria peltoa jäisi kokonaan viljelemättä.
Maatalousministeriö joutuu aloittamaan neuvottelut komission kanssa ensi kesänä huonoista lähtökohdista, jos käy niin, ettei EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistusta saada valmiiksi aikataulun mukaisesti vappuun mennessä. Tähänkin tilanteeseen on syytä valmistautua huolella. Etelä-Suomen kansallinen tuki on säilytettävä vuodesta 2014 lähtien vähintään nykyisellä tasolla".
http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/399021/141tuesta pidettava kiinni
Turun sanomatkin ovat samaa mieltä Anttilan kanssa.
Mutta tuskimpa jopa tuota kirjoitusta muuten laittoi kuin taas jossain nekatiivisessa mielessä.
EU saattaa tukihakemuksen yhteydessä lukaista läpi myös
nuo Turun sanomien pohdinnat maataloustuen perusteista tai sitten pari Jerry Cottonia. Ilkikurinen väite sallitaan varmaan muillekin kirjoittajille kuin jopalle.- hallitus on sitou...
"Tähän on lisättävä, että hallitusohjelmaan ei ole kirjattu 141-tuen jatkohakua".
"Kansalliset tukemme, niin Etelä-Suomen 141-tuki kuin pohjoisen alueen 142-tuki, on sovitettava yhteen uudistettuun maatalouspolitiikkaan. 141-tuen nykykauden toimeenpanosta valmistui juuri MTT Taloustutkimuksen kattava arviointiraportti, jonka toimitimme komissiolle. On selvää, että Suomella on selkeät perusteet hakea jatkoa 141-tuille myös vuoden 2013 jälkeen.
Hän vakuutti, että etsimään Suomen maataloudelle toimivia ratkaisuja vuonna 2014 starttaavalla uudella rahoituskaudella. − Tuotantosidonnaiset tuet, epäsuotuisten alueiden tuki ja ympäristötuen kehittäminen sekä sokerikiintiöjärjestelmän säilyttäminen ovat Suomelle tärkeitä ja merkittäviä tukia, joiden eteen tehdään töitä".
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/puheet/puhe/fi.jsp?oid=362048
...hallitus on sitoutunut ...
- joo-paaa
"tukiaisten maksua on entistä moraalittomampaa edeleen siirtää vaikeuksissa olevien palkansaajien maksettavaksi "
Eli miten aiotaan maksaa ruoan tuotannosta eiheutuneet kustannukset ???
Alkaako demuskat hitsata maatalouskoneita talkoilla vai miten ??
Alkaako Nesteeen duunarit valmistaa polttoaineita talkoilla vai miten ???
Alkaako viljakuskina oleva duunari ja lannoitekuskina oleva duunari kuljettaa tavaraa tiloilta talkoilla vai miten ???
Tähän asti nämä kulut ovat kasvaneet vuosi vuodelta palkankorotuksista johtuen.
Miten niitä saadaan pienemmiksi ??? - kahas,
"VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen (sd.) on kirjoittanut Suomen Kuvalehteen näkökulma-artikkelin otsikolla Sosiaalidemokratian kriisi.
Vartiaisen mukaan keskiluokalle tulisi uskaltaa kertoa, miten hyvinvointivaltio voidaan säilyttää. Hänen mielestään SDP:n ideologian ja teorian vanhenemisen taustalla ovat globalisoituminen ja väestötiede.
"Ajat ovat muuttuneet. Pääomalta ei nykyään voi vaatia yhtään mitään", Juhana Vartiainen kirjoittaa.
"Suomeen tehdyn investoinnin on tuotettava voittoa samassa suhteessa kuin investointi Kiinaan, Viroon, Dubaihin ja Filippiineille. Tämä kansainvälisesti määräytynyt elinkeinotoiminnan kannattavuusaste on pakko hyväksyä. Muuten Suomesta häviää ei vain kansainvälinen vaan myös suomalainen pääoma ja samalla työpaikat", hän toteaa.
Juhana Vartiaisen mukaan "tämä ei tietenkään edellytä mitään kurjuutta. Päinvastoin, globalisaatio luo meille korkean elintason - mutta on aivan turha vaatia yrityksiä tinkimään voitoistaan. Palkkoja ja etuja voisi varmaan edelleen joukkovoimalla nostaa yli tuottavuuskasvun, mutta vain työllisyyden kustannuksella".
Hänen mukaansa "kaikki hieno, mitä puolueet vaaleissa lupaavat, kolahtaa armotta äänestäjien maksettavaksi. Mitään ei voi ulosmitata "muilta", kapitalisteilta tai tulevilta sukupolvilta".
Vartiainen huomauttaa "rikkaitakin" olevan Pohjoismaissa niin vähän, ettei heidän verottamisensa tilannetta kohenna. Niinpä työn tarjontaa ja työn kannustimia joudutaan kohentamaan, jotta työllisyysaste nousisi.
"Siksi hyvinvointivaltion vaaliminen on tänä päivänä palkansaajien keskinäinen asia. Tähän muutokseen ei sosialidemokratia ole sopeutunut. Siksi haetaan vimmatusti "ilmaista" rahaa veroparatiiseista ja transaktioveroista", hän kuvailee.
Hänen mielestään "politiikan pokaalit kuuluvat nyt puolueelle, joka katsoo markkinavoimia ja julkistalouden kestävyysvajetta realistisesti silmiin". Työlainsäädäntö, sosiaaliturva- ja eläke-edut on Vartiaisen mukaan muotoiltava niin, että työnteko on taloudellisesti houkuttelevaa".
http://www.verkkouutiset.fi/talous/vartiainen sdpkriisi-5928 - kahas,
Oliko tuo se aloittajan lainaama juttu. Ei siinä ainakaan puhuttu maataloudesta mitään.
Jospa aloittaja laittaisi linkin aloituksessa lainaamaansa kirjoitukseen.- ...
Oliko tuo aloittajan kirjoitus lainaus Juha Vartiaisen Suomen Kuvalehten näkökulma-artikkelista vai aloittajan tulkinta hänen kirjoituksestaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni295587- 2333062
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2622544Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi1192388Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.212020Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k2021661Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!901648Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle1551307Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny561195Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...91131