mikä ihmeen muoti on farkkustringit?!?!?

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Hän oli siistissä ravintolassa, ''Mc donaldsissa hän oli''.

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

kauniita sääriä kyllä mutta ei takapuolta

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

Vaan pervo mies voi toivoa 15 kesäisten hyppivät ilkosillaan, että vois vähän "herätellä ruokahalujaan"... Ohjaisin oman tyttäreni välittömästi pukemaan jotain muuta päälleen. Rannalle mennään sitte uikkarit päällä, mutta nakuna ei tartte ruokiaravintolassa pomppia.

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

Miks alkaen alaikäsestä tonne nuoreen aikuiseen asti? Eikö kauniit 30-vuotiaat aääret enää kelpaa? Voihan vatula ku jengi on vammasii :D

joopajoo2 kirjoitti:

kauniita sääriä kyllä mutta ei takapuolta

Nuorert likat luikkuine ja vaaleine jalkoineen näyttää vähän säälittäviltä tuollaisissa minishortseissa. No seksikäs-säärisille hyväkroppaisille fittnesspimuille nuo minishortsit kyllä sopii.

fwefgf kirjoitti:

Vaan pervo mies voi toivoa 15 kesäisten hyppivät ilkosillaan, että vois vähän "herätellä ruokahalujaan"... Ohjaisin oman tyttäreni välittömästi pukemaan jotain muuta päälleen. Rannalle mennään sitte uikkarit päällä, mutta nakuna ei tartte ruokiaravintolassa pomppia.

Lue lisää

miten nää miinukset on näin jakautunu.

poppopii kirjoitti:

Miks alkaen alaikäsestä tonne nuoreen aikuiseen asti? Eikö kauniit 30-vuotiaat aääret enää kelpaa? Voihan vatula ku jengi on vammasii :D

Sellaiset 30-vuotiaat haluaisin nimittäin nähdä ilman minkäänlaisia housuja ;)

hjkhjkhjkhjkhjkhkj kirjoitti:

Nuorert likat luikkuine ja vaaleine jalkoineen näyttää vähän säälittäviltä tuollaisissa minishortseissa. No seksikäs-säärisille hyväkroppaisille fittnesspimuille nuo minishortsit kyllä sopii.

Lue lisää

Mut jos ne vaan halus tulla puistossa raiskatuiks, niin vois taas kirjoittaa täällä palstalla uudesta asiasta.

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

Vanhat ladyt ovat aina olleet kateellisia nuorempien tyttöjen päälle,koska itse eivät ole enää useinkaan vetävimmillään.

ET KYSYNYT PIMATSULLA ETTÄ HOW MUCH ???

Pääsettekö Taivaaseen? kirjoitti:

Vanhat ladyt ovat aina olleet kateellisia nuorempien tyttöjen päälle,koska itse eivät ole enää useinkaan vetävimmillään.

Ne ajat on onneksi takana. Eikä voi kuin säliä vanhoja ukkoja jotka luulevat jotain vielä itsestään. Ovat naurettavia reppanoita.
'

2442 kirjoitti:

Hän oli siistissä ravintolassa, ''Mc donaldsissa hän oli''.

Sivukadun grillissä

ukkokotiin! kirjoitti:

Ne ajat on onneksi takana. Eikä voi kuin säliä vanhoja ukkoja jotka luulevat jotain vielä itsestään. Ovat naurettavia reppanoita.
'

Itellesi, kun oot siinä iässä. Muista SE myös ! Mulla pyyhkii hyvin, vaikka oon kohta 70 vuotias, niin naisia kutkuttaa , ja hämmästyvät, kun halaavat. oon nimittäin sen verran notkeana pysyny, ja oon kuulemma vasta 50 kymppisen näköinen :))

Mutta se ei ole PÄÄASIA, vaan SE, että JÄRKI kasvaa, JA Yleisellä paikalla persettään esittelevät naiset ovat KERTAKAIKKIAAN SÄÄLITTÄVIÄ HANTTAPÄITÄ ! HE ovat halveksineet moraalia, ja samalla koittavat esitellä itseään ! Ja joka halveksii hyviä tapoja, -HALVEKSII ITSEÄÄN !!!- tajuatteko SITÄ ?

gtfhyjukijhgfdasdfrg kirjoitti:

miten nää miinukset on näin jakautunu.

Kaikki fakin vanhat äijät laittaa näitä miinuksia kun ei enää muuta elämän iloa oo kun sakkoöihan vahtaaminen.

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

Noita sanottiin 70-luvulla ja oli niitä vielä 80-luvallakin, niin Mikroiksi. Mullakin oli sellaise,t mut ei sentään liian lyhyet, mut sopivan lyhyet ja kun siihen aikaan sitä oltiin vielä nuori ja nätti (nyt enää nätti) "nauraa" niin kyllä vislaukset kuulu,i joka käänteessä, mutta en nyt sentään mennyt niillä minne vain. Noiden kanssa silloin pidettiin pitkävartisia saapikkaita, jotka oli yli polven, mulla oli mustat ja valkoiset ja kieltämättä oli se aika vaihdikas näky, mut siihen aikaan nuo vauhdikkuudet tehtiin tyylillä, kun nykynuoriso ei osaa samalla lailla, joten rivon näköisiä esityksiä olen itsekin nähnyt katukuvassa koskien juuri noita "Mikroja". En tiedä, mut naiset oli ennen paljon kauniimman näköisiä!

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

Nuot 15-25 vuotiaat tytöt, kun myös ymmärtäisivät hygieenIensa päälle! Vaan ei, niin ollaan sexyjä ja niin ollaan muka sexyjä. Vaikka haarukka haiskaa paskalta.

Kissmett kirjoitti:

Noita sanottiin 70-luvulla ja oli niitä vielä 80-luvallakin, niin Mikroiksi. Mullakin oli sellaise,t mut ei sentään liian lyhyet, mut sopivan lyhyet ja kun siihen aikaan sitä oltiin vielä nuori ja nätti (nyt enää nätti) "nauraa" niin kyllä vislaukset kuulu,i joka käänteessä, mutta en nyt sentään mennyt niillä minne vain. Noiden kanssa silloin pidettiin pitkävartisia saapikkaita, jotka oli yli polven, mulla oli mustat ja valkoiset ja kieltämättä oli se aika vaihdikas näky, mut siihen aikaan nuo vauhdikkuudet tehtiin tyylillä, kun nykynuoriso ei osaa samalla lailla, joten rivon näköisiä esityksiä olen itsekin nähnyt katukuvassa koskien juuri noita "Mikroja". En tiedä, mut naiset oli ennen paljon kauniimman näköisiä!

Lue lisää

...ja siihen aikaan osasin vielä kirjoittaakin sanat oikein :D

joopajoo2 kirjoitti:

kauniita sääriä kyllä mutta ei takapuolta

Toisilla on kauniit pakarat joita ei tarvi piiloitella. Toisilla vaan on sellaiset pakarat joita joutuu piilottelemaan. Olisiko tässäkin otsikossa jopa kateudella osaa, kun tuntuu että kielteisesti suhtautuvat on naisia näistäkin kirjoituksista päätellen.

Jos OOT TEHNY aviolupauksen, niin miksi oot pettäny ? Onko nainen noin paskanpuhuja, että MEET Jumalan eteen lupaamaan ikuista rakkautta, myös vastoinkäymisissä, ja heti kun arki pikkusen kyllästyttää, meet levittämään persettäsi muille !!!

Olisiko aika KERTOA TOTUUS puolisollesi - NYT
kun vielä kerkiät, ettet joutuisi TOTUUDEN PÖYTÄKIRJAN kautta tajuamaan, kuinka tärkeää SE ON !!!-- SILLÄ TOTUUS EI UNOHDA-tiesitkö SITÄ ?

Vai pelottaako totuuden kertominen, ja onko sinusta äärimmäisen tärkeää totella PETTÄMISEN RIIVAAJIA, jotka ovat tehneet sinusta PELKURIN ja VALEHTELIJAN !!!
Sinäkö luulet selviäväsi valehtelemalla, kun totuus lyö faktat pöytään, ja SE päivä TULEE väistämättä !!!

Kissmett kirjoitti:

Noita sanottiin 70-luvulla ja oli niitä vielä 80-luvallakin, niin Mikroiksi. Mullakin oli sellaise,t mut ei sentään liian lyhyet, mut sopivan lyhyet ja kun siihen aikaan sitä oltiin vielä nuori ja nätti (nyt enää nätti) "nauraa" niin kyllä vislaukset kuulu,i joka käänteessä, mutta en nyt sentään mennyt niillä minne vain. Noiden kanssa silloin pidettiin pitkävartisia saapikkaita, jotka oli yli polven, mulla oli mustat ja valkoiset ja kieltämättä oli se aika vaihdikas näky, mut siihen aikaan nuo vauhdikkuudet tehtiin tyylillä, kun nykynuoriso ei osaa samalla lailla, joten rivon näköisiä esityksiä olen itsekin nähnyt katukuvassa koskien juuri noita "Mikroja". En tiedä, mut naiset oli ennen paljon kauniimman näköisiä!

Lue lisää

Se on ne käytöstavat jota nykynuorilla naisilla harvoin enää löytyy.

joopajoo2 kirjoitti:

kauniita sääriä kyllä mutta ei takapuolta

.............. Liiottelua ,, vaikka kuinka minit ne on kuitenkin housut eikä sieltä voi näkyä mitään kiellettyä ,,,,,,,,,,

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

huh missä vanhemmat

http://kirshin.wordpress.com/

hjkhjkhjkhjkhjkhkj kirjoitti:

Nuorert likat luikkuine ja vaaleine jalkoineen näyttää vähän säälittäviltä tuollaisissa minishortseissa. No seksikäs-säärisille hyväkroppaisille fittnesspimuille nuo minishortsit kyllä sopii.

Lue lisää

Ne fittnesspimut nyt näyttää lähinnä uunissa paistetuilta kalkkunoilta. Hien tuoksu vain ei herätä ruokahalua.

VAI PETÄT kirjoitti:

Jos OOT TEHNY aviolupauksen, niin miksi oot pettäny ? Onko nainen noin paskanpuhuja, että MEET Jumalan eteen lupaamaan ikuista rakkautta, myös vastoinkäymisissä, ja heti kun arki pikkusen kyllästyttää, meet levittämään persettäsi muille !!!

Olisiko aika KERTOA TOTUUS puolisollesi - NYT
kun vielä kerkiät, ettet joutuisi TOTUUDEN PÖYTÄKIRJAN kautta tajuamaan, kuinka tärkeää SE ON !!!-- SILLÄ TOTUUS EI UNOHDA-tiesitkö SITÄ ?

Vai pelottaako totuuden kertominen, ja onko sinusta äärimmäisen tärkeää totella PETTÄMISEN RIIVAAJIA, jotka ovat tehneet sinusta PELKURIN ja VALEHTELIJAN !!!
Sinäkö luulet selviäväsi valehtelemalla, kun totuus lyö faktat pöytään, ja SE päivä TULEE väistämättä !!!

Lue lisää

Rauhotu, miten Mc donaldilla tai sivukadun grillillä on mitään tekemistä avioeron kanssa..?

Tosin samaa mieltä siitä, että ei asioita voi koko ikäänsä piilotella, etenkään jos on 2 miestä, mutta eikai minishortsit tai sivukadun grillit mitenkään vihjaa pettämiseen? :)))

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

Pedofiili

Pääsettekö Taivaaseen? kirjoitti:

Vanhat ladyt ovat aina olleet kateellisia nuorempien tyttöjen päälle,koska itse eivät ole enää useinkaan vetävimmillään.

Itse olen 20-vuotias tyttö, nätti pylly on, mutta en esittele sitä. En halua miesten katseita siitä, kuinka paljon paljasta pintaa on vaan siitä kuinka kaunis olen _vaatteet päällä_. Vaatteet päällä saa karsittua ne ällöimmät/seksiä haluavat miehet. Arvostan kehoani, näyttelen tiettyjä osia kropastani vain yhdelle miehelle kerrallaan. Tytöt/naiset omaavat vain yleisesti ottaen niin huonon itsetunnon, että pelkäävät ettei vientiä muten saa.

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

Samaa mieltä. HOT!!!

poppopii kirjoitti:

Miks alkaen alaikäsestä tonne nuoreen aikuiseen asti? Eikö kauniit 30-vuotiaat aääret enää kelpaa? Voihan vatula ku jengi on vammasii :D

Selitä mikä on vammainen. Huomaan että et tiedä vammaisuudesta yhtään mitään. VAMMAINEN ON MONESTIKKIN TÄYSJÄRKINEN. Ajatteleppa ite jos joudut
vaikkapa pyörätuoliin niin tuleeko sinusta vähäjärkinen.

fwefgf kirjoitti:

Vaan pervo mies voi toivoa 15 kesäisten hyppivät ilkosillaan, että vois vähän "herätellä ruokahalujaan"... Ohjaisin oman tyttäreni välittömästi pukemaan jotain muuta päälleen. Rannalle mennään sitte uikkarit päällä, mutta nakuna ei tartte ruokiaravintolassa pomppia.

Lue lisää

hei ihan oikeesti,sul ei oo mitään valtaa määrätä tyttös pukeutumismoodii...

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

No tämän on varmaan kirjottanu joku kiimanen vanhapoika:D

Tyhmää perse paljaana hihhuloija pitkin kaupunkia ja sitten ohhoh joku hullu vetää puskaan ja raiskaa. V..tu oma vika!!

hjkhjkhjkhjkhjkhkj kirjoitti:

Nuorert likat luikkuine ja vaaleine jalkoineen näyttää vähän säälittäviltä tuollaisissa minishortseissa. No seksikäs-säärisille hyväkroppaisille fittnesspimuille nuo minishortsit kyllä sopii.

Lue lisää

Ennen vanhaan naiset otti suihin kuin miehet näyttämättä silti miehiltä päälle päin. Lihakset ei sovi naisille ollenkaan.

fwefgf kirjoitti:

Vaan pervo mies voi toivoa 15 kesäisten hyppivät ilkosillaan, että vois vähän "herätellä ruokahalujaan"... Ohjaisin oman tyttäreni välittömästi pukemaan jotain muuta päälleen. Rannalle mennään sitte uikkarit päällä, mutta nakuna ei tartte ruokiaravintolassa pomppia.

Lue lisää

Jokainen normaali hetero- tai bi-mies toivoo sellaista.

poppopii kirjoitti:

Miks alkaen alaikäsestä tonne nuoreen aikuiseen asti? Eikö kauniit 30-vuotiaat aääret enää kelpaa? Voihan vatula ku jengi on vammasii :D

Kelpaa jos ei ole mieleltään 70 v.

joopajoo2 kirjoitti:

kauniita sääriä kyllä mutta ei takapuolta

Joku haluaa näyttää peppuaan ja joku toinen haluaa katsella sitä.
Joku ei halua näyttää peppuaan ja joku toinen ei halua katsella sitä.
Minulla on kääntyvät silmät, katson vain housuttomia peppuja.
Katso Sinä vain housullisia.
Ei se ole minulle ongelma että joillakin on housut jalassa.
Eikä Sinun ongelmasi ole se että joku on housuton, vaan se että et osaa hyväksyä muuta kuin oman ahtaan maailmasi.

ukkokotiin! kirjoitti:

Ne ajat on onneksi takana. Eikä voi kuin säliä vanhoja ukkoja jotka luulevat jotain vielä itsestään. Ovat naurettavia reppanoita.
'

Minäkin luulen itsestäni, mutten liikoja. 50v tuli täyteen, mutta kuulunkin
siihen hyväkuntoisten, treenattujen pieneen kerhoon, jotka kääntävät
nuorempienkin päät.

joku raja kirjoitti:

Mut jos ne vaan halus tulla puistossa raiskatuiks, niin vois taas kirjoittaa täällä palstalla uudesta asiasta.

Sekö oikeuttaa tulla raiskatuks jos on lyhyet shortsit?!?!

Höh! kirjoitti:

Ne fittnesspimut nyt näyttää lähinnä uunissa paistetuilta kalkkunoilta. Hien tuoksu vain ei herätä ruokahalua.

Joopa joo, nätit kalkkunat teillä päin.

http://gallery.pakkotoisto.com/albums/COMPETITORS/Virmajoki Anna/800_1972-10.jpg

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

Yhdyn tohon sun juttuun,Turhaa vouhottamista todellakin koska kukin pukeutuu miten haluaa!

joopajoo2 kirjoitti:

kauniita sääriä kyllä mutta ei takapuolta

kyllä nuoren naisen perse on kaunis näky eikä pitäisi mennä ruokahalut, paitsi tietenkin jos on homppeli.
hyvää muotia!

....häh kirjoitti:

Sekö oikeuttaa tulla raiskatuks jos on lyhyet shortsit?!?!

Ainahan sitä sanotaan, että "älkää jättäkö auton tuulilasille kännykkää tai navigaattoria näkyviin, etteivät varkaat ala kuolata sitä ja sorru rikoksiin." Eikö sama koske persausta?

huoh, kirjoitti:

hei ihan oikeesti,sul ei oo mitään valtaa määrätä tyttös pukeutumismoodii...

Jokaisella alaikäisellä lapsella (=0-18v) on huoltaja, jonka vastuulla koko lapsi on. Koskee hänen pukemistaan, ruokkimistaan, kasvatustaan ja niin edelleen. Ei ole kahta samanlaista huoltajaa eikä sataprosenttisesti samanlaisia makuja pukeutumisen suhteen, mutta jokaisella huoltajalla on oikeus sanoa se viimeinen sana mm. huollettavan pukeutumisesta. Eikä ainoastaan oikeus, vaan myös velvollisuus.

"Oikeuksia kakaroille" -vouhottajat ovat menneet liian pitkälle.
Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa.

Tähän asti olen äänestänyt vaaleissa kokkareita ja persuja, mutta jatkossa taidan itse asiassa äänestää krisuja. Siellä on sentään Räsänen, jolla on munaa sanoa se, mitä ajattelee.

Qsi kirjoitti:

Ainahan sitä sanotaan, että "älkää jättäkö auton tuulilasille kännykkää tai navigaattoria näkyviin, etteivät varkaat ala kuolata sitä ja sorru rikoksiin." Eikö sama koske persausta?

Lue lisää

Heh, minkäs voit. Naiset nyt tykkää näytellä persettään.

Kissmett kirjoitti:

...ja siihen aikaan osasin vielä kirjoittaakin sanat oikein :D

sää oot takuulla ihana ksimetti :) PUS!

kale12 kirjoitti:

Heh, minkäs voit. Naiset nyt tykkää näytellä persettään.

Nuo persettään näyttelevät nuoret naiset ovat sataprosenttisia huoranalkuja!

cccp5 kirjoitti:

Nuo persettään näyttelevät nuoret naiset ovat sataprosenttisia huoranalkuja!

ihan sama, jos niiltä saa. nipoja säkkiin puheutuvia pihtareita on jo liikaa

15+4 kirjoitti:

Joopa joo, nätit kalkkunat teillä päin.

http://gallery.pakkotoisto.com/albums/COMPETITORS/Virmajoki Anna/800_1972-10.jpg

Lue lisää

kyllähän tuota mielellään tuuppais kerran jos toisenkin, vaikka joka reikään

reoreoreoooo kirjoitti:

sää oot takuulla ihana ksimetti :) PUS!

eikäkö kun kismetti ;D

miäs vuan kirjoitti:

ihan sama, jos niiltä saa. nipoja säkkiin puheutuvia pihtareita on jo liikaa

Miies vuan! Se on kyllä tosi... Niiltä saa kyllä tosi helposti. Kokemusta on, riittääkö pari paukkua tarjoo ja kehuu kauniiksi ni harppi aukee..=)

1122 kirjoitti:

Selitä mikä on vammainen. Huomaan että et tiedä vammaisuudesta yhtään mitään. VAMMAINEN ON MONESTIKKIN TÄYSJÄRKINEN. Ajatteleppa ite jos joudut
vaikkapa pyörätuoliin niin tuleeko sinusta vähäjärkinen.

Lue lisää

Varmaankin tarkoitti kehitysvammaa, joka lienee aivoissa. Mutta pelkkä vammainen ei tietenkään tarkoita vähäjärkistä. Voi olla vaikka liikuntavamma. Mutta se ei vaikuta ajatteluun eikä tee ihmistä mitenkään tyhmäksi. Mutta kun lukee tämän viestiketjun läpi, niin tulee todella tulokseen, että monet kirjoittajat ovat jollain tapaa kehitysvammaisia tai oikeampi sana on ÄLYKÄÄPIÖITÄ, mikä ei taas tarkoita että kaikki kääpiökasvuiset olisivat vammaisia. Vain äly on jäänyt vähäiseksi, mutta muu osa ihmisestä voi olal isokasvuista.

Asiaa11 kirjoitti:

Yhdyn tohon sun juttuun,Turhaa vouhottamista todellakin koska kukin pukeutuu miten haluaa!

No, on jotkut kirjoittamattomat säännöt ja käyttäytymistavat, jotka pitäisi olla korvien välissä. Näihin kuuluu mm. yleisessä paikassa säädyllinen pukeutuminen, puhuminen ja muukin käyttäytyminen. Ei joka paikassa voi olla niinkuin haluaa. On myös otettava huomioon muutkin ihmiset. Siois kukin ei kuitenkaan voi pukeutua miten haluaa.

Jos antaisin työntekijäni mennä, tai menisin itse, likaisessa vaattessa, hielle haisevana asiakkaan luokse, olisi se varmaankin asiakassuhteen loppu. Niin ei vain voi tehdä. Tai jos menisin japanilaisen pukuun pukeutuneen asiakkaani kanssa minishortseissa ruokaravintolaan, ei varmaankaan kauppoja synny.

Uskon, että nämä vähäpukeiset naiset hommataan miesasiakkaille aivan muilta foorumeilta. Ja silloinkin nämä naiset ovat ravintolassa pukeutuneeet kauniisti ja säädyllisesti. Makuuhuonepuolella voidaan alkaa jo vähetää vaatetusta. Kaikkea ei tarvi aina näyttää. Voihan se olla että joku tekee just niinkuin haluaa ja pukeutuu miten haluaa, mutta sellainen ei kai piittaa muista ihmisistä ollenkaan. Eli lienee jollain tapaa yksinkertaisen ihmisen pukeutumista. Ei kuvasta mitenkään sivistyneisyyttä. Meitähän on niin moneksi.

Älkääs nyt kirjoitti:

Siinähän se "ruokahalu" vain kasvaisi ;)

Itse ainakin toivon, että mahdollisimman monet 15-25-vuotiaat nuoret tytöt esittelisivät kauniita sääriään.

Turhaa vouhottamista taas kerran.

Lue lisää

Pervo havaittu...

Itsevarma=seksikäs kirjoitti:

Itse olen 20-vuotias tyttö, nätti pylly on, mutta en esittele sitä. En halua miesten katseita siitä, kuinka paljon paljasta pintaa on vaan siitä kuinka kaunis olen _vaatteet päällä_. Vaatteet päällä saa karsittua ne ällöimmät/seksiä haluavat miehet. Arvostan kehoani, näyttelen tiettyjä osia kropastani vain yhdelle miehelle kerrallaan. Tytöt/naiset omaavat vain yleisesti ottaen niin huonon itsetunnon, että pelkäävät ettei vientiä muten saa.

Lue lisää

Ootko facebookis jos oot mikä siu nimes on jutellaa

tarkkalia1 kirjoitti:

Toisilla on kauniit pakarat joita ei tarvi piiloitella. Toisilla vaan on sellaiset pakarat joita joutuu piilottelemaan. Olisiko tässäkin otsikossa jopa kateudella osaa, kun tuntuu että kielteisesti suhtautuvat on naisia näistäkin kirjoituksista päätellen.

Lue lisää

Ah, kuuluisa kateuskortti! Niinhän se täytyy olla että jos ei jostain tykkää, se johtuu kateudesta. En tiedä oletko huomannut, mutta kaikki minishortseja käyttävät eivät suinkaan omista kovin kadehdittavia pakaroita.
Jos näky minua häiritsee, logiikkasi mukaan olen kai sitten kateellinen niistä selluliiteista. Ja jos kekkuloin alasti ulkona, onko poliisi kateellinen minulle kropastani kun vie minut putkaan?

cccp5 kirjoitti:

Nuo persettään näyttelevät nuoret naiset ovat sataprosenttisia huoranalkuja!

HÄH? miks haukutte noit. neon ihanat. ♥ ja kyllä pojat kattoo.
en kyl suosiittele läskiperseille. Ite oon laiha.

Pakarat eivät ole silmiesi korkeudella? Jollet oli 1m sulka päässä. :)

Luulen, että jollain perverssillä tavalla minullakin nousee... Tosin siitä olen samaa mieltä, että tytön ei pidä olla noin paljastavassa asussa missään yleisessä ruokapaikassa varsinkaan.

Yks perverssi säkin, ei ne siitä kiihota. Niitä käytetään siksi koska "kaikki muutkin". Pelkää ettei vientiä oo muuten tarpeeks, huonost itsetunnost se on kiinni.

tai paremminkin välipalaa ... ehhhehehee!

tissiruokaa kirjoitti:

tai paremminkin välipalaa ... ehhhehehee!

tää palsta kertoo perseistä ... ehhhehehee!

ihana perce... kuulostaa ranskalaiselta :'D percé...

se Pariisi ole jo yhdessä parin muun tätösen kanssa aloittanut sen uuden muodin esittelyn, nimittäin Pimslooran. Odotan vain kauhulla kun se leviää kansojen syviin kerroksiin ja alkaa 150 kiloset matroonatkin esittelemään alapään sulojaan kuten nämä.

sory kirjoitti:

ihana perce... kuulostaa ranskalaiselta :'D percé...

Ei jumalauta, kiitos nauruista :D

dlushme kirjoitti:

Ei jumalauta, kiitos nauruista :D

Juu kyllä NAURATTI!

Mukavaa katsella sitä kakkapökälettä mikä on tullut kurkkimaan.

Ei ole kirjoitti:

Mukavaa katsella sitä kakkapökälettä mikä on tullut kurkkimaan.

ulostat housuihisi syödessäsi mutta kaikki eivät tee niin.

Harmi.

Iskän kaa samaa mieltä. Liian paljastavalla pukeutumisellaan nainen/ tyttö viestittää, että ei välitä muiden tunteista, ei häpeä olla julkea ja siveetön, ja että tarjolla olisi ... ehkä maksua vastaan.
Puolialastonten naisten katseleminenkin on niiltä miehiltä väärin, joilla jo on oma parisuhde, väärin sitä omaa kohtaan, koska nuo katselemiset viestittävät, että oman katselu ei riitä, pitää olla vierasta katsottavaa, ja että miehen ajatusmaailmoissa on haureuteen taipuvaisuutta, sillä silmillään ja ajatusmaailmoissaanhan hän jo tekee sitä. Pidän tällaista uskottomuutena.
Fiksu mies kääntää siististi katseensa muualle ja antaa takapuoltaan esittelevien naikkosten tuntea, että KUNNON miehiä EI KIINNOSTA huorat eikä horon näköiset, ja vain siten tällaiset itsensäesittelijät tajuaisivat pukeutua siististi kaupungille, jossa kulkee vanhuksia, lapsia, fiksuja aikuisia.
Nämä naisten perseiden kyttääjät menevät sitten koteihinsa ja tumppaavat käteensä tai vaativat vaimoaan käyttöönsä, elleivät ole jo kaupungilla sortuneet ostamaan huoraa. Siinäpä meillä oikein ääliöitä ukkoja! Hyi!
Onnaksi on toisenlaisiakin, joiden silmät eivät vilku huorahtelijoiden perään, vaan osaavat antaa arvon omalle puolisolleen, vaikka tämä olisi rumin ja kurttuisin, vanha ja vaivainen, kunnon miehille oma rakas kuitenkin, kuten sille vaimolle rakas se oma kunnollinen mies.

Naisvartalo on kiinnostavampi, kun se on sopivasti verhottu. Liian paljas ja tyrkky on vain... no, tyrkky. Epätoivoisen näköinen.

äippä55 kirjoitti:

Iskän kaa samaa mieltä. Liian paljastavalla pukeutumisellaan nainen/ tyttö viestittää, että ei välitä muiden tunteista, ei häpeä olla julkea ja siveetön, ja että tarjolla olisi ... ehkä maksua vastaan.
Puolialastonten naisten katseleminenkin on niiltä miehiltä väärin, joilla jo on oma parisuhde, väärin sitä omaa kohtaan, koska nuo katselemiset viestittävät, että oman katselu ei riitä, pitää olla vierasta katsottavaa, ja että miehen ajatusmaailmoissa on haureuteen taipuvaisuutta, sillä silmillään ja ajatusmaailmoissaanhan hän jo tekee sitä. Pidän tällaista uskottomuutena.
Fiksu mies kääntää siististi katseensa muualle ja antaa takapuoltaan esittelevien naikkosten tuntea, että KUNNON miehiä EI KIINNOSTA huorat eikä horon näköiset, ja vain siten tällaiset itsensäesittelijät tajuaisivat pukeutua siististi kaupungille, jossa kulkee vanhuksia, lapsia, fiksuja aikuisia.
Nämä naisten perseiden kyttääjät menevät sitten koteihinsa ja tumppaavat käteensä tai vaativat vaimoaan käyttöönsä, elleivät ole jo kaupungilla sortuneet ostamaan huoraa. Siinäpä meillä oikein ääliöitä ukkoja! Hyi!
Onnaksi on toisenlaisiakin, joiden silmät eivät vilku huorahtelijoiden perään, vaan osaavat antaa arvon omalle puolisolleen, vaikka tämä olisi rumin ja kurttuisin, vanha ja vaivainen, kunnon miehille oma rakas kuitenkin, kuten sille vaimolle rakas se oma kunnollinen mies.

Lue lisää

Fiksu mies kääntää katseensa muualle? Eli useimmiten teeskentelee ettei kiinnosta.
JOKAINEN mies kyttää naisen persettä. Se kunnon mieskin kyttää oman vaimonsa persettä.

äippä55 kirjoitti:

Iskän kaa samaa mieltä. Liian paljastavalla pukeutumisellaan nainen/ tyttö viestittää, että ei välitä muiden tunteista, ei häpeä olla julkea ja siveetön, ja että tarjolla olisi ... ehkä maksua vastaan.
Puolialastonten naisten katseleminenkin on niiltä miehiltä väärin, joilla jo on oma parisuhde, väärin sitä omaa kohtaan, koska nuo katselemiset viestittävät, että oman katselu ei riitä, pitää olla vierasta katsottavaa, ja että miehen ajatusmaailmoissa on haureuteen taipuvaisuutta, sillä silmillään ja ajatusmaailmoissaanhan hän jo tekee sitä. Pidän tällaista uskottomuutena.
Fiksu mies kääntää siististi katseensa muualle ja antaa takapuoltaan esittelevien naikkosten tuntea, että KUNNON miehiä EI KIINNOSTA huorat eikä horon näköiset, ja vain siten tällaiset itsensäesittelijät tajuaisivat pukeutua siististi kaupungille, jossa kulkee vanhuksia, lapsia, fiksuja aikuisia.
Nämä naisten perseiden kyttääjät menevät sitten koteihinsa ja tumppaavat käteensä tai vaativat vaimoaan käyttöönsä, elleivät ole jo kaupungilla sortuneet ostamaan huoraa. Siinäpä meillä oikein ääliöitä ukkoja! Hyi!
Onnaksi on toisenlaisiakin, joiden silmät eivät vilku huorahtelijoiden perään, vaan osaavat antaa arvon omalle puolisolleen, vaikka tämä olisi rumin ja kurttuisin, vanha ja vaivainen, kunnon miehille oma rakas kuitenkin, kuten sille vaimolle rakas se oma kunnollinen mies.

Lue lisää

Sinulla saattaa olla, joku mies viha päällä tai sitten en vain ymmärrä.
Tietty noita hieman vähäpukeisia eläjiä näkee väliin tai vastaavasti immeisiä toooosiii tiukoissa vetimissä. (Teiniymmärrettävästi: toi sun viiva pistää hieman silmään noissa sun vetimissä.)
Mutta mitä sinä murehdit? Joku tulloo esitteleen ja toinen kattoo. Mamman kylkeen ne kuitenkin yöllä tulevat. Ei noitten.

äippä55 kirjoitti:

Iskän kaa samaa mieltä. Liian paljastavalla pukeutumisellaan nainen/ tyttö viestittää, että ei välitä muiden tunteista, ei häpeä olla julkea ja siveetön, ja että tarjolla olisi ... ehkä maksua vastaan.
Puolialastonten naisten katseleminenkin on niiltä miehiltä väärin, joilla jo on oma parisuhde, väärin sitä omaa kohtaan, koska nuo katselemiset viestittävät, että oman katselu ei riitä, pitää olla vierasta katsottavaa, ja että miehen ajatusmaailmoissa on haureuteen taipuvaisuutta, sillä silmillään ja ajatusmaailmoissaanhan hän jo tekee sitä. Pidän tällaista uskottomuutena.
Fiksu mies kääntää siististi katseensa muualle ja antaa takapuoltaan esittelevien naikkosten tuntea, että KUNNON miehiä EI KIINNOSTA huorat eikä horon näköiset, ja vain siten tällaiset itsensäesittelijät tajuaisivat pukeutua siististi kaupungille, jossa kulkee vanhuksia, lapsia, fiksuja aikuisia.
Nämä naisten perseiden kyttääjät menevät sitten koteihinsa ja tumppaavat käteensä tai vaativat vaimoaan käyttöönsä, elleivät ole jo kaupungilla sortuneet ostamaan huoraa. Siinäpä meillä oikein ääliöitä ukkoja! Hyi!
Onnaksi on toisenlaisiakin, joiden silmät eivät vilku huorahtelijoiden perään, vaan osaavat antaa arvon omalle puolisolleen, vaikka tämä olisi rumin ja kurttuisin, vanha ja vaivainen, kunnon miehille oma rakas kuitenkin, kuten sille vaimolle rakas se oma kunnollinen mies.

Lue lisää

Öö mitä?

Olen 22, pukeudun mikroshortseihin, mutta ne ovatkin itse lyhentämäni naisten farkut. Noin 4-5cm taskun alimman kulman alapuolelle. Pylly peittyy kokonaan, mut reidet (joiden alla paksut musta sukkahousut) näkkyypi. Näin meen kesät talvet. Syksyisin polyesteri/puuvillaseos sukkahousut tosin vaihtuu täyspuuvillaisiin paksuihin versioihin. Ja meilläpäin Lapissa -30 asteen pakkasella kahdet sukkikset päällekkäi. Eikä tuu kylmä.

Ja tuosta muiden naisten vilkuilusta vielä. Joko olet umpimustasukkainen tai muuten vaan omistushaluinen, muttet ilmeisesti tiennyt että vilkuilu on luonnollista miehillä.
Ei mua haittaa jos oma partneri kattelee muita. Välillä yhdessä katsellaan ja kehutaan. Kyllä toista ihmisvartaloa saa katsoa ihailevasti. Suomessa kun harvalla on kumia ihon alla niin voidaan sanoa, että luonnonkauneuden ihailussa ei ole mitään väärää.

Muiden naisten vartalo kiinnostaa minuakin (olen biseksuaali) joten sekä minä, että poikaystäväni katsellaan kumpikin tuolla ulkona liikuskellessa muita naisia.

Seksi, mikä ihana luonnollinen asia. Ihmisten vartalot eivät ole syntisen likaisia alastomina tai niukoilla vaatteilla.

GamerGirl91 kirjoitti:

Öö mitä?

Olen 22, pukeudun mikroshortseihin, mutta ne ovatkin itse lyhentämäni naisten farkut. Noin 4-5cm taskun alimman kulman alapuolelle. Pylly peittyy kokonaan, mut reidet (joiden alla paksut musta sukkahousut) näkkyypi. Näin meen kesät talvet. Syksyisin polyesteri/puuvillaseos sukkahousut tosin vaihtuu täyspuuvillaisiin paksuihin versioihin. Ja meilläpäin Lapissa -30 asteen pakkasella kahdet sukkikset päällekkäi. Eikä tuu kylmä.

Ja tuosta muiden naisten vilkuilusta vielä. Joko olet umpimustasukkainen tai muuten vaan omistushaluinen, muttet ilmeisesti tiennyt että vilkuilu on luonnollista miehillä.
Ei mua haittaa jos oma partneri kattelee muita. Välillä yhdessä katsellaan ja kehutaan. Kyllä toista ihmisvartaloa saa katsoa ihailevasti. Suomessa kun harvalla on kumia ihon alla niin voidaan sanoa, että luonnonkauneuden ihailussa ei ole mitään väärää.

Muiden naisten vartalo kiinnostaa minuakin (olen biseksuaali) joten sekä minä, että poikaystäväni katsellaan kumpikin tuolla ulkona liikuskellessa muita naisia.

Seksi, mikä ihana luonnollinen asia. Ihmisten vartalot eivät ole syntisen likaisia alastomina tai niukoilla vaatteilla.

Lue lisää

Luonnollista miehiltä? Et ilmeisesti tiennyt, että ihan yhtä luonnollista se on naisiltakin miehiä katsella.

VITTU MÄ OON SAATANA 12V TYTTÖ ENKÄ NÄÄ MITÄÄN ONGELMAA MINISHORTSEISSA! VANHAT MUMMOT JA MUSLIMIT KÄRSIKÖÖN MUSTISSA KAAVUISSAAN, MUL ON ELÄMÄ JA KESÄT VEDÄN TÄYSILLÄ!

äippä55 kirjoitti:

Iskän kaa samaa mieltä. Liian paljastavalla pukeutumisellaan nainen/ tyttö viestittää, että ei välitä muiden tunteista, ei häpeä olla julkea ja siveetön, ja että tarjolla olisi ... ehkä maksua vastaan.
Puolialastonten naisten katseleminenkin on niiltä miehiltä väärin, joilla jo on oma parisuhde, väärin sitä omaa kohtaan, koska nuo katselemiset viestittävät, että oman katselu ei riitä, pitää olla vierasta katsottavaa, ja että miehen ajatusmaailmoissa on haureuteen taipuvaisuutta, sillä silmillään ja ajatusmaailmoissaanhan hän jo tekee sitä. Pidän tällaista uskottomuutena.
Fiksu mies kääntää siististi katseensa muualle ja antaa takapuoltaan esittelevien naikkosten tuntea, että KUNNON miehiä EI KIINNOSTA huorat eikä horon näköiset, ja vain siten tällaiset itsensäesittelijät tajuaisivat pukeutua siististi kaupungille, jossa kulkee vanhuksia, lapsia, fiksuja aikuisia.
Nämä naisten perseiden kyttääjät menevät sitten koteihinsa ja tumppaavat käteensä tai vaativat vaimoaan käyttöönsä, elleivät ole jo kaupungilla sortuneet ostamaan huoraa. Siinäpä meillä oikein ääliöitä ukkoja! Hyi!
Onnaksi on toisenlaisiakin, joiden silmät eivät vilku huorahtelijoiden perään, vaan osaavat antaa arvon omalle puolisolleen, vaikka tämä olisi rumin ja kurttuisin, vanha ja vaivainen, kunnon miehille oma rakas kuitenkin, kuten sille vaimolle rakas se oma kunnollinen mies.

Lue lisää

Olen eri mieltä. Jos on kuuma päivä ja haluaa nauttia kauniista vartalostaan, nainen saa pukeutua hieman paljastavastikkin. Ei hame, lyhyet shortsit tai mitkään muutkaan paljastavat asusteet ole maksullisen tytön merkki. Tuossa kun tuli vähän aikaa sitten vastaan se, että joku virolainen muija valitti että suomessa korkokengät jo on ilotytön merkki. Luulin että se puhuu jo täyttä pasaa, mutta ei näemmä.

HAISTAPASCA kirjoitti:

VITTU MÄ OON SAATANA 12V TYTTÖ ENKÄ NÄÄ MITÄÄN ONGELMAA MINISHORTSEISSA! VANHAT MUMMOT JA MUSLIMIT KÄRSIKÖÖN MUSTISSA KAAVUISSAAN, MUL ON ELÄMÄ JA KESÄT VEDÄN TÄYSILLÄ!

Siivoo suus pentu! Potkuhousut sulle vielä kuuluu!

äippä55 kirjoitti:

Iskän kaa samaa mieltä. Liian paljastavalla pukeutumisellaan nainen/ tyttö viestittää, että ei välitä muiden tunteista, ei häpeä olla julkea ja siveetön, ja että tarjolla olisi ... ehkä maksua vastaan.
Puolialastonten naisten katseleminenkin on niiltä miehiltä väärin, joilla jo on oma parisuhde, väärin sitä omaa kohtaan, koska nuo katselemiset viestittävät, että oman katselu ei riitä, pitää olla vierasta katsottavaa, ja että miehen ajatusmaailmoissa on haureuteen taipuvaisuutta, sillä silmillään ja ajatusmaailmoissaanhan hän jo tekee sitä. Pidän tällaista uskottomuutena.
Fiksu mies kääntää siististi katseensa muualle ja antaa takapuoltaan esittelevien naikkosten tuntea, että KUNNON miehiä EI KIINNOSTA huorat eikä horon näköiset, ja vain siten tällaiset itsensäesittelijät tajuaisivat pukeutua siististi kaupungille, jossa kulkee vanhuksia, lapsia, fiksuja aikuisia.
Nämä naisten perseiden kyttääjät menevät sitten koteihinsa ja tumppaavat käteensä tai vaativat vaimoaan käyttöönsä, elleivät ole jo kaupungilla sortuneet ostamaan huoraa. Siinäpä meillä oikein ääliöitä ukkoja! Hyi!
Onnaksi on toisenlaisiakin, joiden silmät eivät vilku huorahtelijoiden perään, vaan osaavat antaa arvon omalle puolisolleen, vaikka tämä olisi rumin ja kurttuisin, vanha ja vaivainen, kunnon miehille oma rakas kuitenkin, kuten sille vaimolle rakas se oma kunnollinen mies.

Lue lisää

Huomaa, ettei äippä55 tiedä miehistä mitään, vaikka niin lujaa luulee tietävänsä millainen on kunnon mies.

... kirjoitti:

Luonnollista miehiltä? Et ilmeisesti tiennyt, että ihan yhtä luonnollista se on naisiltakin miehiä katsella.

Aivan. Näinkin päin. Unohdin mainita. :)

Vaatteet on kehitetty et ihmisillä ei olis kylmä?

Vaatteet on kehitetty et ihmisillä ei olis kylmä?

Vaatteet on kehitetty et ihmisillä ei olis kylmä?

ihmiskunta alakaa olla täysin hunningolla-piispoja myöten, saatikka sitten seurakunnat !

Esim. piispat ei oo kaduilla julistamassa sanomaa Jeesuksesta, joka olisi äärimmäisen tärkeää, ja esimerkillistä, vaan he antavat periksi kaikelle SAASTALLE, ja RAPPIOLLE, ja PITÄVÄT ITSEÄÄN HYVÄOSAISINA, MUTTA EIVÄT KOSKAAN MENE SÄRKYNEEN AVUKSI pimeillä kujilla, vaikka särkynyt olisi lapsena kirkkoon kastettu HEIDÄN TOIMESTAAN - vaan kameroiden edessä ovat olevinaan niin hurskaita , että oikein iljettää katella, kun tietää heidän tekopyhyytensä !!!

ONKO NYKYISET PIISPAT TEHNEET AINUTTAKAAN TEKOA,-JOITA JEESUS ILMOITTI TAPAHTUVAN, JOS JOKU USKOO HÄNEEN ???

Hyvä tehee joo,makee kuva kiitos,minä MIEHENÄ,en menetä ruokahalua,jos tälläinen kaunis nainen tulee minishortseissa ravintolaan tai minne tahansa,päinvastoin,haluni vain kiihtyvät..

Pekka Banetta kirjoitti:

Hyvä tehee joo,makee kuva kiitos,minä MIEHENÄ,en menetä ruokahalua,jos tälläinen kaunis nainen tulee minishortseissa ravintolaan tai minne tahansa,päinvastoin,haluni vain kiihtyvät..

Lue lisää

Ollu äärimmäisen helppo huiputtaa -ootko huomannu !!!

OOT AINA OLLU LUUSERI, joka juoksee kangastusten perässä, ja jokainen nainen on antanu sulle pakit, että korvat vinkuu !!!

ALA JO OPPIA, että sinä et oo syntyny tänne perseiden perässä luuhastelemaan, koska niistä saat vain kuppaa, ja ruttoa, ja ET PYSTY ees löytämään ainoankaan naisen kunnioitusta SILLÄ TIELLÄ !!!

TOSIASIA ON, että SINUN ON HANKITTAVA MIEHISYYS,- JA SE ON KOVAN TYÖN TAKANA !!! PYSTYTKÖ SEN SAAVUTTAMAAN, VAI JÄÄTKÖ LUUSERIKSI ?

JA TIEDÄTKÖ EES, MITÄ ON AIKUINEN MIEHISYYS ?

SINUA ONKIN AINA kirjoitti:

Ollu äärimmäisen helppo huiputtaa -ootko huomannu !!!

OOT AINA OLLU LUUSERI, joka juoksee kangastusten perässä, ja jokainen nainen on antanu sulle pakit, että korvat vinkuu !!!

ALA JO OPPIA, että sinä et oo syntyny tänne perseiden perässä luuhastelemaan, koska niistä saat vain kuppaa, ja ruttoa, ja ET PYSTY ees löytämään ainoankaan naisen kunnioitusta SILLÄ TIELLÄ !!!

TOSIASIA ON, että SINUN ON HANKITTAVA MIEHISYYS,- JA SE ON KOVAN TYÖN TAKANA !!! PYSTYTKÖ SEN SAAVUTTAMAAN, VAI JÄÄTKÖ LUUSERIKSI ?

JA TIEDÄTKÖ EES, MITÄ ON AIKUINEN MIEHISYYS ?

Lue lisää

Minä olen samaa mieltä parjaamasi kommentoijan kanssa. Sinulla sensijaan näen jonkinasteisen asenneongelman ;)

Onko postimyynnistä ostetulla vaimollasikin tuollaiset päällään kun käväisette torilla ostamassa perunoita?

No mä nyt varmaan oon sellanen jokakuuluu tähän perseenvilauttelija kohderyhmään. Eli ihan aluks nää kommentit saa mut RAIVOSTUMAAN !! Oon 15 v kohta 16. Suomen kesä on lyhyt ja sen ajan mitä oon ulkona haluun ruskettua mahdollisimman paljon minishortsit mahdollistaa sen eikä jää sellasia helvetin rajoja jos pitää jonnekkin sääriin asti ulottuvia housuja..JOSKUS mulla näkyy vähän pakaran alaosaa ei omasta mielestäni pahasti. EN HAE niillä housuilla mitään huomiota ne ovat mukavat jalassa kevyet ei tule kuuma ja rusketun istuvat jalkaan ja tunnen näyttäväni hyvältä. Tiedän kyllä niitä ketkä esittelevät tahalteen itseään mutta voi hyvänen aika!! Suomen kesä on lyhyt ja niinä päivinä kun se aurinko paistaa niin on kiva pukeutua niin että on jotain rusketuspintaa. Eniten tässä ärsyttää tää YLEISTÄMINEN hirveetä lukee mitä musta enimmäkseen tuolla ajatellaan?! Ja tää et tääl on jotain "tytöt haluavat perseellään poikia kun eivät muuten saa kasvoillaan" ANTEEKS?! Oon omastakin mielestäni kaunis ja kuulen paljon kehuja ulkonäöstäni oon pitkä ja mulla on hyvässä kunnossa olevat reidet ja sääret nyt vielä ihanan ruskettuneet en halua peitellä niitä mutta en myöskään halua "huorata" ymmärrän kyllä paheksujatkin mutta eikö se ole kunkin oma ongelmamiten pukeutuu. Oon ollu leireillä isosena tänäkesänä ja siellä ne tiukkis leirioohjaajat antanu pahoja katseita jopa peittävistä shortseista . Eikö kristinuskossa varsinkin pitäis hyväksyä kaikki sellasina kuin on ja jos on jumalan luoma vartalo mitä pahaa on sitä kantaa sen muutaman kuukauden hieman paljastavammin. Kun me suomalaiset ollaan suurin osa vuodesta vuorattuina toppa vaateilla. Ja se vielä tiedostan itse sen että miehillä herää mielenkiinto en siitä pahemmin piittaa mutta osaan kyllä varoa tiettyyn aikaan illasta on uhattu olo jos minishortseilla liikkuu. Ja ravintolaan en minishortseja laittaisi mutta mielestäni ravintola on jotakin Rossoa hienompi sinne vielä menisinkin pitsalle perse hieman vilkkuen.

TYTTÖ kirjoitti:

No mä nyt varmaan oon sellanen jokakuuluu tähän perseenvilauttelija kohderyhmään. Eli ihan aluks nää kommentit saa mut RAIVOSTUMAAN !! Oon 15 v kohta 16. Suomen kesä on lyhyt ja sen ajan mitä oon ulkona haluun ruskettua mahdollisimman paljon minishortsit mahdollistaa sen eikä jää sellasia helvetin rajoja jos pitää jonnekkin sääriin asti ulottuvia housuja..JOSKUS mulla näkyy vähän pakaran alaosaa ei omasta mielestäni pahasti. EN HAE niillä housuilla mitään huomiota ne ovat mukavat jalassa kevyet ei tule kuuma ja rusketun istuvat jalkaan ja tunnen näyttäväni hyvältä. Tiedän kyllä niitä ketkä esittelevät tahalteen itseään mutta voi hyvänen aika!! Suomen kesä on lyhyt ja niinä päivinä kun se aurinko paistaa niin on kiva pukeutua niin että on jotain rusketuspintaa. Eniten tässä ärsyttää tää YLEISTÄMINEN hirveetä lukee mitä musta enimmäkseen tuolla ajatellaan?! Ja tää et tääl on jotain "tytöt haluavat perseellään poikia kun eivät muuten saa kasvoillaan" ANTEEKS?! Oon omastakin mielestäni kaunis ja kuulen paljon kehuja ulkonäöstäni oon pitkä ja mulla on hyvässä kunnossa olevat reidet ja sääret nyt vielä ihanan ruskettuneet en halua peitellä niitä mutta en myöskään halua "huorata" ymmärrän kyllä paheksujatkin mutta eikö se ole kunkin oma ongelmamiten pukeutuu. Oon ollu leireillä isosena tänäkesänä ja siellä ne tiukkis leirioohjaajat antanu pahoja katseita jopa peittävistä shortseista . Eikö kristinuskossa varsinkin pitäis hyväksyä kaikki sellasina kuin on ja jos on jumalan luoma vartalo mitä pahaa on sitä kantaa sen muutaman kuukauden hieman paljastavammin. Kun me suomalaiset ollaan suurin osa vuodesta vuorattuina toppa vaateilla. Ja se vielä tiedostan itse sen että miehillä herää mielenkiinto en siitä pahemmin piittaa mutta osaan kyllä varoa tiettyyn aikaan illasta on uhattu olo jos minishortseilla liikkuu. Ja ravintolaan en minishortseja laittaisi mutta mielestäni ravintola on jotakin Rossoa hienompi sinne vielä menisinkin pitsalle perse hieman vilkkuen.

Lue lisää

Ja anteeks nää kirjotus virheet sormet sauhuten kirjotin ...

TYTTÖ kirjoitti:

Ja anteeks nää kirjotus virheet sormet sauhuten kirjotin ...

Mitäpäs kirjoitusvirheistä, näkihän tuon että vähän vauhti päällä kirjoitit :)

Toit kuitenkin reippaasti lisää sisältöä tähän keskusteluun, joka suurin osin koostuu turhanpäiväisestä väittelystä, yleistävistä olettamuksista ja muiden haukkumisesta.

Kiitokset!

Miinustavat sinun juttua.

Pidä ÄÄRIMÄISEN HYVÄÄ HUOLTA ITSESTÄSI !!!

Ja ÄLÄ KOSKAAN OLE HUNSVOTTIEN viheltelyn kohteena, ole YLPEÄ, JA NOSTA MORAALI KORKEALLE TASOLLE , ja SITÄ ET JOUDU KATUMAAN, SILLÄ SE PALKITSEE SINUT AIVAN VARMASTI !!!
hunsvotit KOITTAVAT TUHOTA SINUN MORAALISI, JA TUHOAVAT ELÄMÄSI, JA SEN JÄLKEEN SINUSTA TULEE KATKERA,-JOTEN OLE KAUKAA VIISAS ! JA ÄLÄ OTA JUMALATONTA ATEISTIA KAVERIKSESI, JOKA EI´TAJUA USKOLLISUUDEN SIUNAUKSESTA HÖLÖKÄSEN PÖLÄYSTÄ !!!

PÖLJÄT MOUKAT kirjoitti:

Miinustavat sinun juttua.

Pidä ÄÄRIMÄISEN HYVÄÄ HUOLTA ITSESTÄSI !!!

Ja ÄLÄ KOSKAAN OLE HUNSVOTTIEN viheltelyn kohteena, ole YLPEÄ, JA NOSTA MORAALI KORKEALLE TASOLLE , ja SITÄ ET JOUDU KATUMAAN, SILLÄ SE PALKITSEE SINUT AIVAN VARMASTI !!!
hunsvotit KOITTAVAT TUHOTA SINUN MORAALISI, JA TUHOAVAT ELÄMÄSI, JA SEN JÄLKEEN SINUSTA TULEE KATKERA,-JOTEN OLE KAUKAA VIISAS ! JA ÄLÄ OTA JUMALATONTA ATEISTIA KAVERIKSESI, JOKA EI´TAJUA USKOLLISUUDEN SIUNAUKSESTA HÖLÖKÄSEN PÖLÄYSTÄ !!!

Lue lisää

Työnnä jo se dildo takapuoleesi, muuta et saa ruma, lihava finninaama!

PÖLJÄT MOUKAT kirjoitti:

Miinustavat sinun juttua.

Pidä ÄÄRIMÄISEN HYVÄÄ HUOLTA ITSESTÄSI !!!

Ja ÄLÄ KOSKAAN OLE HUNSVOTTIEN viheltelyn kohteena, ole YLPEÄ, JA NOSTA MORAALI KORKEALLE TASOLLE , ja SITÄ ET JOUDU KATUMAAN, SILLÄ SE PALKITSEE SINUT AIVAN VARMASTI !!!
hunsvotit KOITTAVAT TUHOTA SINUN MORAALISI, JA TUHOAVAT ELÄMÄSI, JA SEN JÄLKEEN SINUSTA TULEE KATKERA,-JOTEN OLE KAUKAA VIISAS ! JA ÄLÄ OTA JUMALATONTA ATEISTIA KAVERIKSESI, JOKA EI´TAJUA USKOLLISUUDEN SIUNAUKSESTA HÖLÖKÄSEN PÖLÄYSTÄ !!!

Lue lisää

Vitun rasisti!!!

Muukin vaatetus on vähän sieltä tännepäin: Minun äitini käyttämä vaaleanpunainen alushame on nykyisin kesänä mekkona, pitseineen kaikkineen. Alusvaatteita käytetään katuasuina, ilman alusvaatteita. Mitään ei jää arvelujen varaan, joka ainoa kurva on katsojan vapaasti tarkasteltavissa.

Pukeutuminenkin on taito, joka täytyy hallita. Sitä sanotaan tyylikkyydeksi.

No enpä oo ikinä nähny 10-vuotiaiden vaateosastolla mitään seksistisiä vaatteita vai mistä sä ne ostat?


Ja sitte tohon ylioppilas asiaan!
a)eikös ylioppilasjuhlissa ihmiset ole jo aikuisia ja saavat itse päättää mitä päälensä laittavat.Ja ei sinä et päätä mitä he laittavat päällensä
b)jokaisella on oma tyylinsä ja makunsa.jaa jos sinua häiritsee jonkun pukeutumis tyyli niiiiiiiiiin se on sitte VOI VOI!.......
c)Musta vähän tuntuu,että tässä on nyt vähän kateutta ilmassa,koska tuskin siellä nyt kenelläkään perse tyrkyllä.Nimittäin siihen asti kun perse ja pakarat on peitossa niin sun valittaminen on vain kateuttta.

Elikkä toisin sanoen et voi sietää lyhitä mekkoja/hameita ja kun lapsesisi ovat aikuisia puet ne vieläkin varmaan pilkkihaalareihin.

Ja muutenkin ihmiset antakaa olla! Oikeesti mitä sitte jos joku käyttää lyhyitä vaatteita,eipähän oo meidän ongelma jos joku raiskataan puskassa.
Ja jos jonkun ihmisen pakarat vilkkuu vaatteissa niiiiiiin voi katsoa jonekkin muualle HEI VIIIMEISEN KERRAN VITTU ANTAKAA OLLA EI OO MEIÄN ONGELMA PERKELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wat evör kirjoitti:

No enpä oo ikinä nähny 10-vuotiaiden vaateosastolla mitään seksistisiä vaatteita vai mistä sä ne ostat?


Ja sitte tohon ylioppilas asiaan!
a)eikös ylioppilasjuhlissa ihmiset ole jo aikuisia ja saavat itse päättää mitä päälensä laittavat.Ja ei sinä et päätä mitä he laittavat päällensä
b)jokaisella on oma tyylinsä ja makunsa.jaa jos sinua häiritsee jonkun pukeutumis tyyli niiiiiiiiiin se on sitte VOI VOI!.......
c)Musta vähän tuntuu,että tässä on nyt vähän kateutta ilmassa,koska tuskin siellä nyt kenelläkään perse tyrkyllä.Nimittäin siihen asti kun perse ja pakarat on peitossa niin sun valittaminen on vain kateuttta.

Elikkä toisin sanoen et voi sietää lyhitä mekkoja/hameita ja kun lapsesisi ovat aikuisia puet ne vieläkin varmaan pilkkihaalareihin.

Ja muutenkin ihmiset antakaa olla! Oikeesti mitä sitte jos joku käyttää lyhyitä vaatteita,eipähän oo meidän ongelma jos joku raiskataan puskassa.
Ja jos jonkun ihmisen pakarat vilkkuu vaatteissa niiiiiiin voi katsoa jonekkin muualle HEI VIIIMEISEN KERRAN VITTU ANTAKAA OLLA EI OO MEIÄN ONGELMA PERKELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Katsos kun äidit rakastavat lapsosiaan ja tahtovat ettei mitään pahaa koskaan satu heille. Ei vaikka täysi-ikäiseksi on tultukin. Vaikka tytär olisi jo 50-vuotias, ei halu suojella omaa pientä rakasta ole hävinnyt minnekään.

Kysymys ei ole kateudesta, mutta äiti tietänee jo mitä miesten päässä pahimmillaan liikkuu, eikä halua että oma rakas tytär olisi sellaisten mietteiden kohteena. Kyse ei ole mistään ihmeen kateudesta tyttären tai hänen kaveriensa kroppaa kohtaan, tuskin kukaan vanhempi siksi lastaan haluaa verhota. Jos tyttärellä on kaunis vartalo, äiti päinvastoin on siitä aidosti iloinen. Mutta hän haluaa että muutkin näkevät tyttären yhtä ihanana ja puhtoisena kuin hän itse näkee. Äiti myös tietää että vaikka seksuaalinen häirintä ei ole ok missään tilanteessa, tietty pukeutuminen lisää sen todennäköisyyttä.

Yhdyn myös kirjoittajan näkemykseen siitä että lastenosastolla saa tosiaan olla aika tarkkana jos on tyttöjen vaatteita etsimässä. 10-vuotias ei ole vielä aikuinen, eikä hän tarvitse vihjailevia paitatekstejä ja paljastavia minitoppeja- tai shortseja. Lapset saavat olla lapsia niin vähän aikaa nykyään ennen kun heidät väkisin työnnetään aikuisten seksistiseen maailmaan. Vielä teini-iässäkään lapsi ei vielä ole kykenevä itse täysin ymmärtämään minkälaisen viestin paljastavat ja aikuismaiset vaatteet voivat välittää.

Sähän voisit näyttää mallia ja vetää miesten stringit, kun lähdet kaupungille, niin ois niinku sama asia, ku mitä vaimoltas vaadit!

Säälittäviä ovat tuollaiset miehet, eivät ansaitsisi minkänlaista naista, kun eivät osaa arvostaa naista ihmisenä ja puolisona, ainoastaan pilkata ja ilkkua.
Tuollainen mies saa oikeasti oman vaimonsa lihomaan ja vähät välittämään ulkonäöstään. Se lienee tarkoitus, kun avioon menevät? Eihän tuollaiselle miehelle kukaan viitsi pitää itsestään huolta, treenata kroppaansa, pukeutua viehättävästi ja näyttää vielä onnelliselta miehensä rinnalla. Ei ole mitään SYYTÄ vaimolla toimia niin! Parempi, kun on vaan oma itsensä, kiloista ja ryysyistä viis. Jos mies ei osaa arvostaa omaa naistaan, kun tämä vielä on kaunis ja terve, niin kuinka sitten, kun hän vanhenee ja liikunta rajoittuu, tai jos jokin onnettomuus vammauttaa hänet. Sellainen kolaus olisi parisuhteellisille naisten peffojen tiiraajille oikein! Paljastuisi, ovatko he MIEHIÄ, vai luuserisikoja!

Ei näy. Nythän pitää olla posliinia!

jäljessä? kirjoitti:

Ei näy. Nythän pitää olla posliinia!

Ei ole kaikilla posliinia, osalla tosiaan ne perskarvat vilkkuu. Etovaa...

ruskeat raidat kirjoitti:

Ei ole kaikilla posliinia, osalla tosiaan ne perskarvat vilkkuu. Etovaa...

Olet varmaan nostellut niitä lahkeita vielä ylemmäksi jos karvoja näkyy persevaosta.

Kiitos kommentistasi, eräsmiesvaan*****! Näin juuri ajattelen suurimman osan miehiä ajattelevan. Moni on varmasti kiusaantunut, jos joutuu kävelemään sellaisen naisen jäljessä, jolla peffa paistaa liki paljaana, eikä se ole kyllä heistä mieltäylentävää nähtävää, vaan mieleen tulee, että tuokin varmaan on joku maksullinen horo!
Ihana, että on miehiä, jotka arvostavat fiskusti pukeutuvia naisia enemmän kuin horonnäköisiä!
Itse pukeudun näyttävästi, ts erikoisesti, eli pidän tietynlaisista persoonallisista vaatteista, mutta ne eivät ole mitään itsensäesittelyvaatteita, ei rivoja, vaan tietyn tyylisiä ja ehkä vanhanaikaisiakin (tyyliin Pieni talo preerialla ym romanttiset ja pitsiset ja röyhelöiset). Tykkään vaan sellaisista ja viihdyn niissä, katsoipa joku tai ei. Herättävät kyllä ehkä hieman huomiota, mutta se ei todellakaan ole tarkoitus, enkä usko kenenkään koskaan pahastuvan millään tavalla vaatteistani! Itsetunnosta en tiedä, onko vahva vai heikko, uskallan kuitenkin olla se, mikä olen, mutta en kulkisi peffa vilkkuen, en rinnat pursuen, enkä muita loukkaavissa kuteissa! Joku raja oltava!

AAmen!

paljasjalkakukkatukk kirjoitti:

Kiitos kommentistasi, eräsmiesvaan*****! Näin juuri ajattelen suurimman osan miehiä ajattelevan. Moni on varmasti kiusaantunut, jos joutuu kävelemään sellaisen naisen jäljessä, jolla peffa paistaa liki paljaana, eikä se ole kyllä heistä mieltäylentävää nähtävää, vaan mieleen tulee, että tuokin varmaan on joku maksullinen horo!
Ihana, että on miehiä, jotka arvostavat fiskusti pukeutuvia naisia enemmän kuin horonnäköisiä!
Itse pukeudun näyttävästi, ts erikoisesti, eli pidän tietynlaisista persoonallisista vaatteista, mutta ne eivät ole mitään itsensäesittelyvaatteita, ei rivoja, vaan tietyn tyylisiä ja ehkä vanhanaikaisiakin (tyyliin Pieni talo preerialla ym romanttiset ja pitsiset ja röyhelöiset). Tykkään vaan sellaisista ja viihdyn niissä, katsoipa joku tai ei. Herättävät kyllä ehkä hieman huomiota, mutta se ei todellakaan ole tarkoitus, enkä usko kenenkään koskaan pahastuvan millään tavalla vaatteistani! Itsetunnosta en tiedä, onko vahva vai heikko, uskallan kuitenkin olla se, mikä olen, mutta en kulkisi peffa vilkkuen, en rinnat pursuen, enkä muita loukkaavissa kuteissa! Joku raja oltava!

Lue lisää

Eipä SULLA tietenkään ole tarkoitus herättää huomiota. :D Kaikille muilla on jotka poikkeaa ruodusta.

Monillle voi tulla mieleen että olet maksullinen nainen joka pukeutuu röyhelöihin. Pikkutyttömäisesti... jotkut miehet tykkää erikoisesti sellaisesta.

Sä näät jonkun randomtyttösen pakarat pikkupikkushortsien alta ja sulla tekee enemmän mieli ruokaa? :D

Takamus näyttää nimenomaan farkuissa paremmalta kuin paljaana. Ei se paljaana väräytä viisaria sen enempää ku vaikka hiuksen näkeminen

Mikäs kumman ristiriita tuossa viestissä on? Jos valitetaan että miehet kyylää niin silloin ei voi olla kyse huomion hausta.
Ps. helppo oot itsekin jos lankaan menet.

Ravintolaan ei missään maassa mennä syömään perce paljaana, tai rinnat näkyvillä.

Jep,jep ihan ymmärrettävää, jos haluaa itseään paljastella. Ravintola, kirkko, työpaikka ja koulu ei kuitenkaan ole siihen sopivia paikkoja. Sen verran pitää osata ajatella muitakin/tuntea etikettiä, kuuluu hyviin tapoihin kuten esim. tervehtiminen.

Kiva sen on kun pyöreämmät miehet yrittävät pilke silmäkulmassaan saada vielä toisen vilauksen vaimon huomaamatta. :)) vai mitä?

Minulle ihan sama mitä mies tiirailee. Tiirailen itsekin miespuolisia herkkupeppuja kun kohdalle sattuu.

Ylpeys ja itserakkaus eivät ole kovin kivoja piirteitä ihmisessä ;) Hienoa jos tulee hyvä mieli siitä että "rumemmat kadehtii".

Voisin kyllä ruveta panokoneeksi.

Kannattaa mennä pikimiten raamattupiiriin vähän rauhoittumaan ! Soitat Räsäselle ja luettelet kymmenkunta Ave Mariaa, siitä taas lähtee lutviutumaan. Jaksat taas haukkua ja yleistää, kuten kunnon Kristitylle kuuluukin.

mua ei kinnosta vaikka miehistä ois ihan samanlaisia kuvia... enkä ole edes homoseksuaali... mun mielestä ihmisessä on jotain todella pahasti vialla jos vähäpukeinen ihminen järkyttää noin paljon

Jätkä vetäis vaan naurista napaan amalgaamit narskuen kun sylissä killuis joku hunajapupu. Ootko tosissasi`?

Helposti lohkeaa mieheltäkin joka menee kyselemään.

"Elämä pelkkää salilla käyntiä ja rehun syömistä. "

Heh heh :)
Käyn salilla 2 kertaa viikossa, ja ruokavalioni aika proteiinipainotteista. Syön siis paljon lihaa, kanaa ja kalaa. En todellakaan vedä pelkkiä rehuja, päinvastoin. Kun harrastaa liikuntaa, on sallittua syödä.

Olen timmi, mutta minulla on naisellisia muotoja. En kuvittele olevani maailman napa ja kaikkein kaunein, mutta itse pidän sekä peilikuvastani että olostani. Minulla on terve kroppa, enkä näe mitään syytä miksi en eläisi terveellisesti, söisi terveellisesti ja liikkuisi. Se on katsos kaikille suositeltavaa, ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Entäs sinä itse? Elätkö itse terveellisesti? Kuntoiletko koskaan?
Näkyykö peilistä iso maha? Jaksatko nousta portaita hengästymättä? Leikkiä lasten/lastenlasten kanssa, pelata jalkapalloa? Menikö kesä makkaraa puputtaessa ja kaljaa juodessa? Poltatko?

Kyllä omasta kehostaan kannattaa pitää huolta.

Olet siis lihava nainen:)) hah. Kukaan mies ei noin ajattelisi. Mutta nostit ainakin muutaman läskin itsetuntoa:)

*neito* kirjoitti:

"Elämä pelkkää salilla käyntiä ja rehun syömistä. "

Heh heh :)
Käyn salilla 2 kertaa viikossa, ja ruokavalioni aika proteiinipainotteista. Syön siis paljon lihaa, kanaa ja kalaa. En todellakaan vedä pelkkiä rehuja, päinvastoin. Kun harrastaa liikuntaa, on sallittua syödä.

Olen timmi, mutta minulla on naisellisia muotoja. En kuvittele olevani maailman napa ja kaikkein kaunein, mutta itse pidän sekä peilikuvastani että olostani. Minulla on terve kroppa, enkä näe mitään syytä miksi en eläisi terveellisesti, söisi terveellisesti ja liikkuisi. Se on katsos kaikille suositeltavaa, ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Entäs sinä itse? Elätkö itse terveellisesti? Kuntoiletko koskaan?
Näkyykö peilistä iso maha? Jaksatko nousta portaita hengästymättä? Leikkiä lasten/lastenlasten kanssa, pelata jalkapalloa? Menikö kesä makkaraa puputtaessa ja kaljaa juodessa? Poltatko?

Kyllä omasta kehostaan kannattaa pitää huolta.

Lue lisää

Harva se on bikinifitness kunnossa kahdel salikäynnil/vko! ;)

Saa vilkaista muttei tuijottaa. Malttia pojat. Kyllä se joskus sitten onnistaakin ja pääsee lähempää tutkailemaan.

Vahaa nyt herranen aika ensin perceesi!

Sinut heittään kaupasta ulos. Täytyy myös miettiä mistä vartijat tykkäävät.

siitä vaa ei mua kiinnosta paskaakaa

Minun mielestä siinä ei ole mitään pahaa että Akulla ei ole housuja, sillä ankoilla on vehje piilossa kunnes se stondaa ja sitte se jopa 30cm pitkä! Ja kaikilla ankoilla on erektiohäiriä, jonka takia nillä pysyy pystyssä vain pari sekuntia, kaikkien ankkojen penikset ovat myös erittäin käyriä, jotain 7200 astetta kierteellä.

Mikki ja Hessu kyllä saisi housut jalkaan laittaa, ovat selkeästi aikeissa raiskata toisensa.

jos ajattelet että vähäpukeinen nainen on likainen ja halpa etkö se ole sinä joka alennat sen naisen arvoa? miksi vähäpukeinen nainen on vähemmän arvokas?

Riippuu kuka mies tuijottaa.

Ihan yhtä asiallista olisi myös isomahaisten ukkojen kävellä ilman paitaa kaupungilla helteellä, koska kuumahan tuollaiselle tulee, jos vielä paitaa täytyy pitää päällä hiostamassa. Mutta nämä perseenpaljastelijat nostavat ison metelin siitä, kuinka tuollainen ei muka ole soveliasta ja kuinka se ällöttää heikäläisiä. Onko tässäkin kyseessä kateus? Miksi on soveliaampaa yrittää vilautella revaa, kuin pötsiä?

Vanhenee se sinunki tyttölöis. Eikö hää saa sitte saa ennää männä kahavilaa ettei sun tekis pahhaa?

Toivottavasti ei julma Suomi niin saisi tytöt rauhassa liikkua shortseissa ja että saisimme nauttia paljaspepuista edelleenkin.

Sedät pitää kätensä kurissa! Nuoriin tyttöihin EI SAA koskea.

hyi hyi kirjoitti:

Sedät pitää kätensä kurissa! Nuoriin tyttöihin EI SAA koskea.

Vanhoihin tyttöihin sitten saa? Nuoret tytöt voisivat sitten pitää tussunsa piilossa, ettei turhaan kiihota setien mieltä ja saa aikaan jotain, mikä ei ehkä näitä "viattomia pikku neitosia" miellytä.

.................... kirjoitti:

Vanhoihin tyttöihin sitten saa? Nuoret tytöt voisivat sitten pitää tussunsa piilossa, ettei turhaan kiihota setien mieltä ja saa aikaan jotain, mikä ei ehkä näitä "viattomia pikku neitosia" miellytä.

Lue lisää

Mitä ne sedät sitten voi saada aikaan? Tuskin kukaan kulkee ilman housuja ulkona ja vaikka kulkisi niin pitäisi saada kulkea rauhassa.
Miespuolisia itsensä paljastelijoita kyllä silloin tällöin liikkuu. Varmaan yhtään ei ole tullut raiskatuksi naisen taholta.

Itse olet ahdas pilluinen adjektiivi.

""Sellaisen ihmisen, jonka elämään kuuluu runsas urheilu, salilla käynti ja hyvin terveellinen ruokavalio, on helppo alkaa pätemään ja sanomaan jollekin lihavemmalle että ei muuta kuin lähdet reippaalle tunnin kävelylenkille, muutat ruokavaliota, pyöräile, juokse... Helppoahan se on sanoa, kun itselle se on itsestäänselvyys ja elämäntapa. Mutta kaikille ei ole.""

Ihan tiedoksesi vain, että olen kahden lapsen äiti, ja raskaudet/synnytykset tekevät muutoksia kehoon, sitä ei käy kieltäminen. Aloitin tämän "elämäntapani" pari vuotta sitten, toisen lapseni syntymän jälkeen. Ennen sitä olin urheillut, tai ylipäätään liikkunut, viimeksi lukiossa liikunnan tunneilla. Lihava en ollut, olen aikamoinen ruipelo ollut lapsesta asti perusrakenteeltani, mutta minulla oli älyttömän huono peruskunto ja lihaksia ei juuri nimeksikään. Ja laiheliinillakin voi olla sitä roikkuvaa kropassaan. Minä vedin pullaa, vehnäsämpylöitä ja pizzaa viikottain, ja vaikka aineenvaihduntani onkin sellainen etten liho, niin kyllä olin näivettynyt, kalpea, oli tummat silmänaluset ja hiuksia lähti.

Eli ihan kokemuksesta voin nimenomaan kehoittaa lähtemään sinne kävelylenkille, vaikka heti tänään. Ei tarvitse tuntia kävellä, vartti riittää alkuun oikein mainiosti. Jostain se täytyy aloittaa, ja kynnys aloittamiseen kasvaa jos ei mitään tee. Minäkin pari vuotta sitten luin paljon aineistoa, liittyen terveelliseen elämäntapaan, ruokavalioon ja lihaskuntoon, kunnes totesin, ettei se muutos lukemalla tapahdu, vaan tekemällä. Ja minä lähdin ja tein, ja jo ensimmäisellä kerralla tuli niin hyvä olo, että tein seuraavanakin päivänä.

Kaksi raskautta ja synnytystä, hektinen pienten lasten äidin arki, ja nyt olen tässä: en ole koskaan ollut paremmassa kunnossa. Olen energinen, hyväntuulinen ja terveen näköinen. Jonkun mielestä ehkä liian treenattu naiseksi, mutta en kuitenkaan mikään lihaskimppu. Kaikkein ylpein olen piukoista, erottuvista vatsalihaksistani :)

Eli älä tee hätäisiä olettamuksia parin kirjoitetun kappaleen perusteella. Kyllä minä tiedän, ettei se ole helppoa. Mutta ei se ole mahdotontakaan.

15v on nainen kauneimmillaan. Tuolla ulkomailla jossain 12v on jo ihan nainen miesten mielestä! 18v kun tulee täyteen rupee naiset pilaantumaan ja usein läskiä tuppaa tulemaan. Mies on komeimmillaan ja miehekkäimmillään 35-50v. Ja lihaksia pitää olla. Kiihottaa jo ajatuskin farkkuahortseista että en viiti tässä töissä enempää ajatella:) läskit ja rumat naiset on kateellisia:)

Analcumkok kirjoitti:

15v on nainen kauneimmillaan. Tuolla ulkomailla jossain 12v on jo ihan nainen miesten mielestä! 18v kun tulee täyteen rupee naiset pilaantumaan ja usein läskiä tuppaa tulemaan. Mies on komeimmillaan ja miehekkäimmillään 35-50v. Ja lihaksia pitää olla. Kiihottaa jo ajatuskin farkkuahortseista että en viiti tässä töissä enempää ajatella:) läskit ja rumat naiset on kateellisia:)

Lue lisää

Itsekin taidat olla jo 50 etkä naista päässyt koskemaan muuta kuin rahasta.

Raukka nälissäs.

JA KYLLÄ ON SYYTÄ ihmetellä noita miinustajia ! He ovat just niitä pedofiilejä, jotka ovat kadottaneet oman elämänsä, ja jatkuvasti kuppaavat pornosivuilla, ja kuvittelevat, että muut eivät sitä huomaa, vaikka SEN huomaa HETI, kun miinustavat järkipuhetta !!!

ON aika säälittävää, kun heillä ei ole muuta elämää ! -Menisivät vaikka kalalle, taikka vaikka siivoamaan haitin saarelle paskahuusseja , taikka talventullen lapioimaan lunta kaduilta ,-mutta kun eivät luuserit uskalla, kun heiltä MENEE maine !

Kyllä joka mies nuorista naisista tykkää...se on ihan luonnollista:)

Minusta lyhyet shortsit, minihameet yms. Ovat parhaita kesävaatteita tiettyyn rajaan asti. Siinä kun alkaa erogeeniset alueet puoliksi näkyä, niin kannattaisi ajatella omaa arvoansa. Itse en tuollaisia pakaroita paljastavia shortseja käyttäisi. Se on todella halvan ja mauttoman näköistä, jos vaatteet muistuttavat alusvaatteita tai ne vilkkuvat paidan tai housujen raoista. Mauttomia oli viime kesän muodin bikinit, jotka paljastuivat valkoisen t-paidan alta. Jos on kaunis vartalo, niin seksikkäältä näyttää ilman paljastelua. Osa vaatteista on järkyttävän tyrkkyjä ja saa mieleen prostituoidun. Kuka oikeasti tahtoo pukea lapsensa sellaiseksi?. Milloinkaan miehille tulee muotiin takapuolen vilauttelu. Kauniita on ne naiset, jotka pukeutuvat tyylikkäästi ja hyvällä maulla.

Peskää naiset se alapää monta kertaa päivässä, ei riitä jos käy aamulla suihkussa, haju on hirvittävä 2-3metrin päässäkin useimmista naisista, miten joku voi vielä nuolla ja imeä noiden pimpit.

Hyi kirjoitti:

Peskää naiset se alapää monta kertaa päivässä, ei riitä jos käy aamulla suihkussa, haju on hirvittävä 2-3metrin päässäkin useimmista naisista, miten joku voi vielä nuolla ja imeä noiden pimpit.

Lue lisää

Alapäätä ei saa pestä kuin kerran päivässä ja silloinkin vain pienellä vesimäärällä. Veden bakteerit horjuttavat vaginan bakteerikantaa, jolloin muodostuu joko bakteerivaginoosi tai muu emättimen sekatulehdus, jota usein tehostaa myös se, ettei alapäässä "vaihdu ilma" riittävästi. Kun alapäätä pesee liian pitkään liian usein, tulehduksesta tulee krooninen. Näiden tulehdusten oire nimenomaan on paha haju. Eli jos jonkun alapää haisee, niin se johtuu mitä todennäköisimmin liiallisesta pesemisestä. Genitaaleja eikä missään nimessä vaginan sisäpuolta saa siis varsinaisesti PESTÄ, suihkussa alapäähän muualta vartalolta valuva saippuavesi riittää alapään hygieniaksi. Takapuolen kyllä voi ihan oikeastikin sitten pestä.

genitaalejaeipestä kirjoitti:

Alapäätä ei saa pestä kuin kerran päivässä ja silloinkin vain pienellä vesimäärällä. Veden bakteerit horjuttavat vaginan bakteerikantaa, jolloin muodostuu joko bakteerivaginoosi tai muu emättimen sekatulehdus, jota usein tehostaa myös se, ettei alapäässä "vaihdu ilma" riittävästi. Kun alapäätä pesee liian pitkään liian usein, tulehduksesta tulee krooninen. Näiden tulehdusten oire nimenomaan on paha haju. Eli jos jonkun alapää haisee, niin se johtuu mitä todennäköisimmin liiallisesta pesemisestä. Genitaaleja eikä missään nimessä vaginan sisäpuolta saa siis varsinaisesti PESTÄ, suihkussa alapäähän muualta vartalolta valuva saippuavesi riittää alapään hygieniaksi. Takapuolen kyllä voi ihan oikeastikin sitten pestä.

Lue lisää

Joo sitä pimppaa ei missään nimessä pidä lotrata saippualla monta kertaa päivässä. Sillä sain itselleni juurikin kesäaikaan helvetillisen tulehduksen jonka pois hoitamiseen meni liki kolme kuukautta ja lääkärissä tuli kyllä juostua. Istuminen oli yhtä tuskaa kun jatkuvasti kirveli, kotona vaan seisoskelin tai makailin, mutta töissä oli pakko istua hampaat irvessä.
Jos värkissä ei ole jokin tosi pahasti vialla, se pysyy puhtaana huolellisella vesipesullakin eikä todellakaan haise. Ei tapeta niitä hyödyllisiä mikrobeja pois sieltä ettei ne ikävemmät pääse valloille.

Hyi kirjoitti:

Peskää naiset se alapää monta kertaa päivässä, ei riitä jos käy aamulla suihkussa, haju on hirvittävä 2-3metrin päässäkin useimmista naisista, miten joku voi vielä nuolla ja imeä noiden pimpit.

Lue lisää

Jos sen alapään peseee liian useasti, niin silloin se alkaa haista. Mutta ethän sinä homo tiedä sitä...

Jotkut tytöt tuntevat olonsa seksikkääksi lyhyissä shortseissa. Osalle tytöistä, etenkin nuoremmille se on myös "pakko" koska se on tällä hetkellä trendi. He ajattelevat "nää on nyt muotia ja trendikkäät, on pakko olla tällaiset, ihan sama miltä näyttää". Yli puolelle naisista jotka käyttävät lyhyitä shortseja on kuitenkin käynyt vain inhimillinen erehdys. He eivät tiedä, että heidän pakaransa näkyvät lahkeen alta. Pakara valuu esiin lahkeen alta kävellessä. Vaatekaupassa kun naiset sovittavat näitä housuja sovituskopissa paikallaan seisten, pakara ei lähde valumaan lahjetta alas päin samalla kun shortsit nousevat hieman ylös kuten kävellessä. Sovituskopissa kun seistään paikallaan, shortsit eivät nouse jolloin myös pakarakaan ei valu alas. Naiset eivät siis tiedä, että niillä on sellainen taipumus ja jotkut heistä huomaavatkin tämän vasta ihmisten ilmoilla kun ottavat shortsit käyttöön. Jotkut eivät ikinä huomaa sitä.
Itselleni kävi sama kömmähdys alkukesästä kun ostin aika lyhyet shortsit. Sovituskopissa ne peittivät takapuolen hyvin (en yleensä osta shortseja joista näkyy pakara koska myös minä en pidä siitä että takapuoli näkyy). Yhtenä ensimmäisistä kuumista kesäpäivistä laitoin nämä shortsit sitten jalkaan kun lähdin käymään kaupassa. En perstuntumalla huomannut mitää erikoista kun shortsit olivat päällä. Kotona kuitenkin huomasin vahingossa peilistä, että pakarat olivat valuneet ulos kauppareissun aikana. En ole niitä shortseja sen jälkeen käyttänyt.

inhimillinenerehdys kirjoitti:

Jotkut tytöt tuntevat olonsa seksikkääksi lyhyissä shortseissa. Osalle tytöistä, etenkin nuoremmille se on myös "pakko" koska se on tällä hetkellä trendi. He ajattelevat "nää on nyt muotia ja trendikkäät, on pakko olla tällaiset, ihan sama miltä näyttää". Yli puolelle naisista jotka käyttävät lyhyitä shortseja on kuitenkin käynyt vain inhimillinen erehdys. He eivät tiedä, että heidän pakaransa näkyvät lahkeen alta. Pakara valuu esiin lahkeen alta kävellessä. Vaatekaupassa kun naiset sovittavat näitä housuja sovituskopissa paikallaan seisten, pakara ei lähde valumaan lahjetta alas päin samalla kun shortsit nousevat hieman ylös kuten kävellessä. Sovituskopissa kun seistään paikallaan, shortsit eivät nouse jolloin myös pakarakaan ei valu alas. Naiset eivät siis tiedä, että niillä on sellainen taipumus ja jotkut heistä huomaavatkin tämän vasta ihmisten ilmoilla kun ottavat shortsit käyttöön. Jotkut eivät ikinä huomaa sitä.
Itselleni kävi sama kömmähdys alkukesästä kun ostin aika lyhyet shortsit. Sovituskopissa ne peittivät takapuolen hyvin (en yleensä osta shortseja joista näkyy pakara koska myös minä en pidä siitä että takapuoli näkyy). Yhtenä ensimmäisistä kuumista kesäpäivistä laitoin nämä shortsit sitten jalkaan kun lähdin käymään kaupassa. En perstuntumalla huomannut mitää erikoista kun shortsit olivat päällä. Kotona kuitenkin huomasin vahingossa peilistä, että pakarat olivat valuneet ulos kauppareissun aikana. En ole niitä shortseja sen jälkeen käyttänyt.

Lue lisää

Samoihin suuntiin itsekin arvailin. Sattuuhan noita, kumartuu kurottamaan ostoskärrystä sen viimeisen tavaran ja huomaa löysän topin roikkuessa esittelevänsä rintaliivejään, jne. :)

Eihän siinä mitään sinänsä. Kun viimein on kesä ja lämmintä niin vaatteiden väheneminen on ihan normaalia, kehon muodoista riippumatta.

En nyt itsekään osais välttämättä omia vaihtelevia asuvalintojani erityisesti perustella. En aina tarkkaan mieti mitä viestin, vaikka otankin tilanteet jossain määrin huomioon.

Kuitenkin sen reiden ja pakaran rajan ylittämisen taustat kiinnostivat, silloin kun se tietoisesti tehdään. Voipa kuitenkin monelle tosiaan riittää ajatus trendikkyydestä ja siihen se jää. Siinä meni sekin elämää suurempi mysteeri :D

niin pienestä kii kirjoitti:

Samoihin suuntiin itsekin arvailin. Sattuuhan noita, kumartuu kurottamaan ostoskärrystä sen viimeisen tavaran ja huomaa löysän topin roikkuessa esittelevänsä rintaliivejään, jne. :)

Eihän siinä mitään sinänsä. Kun viimein on kesä ja lämmintä niin vaatteiden väheneminen on ihan normaalia, kehon muodoista riippumatta.

En nyt itsekään osais välttämättä omia vaihtelevia asuvalintojani erityisesti perustella. En aina tarkkaan mieti mitä viestin, vaikka otankin tilanteet jossain määrin huomioon.

Kuitenkin sen reiden ja pakaran rajan ylittämisen taustat kiinnostivat, silloin kun se tietoisesti tehdään. Voipa kuitenkin monelle tosiaan riittää ajatus trendikkyydestä ja siihen se jää. Siinä meni sekin elämää suurempi mysteeri :D

Lue lisää

Minä henkilökohtaisesti en usko, että nainen viestittää pukeutumisellaan mitään provosoivaa muutoin kuin jossain tietyssä tilanteessa, esimerkiksi jos lähtee baariin seuranhaku reissulle. Mutta normaalissa arkielämässä jos pukee lyhyet kesäshortsit, epäilen vahvasti, että kukaan nainen sillä mitään viestittää. Noissa viestitysjutuissa voi olla vain miesten fantasioista kyse.

No jopas on pers'implantit likoilla kohillaan.

Kokonaisvaltaisen arvioinnin vuoksi tuohon kisaan pitäisi saada myös perseen ajo -kierros, jossa arvioitava kohde tyypätään huolella sekä liukuvoiteella, että ilman.

Luulenpa että olisi. Ei ravintolaan tulla suoraan suihkusta tai uimasta. Ensin vaihdetaan ne vaatteet. Märkä tukka ei mitään muuta. Alusvaatteisillaan/uimavaatteissa/yöpuvussa ravitolaan tuleminen on vielä tökerömpää kuin perseen paljastelu.

Joo tämä on totta. Mua rupesi päälle 20-vuotiaana ahdistamaan kamalasti kun selluliittiä alkoi muodostumaan (vai oliko sitä ollut jo kauan aiemmin ja en vaan silloin huomannut...?). Pitkään sitä surin ja kaikki konstit sen vähentämiseen kokeilin, mutta nykymuoti tosiaan todistaa että itseasiassa mun persiissä onkin varsin vähän selluliittia ikä huomioon ottaen. Kaikesta huolimatta ajattelin pitää sen omana tietonani jatkossakin:).

Just joo, ja naaman pakkeloinnit, ynnä muut trendikampausten laitot ja killuttimien lukematon määrä jokaisessa ruumiinosassa on vain naisen omaksi iloksi, eikö niin? Hah, jos nainen paljastaa kroppaansa, tai trimmaa itsensä, niin se on tasantarkkaan miesten huomiota varten, lukuunottamatta lesboja, toki. Mitä se sinuakin liikuttaa, näyttääkö vaatteesi kivalta päälläsi, kun et itse itseäsi voi syynätä koko päivää? Teet sen muiden vuoksi, ja jos ne saavat sinut näyttämään ns. seksikkäältä, teet sen miesten vuoksi.

Se, että joku pukeutuu paljastavasti ei oikeuta ketään raiskaamaan, mutta koska mies on luonnollisesti kiinnostunut naisista ja koska itseään paljastava nainen saa miehen luonnolliset halut kasvamaan, se saattaa saada tiettyjen yksilöiden päät sekaisin. Vähän sama, kuin menisi Harlemin kujille solvaamaan mustia, niin tietäähän sen, mitä siinä käy, vaikka niillä mustilla ei olisi minkäänlaista laillista oikeutta piestä ketään. Se, että nainen pukeutuu mulkkua nostattavasti, vaikka tietää, että on olemassa näitä yksilöitä, jotka eivät pysty itseään hillitsemään, on naisen omaa typeryyttä. Naiset saisivat joka tapauksessa kyrpää ihan koska vain haluaisivat, varsinkin jos heillä on kroppa "jota kehtaa esitellä", niin heillä ei lopulta ole oikeasti mitään syytä esitellä sitä. Miehistäkin juuri ne, jotka eivät kuulu niihin muutamaan alfaurokseen, tai pelimieheen, joita varten naiset itseään pynttäävät, ovat juuri niitä, jotka joutuvat nielemään alati halunsa näiden itsensä esittelijöiden vuoksi, ja tällainen saattaa olla juuri liian kova pala niille, jotka eivät naisille kelpaa, kuin vitsiksi.

No kyllä mulle ainakin periaatteessa kelpais vaikka käyttämätön 55-nen nainen. Nirsous kaikkoaa kummasti ku ei oo kolmeenkymmeneen vuoteen saanu ku omaa nyrkinsilmää

HAHAHAA hauska mies luulee, ettei naisilla ole perskarvoja! Kyllä niitä hippusen siellä vaossa voi valitettavasti olla, ja jalkakarvoja sekä kainalokarvojakin kasvaa. Tää varmaan luulee, ettei naiset myöskään hikoile tai kakkaa.

Luonnollista on myöskin se, että urosta kiinnosta naaras, myös niitä uroksia, jotka eivät edusta alfoja. Miehen myöskin alkaa tehdä mieli, jos nainen esittelee itseään, varsinkin niiden miesten, jotka elävät puutteessa, koska eivät edusta tyyppiä, joka kiinnostaa naisia. Miksi naisten alkukantainen eläimellisyys on hyväksyttävää, vaikka kyseessä on esim. pukeutuminen, johon älyllinen ihmisolento voi vaikuttaa, toisin kuin miehillä, jotka eivät mahda mitään, jos luonto pistää halut päälle? Miksi miehet saavat kuulla olevansa pervoja ja ties mitä, jos he tuijottavat vähäpukeista vastakkaisen sukupuolen edustajaa, tai varsinkin, jos heillä ns. ottaa eteen? Miksi naiset saavat kävellä lähes tussu paljaana, vaikka heidän syynsä tuohon ovat täysin seksuaaliset ja aivan oman valinnan tulos, mikä tekee, itse asiassa, heistä pervoja? Miksi kaikki on naisten kohdalla luonnollista ja hyväksyttävää, mutta miehet ovat aina sikoja ja pervoja, vaikka kyse olisikin täysin luonnollisesta asiasta? Miehen täytyy aina osata niellä halunsa ja tunteensa, koska olemmehan ihmisiä, emmekä mitään elukoita. Naiset taas, tekevät he mitä tahansa, ovat vain osa eläinkuntaa jotka eivät mahda mitään luonnon tekosille.

"Ihmislajilla naaras houkuttelee, uros ottaa."

Ei aivan. Nainen houkuttelee ja valitsee. Valituksi tullakseen miehet joutuvat tekemään kaikki työt sen eteen. Ainoastaan alfoilta, rikkailta, statusmiehiltä, julkkiksilta, tai pahan pojan maineessa olevilta hyväksytään lähestymisyritykset, kaikki muut haukutaan pervoina huit helvettiin, taikka nostetaan meteli seksuaalisesta häirinnästä.

Jossakin iässä provokuteet kuuluu asiaan, mutt...provosoituminen ei...

"oisko sitten kivaa kun...."
:D

Kellekään ihmiselle tässä maailmassa ei löydy vaatetta mitä voisi laittaa päälle, jos "tulisi ottaa huomioon muutkin ihmiset". Joltain löytyy aina valitettavaa jostain asusta, missä on jotakin, mikä itseän ei miellytä, sitten tätytyy vaihtaa, ja samantien löytyy uusi ihminen, joka ei siitä tykkää. On siis parempi, että kaikki pukeutuvat vaatteisiin joista tykkäävät itse. Silloin se on tasapuolista ja puolueetonta kaikkien välillä.

etrty kirjoitti:

Kellekään ihmiselle tässä maailmassa ei löydy vaatetta mitä voisi laittaa päälle, jos "tulisi ottaa huomioon muutkin ihmiset". Joltain löytyy aina valitettavaa jostain asusta, missä on jotakin, mikä itseän ei miellytä, sitten tätytyy vaihtaa, ja samantien löytyy uusi ihminen, joka ei siitä tykkää. On siis parempi, että kaikki pukeutuvat vaatteisiin joista tykkäävät itse. Silloin se on tasapuolista ja puolueetonta kaikkien välillä.

Lue lisää

Meillä on olemassa sellainen kiva asia kuin käytöskulttuuri, joka määrittelee mikä on yleisesti sopivaa ja keskimäärin hyväksyttyä. Tässä ei siis pyritä ottamaan jokajannun henkilökohtaisia preferenssejä huomioon, vaan pyritään kulkemaan sitä keskitietä jota jotkut kutsuvat hyviksi tavoiksi. Hyvät tavat toimivat kivana yleisenä koodina jonka avulla ihmisten kanssakäyminen onnistuu helpommin ja mukavammin, toisin kuin tapauksessa jossa jokainen on oman tiensä kulkija. Sillä pääsee yllättävän pitkälle, kokeile joskus.

En voi sietää pillihousuja ja minusta farkkutakki on maailman mauttomin vaate, mutten silti paheksu niitä käyttäviä ihmisiä. Heillä on vain erilainen vaatemaku. Ihmiset jotka kulkevat perse ja maha vilkkuen kaupungilla eivät kuitenkaan edusta vain erilaista makua, vaan myös huonoja käytöstapoja. Meidän kulttuuriin kun ei nyt vaan kuulu tiettyjen ruumiiosien esittely julkisella paikalla.

Mutta nuoret tuijottavat alfaurokset eivät oksettaisi ensinkään, eikö niin? "Ei ulkonäöllä väliä. Ei iällä väliä. Eikä koollakaan." Naisten suusta tulleita sanoja, joilla ei kumminkaan ole mitään merkitystä, kuten edellämainittu tyttelikin osoittaa. Miksi niillä papoilla ei ole oikeutta katsoa nuoria tyttöjä, vaan heidän tulisi tuijottaa niitä mummeleita, joiden katsominen "rupeaisi oksettamaan"? Miksi miehillä ei ole oikeutta katsoa hyvännäköisiä yksilöitä, mutta naisilla on oikeus valittaa, jos häntä ihaileva mies ei ole hyvännäköinen? Miksi mies ei saa sanoa suoraan, jos nainen on ruma, koska saathan sinä ja kaltaisesikin sylkeä niiden "oksettavien pervojen pappojen" päälle, kun ei ulkonäkö miellytä?

15-vuotias on toki Suomessa alaikäinen, muttei monessa muussa Euroopan valtiossa, eikä katselu ole kiellettyä, vaikka kyseessä olisikin alaikäinen. Siksi toisekseen 15-vuotias on jo sukukypsä, eli luonto sanoo, että he ovat valmiita lisääntymään, ja lisääntyminen edellyttää yhdyntää. Ei siis ole mitenkään "pervoa", tai "sairasta", jos aikuinen mies on kiinnostunut tuon ikäisestä tytöstä. Tämän asian suhteen haisee ainoastaan tekopyhyys ja ahdasmielisyys. Naisten puolelta varsinkin.

puoli paljaat pakarat ja rinnat - HALUAN seksiä nyt ja heti !

... kirjoitti:

puoli paljaat pakarat ja rinnat - HALUAN seksiä nyt ja heti !

Minä tulen panemaan sinua pyllyyn, tuhma poju!

Mistä näet perseen iän?

No, entäs ne isomahaiset ja punakat siiderivalaat perse paljaana ja lähestulkoon yläosattomissa, läskien pursutessa ties mistä? Haittaisiko sellainen, vai rupeatko tässä vaiheessa itse moralistiksi, kukkahattutädiksi ja kääkäksi, jota ilman maailma olisi parempi paikka?

Tähän mennään. Ei ehkä ihan kuitenkaan vielä tällä vuosikymmenellä, mutta veikkaan, että jo 2030 luvun alkaessa kuljemme kaduilla ja koululuokissa alasti =)

Oyutta kirjoitti:

Tähän mennään. Ei ehkä ihan kuitenkaan vielä tällä vuosikymmenellä, mutta veikkaan, että jo 2030 luvun alkaessa kuljemme kaduilla ja koululuokissa alasti =)

Sinä kuljet mielisairaalassa alasti käytävää edestakasin muut ollaan muslimeja kaikki ja akat on puettuna telttaan.

Jos nainen itsensä koristelee kauttaaltaan, ei pidä ihmetellä, jos miehet sitä koristelua katsoo. Miehiä, katsos, kiinnostavat naiset, se on aivan luonnollista, ja jos nainen korostaa sitä naisellisuuttaan, mitä rinnatkin edustavat, miehiä luonnollisesti kiinnostaa, tiedäthän?

Kyllä sitä nyt ollaan taas olevinaan. Sinkku?. Kun pippeliä rupeaa taas mielesi tekemään, niin tasantarkkaan haet huomiota juuri niillä isoilla daisareillasi ja muilla esittelyyn kelpaavalla ja koristelet itsesi juuri sillä tavalla, että ne miehet kuolaavat perääsi. Naisilla, kun on sellainen ongelma, että he saavat pippeliä aina, kun haluavat. Silloin, kun he eivät halua, heitä vituttaa miesten mielenkiinto, ja sitten kun tekee mieli, ei tarvitse, kuin pistää itsensä tyrkylle. Jos edustaisit sitä samaa, kuin suuri osa miehistä, jotka jäävät täysin ilman naista, suhtautuisit katseisiin hieman eri tavalla.

"Kyse ei ole mistään paljastelusta ja huomion hausta, vaan siitä että tuolla ulkona on ihan helvatin kuuma "

No sitten me miehetkin voidaan liittyä samaan muotitrendiin.

huoh.

Minä jo pelästyin että siihen olisi jotakin estettä...

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

"Kyse ei ole mistään paljastelusta ja huomion hausta, vaan siitä että tuolla ulkona on ihan helvatin kuuma "

No sitten me miehetkin voidaan liittyä samaan muotitrendiin.

huoh.

Minä jo pelästyin että siihen olisi jotakin estettä...

Lue lisää

No tottakai miehet saa myös pukeutua samoin, mutta pukeudutteko myös hameisiin, sukkahousuihin ym, jotkut asut nyt vaan on enempi naiselle suunnattuja

................. kirjoitti:

No tottakai miehet saa myös pukeutua samoin, mutta pukeudutteko myös hameisiin, sukkahousuihin ym, jotkut asut nyt vaan on enempi naiselle suunnattuja

No suurin osa maailman miehistä taitaa käyttää edelleen hameita ja mekkoja jos lasketaan mukaan paimentolaiset, tropiikin kaislahameiset kansat, skotlantilaiset, balkanin kansallispuvut, yms...

Sukkahousuja käyttivät miehet sitten enemmän muinaisaikoina. Nyt enemmänkin lenkkeilyssä, nyrkkeilyn sparrauksessa...jne...

Pitkät housut naisella olivat 1800-luvulla ja pitkään sen jälkeenkin kauhistus.

Eli kuka suuntaa kuka ei...

Meillä pohjoisen asukeille tuntuu olevan erikoinen olettamus että kun lämpötila nousee, vaatetta vähentämällä helpottaa. Oikeasti, kun katsoo miten ihmiset todella kuumissa maissa pukeutuvat, on asu ihan erilainen kuin täällä. Vaatteen peittävyyden ja absoluuttisen kangasmäärän sijaan kannattaa kiinnittää huomiota sen materiaaliin, keveyteen ja malliin. Väljä ja ohut luonnokuituvaate on kireitä paksuja shortseja viileämpi hellesäällä. Toki, jos tavoitteena on viileyden lisäksi paljastavuus tai muodikkuus, on tilanne sitten vähän eri. Hyvän maun rajoissa se sallittakoon kaikille.

" Homojen vaatetukseenhan tuollaiset shortsin ovat kuuluneet jo kauan. "

No ei kyllä pidä paikkaansa. 70-80 -luvuilla ihan heteromiehet käyttivät yleisesti minishortseja. Ja toki edelleenkin vaikka ihan huipputrendi ei olekaan.

2+1 kirjoitti:

" Homojen vaatetukseenhan tuollaiset shortsin ovat kuuluneet jo kauan. "

No ei kyllä pidä paikkaansa. 70-80 -luvuilla ihan heteromiehet käyttivät yleisesti minishortseja. Ja toki edelleenkin vaikka ihan huipputrendi ei olekaan.

Lue lisää

Mies tuollaisissa minishortseissa ei voi olla muuta kuin gay.

Se edustaa tältä pukeutujalta täydellistä tyylitajuttomuutta ja arvostelukyvyttömyyttä. Itse naisena en lähtisi itseäni halventavassa asussa "ihmisten ilmoille". Kotona voi paljastella jokainen, mutta yleisillä paikoilla toivoisi ihmisten osaavan oikeasti ajatella muitakin kuin itseään.

heh.. Se kertoo suomikaxnelosen pervomiehistä...ja muista "alfa"-uroksista ja beeta-aivoista....:D

MINUN PUOLESTA JOKAINEN SAA PUKEUTUA MITEN HALUAA. VAIKKA TISSIT PALJAANA:) MIELELLÄÄN KAUNIIT TYTÖT;)

TSIIIIKAAJA kirjoitti:

MINUN PUOLESTA JOKAINEN SAA PUKEUTUA MITEN HALUAA. VAIKKA TISSIT PALJAANA:) MIELELLÄÄN KAUNIIT TYTÖT;)

ei kait nyt kummiskaan tissit paljaina. toki jokainen voi pukeutua kuten haluaa, kunhan intiimit alueet peittyvät. :)

Tuollaiset minifarkut ovat vain kapinalliset. Eli niissä ei ole mitään kovin ihmeellistä tai paheksuttavaa. Hyvä tietysti jos ne edes jonkun saavat pillastumaan, silloinhan farkut toimivat ja tekevät tehtävänsä, eikä tarvitse siirtyä vielä narumpiin farkkuihin.

Riippuu mitä olet shortseista hakemassa. Näissähän ei näy kamelinvarvas edestäpäin. Mut jos se ei haittaa, niin ihan ok shortsit