Surullisena luin iltasanomien jutun olkiluodon mielenosoituksesta.
Mielenosoitus olkiluodon alueella
zero
652791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Putkaan vaan tuollaiset yhteiskunnan loiset, saastat ja hampit!
Kun en ollut mukana :(
Nimittäin siitä, ettet ollut siellä ja joutunut poliisin pamputtamaksi!
... ydinhysterian vakavuudesta...
Ydinhysteria alkaa olla sellaisissa mittasuhteissa, että siihen pitäisi jo puuttua jonkin asteisella valistuskampanjalla...
Kun keskenkasvusii pääsee liikkumiskieltoalueelle, minne pääsisikään määrätietoiset, aseistetut itsemurhaankin valmiit terrosristit?
Wsimerkillinen, joo, Jotain pitäis jonku oppia.
"
Ydinvoiman vastainen liike kokosi voimansa Olkiluodossa
Olkiluoto 3.9.2004 Arviolta toistasataa ydinvoiman vastustajaa julkisti perjantaina Olkiluodon niemimaan ydinkuume-tartunnan valtaamaksi alueeksi. Keltaisin t-paidoin ja tartunnalta suojaavin hengityssuojin varustautuneet aktivistit hajaantuivat alueelle ja merkkasivat niemimaan varoituskyltein, paaluin ja varoitusnauhoin. Osa mielenosoittajista kiipesi Teollisuuden Voiman ylläpitämän tiedotuskeskuksen katolle ja levitti banderollin tekstillä - Ydinkuume on paisunut Suomessa vaarallisiin mittasuhteisiin. Eristimme tänään yhden tautipesäkkeistä, mutta eristysnauha olisi syytä kääriä myös mm. Kauppa- ja teollisuusministeriön ympärille, kertoo Kaisa Kosonen.
"
http://www.greenpeace.se/np/s/NP_front_start.asp?g=main&lang=F
Kuvassa reippaita fillaristeja :)
"
Lehdistötiedotteet
2004-09-03
Ydinvoiman vastainen liike kokosi voimansa Olkiluodossa
Olkiluoto 3.9.2004 – Arviolta toistasataa ydinvoiman vastustajaa julkisti tänään Olkiluodon niemimaan ydinkuume-tartunnan valtaamaksi alueeksi. Keltaisin t-paidoin ja tartunnalta suojaavin hengityssuojin varustautuneet aktivistit hajaantuivat alueelle ja merkkasivat niemimaan varoituskyltein, paaluin ja varoitusnauhoin. Osa mielenosoittajista kiipesi Teollisuuden Voiman ylläpitämän tiedotuskeskuksen katolle ja levitti banderollin tekstillä ”Nuclear madness info center – www.olkiluoto.info.” Banderolli viittaa tänään avattuihin nettisivuihin, jotka avaavat kriittisen näkökulman Olkiluoto 3 –hankkeeseen kolmella kielellä.
- Ydinkuume on paisunut Suomessa vaarallisiin mittasuhteisiin. Se on sokaissut kansaa ydinvoiman ongelmilta ja on nyt tuhoamassa viimeisetkin rippeet Suomen ilmastopolitiikasta. Eristimme tänään yhden tautipesäkkeistä, mutta eristysnauha olisi syytä kääriä myös mm. Kauppa- ja teollisuusministeriön ympärille, kertoo Lauri Myllyvirta.
Ennen ydinvoimapäätöstä ilmastonmuutos tunnustettiin Suomessakin yhdeksi vakavimmaksi ihmiskuntaa uhkaavista ilmiöistä. EU:n rooli kansainvälisessä ilmastopolitiikassa nähtiin elintärkeäksi ja Suomen oli toimittava esimerkillisesti hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi. Ydinvoimapäätöksen jälkeen ääni kellossa muuttui. Nyt EU:n ilmastopolitiikka päästökauppoineen on demonisoitu ja Kioton sopimusta ollaan hautaamassa teollisuuden, eräiden poliitikkojen ja ammattiyhdistysliikkeen toimesta.
- Kun eduskunta hyväksyi ydinvoiman lisärakentamisen toukokuussa 2002, päätöksen ehdoksi asetettiin lausumat, joissa luvattiin lisätä uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoa. Kaksi vuotta päätöksen jälkeen hallitus on myöntämässä verohelpotuksia turpeen poltolle, jarruttamassa energiansäästöä sekä perumassa aiemmin luvatut tukimuodot uusiutuville energialähteille. Näyttää siltä, että ydinvoima on sekoittanut hallituksenkin pään, toteaa Tuuli Kaskinen.
Ydinkuumeen oireisiin kuuluu myös se, että kyky ydinvoiman kriittiseen tarkasteluun katoaa täysin.
- Työt reaktorin rakennustyömaalla ovat jo täydessä vauhdissa ja hallitus on virittänyt mustekynänsä rakennusluvan allekirjoittamiseksi, vaikka vielä ei ole mitään takeita sille, että
EPR-reaktori (European Pressurized Reactor) täyttää suomalaiset turvallisuuskriteerit. Säteilyturvakeskuksen alustavassa turvallisuusarviossa EPR ei näitä kriteereitä täyttänyt ja epäillä sopii, täyttääkö se ikinä. Kuitenkin paineastiaa, eli yhtä laitoksen tärkeimmistä osista on jo alettu valmistaa Japanissa, ilman säteilyturvakeskuksen hyväksyntää, muistuttaa Elina Turunen.
Tämän päivän tempauksessa on mukana mielenosoittajia seuraavista järjestöistä: Suomen luonnonsuojeluliitto, Luonto-Liitto, Maan ystävät, Greenpeace, Naiset ydinvoimaa vastaan, Edelleen Ei ydinvoimaa-kansalaisliike, Vasemmistonuoret sekä Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto.
Lisätietoja:
Lauri Myllyvirta, energia-asiantuntija (Olkiluoto), Maan ystävät, 050 362 5981
Tuuli Kaskinen, energia-asiantuntija (Rauma), Suomen luonnonsuojeluliitto, 050 5149752
Elina Turunen, hallituksen jäsen, Luonto-Liitto (Olkiluoto), 040 5413677
Kaisa Kosonen, energia-asiantuntija, Greenpeace (Olkiluoto), 050 3688488
"
http://www.greenpeace.se/np/s/NP_onepr.asp?g=nuc&number=3445&lang=F
"Kuitenkin paineastiaa, eli yhtä laitoksen tärkeimmistä osista on jo alettu valmistaa Japanissa, ilman säteilyturvakeskuksen hyväksyntää, muistuttaa Elina Turunen."
Kylläpäs Turunen heitti taas hauskan heiton. Tiesiköhän hän myös, että uuden reaktorin yhteyteen rakennetaan paljon jäähdytyskanavia, joiden putkia tehdään jossain ilman STUK:in hyväksyntää. Tai, että sinne tulee kilometreittäin kaapeleita, joiden valsmistukseen ei ole STUK:in hyväksyntää. :D
Huvittavaa...
Saahan sitä rakentaa vaikka mitä reaktoriin liittyvää ilman STUK:in hyväksyntää, se on vaan eri asia, että saako sitä sitten käyttää.
Jepjep. Koko lehdistötiedote on taas täynnä väitteitä ilman todellista pohjaa tai todisteita.
OOt kyllä oikeassa: saahan TVO teettää melkein mitä tahanssa missä tahansa, kunhan maksaa itse.
mun nähdäkseni kirjoittaja epäilee hukkasijoitusta. se on tvo:n asia. meitä koskee ydinvoiman turvallisuus. 60 vuotta.
"OOt kyllä oikeassa: saahan TVO teettää melkein mitä tahanssa missä tahansa, kunhan maksaa itse."
Käsittääkseni kauppa oli ns. "avaimet käteen" menetelmällä tehty, eli TVO maksaa voimalasta könttäsumman, jolla pitäisi saada valmis ja kriteerit täyttävä laitos. Jos STUK ei hyväksy sellaisenaan, niin muutoskustannukset menevät rakentajan piikkiin. Eli kustannuksellinen vastuu on rakentajalla.
"meitä koskee ydinvoiman turvallisuus. 60 vuotta."
Kyllä STUK meistä huolen pitää.
Bisneksestä en mitään ymmärrä. kai se noin suunnilleen on.
Stukhan ihmetteli kans tuota avaimet käteen-juttua.
STUKin mahdolllisuudet huolehtia turvallisuudesta on kuitenkin rajalliset. ei se joka paikkaan ehdi. kattoo vaikkapa tvo:n laiminlyöntejä viime vuonna.
Että STUK jättää uuden voimalan tarkastukset väliin, kun pitää seurata sienien säteilymääriä?
Eiköhän se kuitenkin ole kärjessä tärkeyslistalla.
"Bisneksestä en mitään ymmärrä."
Jep. Et myöskään ymmärrä, että tämäkin tempaus oli Greenpeacen bisnestä.
Sen GP jätti kertomatta, että ko. laittomaan mielenosoitukseen osallistui mm. Ruotsista ja Isosta britanniasta kotoisin olevia häiriintyneitä nuoria. Ilmeisesti järjestäjät olivat toivoneet niiden panevan "ranttaliksi" kun eivät luottaneet kotimaisten viherpipertäjien railakkuuteen. Onneksi ko. suunnitelma epäonnistui.
Sääliksi käy Vasemmistonuoria ja opiskelija järjestön kautta ko. laittomuuksiin osallistuneita. Saivat aivan syyttä suotta merkinnän rekistereihin.
Haiset pahalle
Saamme varmasti pian nähdä faktaakin jutustasi :)
Kiitos :)
Riippumatta kellon ajasta niin roikut täällä. Onko elämäsi todella noin surkeaa?
No terve terve!
:)
Vastaaja osoitti jälleen kyvyttömyytensä asiakeskusteluihin.
ehkä ymmärrämme eri tavoin termin 'asiakeskustelu'.
Silloin tällöin pitää suihkussa käydä pesemässä pahaa hajua pois ja estää sen syntymistä deodorantilla. Se nyt ei kuitenkaan liitu mitenkään tähän keskusteluun.
Bisnes on bisnestä ja rahalla se Greenpeacekin pyörii.
Tietenkin, jos tuon oli tarkoitus olla jälleen loukkausyritys, niin voin todeta, ettei mikään sinun sanomisesi minua loukkaa. Jätän sen omaan arvoonsa.
Et näköjään osaa olla pistämättä sanoja toisen suuhun. Sellaista sanotaan valehtelemiseksi. Oot tehnyt sitä jo niin monta kertaa, että haiset.
HYI!
Niin, mitä sanoja olen nyt laittanut ja kenen suuhun?
jätä kokonaan pois kaikkien ihmisten kaikinpuolinen ajatusten ja kirjoitusten arviointi. Voi elämä helpottua kummasti.
Sinulla siis ei ollut oikeasti mitään sanottavaa? Halusit vaan mennä henkilökohtaisuuksiin.
Jos kerran syytät minua jostain, niin olisihan se hyvä, että osoittaisit minulle, missä olen moisen reaktion aiheuttanut.
Niitä voisitki tarkistaa.
Kato sillonku on asiaa, on moukkamaista siirtää juttua siihen, mitä joku toinen keskustelija mahdoollisesti luulee/arvaa/tietää.
Mutta tietenkin se on osoitus heikkoudestasi. Alat käyttämään yhä enemmän keinoja, joilla pyrit pois itse asiasta. Se vaan näkyy niin vahvasti, että haisee. Pahalle.
Ai että miksi pitkä jutturivi muuta kuin asiaa? no kun kieltäydyn kommentoimasta sun juttujas ennenkuin niiden epäasiallisuudet on selvitetty.
Mistä ihmeestä sinä nyt oikeen puhut?
"no kun kieltäydyn kommentoimasta sun juttujas ennenkuin niiden epäasiallisuudet on selvitetty."
Osoita ne minulle, niin selvitetään.
"
Ellet älyy,
Kirjoittanut: Vastaaja, 5.9.2004 klo 07.37
jätä kokonaan pois kaikkien ihmisten kaikinpuolinen ajatusten ja kirjoitusten arviointi. Voi elämä helpottua kummasti.
"
Olet taas roikkunut yötäpäivää täällä. Huomasitko että ulkona oli mitä hienoin sää? Saitko ollenkaan nukuttua tuskaltasi? Helpottiko kun jo aamuyöstä sait kirjoitella?
..tätä lapinlahden diibadaaba jengiä!???
Upee kuva:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153826814
Luultavasti ei säily kauaa katsottavana.
Niin
...ennen kuin tajusin, että tuo pikkukuva on vain osa alkuperäisestä.
Mutta mikäs noiden näyttämisessä. Ei kai tässä sensuuriin aleta.
Oli itselle liian selvää.
Pientähän tuo tuollainen mielenosoitus tienviitan luona on vielä. Mutta termi 'Ydinhulluusalue' on aika onnistunut.
Englannissa taitaa olla vieläkin jollain ydinasealueen lähellä jo monta vuotta kestänyt jatkuva mielenosoitus päällä.
Jos joku nauttii laadukkaiden tilannekuvien katselusta, kannattaa vilkaista ajoittain HS:n 'Maailman kuvia'-sivustoa. Osoite on
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/
ja klikkaa oikealla linkkiä 'MAAILMAN KUVIA'.
Yhden kuvasarjan lopussa on linkki 'Seuraavat 15 kuvaa'.
...termi sopii parhaiten kuvaamaan näiden mielenosoittajien ajattelua. Hulluushan on sitä, että toimii kummallisesti ilman, että tajuaa mitä tekee. Ja tässä tapauksessa ilman, että tajuaa koko aihepiiristä yhtään mitään.
Joo lyödään vaan lisää hiilivoimaloita pystyyn joka niemeen ja nokkaan ja sammutetaan ydinvomalat. Niiden vierellä on sitten greenpeacen kavereidenkin hyvä asua ja elää.
Minusta on turha nostaa mölinää ko. mielenosoituksesta. Sehän oli hyvä kuva ydinvoiman vastustamisen nykytilanteesta. Pikkusakki nuorisoa on onnistuttu kasaamaan Olkiluotoon (ympäri Eurooppaa!). Ei taida olla enää GP:llä sitä entisaikojen glamouria tallella. Johan kunnon vierailulla on isompi läjä asiasta kiinnostuneita kuin mokomassa mielenosoituksessa.
Sinällään se on hyvä. Nuoriso alkaa yhä laajemmin ymmärtämään tosiseikkoja ja GP:n tunnepohjainen ja valheellinen tiedotus ei enää pure. Ei jakseta enää juosta kaikissa itsensä nolaamistilanteissa !
Ainoa ongelma oli mielestäni GP:n toimiminen taas ohi lainsäädännön. Ei lupaa ja mentiin yli aitojen. Tällä saadaan tietysti tyydytettyä nuorten seikkailun halua, mutta ei se anna tyylikästä kuvaa kansainvälisen organisaation toiminnasta. Tässäkin tosin epäonnistuttiin, ei päästy voimala-alueelle, niinkuin kuulema oli tavoiteltu. Tällainen luvaton toiminta on yleensä liitetty eräiden terroristijärjestöjen toimintaan, eikä ole sopusoinnussa Suomalaisen yhteiskunnan lakien kanssa (nyt joku saa kiksejä, kun näin kirjoitan).
Näkyvyyttä oli saatu Helsingin Sanomia myöten. Alussa ihmettelin sitä, mutta kun kuvaa katsoi huomasi sisäpolitiikan teon. Katsokaa rassukkaa vasemmistopuoluetta. Isit itkee työpaikkojen perään ja lapset ajaa niitä alas. Hyvin oli myös mainittu mielenosoittajien vähäinen määrä. Ottakaa nyt vasemmistoliiton johto se nuorisoketjunne hallintaan.
Viranomaisorganisaatiot tuli testattua. Osoitus, että niitä tarvitaan varmasti vielä jatkossakin. Vartijat ja poliisi toimi hyvin.
Onko ydinvoimaonnettomuuden potenttiaalinen lähde ydinvoimanvastustajat ? Kettutyttöjä liikenteessä ?
Perimmäinen tarkoitus onkin estää ydinvoimaa tappamasta kaikkia ja koko luontoa. Ydinhulluus johtaisi lopulta tuohon.
Vähän turhaa sikäli, että ydinvoima on kuoleva energiamuoto joka tapayksessa. uusi voimalamme on henkitoreilua. mutta sekin saattaa tuhota kaunista puhdasta luontoamme. ja ihmisiä, kysymättä mitä mieltä ovat ydinvoimasta.
"ydinhulluus" sopii kuvaamaan enemmänkin ydinvoiman vastustusta kuin sen kannatusta...
Silkkaa ydinhysteriaa...
Ydinvoima ei ole se mikä tappaa. Hiilivoima on se "paha", mitä vastaan pitää taistella. Ja pelkillä uusiutuvilla se ei onnistu.
Hiilivoima ei poistu käytöstä ennen kuin ydinvoimasta on luovuttu. Molemmat ovat myrkkyenergiaa ja kulkevat käsi kädessä.
Hiilivoimaa voitaisiin kuitenkin käyttää järkevämmin, eli pelkästään CHP-käytössä. TVO:lle sellainen ei sovi, kun sillä on ydinvoimala.
Yleensäkin kaikki energia, joka kaivetaan maan alta, on myrkyllistä. Poikkeuksena voi olla maalämpö, joka on valmiiksi hyödynnettävässä muodossa.
kovinkaan paljon maalämmöstä?
Jos et puhu Islantilaisten versiosta.
Jos minä olisin sinun kengissä niin minua nolottaisi tosi paljon. Kaikkea ei oi tietää, mutta tietämättömyydellä pitäisi olla joku raja.
Ps.
Tiedätkö että sekä Suomen lääkäriliitto että Kansanterveyslaitos tukevat ydinvoimaa?
Ihan varmasti on. Molemmat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000004545182
Entä sitten?
*onkohan tolla rakkikoiralla holhoojaa - eiku omistajaa*
Taisit mennä sanattomaksi Vastaaja ja hävetä mielenosoituksen vaatimatonta osallistujajoukkoa ? Tulipa ihemeteltyä samaa, kuinka siellä niin pikkuporukka oli koolla ??
En nyt jaksa alkaa katteleen edellisii. On se ydinenergia kuitenki ihan liian hulluu touhuu.
Mitäs se nyt on ollu käytössä, sanotaan vaikka pyöreesti 65 vuotta niin saadaan miljoona raatoo/vuosi, erään tutkimuksen mukaan.
Mene vaan takaisin "Lemmikit" palstalle. "Mielenterveys" palstallekin varmasti vielä mahtuu. Hopi, hopi!
Joo. Ei oo seriffi hakenu piskii pois vaikka sen räksytys häiritsee jo naapureita.
Hyvä jos löysit omistajan. Et luultavasti olisi hyvä isäntä.
*ei tota potkiakaan voi, luontokappaletta*
"miljoona raatoo/vuosi"
Tiesitkös, että lapsia syntyy melkeimpä yksi sekunnissa...
Koska muutto Maan ulkopuolelle on ainakin minun tietääkseni melko vähäistä, niin ainakin suurin osa kuolee myös Maassa, ja koska Maan väkiluku ei kuitenkaan kasva tuhansilla tunnissa, niin ihmisiä kuolee joka minuutilla aika monta...
Talouskasvu vaatii jatkuvasti kasvavaa kulutusta.
Vaatimus on mahdoton.
Siksi kuluttajia on välillä vähennettävä kunnolla.
Omalta osaltaan ydinenergia edesauttaa talouskasvua.
"Talouskasvu vaatii jatkuvasti kasvavaa kulutusta.
Vaatimus on mahdoton."
Väitteesi on virheellinen, tai epätäydellinen.
Tuollaisenaan väite pätee vain sillä edellytyksellä, että teknologia ei kehity tarpeeksi nopeasti, ja että tila ei lisäänny.
Tilaa ja resursseja riittää nykytahtia kulkevalle talouskasvulle ainakin miljooniksi vuosiksi...
Kaikki mitä tarvitaan on melkoinen alkuinvestointi avaruuden ensimmäisten siirtokuntien perustamiseksi, ja sitten se alkaakin kulkea jo ns. "omalla painollaan".
Nimittäin esim. tavaran lähettäminen Maan pinnalta kiertoradalle avaruussukkulalla maksaa noin 50'000 USD / kilo. Jos esim. yksinkertaisia metalliosia, ja happea tuotettaisiin vaikkapa Kuussa, niin avaruudessa olemisen, ja sen asuttamisen kustannukset vähenisivät oleellisesti, vaikka se sittenkin olisi vielä kallista... Mutta mikäli Kuusta löytyisi vettä, tai sinne rahdattaisiin sitä esim. asteroidivyöhykkeeltä, niin avaruudessa asumiseen ei kohta välttämättä tarvittaisi mitään mikä tuotaisiin Maasta. Näin ollen kustannukset laskisivat jatkuvasti, ja mikäli talouskasvu samalla lisäisi taloudellisia resursseja, niin avaruudesta olemisesta tulisi melko nopeasti jopa halpaa... Sinne meneminen olisi edelleenkin kallista, mutta siellä oleminen ei maksaisi paljoakaan...
Vähän menee scifin puolelle, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että ydinenergian suuri merkitys voisi olla ihmiskunnan muutto toisiin galakseihin ennen kuin aurinkomme kärvistää meidät.
Homma hoituisi parhaiten kun kaupallisuus heitettäis heti mäkeen ja ruvettais töihin.
Kapitalismi on eräänlainen pisteytysjärjestelmä. Siinä kaikki resurssit pelkistetään vertailukelpoisiksi luvuiksi... Näitä lukuja voi vertailla keskenään, ja se on hyvä työkalu, kun etsii tehokkaimpia ratkaisuja.
Kommunistit yrittivät päästä siitä eroon, ja Neuvostoliiton satelliitit ovat hyvä esimerkki siitä miten käy kun luovutaan paremmuuden etsinnästä. Kun tyydytään vaan tekemään jotain. Mikäli en muista kauhean väärin, niin pahimmillaan neuvostoliittolaiset satelliitit olivat noin 10 kertaa suurempia kuin vastaavat amerikkalaiset, mutta eivät pystyneet läheskään samaan kuin amerikkalaiset. Saman voi nähdä heidän autoistaan... 90-luvulla tehdyt maastokuorma-autot näyttävät suurinpiirtein samoilta kuin vastaavat länsimaiset 60-luvulla...
Jep, olet oikeassa. Vastaaja vaihtaa aina puheenaihetta, kun ei enää hallitse tilannetta eli menee ohi ymmärryksen ja tietojen. Oletko huomannut strategian: hän vastaa aina viimeiseksi kaikkeen, olipa se kuinka hölmö vastaus tahansa. Taitaa olla tulospalkkauksessa, ilman laatuvaatimuksia.
Yritin ottaa esille sen näkökohdan, että mielenosoitus oli vaatimaton. Ilmeisesti vastustajien rivit ovat harvenemassa. Mikä on hyvä. Järki voitaa. Toinen selitys asialle voi olla mielenosoituksen paikka. Osallistujat eivät uskoneet välttämättä pääsevänsä lehtiin kuvien kera, niinkuin Helsingissä pääsisi. Näin ne egoistiset ja hiukan narsistiset nuoret jättäytyivät pois, kun ei todennäköisesti saisi julkisuutta.
Eli oli vaatimaton mielenosoitus ja se näytti ärsyttävän vastaajaa. Vastustajien pulahan näkyy myös tällä palstalla. Nehän puuttuu kokonaan.
Tänäänhän sai Hesarista lukea, että sakkoja oli ropissut mielenosoittajille. Luultavasti ko. porukka sai siitä vaan nautintoa.
Otettaisiinkohan heidät hiukan paremmin huomioon julkisessa keskustelussa, jos he toimisivat olemassa olevien sääntöjen mukaan. Sama koskee myös vastaajaa. Toimii varmaan sääntöjen mukaan, mutta häiriköi muuten eikä käyttäydy rakentavasti.
No jokatapauksessa ydinenergian tuotantokapasiteetti on kasvanut Pohjoismaissa lisää. Ruotsin 30 megaa tuli ilman mielenosoitusta.
en sanattomaksi vaan suurinpiirtein sokeaksi :)
Jutussa oli jotain ihme paatosta, jonka perusteella juttua ei kannattanut tarkemmin lukeekaan. sen verran olin tajuavinani, että syy mielenosoittajien siellä olemiseen ei ollut ihan selvä tai että oli vain 'selvä'. Siitä tämä kommenttini:
"
Pelastaa luonto ydinhulluudelta
Kirjoittanut: Vastaaja, 6.9.2004 klo 10.48
Perimmäinen tarkoitus onkin estää ydinvoimaa tappamasta kaikkia ja koko luontoa. Ydinhulluus johtaisi lopulta tuohon.
Vähän turhaa sikäli, että ydinvoima on kuoleva energiamuoto joka tapayksessa. uusi voimalamme on henkitoreilua. mutta sekin saattaa tuhota kaunista puhdasta luontoamme. ja ihmisiä, kysymättä mitä mieltä ovat ydinvoimasta.
"
toivottavasti tässä oli yhtä paljon paatosta :)
Upeeta kuvanleikkausta! Pidä kiirettä ennenkuin uutinen häipyy!
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/aikajarjestys/
(Olkiluodon voimala-alueelle tunkeutuneille sakkoja)
ne nuoret siellä ole aivopestyjä pikemminkin luulen valistuneita....mielestäni suomen pitäisi satsata enemmän rahaa siihen, että tutkittaisiin erillaisia mahdollisuuksia sähköntuotantoon jolla sitten tulevaisuudessa syrjäytetään ydinvoima. uutta reaktoria ei mielestäni olisi kannattanut tehdä sillä sehän on selvä merkki esim: venäjälle ja muille maille jotka eivät pysty huoltamaan ydinvoimaloitaan, että niitä saa tehdä tuhottoman paljon. Suomen tulisi näyttää esimerkkiä muille maille kuinka niitä entisiäkin hoidetaan ei rakentaa uusia...
Suomen ydinvoimapäätös oli monessakin mielessä tuhoisa. Pelastus olisi, jos ydinhulluus ei leviäisi laajemmalle.
Suomi ei edes tarvitse sitä ydinvoimalaa. Sitä tarvitsee vain jotku raha-ahneet bisnesmiehet. Tuotantoa myydään ruotsiin, jonne rakennetaan jo uusia verkkoyhteyksiä. Myynnillä taas jarrutetaan Ruotsinkin hyvin alkanutta kehityssuuntaa uusiutuviin energioihin.
Melkein ainoa, mitä kansalinen voi tehdä, on äänestää kukkarollaan: http://www.vaihdavirtaa.net
Silloin ei tarvitse maksaa ydintörkysähkön, eikä sen kaverin - hiilivoimaloissa tuotetun sähkön - tuottamisesta.
"
Pieni joukko ydinvoiman vastustajia tunkeutui tänään Teollisuuden Voima Oy:n Olkiluodon voimalaitoksen ulkoalueelle.
Joukko nuoria ohitti luvatta voimalaitosalueen havainnointipuomin ja pyrki uuden yksikön rakennustyömaalle. Nuoret pysäytettiin ja poliisi poistaa nuoret alueelta.
Lisätietoja:
Varatoimitusjohtaja Rauno Mokka puh. 050 0591905
Viestintäjohtaja Anneli Nikula puh. 09 6180 2505
"
http://www.tvo.fi/419.htm
Hupaisaa verrata tätä asianomistajan aneemista tiedotetta palstan paikallisten ydinvoimahullujen älämöintiin :)
Tiedotehan oli mitä asiallisin.
Olisikohan TVO:n edustajan pitänyt vastaajan mielestä julkaista GP:n manifesti ydinvoimaa vastaan vai mitä siinä olisi pitänyt olla?
"Tiedotehan oli mitä asiallisin"
Mielestäni en vähimmässäkään määrin antanut ymmärtää, että tiedote olisi mielestäni epäasiallinen. Jos mielipidettäni siitä kysyttäisiin, sanoisin sen sen olevan liiankin asiallinen.
"Olisikohan TVO:n edustajan pitänyt vastaajan mielestä julkaista GP:n manifesti ydinvoimaa vastaan vai mitä siinä olisi pitänyt olla?"
Asianosaisenakin TVO:lla on oikeus tiedottaa ihan mitä haluaa. Mutta
"
Hupaisaa verrata tätä asianomistajan aneemista tiedotetta palstan paikallisten ydinvoimahullujen älämöintiin :)
"
Jos lainaat minun kirjoittamaani tekstiä, niin voisitko laittaa näkyviin alkuperäisen kirjoittajan.
Nyt olet lainannut viimeisessä kohdassa itseäsi joten voisit kyllä laittaa oman nimimerkkisi näkyviin myös silloin kun lainaat itseäsi. Kun lainaat muita, niin laita jatkossa alkuperäisen kirjoittajan nimimerkki näkyviin. Se on vain kohteliasta muita kohtaan.
"Tiedotehan oli mitä asiallisin"
Mielestäni en vähimmässäkään määrin antanut ymmärtää, että tiedote olisi mielestäni epäasiallinen. Jos mielipidettäni siitä kysyttäisiin, sanoisin sen sen olevan liiankin asiallinen.
"Olisikohan TVO:n edustajan pitänyt vastaajan mielestä julkaista GP:n manifesti ydinvoimaa vastaan vai mitä siinä olisi pitänyt olla?"
Asianosaisenakin TVO:lla on oikeus tiedottaa ihan mitä haluaa. Mutta
Hupaisaa verrata tätä asianomistajan aneemista tiedotetta palstan paikallisten ydinvoimahullujen älämöintiin :)
Tästä mielenosoituksen tiedottamisen kommentoimisesta Vastaajan taholta tulee mieleen pikku lapsi. Äiti, katso miten ja mitä tein, etkö huomaa minua äiti.
Tämä uutisiointi osoittaa kolme näkökulmaa hyvin:
1. ei meinaa mennä enää uutiskynnyksestä läpi nämä pikkumielenosoitukset
2. teollisuus toimii viestinnässään selkeän strategian mukaisesti ja johdonmukaisesti
3. pikku luonnonsuojelijat keräävät huomiota tauotta.
Todellisuudessa näissä kysymyksissä liikutaan kansalaistottelemattomuuden ja terrorismin käsitteiden sisällä. Kansalaistottelemattomuus on muodikasta ja kyseessä olevat henkilöt päättävät, että se (tunkeutuminen toisen alueelle) on kansalaistottelemattomuutta eikä terrorismia. Toivottavasti nämä mielenosoitukset pysyvät tällaisina lasten kutsuina.
Missä kulkee raja oikeuteen harrastaa kansalaistottelemattomuutta kohdistaen se toisen omaisuuteen ? Onko se ylipäätänsä sallittua edes yhteistä omaisuuttamme kohtaan ? Saako itsemurhapommittaja räjäyttää itsensä lentokoneessa ? Saako toisen kettuja laskea kärsimään vaputeen, pelkästään oman ideologian takia ? Onko henkilöt aivan varmoja, että he ovat oikeassa ideologian kanssa ? Onko Suomi täynnä vanhoja SKP:n edustajia, jotka ovat joutuneet toteamaan, olin väärässä ?
Joku psykologi voisi arvioida tällaista käyttäytymistä paremmin, mutta muistelen kysymyksessä terroristien osalta olevan niin syvälle lapsuudessa ja varhaisnuoruudessa juurtunut asenne ja käsitemaailma, että sen purkaminen on miltei mahdotonta. Vaikka käytettäisiin psykologisia apuvälineitä.
Ydinvoiman vastustuksessa viidennen osalta ei pitäisi olla juridista, eettistä, poliittista eikä luonnonsuojelullista perustetta. Taloudesta ei voi puhua ollenkaan, koska yksityinen yritys rakentaa viidettä demoktraattisesti sovittujen pelisääntöjen mukaan. Kuitenkin tiettyjen henkilöiden yläkertaan on jäänyt pyörimään tämä aihe (paha..likainen..vaarallinen..) ja sen uudelleen käsitteleminen on mahdotonta. Näissä viime mielenosoitustempauksissa, on varmaankin mukana henkilöitä seikkailun halusta. Asian käsittelyä uudelleen muutaman vuoden saatossa on ilmeisesti odotettavissa näiden henkilöiden osalta ja ehkäpä asenteet vielä muuttuvat.
Toiset näistä ovat toivottomassa tilassa. Toivon todella, että tällaiset epätoivoiset ihmiset eivät itse toteuta sitä mitä he itse pelkäävät eli jotain onnettomuutta.
Tiedote oli erittäin asiallinen.