Tässä mentiin metsään bentsojen kanssa

Tässä mentiin metsään bentsojen kanssa

http://www.terve.fi/alkoholismi/tassa-mentiin-metsaan-bentsojen-kanssa



Mikä mättää suomalaisessa päihdetyössä?

Ainakin bentsodiatsepiinin kanssa on menty metsään päihdetyön hoitokulttuurissa, kritisoi yleislääketieteen erikoislääkäri, päihdelääkäri Antti Holopainen tuoreessa kirjassa Pääasiana alkoholi (Lundbeck 2013). Holopainen on eläkkeellä mutta toimii yhä päihdelääkärikonsulttina.

- Käsitykseni vuosikymmenien kliinisen kokemuksen pohjalta on se, että vallitsevat väärät hoitokäytännöt todellisuudessa vauhdittavat syrjäytymistä, kirjoittaa Holopainen.

Holopaisen mukaan hoitokulttuuri, jossa määrätään bentsodiatsepiinilääkityksiä pitkäaikaiseen käyttöön, vaikeuttaa ongelmia. Hänen näkemyksensä on, että bentsoriippuvuus voi herkästi hoitamattomana pahentaa alkoholiongelmaa: potilas alkaa lisätä alkoholinkäyttöä, kun hän yrittää hoitaa alkoholilla lääkevieroitusoireitaan.

Bentsodiatsepiinilääkitys on kuitenkin tehokas alkoholin akuuteissa vieroitusoireissa, katsoo Holopainen.

- Optimaalinen vieroituslääkityksen pituus on 3–5 vuorokautta. Kuukausia ja vuosia jatkuvia lääkityksiä tulisi välttää.
Soppa on valmis – reseptiautomaatti ei auta

Holopaisen mukaan muistihäiriöt ja oppimisvaikeudet kasvavat alkoholin ja bentsodiatsepiinin sekakäyttäjillä.

- Tällainen taudinkuva on valitettavan usein käytännön todellisuutta niillä, jotka ovat keskeyttäneet koulut, ammattikurssit ja muut työllistämisyritykset. He saattavat olla sosiaali- ja terveyspalvelujen suurkuluttajia riippuvuusongelmiinsa liittyvien ongelmien vuoksi, mutta eivät oikeasti saa sellaista apua, joka ehkäisisi syrjäytymistä.

Mutta miten sitten pitäisi hoitaa näitä päihdeongelmaisia, syrjäytyneitä ihmisiä? Holopainen ei kannata ainakaan reseptien automaattista uusintaa, jossa ei ole aikaa perehtyä potilaan ongelmiin.
Kokemusasiantuntijoita ja kynnyksettömiä palveluja

Uusia vaihtoehtoja vääristyneen hoitokulttuurin korjaamiseksi voitaisiin löytää kokemusasiantuntijoiden avulla, esittää Holopainen. Hänen kokemuksensa on, että potilaat ovat hyvin valmiita kertomaan terveydenhuollon ammattilaisille elämänsä todellisuudesta. Esimerkkinä hän mainitsee terveysneuvontatoiminnan, jota on kehitetty ruiskuhuumeiden käyttäjien kokemusten pohjalta.

Lisäksi hän ehdottaa, että terveyskeskuksissa pitäisi kehittää esimerkiksi terveyskioskitoimintaa ja muita kynnyksettömiä toimintakäytäntöjä. Motivoivaa haastattelua tarvittaisiin tukemaan potilaan omaehtoista ja omavastuista muutosmotivaatiota.

Parasta toki olisi, että päihdeongelmat tunnistettaisiin ja niihin puututtaisiin mahdollisimman varhain. Holopainen kirjoittaa, ettei varhaisen puuttumisen menetelmiä kuitenkaan käytetä tarpeeksi. Työterveyshuollossa, mielenterveyspalveluissa ja perusterveydenhuollossa pitäisi opetella tunnistamaan riippuvuushäiriön kehittyminen ja alkoholin ongelmakäytön varhaisvaiheet entistä paremmin, hän katsoo.

Tunnistamisen jälkeen riippuvuuteen sairastuneet tulisi pitää tiiviissä seurannassa samalla tavoin kuin diabetesta ja verenpainetautia sairastavat, hahmottaa päihdelääkäri.

Oletko samaa mieltä Holopasen kanssa? Skrollaa alas ja kerro kommenttisi.

Lähde: Pääasiana alkoholi. Käyttö, haitat, hoito, politiikka nyt ja 2040. (Lundbeck 2013)
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vastuuta Lääkärit! kirjoitti:

Tässä mentiin metsään bentsojen kanssa

http://www.terve.fi/alkoholismi/tassa-mentiin-metsaan-bentsojen-kanssa



Mikä mättää suomalaisessa päihdetyössä?

Ainakin bentsodiatsepiinin kanssa on menty metsään päihdetyön hoitokulttuurissa, kritisoi yleislääketieteen erikoislääkäri, päihdelääkäri Antti Holopainen tuoreessa kirjassa Pääasiana alkoholi (Lundbeck 2013). Holopainen on eläkkeellä mutta toimii yhä päihdelääkärikonsulttina.

- Käsitykseni vuosikymmenien kliinisen kokemuksen pohjalta on se, että vallitsevat väärät hoitokäytännöt todellisuudessa vauhdittavat syrjäytymistä, kirjoittaa Holopainen.

Holopaisen mukaan hoitokulttuuri, jossa määrätään bentsodiatsepiinilääkityksiä pitkäaikaiseen käyttöön, vaikeuttaa ongelmia. Hänen näkemyksensä on, että bentsoriippuvuus voi herkästi hoitamattomana pahentaa alkoholiongelmaa: potilas alkaa lisätä alkoholinkäyttöä, kun hän yrittää hoitaa alkoholilla lääkevieroitusoireitaan.

Bentsodiatsepiinilääkitys on kuitenkin tehokas alkoholin akuuteissa vieroitusoireissa, katsoo Holopainen.

- Optimaalinen vieroituslääkityksen pituus on 3–5 vuorokautta. Kuukausia ja vuosia jatkuvia lääkityksiä tulisi välttää.
Soppa on valmis – reseptiautomaatti ei auta

Holopaisen mukaan muistihäiriöt ja oppimisvaikeudet kasvavat alkoholin ja bentsodiatsepiinin sekakäyttäjillä.

- Tällainen taudinkuva on valitettavan usein käytännön todellisuutta niillä, jotka ovat keskeyttäneet koulut, ammattikurssit ja muut työllistämisyritykset. He saattavat olla sosiaali- ja terveyspalvelujen suurkuluttajia riippuvuusongelmiinsa liittyvien ongelmien vuoksi, mutta eivät oikeasti saa sellaista apua, joka ehkäisisi syrjäytymistä.

Mutta miten sitten pitäisi hoitaa näitä päihdeongelmaisia, syrjäytyneitä ihmisiä? Holopainen ei kannata ainakaan reseptien automaattista uusintaa, jossa ei ole aikaa perehtyä potilaan ongelmiin.
Kokemusasiantuntijoita ja kynnyksettömiä palveluja

Uusia vaihtoehtoja vääristyneen hoitokulttuurin korjaamiseksi voitaisiin löytää kokemusasiantuntijoiden avulla, esittää Holopainen. Hänen kokemuksensa on, että potilaat ovat hyvin valmiita kertomaan terveydenhuollon ammattilaisille elämänsä todellisuudesta. Esimerkkinä hän mainitsee terveysneuvontatoiminnan, jota on kehitetty ruiskuhuumeiden käyttäjien kokemusten pohjalta.

Lisäksi hän ehdottaa, että terveyskeskuksissa pitäisi kehittää esimerkiksi terveyskioskitoimintaa ja muita kynnyksettömiä toimintakäytäntöjä. Motivoivaa haastattelua tarvittaisiin tukemaan potilaan omaehtoista ja omavastuista muutosmotivaatiota.

Parasta toki olisi, että päihdeongelmat tunnistettaisiin ja niihin puututtaisiin mahdollisimman varhain. Holopainen kirjoittaa, ettei varhaisen puuttumisen menetelmiä kuitenkaan käytetä tarpeeksi. Työterveyshuollossa, mielenterveyspalveluissa ja perusterveydenhuollossa pitäisi opetella tunnistamaan riippuvuushäiriön kehittyminen ja alkoholin ongelmakäytön varhaisvaiheet entistä paremmin, hän katsoo.

Tunnistamisen jälkeen riippuvuuteen sairastuneet tulisi pitää tiiviissä seurannassa samalla tavoin kuin diabetesta ja verenpainetautia sairastavat, hahmottaa päihdelääkäri.

Oletko samaa mieltä Holopasen kanssa? Skrollaa alas ja kerro kommenttisi.

Lähde: Pääasiana alkoholi. Käyttö, haitat, hoito, politiikka nyt ja 2040. (Lundbeck 2013)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu