Ei ole kyllä yhtään kivaa tää mun juttuni..
Olin jotain 18v kun tapasin mun ensimmäisen muijani, ja siitä lähtien oltiin 16vuotta yhdessä, naimisiin mentiin, ja 3 lasta. tulin petetyksi, muijani petti minua 2,5 vuotta. pelasin naisten kanssa sen jälkeen kun sain tietää, olimme vielä yhdessä 5 vuotta, sitten lähdin minua paljon nuoremman matkaan, pelit loppui, mutta nyt on tuo pelimiehen juttu herännyt uudelleen, ja vilkuilen kaikkia naisia, niin nuoria, kuin vanhempiakin hyvän näköisiä naisia, seurustelen ja meillä on 5 vuotias poika, eli yhteensä 4, 3 asuu exän luona, ja tapaan heitä, siis lapsiani ,3 x kk. miksi flirttailen ja yritän pelailla, onko tämä sairaus, vai mikä?, rakastan nykyistäni todella paljon, silloin kun olin exän kanssa, en ikinä häneen tuntenut vastaavaa, en todellakaan koko 16 vuotisen "seurustelun/ olemisen kanssa". se oli vain kuin oliosi ollut kämppiksen kanssa, seksiä 1 - 2 x kk... hain muualta.
en halua rikkoa tätä nykyistä suhdettani.. en käy vieraissa, flirttailen vain, ja juttelen naisten kanssa, ehkä kuvittelen jokaisen naisen kanssa elämää.. olen pulassa, auttakaa oikeesti..
Olin jotain 18v kun tapasin mun ensimmäisen muijani, ja siitä lähtien oltiin 16vuotta yhdessä, naimisiin mentiin, ja 3 lasta. tulin petetyksi, muijani petti minua 2,5 vuotta. pelasin naisten kanssa sen jälkeen kun sain tietää, olimme vielä yhdessä 5 vuotta, sitten lähdin minua paljon nuoremman matkaan, pelit loppui, mutta nyt on tuo pelimiehen juttu herännyt uudelleen, ja vilkuilen kaikkia naisia, niin nuoria, kuin vanhempiakin hyvän näköisiä naisia, seurustelen ja meillä on 5 vuotias poika, eli yhteensä 4, 3 asuu exän luona, ja tapaan heitä, siis lapsiani ,3 x kk. miksi flirttailen ja yritän pelailla, onko tämä sairaus, vai mikä?, rakastan nykyistäni todella paljon, silloin kun olin exän kanssa, en ikinä häneen tuntenut vastaavaa, en todellakaan koko 16 vuotisen "seurustelun/ olemisen kanssa". se oli vain kuin oliosi ollut kämppiksen kanssa, seksiä 1 - 2 x kk... hain muualta.
en halua rikkoa tätä nykyistä suhdettani.. en käy vieraissa, flirttailen vain, ja juttelen naisten kanssa, ehkä kuvittelen jokaisen naisen kanssa elämää.. olen pulassa, auttakaa oikeesti..
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei tuo pelimieheltä kuulosta lainkaan. Pelimieshän ei koskaan sitoudu ja huijaa naisia saadakseen vain seksiä, ja hylkää sitten.
Sinulla on joku muu ongelma, eli ettei ole seksiä, mutta uskollisena et ole ryhtynyt pettämään vaikka mieli tekisi.
Kannattaisi ensisijassa yrittää selvittää, miksi nykyinen naisesi ei halua seksiä. Eikö hän saa siitä nautinoa, oletko perehtynyt naisen anatomiaan tarpeeksi? Ei kai seksinne ole pelkkää sisään ulos pummpausta eli yhdyntää, mitä muuta teet? Sen pitäisi siis olla pienin osa seksituokiota, ja sitä ennen sinun piyäisi hoitaa naisellesi orgasmi muilla keinoin, ennen siis varsinaista yhdyntää. Kukaan ei halua seksiä jatkuvasti, jos se on tylsää, eikä itse saa siitä ihmeempää nautintoa. Loogista.
Siis käsitit väärin, ei ongelma ole seksissä, seksissä ei siis valittamista, ja saan milloin haluan ja toistepäin, aivan ihanaa.. en ole seksi addikti, ei siis seksi juttuja.. vaaan tutustumista...
Pystytkö pysymään uskollisena, se on se ainoa tärkeä kysymys. Paljon naisia kaatanut mies ei ehkä koskaan pääse "en pysty edes ajattelemaan ketään muuta"-tyyppiseen tilaan. Mies, jolle naistensaanti on täysi mysteeri, on helpommin 100%:sti "yhden naisen mies", koska seksiseuran (ja samalla ikävä kyllä myös uuden seurustelukumppanin) löytäminen on hänelle huomattavan vaikeaa. Yksi nainen voi olla hänelle kaikkien unelmien täyttymys, koska hän ei tunne itseään kokonaiseksi ilman naista. Jos miehellä on naisten suhteen vaihtoehtoja ja terve tunne-elämä, silloin yksi nainen ei ole hänelle maailmankaikkeuden keskipiste (ja silloin myös muut naiset voivat kiinnostaa). Ole onnellinen että sinulla sentään on vaihtoehtoja. Mies joka ei voi valita, on todella helposti naisen vietävissä parisuhteessa.
Toisin sanoen tunteesi voivat olla ihan terveitä, jos eivät mene pakkomielteen tasolle. Paljon terveempää on tuntea pientä vetoa muihin, kuin ajatella että oma nainen on maailman keskipiste, jonka kaikki toiveet pitää toteuttaa ja josta pitää pitää kiinni ihan sama mitä tämä tekee tai sanoo. Ikävä kyllä jälkimmäinen on kovin yleistä miehillä, jotka ovat kilttejä ja kunnollisia ja jotka eivät ole koskaan olleet hyviä naisten kanssa.
Ja täytyy vielä lisätä, että edes pakkomielle panna vieraita naisia ei ole mitenkään sairasta, vaan on ihan terveen miehen ominaisuus. Toki silloin parisuhteessa olevan miehen pitää ymmärtää hakeutua pois tästä tilasta tai lopettaa parisuhde, ettei satuta naista.
En lukenut muita vastauksia, mutta jos juttusi on tosi, niin minun arveluni tuosta olisi se, että koit tuon pettämisen niin rajuna, että hankit kohta liian nopeasti tilalle irtosuhteita/laastarisuhteita ja käsittelit väärin erostasi aiheutuneen traumatian näillä ylimenovaihesuhteilla. Lisäksi hyppäsit heti uuteen suhteeseen, josta hait ja etsit siitäkin haavoittuneena "suojaa".
Tuo nykyinen suhteesi ilmeisesti ei kuitenkaan tyydytä sinua kaikilta osin vaikka uskottelet, että kaikki on hyvin ja rakastat ja kunnioitat nykyistä kumppaniasi, koska hän on sinulle hyvä. Syyllisyys estää sinua pettämästä. Sinulla on käsittelemättömiä asioita sisälläsi, mm. miksi sinä et kevannut exälle, miksi hän petti sinua? Saatat miettiä omaa kelpaavuuttasi ja siksi alitajuisesti ajattelet, että vieläkö olet muiden naisten silmissä kiinnostava. Ehkä haluaisit testata omaa viehätysvoimaasi, koska jollain tasolla sinulle on jäänyt itsestäsi epävarma ja kelpaamaton kuva.
Sinulla on ongelma nykyisessä suhteessasi, mikä se on, niin se sinun pitäisi selvittää. Jotain siitä puuttuu, jotain siitä jäät kaipaamaan. Ehkä koet sen hyväksi ja turvalliseksi, kunnioitat nykyisen kumppanisi piirteitä, mutta mieleeni hiipi vain ajatus, että seksuaalisuuteen tuo taitaa liittyä. Tämä on minun teoriani ja ajatukseni, että seksuaalisesti et koe liittoasi tyydyttäväksi vaikka se muilta osin sitä onkin.
Halusi kohdistuvat siis fyysisiin asioihin, seksiin, erotiikkaan ja intohimon kokemisen tarpeeseen ja haluun. Suhteesi taitaa olla liiankin arkinen ja liiankin tavallinen tuttuine ja turvallisine juttuineen, jonka mitä ilmeisemmin kumppanisi on sinulle järkännyt.
Kaipaat kipinää, intohimoa, erotiikkaa, kunnon romanttista seksillä tihkuvaa suhdetta, mutta sen myöntäminen aiheuttaa sinulle syyllisyyttä ja koet ajatuksillasikin jo pettäväsi kumppaniasi, joka kuitenkin on sinun turvasatamasi.
Olet tavallaan alistunut turvalliseen, tavalliseen, mutta tylsään parisuhteeseen, jossa uskottelet itsellesi, että kaikki on hyvin ja olet onnellinen, mutta sisimmässäsi tiedät, että kipinä puuttuu tai se on sammunut, mutta tottumus, kiintymys ja turvallinen elämä painavat vaakakupissasi enemmän kuin uskallus irrottaa itsensä tylsästä parisuhteesta.
Voin olla väärässäkin, mutta harvemmin :)
aloittajahan tossa just kertoi, että rakkaus ja seksi toimii nykysuhteessa loistavasti. Kandeis ehkä lukea ketjua enemmän ennen kuin vastaa, niin voisit joskus ehkä osuakin. ;)
Kyllä minä aloituksen luin ja kaiken tuon takaa paistoi, että seksiä kyllä on, mutta se ei ole tyydyttävää ja väliltä puuttuu intohimoinen erotiikka, jota hän kaiketi haluaa kokea ja mistä hän haaveilee samalla, kun silmäilee muita naisia, joiden kanssa mielessään tuota inthimoista seksiä harrastaisi.
Rakkautta voikin olla, mutta sekin voi muuttua seksuaalisesti platoniseksi suhteeksi, jossa kyllä arki ja kaikki muu sujuu, mutta intiimissä läheisyydessä ei koeta sitä seksuaalista intohimonautintoa. Kerta toisensa jälkeen pettyneenä sitä alkaa vilkuilemaan muita ja etsimään tarpeilleen uusia kohteita...
Voin olla väärässä, mutta harvemmin :)
aloittaja sanoo, että kyse ei ole seksistä, niin miksi se väkisin pitää seksiongelmaksi kääntää? Aloittajahan nimenomaan sanoo että tässä suhteessa rakkaus ja seksi on kunnossa toisin kuin aiemmissa suhteissa. Vai kerrotko nyt enemmän omasta suhteestasi kuin aloittajan? Noin muuten mulle ihan sama, en aloittajan kaltaisen miehen kanssa seurustelisi, mutta ihmetyttää vain tapasi lukea "rivien väliin" kaikenlaista mitä siellä todellisuudessa ei ole.
"muijani petti minua" aivan oikein, että petti sinua koska mitä itse teet olet sika joka kuolaa kaikki naisia eli perus mies.
Missä muuten lifemocker on kun ei ole kommentoinut mihinkään enään mitään. Vihdoin sekin idiootti on varmaan estetty ylläpito estäny loppuhan se toisten kiusaaminen täällä.
Ja säkään et osaa lukea. Aloittajahan sanoi että "kuolausvaihe" tuli vasta nykyisessä suhteessa. P.S. Kommenttisi on ihan samaa tasoa kun Lifemockerilla välillä. Kumpikaan ette lue kunnolla tai ette halua ymmärtää lukemaanne.
aiemmissa suhteissa petti kun seksi ei toiminut eikä kertomansa mukaan rakastanut samoin kuin nykysuhteessa. Mua kiinnostais tietää miten nykypuoliso suhtautuu tähän? Jos ap vois kertoa. En usko että ongelma välttämättä on suhteessa, vaan voi olla kysymys enemmän ap:n itsetunnosta. Eli pitää koko ajan varmistaa ja tarkistaa, että kelpaa vielä. Ongelma tuo on siinä vaiheessa, jos suhde kärsii, mutta ap ei pysty lopettamaan. Yksilöterapia vois olla siinä tapauksessa paikallaan.
"aiemmissa suhteissa petti kun seksi ei toiminut eikä kertomansa mukaan rakastanut samoin kuin nykysuhteessa."
Aiemmassa suhteessa hän petti, koska muijalla oli ollut 2,5 vuoden suhde toiseen mieheen. Pettikö hän aikaisemmin, sitä ei tekstissä kerrota.
petetyksi tuleminen on aina aika traumatisoiva kokemus, ihan omakohtaisesti voin sen sanoa, ja se saattaa jättää haavoja itsetuntoon, joita aloittaja ehkä yrittää paikata tuolla flirttailullaan. Haluaa ehkä turvata selustaansa kun taustalla kummittelee pelko, että sama toistuisi kuin edellisessä suhteessa, eli että nykyinenkin löytäisi jonkun toisen. Mutta näen tuon enemmän miehen henkilökohtaisena ongelmana, kuin että se välttämättä kertoisi mitään huonoa nykysuhteesta. Päinvastoin voi olla, että mitä enemmän rakastaa sitä enemmän myös pelkää ja se pelko saa käyttäytymään noin.
Oi voi, ihan normaalia vilkuilla!
Ja mikset vilkuisi, jos ON kaunis nainen, nuori tai vanha.
Ihan luvalla saa katsoa, ihastella kuin hyvää taideteosta.
Mitä tuosta nyt turhaan syyllisyyttä kannat! Se on VAIN ajatusta, mahdollisuutta, että tuokin VOISI olla kiva...
ihan kuin lapsi lelukaupassa. Kiva lelu, olisi mukava leikkiä.
Juttelu on juttelua, flirtti on flirttiä... ihminen on ikuinen flirttaaja. Luonto sen tekee, ja ehkä urokselle vielä voimakkaammaksi taipumukseksi.
Mutta nyt tulee ISO MUTTA.
Älä ota niitä tunteitasi, flirttiäsi ja "haaveitasi" sekä mahdollisuuksia tosissasi.
Nehän ovat vain luovan ihmisen ajatusleikkiä. Ja sillä tasolla syytä pitää.
Ota mukaan se järkiajatus, että todellisuus olisi kuitenkin toista. Siitä ihanasta, kauniista ja kivasta naisesta löytyy AINA se rumempi puoli.
Sinä näet vain pintavaahdon.
Sinussa ei ole MITÄÄN vikaa! Olet aivan normaali mies, jolla on lupa nauttia naiskauneudesta.
aloittaja sanoo, että kyse ei ole seksistä, niin miksi se väkisin pitää seksiongelmaksi kääntää? Aloittajahan nimenomaan sanoo että tässä suhteessa rakkaus ja seksi on kunnossa toisin kuin aiemmissa suhteissa. Vai kerrotko nyt enemmän omasta suhteestasi kuin aloittajan? Noin muuten mulle ihan sama, en aloittajan kaltaisen miehen kanssa seurustelisi, mutta ihmetyttää vain tapasi lukea "rivien väliin" kaikenlaista mitä siellä todellisuudessa ei ole.
Aivan niin, kyse ei todellakaan ole seksistä...... uskokaa jo!..
pikkasen vaikeaa tämä keskustelun aloittaminen on..
mutta rakastamallani naisella on kauhea mustasukkaisuus komplessi tai jotain..
en halua pettää, enkä ajattele seksiä. vaan ehkä haluan tutustua moneen...
perhana kun on vaikeeta selittää.....
naiset huomaa minut ja minä huomaan kauniit naiset, joihin haluan tutustua...
että täältä mitään kovin hyviä neuvoja saat, mutta jos naisesi kärsii toiminnastasi niin sinun on joko lopetettava se tai päästettävä nainen vapaaksi, jotta hän voi löytää miehen, jolla ei tuollaista ongelmaa ole. Mieti kumpi sulle on tärkeämpää. Tuo toimintasi vai rakastamasi nainen ja sitten jatkossa johdonmukaisesti toimit sen mukaan. Sehän on selvää, että kumpaakin noista et voi pidemmän päälle pitää, jos naisesi nyt jo kärsii toiminnastasi.